Suomi on aivan liian riippuvainen ulkomaista!! Miten tähän on jouduttu?
Marjat jää metsiin, maatilat ei kykene toimimaan täysillä, matalapalkkatyöt jää tekemättä, matkailuala nahistuu, risteilyalukset ja paperirullat jää ostamatta, teollisuuden koneet ja laitteet eivät mene kaupaksi jne jne.
Miten tällaiseen tilanteeseen on ajauduttu? Sisämarkkinoilla menestyy ainoastaan K-ryhmä ja S-ryhmä. Kaikki muu näyttäisi olevan täysin kiinni ulkomaista ja ulkomaalaisista!
Kommentit (46)
Joo mutta tuntuu myös että ulkomaat ei pärjää ilman suomea. Jonkun on juhlat maksettava ja meidän päättäjien mielestä suomi on suurimpia syyllisiä ja joutuu maksamaan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, Suomi on pieni maa jolla on pienet sisämarkkinat. Aika monet yritykset jäisivät menestymättä jos niiden toiminta nojaisi pelkästään suomalaisten varaan.
Varmasti näinkin, mutta nythän näyttäisi kovasti siltä että liian monen yrityksen toiminta on TÄYSIN PELKÄSTÄÄN ulkomaiden varassa, aina työvoimansaantia myöten. Eihän sen näin pitäisi mennä!
ap
Aika harva yritys on enää suomalainen. Suuri osa yrityksistä on myyty ulkomaille ja suuri osa on myös siirtänyt toimintansa ulkomaille. Suomen talous on parinkymmenen suuryrityksen varassa mikä on aiha aika hazardi tilanne.
Suomalaiset on liian koulutettuja duunarihommiin. Ja ne ketkä ei ole kouluja käyneet ovat tottuneet siihen, että yhteiskunta maksaa "palkkaa".
Ihku-globalisaatio. Toki on hyvä käydä ulkomaankauppaa, mutta pitäisi myös miettiä omavaraisuutta.
Niinpä, katsoin dokkaria Intiasta. SIinä köyhät niittää ruohoa jostain ja vie lehmille, ehkä saavat riisiaterian palkaksi. Lehmä on toki sielä pyhä mutta maidon/voin (eli gheen) pitää olla grass fed. Ei mitään tehotuotantoa. Siellä ne ovat korkeintaan pihatossa.
Täällä on pilattu kaikki ja ihmiset eivät tee mitään oma-aloitteisesti, täällä on niin masentavaa. Ei voida poimia marjoja, ei voida pitää eläimiä pihalla muuta kun koiraa hihnassa. Ihan hirveeksi tää on menny, ja sitten vielä kirjoitetaan joku keinotekoinen velkakirja, että Suomi maksaa miljardeja muille maille.
Esim Tanskassa asuu about yhtä paljon ihmisiä kuin täällä ja katsokaan niitten BKT:tä! Suomessa on varmaan enemmän luonnonvaroja mutta silti me jäädään jälkeen. Sitten täällä hehkutetaan jos jonkun lyhyen ajan suomen bkt on vähentynyt vähiten pohjoismaissa. Sillä nyt ei ole mitään väliä kun tän maan tuottavuus on niin alhaalla kun olla voi.
Ihan oikeesti. Milloinka päättäjien ja valtaosan kaalin menee miten huonosti maamme makaa. Alasajo alkoi Ässätriosta (muistatteko vielä)! se on niin keisarin uudet vaatteet nuo pitkätukkaiset daamit johdossa. Ettei kukaan tajuaisi mitä oikeasti tapahtuu. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on liian koulutettuja duunarihommiin. Ja ne ketkä ei ole kouluja käyneet ovat tottuneet siihen, että yhteiskunta maksaa "palkkaa".
Itseltä lähti duunari työpaikka alta toiseen maahan. Meni työt 400 ihmiseltä tosta vaan. Tekevät halvemmalla kuulemma. Samoin kävi tutulle joka oli isohkossa muovialan yrityksessä. Työllisti aikoinaan täällä noin 700 henkeä. Näin on monissa suomalais kaupungeissa käynyt. Ei ole kyse pelkästä koulutuksesta vaan työt viedään pois.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva yritys on enää suomalainen. Suuri osa yrityksistä on myyty ulkomaille ja suuri osa on myös siirtänyt toimintansa ulkomaille. Suomen talous on parinkymmenen suuryrityksen varassa mikä on aiha aika hazardi tilanne.
Eli onko niin, että kotimarkkinoillakin asioidessa näiden suuryritysten voitot ja työllistävä vaikutus kohdistuu pääosin ulkomaille? Esimerkkinä ylikuumentunut rakennusala, jolla on valtavasti julkisia urakoita, mutta firmat taitaa olla tosiaan ulkomaalaisomistuksessa ja työvoima tulee Baltiasta. Tilaako siis Suomen julkinen sektori urakkansa käytännössä nekin ulkomailta? Eikös vuokrabisnestäkin pyöritä isolta osin ulkomaiset sijoittajat joille asumistuet sitten valuu, sen jälkeen kun ne kasarmit on ensin rakennutettu suomalaisten verorahoilla..
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Suomi on pieni maa jolla on pienet sisämarkkinat. Aika monet yritykset jäisivät menestymättä jos niiden toiminta nojaisi pelkästään suomalaisten varaan.
Varmasti näinkin, mutta nythän näyttäisi kovasti siltä että liian monen yrityksen toiminta on TÄYSIN PELKÄSTÄÄN ulkomaiden varassa, aina työvoimansaantia myöten. Eihän sen näin pitäisi mennä!
ap
Miten niin? Jos ihmisellä on toimiva yritysidea niin pitäisikö hänen mielestäsi olla työtön mielummin kuin nojata ulkomaalaisiin markkinoihin? Varsinkin matkailuala, risteilyalukset ja teollisuuden koneet ovat sellaisia, että ei tuollaisia markkinoita kerta kaikkiaan pyöritetä pelkästään suomalaisin voimin. Ja sama asia on tietysti muissakin maissa, markkinat ovat nykyään globaalit (mikä ei tietysti ole pelkästään hyvä asia).
Emme olisi riippuvaisia mikäli ostaisimme vaan suomalaisia tuotteita ja matkustaisimme vaan kotimaassa. Mikäli tuodaan jotain tai matkustetaan ulkomaille, valuuttaa menee ulkomaille. Meidän täytyy tietystä viedä tuotteita vähintään samalla arvolla, että tasapaino säilyy.
Ei tämä mitään rakettitiedettä ole!
Mitä ihmeen väliä sillä on jos marjat jäävät metsiin? Sieltä voi jokainen käydä poimimassa itselleen ja mummille sen minkä tarvitsee, loput jää metsän eläimille. Omituista vouhottamista.
Ja maatilat pärjäävät kyllä täysin ilman ulkkareita, ne ovat pitkälle koneellistettuja. Ainoastaan mansikkatilat käyttävät vierastyövoimaa, mutta niillä ei ole merkitystä Suomen taloudelle. Itse lopetin mansikoiden ostamisen kokonaan, kasvatan itse.
Tällä menolla on vain ajan kysymys kun Suomen omistaa joku megamiljardööri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Suomi on pieni maa jolla on pienet sisämarkkinat. Aika monet yritykset jäisivät menestymättä jos niiden toiminta nojaisi pelkästään suomalaisten varaan.
Varmasti näinkin, mutta nythän näyttäisi kovasti siltä että liian monen yrityksen toiminta on TÄYSIN PELKÄSTÄÄN ulkomaiden varassa, aina työvoimansaantia myöten. Eihän sen näin pitäisi mennä!
ap
No rupea sinä ostamaan paperia niin sitä ei tarvitse viedä ulkomaille rullakaupalla.
Ja lopeta ulkomaisten autojen, vaatteiden ja ruuan ostaminen niin raha pysyy Suomessa.
2000-luvulla Suomen 80 paperikoneesta on pysäytetty yli puolet. Uutta ei ole tullut tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Emme olisi riippuvaisia mikäli ostaisimme vaan suomalaisia tuotteita ja matkustaisimme vaan kotimaassa. Mikäli tuodaan jotain tai matkustetaan ulkomaille, valuuttaa menee ulkomaille. Meidän täytyy tietystä viedä tuotteita vähintään samalla arvolla, että tasapaino säilyy.
Ei tämä mitään rakettitiedettä ole!
Kapitalismi ei tunne tuollaista utopiaa. Loppujen lopuksi mitä kävikään sille australian itse keksitylle valtiolle? Joutuivat myymään maansa velkoja vastaan.
Pieni maa.
Miten ihmeessä näin pienen maan sisämarkkinat voisivat pitää hyvinvointi yhteiskuntaa yllä?
Ei täällä Suomessa kulu niin paljon paperia, metallia, teknologiateollisuuden tai muita vienti tuotteita tai mitään muutakaan, että se elättäisi yrittäjät, työntekijät ja heidän veroillaan ja kulutuksellaan ylläpidetyn hyvätasoisen sosiaaliturvan.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin matkailuala, risteilyalukset ja teollisuuden koneet ovat sellaisia, että ei tuollaisia markkinoita kerta kaikkiaan pyöritetä pelkästään suomalaisin voimin.
No ei varmasti, jos ne teollisuuslaitokset on ajettu alas tai siirretty ulkomaille...
Tuolla toisessa ketjussa teollisuuden insinööri kirjoittelee, että Suomen teollisuus pyörii ulkomaisten koneiden ja laitteiden varassa. Samaan aikaan suomalainen kone- ja laiteteollisuus valittelee kun tuotteet ei tahdo mennä kaupaksi, kun ulkomaiden ostot on jäissä...
Miksei suomalainen teollisuus valmista tuotteita, joilla olisi menekkiä myös kotimaassa? Tilanne vaikuttaa vähän absurdilta että on keskitytty vain ulkomaisiin markkinoihin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on liian koulutettuja duunarihommiin. Ja ne ketkä ei ole kouluja käyneet ovat tottuneet siihen, että yhteiskunta maksaa "palkkaa".
Itseltä lähti duunari työpaikka alta toiseen maahan. Meni työt 400 ihmiseltä tosta vaan. Tekevät halvemmalla kuulemma. Samoin kävi tutulle joka oli isohkossa muovialan yrityksessä. Työllisti aikoinaan täällä noin 700 henkeä. Näin on monissa suomalais kaupungeissa käynyt. Ei ole kyse pelkästä koulutuksesta vaan työt viedään pois.
Niin koska suomessa työ on liian kallista. Toisaalta kun katsot karttaa näet, että Suomi on pikkuinen läntti maapallon pohjoisessa osassa. Ainut merkittävä luonnonvara on metsä. Mitä järjeä on kuskata tänne energia ja raaka-aineet ja sitten kalliilla energialla ja työvoimalla vääntää ne tavarat ja kuskata ne kauas asiakkaille. Koulutus varmistaa sen että täällä voidaan tehdä se suunnittelu ja kehitystyö ja halvemmissa oloussa tehdään se valmistus. Toki tämä on typeryksille huono kun niitä yksinkertaisia varsihommia ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla toisessa ketjussa teollisuuden insinööri kirjoittelee, että Suomen teollisuus pyörii ulkomaisten koneiden ja laitteiden varassa. Samaan aikaan suomalainen kone- ja laiteteollisuus valittelee kun tuotteet ei tahdo mennä kaupaksi, kun ulkomaiden ostot on jäissä...
Miksei suomalainen teollisuus valmista tuotteita, joilla olisi menekkiä myös kotimaassa? Tilanne vaikuttaa vähän absurdilta että on keskitytty vain ulkomaisiin markkinoihin.
ap
Mikä on tuote, jolle riittää 5 miljoonan potentiaalisen ostajan markkina-alue? Tiheämmin asutuilla alueilla löytyy maksukykyinen asiakaskunta erikoisemmillekin tavaroille ja palveluille.
Niin, Suomi on pieni maa jolla on pienet sisämarkkinat. Aika monet yritykset jäisivät menestymättä jos niiden toiminta nojaisi pelkästään suomalaisten varaan.