Lue keskustelun säännöt.
Eroavat mielipiteet jakavat nyt hallituspuolueet: pitäisikö työpäiviä lyhentää vai pidentää
24.08.2020 |
Kommentit (20)
Työtä pitäisi ruveta mittaamaan enemmän muillakin tavoin kuin pelkällä kellolla. Riippuen tietysti työn luonteesta ja aloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaako PS lyhyempää työaikaa? En klikkaa sanomalle mainostuloja.
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan pidentää!!!
Itse olisin onnellinen 6h päivistä. Ei haittaa pienempi palkka, jos siihen saa sitten päälle soviteltua työmarkkinatukea.
Mistä ihmeestä noikin rahat revittäisiin???
Vierailija kirjoitti:
Työtä pitäisi ruveta mittaamaan enemmän muillakin tavoin kuin pelkällä kellolla. Riippuen tietysti työn luonteesta ja aloista.
Mansikoita poimimaan urakkapalkalla, niin tiedät mitä on työnteko ilman kelloa
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako PS lyhyempää työaikaa? En klikkaa sanomalle mainostuloja.
Ne kannattaa pidempiä työaikoja. Ihan vain kiusatakseen tahallaan lyhyempiä työaikoja kannattavaa SDP:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan pidentää!!!
Itse olisin onnellinen 6h päivistä. Ei haittaa pienempi palkka, jos siihen saa sitten päälle soviteltua työmarkkinatukea.
Mistä ihmeestä noikin rahat revittäisiin???
Mistäs minä tiedän? Olisi edes vaihtoehto työssä kuin työssä valita kuuden tai kahdeksan tunnin päivät. Kaikki ei valitse kuuden. Saahan tälläkin hetkellä osa-aika töissä olevat soviteltua. Mutta se työttömyys voisi laskea, kun tulisi lisää työpaikkoja lyhkästen päivien vuoksi - eikös se ole tärkeintä koko ajan ollut, mitä? Siis että meidät työttömät pazkat saadaan töihin.
Vaikka tulisi 6 tunnin päivät niin elämäni ei muutu miksikään. Ruokakaupassa se on ollut jo vuosia pysyvä normi että pidempiä työpäiviä ei edes jaeta muille kun itse pomoloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako PS lyhyempää työaikaa? En klikkaa sanomalle mainostuloja.
Kerron sulle UUTISEN: PS EI OLE HALLITUSPUOLUE!
Ei Sanna tarkoittanut että tämä lyhennys pitäisi ottaa käyttöön juuri nyt kun koronakriisi on päällä. Se ei ollut hallituksen näkemys vaan Sannan oma, ja lähinnä ajatus tulevaisuutta varten. Ensin kysytään Sannan omia mielipiteitä ja sitten kun hän niitä innoissaan kertoo, ne tyrmätään täysin. Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Sanna tarkoittanut että tämä lyhennys pitäisi ottaa käyttöön juuri nyt kun koronakriisi on päällä. Se ei ollut hallituksen näkemys vaan Sannan oma, ja lähinnä ajatus tulevaisuutta varten. Ensin kysytään Sannan omia mielipiteitä ja sitten kun hän niitä innoissaan kertoo, ne tyrmätään täysin. Niinpä.
Sannukka on pääministeri joten jokainen hänen oma mielipiteensä on myös Suomen valtion virallinen mielipide. Siksi kannattaa varoa mitä suustaan päästää ja pitää kaapit puhtaina luurangoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako PS lyhyempää työaikaa? En klikkaa sanomalle mainostuloja.
Kerron sulle UUTISEN: PS EI OLE HALLITUSPUOLUE!
Ei ole kokoomuskaan tai EK tai keskuskauppakamari, mutta kovasti heillä on mielipiteitä ja näkemyksiä asioista. Ainoastaan persut on jostain syystä hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Sanna tarkoittanut että tämä lyhennys pitäisi ottaa käyttöön juuri nyt kun koronakriisi on päällä. Se ei ollut hallituksen näkemys vaan Sannan oma, ja lähinnä ajatus tulevaisuutta varten. Ensin kysytään Sannan omia mielipiteitä ja sitten kun hän niitä innoissaan kertoo, ne tyrmätään täysin. Niinpä.
Sannukka on pääministeri joten jokainen hänen oma mielipiteensä on myös Suomen valtion virallinen mielipide. Siksi kannattaa varoa mitä suustaan päästää ja pitää kaapit puhtaina luurangoista.
Se oli "yksityisajattelua".
Onko tuo Eloranta nyt ihan kujalla? Ei mitään työaikaa lyhennetty 24 h:lla vaan kiky päättyi, niinkun se oli sovittu päättyvän vuoteen 2019.
Ei se ole mikään lyhennys työaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Sanna tarkoittanut että tämä lyhennys pitäisi ottaa käyttöön juuri nyt kun koronakriisi on päällä. Se ei ollut hallituksen näkemys vaan Sannan oma, ja lähinnä ajatus tulevaisuutta varten. Ensin kysytään Sannan omia mielipiteitä ja sitten kun hän niitä innoissaan kertoo, ne tyrmätään täysin. Niinpä.
Sannukka on pääministeri joten jokainen hänen oma mielipiteensä on myös Suomen valtion virallinen mielipide. Siksi kannattaa varoa mitä suustaan päästää ja pitää kaapit puhtaina luurangoista.
Ei ollut "Suomen valtion virallinen mielipide".
Näitä asioita ei pääministerit toteuta yksin.
Demarien tavoite kylläkin se oli ja on.
Asiaa kannattaa tutkia monipuolisesti.
Lyhentää pitää. Se on selvää että töiden automatisoituminen ja sähköistyminen syö työtunteja ihmisen suorittamasta työstä. Lisäksi yhteiskunnalle kalliiksi käyvät työuupumukset ja ammattitaudit tulevat vähenemään työaikaa lyhentämällä.
Vierailija kirjoitti:
Ei Sanna tarkoittanut että tämä lyhennys pitäisi ottaa käyttöön juuri nyt kun koronakriisi on päällä. Se ei ollut hallituksen näkemys vaan Sannan oma, ja lähinnä ajatus tulevaisuutta varten. Ensin kysytään Sannan omia mielipiteitä ja sitten kun hän niitä innoissaan kertoo, ne tyrmätään täysin. Niinpä.
Hyvin sanottu, että Sanna innoissaan kertoo. Monen asian kanssa se tuntuu olevan niin, että hän innoissaan kertoo, mutta miten on sitten se toteutus, onko realistista tai onko järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako PS lyhyempää työaikaa? En klikkaa sanomalle mainostuloja.
Ne kannattaa pidempiä työaikoja. Ihan vain kiusatakseen tahallaan lyhyempiä työaikoja kannattavaa SDP:tä.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako PS lyhyempää työaikaa? En klikkaa sanomalle mainostuloja.
Ne kannattaa pidempiä työaikoja. Ihan vain kiusatakseen tahallaan lyhyempiä työaikoja kannattavaa SDP:tä.
Lähde?
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä…
Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä."
- Mestari
Vierailija kirjoitti:
Lyhentää pitää. Se on selvää että töiden automatisoituminen ja sähköistyminen syö työtunteja ihmisen suorittamasta työstä. Lisäksi yhteiskunnalle kalliiksi käyvät työuupumukset ja ammattitaudit tulevat vähenemään työaikaa lyhentämällä.
Vain laiskat ne uupuvut työssä kun ahkerat mennä porskuttaa.
No ei ainakaan pidentää!!!
Itse olisin onnellinen 6h päivistä. Ei haittaa pienempi palkka, jos siihen saa sitten päälle soviteltua työmarkkinatukea.