Lue keskustelun säännöt.
Ystäväpariskuntien illanvietto päättyi raiskaukseen – uhrina sammunut nainen
10.09.2013 |
Ystäväpariskuntien illanvietto päättyi viime tammikuussa raiskaukseen, josta 50-vuotias tamperelainen mies tuomittiin puolentoista vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen. Hän sai lisäksi 800 euron sakon.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan noin 35-vuotiaalle uhrilleen 5 500 euron kärsimyskorvaukset sekä lähes 2 000 euron oikeudenkäynti- ja todistelukulut.
Ystäväpariskunnat yöpyivät Lahdessa ja kaikki olivat vahvassa humalassa. Uhri nukkui ja raiskaaja käytti hyväkseen tämän tiedottomuutta. Nainen oli oikeuden arvion mukaan kykenemätön puolustamaan itseään.
Jutussa oli kaksi todistajaa, jotka myös yöpyivät samassa asunnossa asianosaisten kanssa. Asunnolle kutsuttiin yöllä poliisit.
Tamperelaismiehen saaman ehdollisen tuomion koeaika päättyy syyskuussa 2015. (Lähde:IS)
Kommentit (16)
Viina ei ole naisten juoma, sen ottaminen on heille paljon vaarallisempaa kuin miehille.
Raiskatulle toivon voimia, kauhea rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 10:16"]
Uutinen ei kerro oliko raiskaaja naisen oma mies vai tuttavapariskunnan mies?
[/quote]No eikö sen voi päätellä? Hei haloo.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 10:58"]
Viina ei ole naisten juoma, sen ottaminen on heille paljon vaarallisempaa kuin miehille.
Raiskatulle toivon voimia, kauhea rikos.
[/quote]
No ei ole näköjään sen miehenkään juoma, kun raiskaajakusipääksi muuttui.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 21:30"]
Itä-Suomen hovioikeuden mukaan tajuttoman raiskaus ei ole raiskaus, koska raiskausta ei tahahdu, jos uhri ei estele ja kiellä. Tajuton harvemmin siihen kykenee.
[/quote]
Ja vaikka estelisikin, niin jos raiskaajalla on työpaikka, sitten ei tarvitse tuomita.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 10:16"]
Uutinen ei kerro oliko raiskaaja naisen oma mies vai tuttavapariskunnan mies?
[/quote]No eikö sen voi päätellä? Hei haloo.
[/quote]
mistä?
ai siitä, että jos raiskaaja olisi aviomies, se olisi sanottu? Miksei siinä tapauksessa olisi sittten sanottu, jos se oli tuttavamies. komea otsikko siitäkin olisi tullut.
ilmeisesti se ei kuitenkaan ollut tuttavapariskunnan nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva kun likitit tänne, koska en osaa itse avata Ilta Sanomien nettisivuja. Kiitos vielä kerran.
Vittu mikä tolllo.....
Itä-Suomen hovioikeuden mukaan tajuttoman raiskaus ei ole raiskaus, koska raiskausta ei tahahdu, jos uhri ei estele ja kiellä. Tajuton harvemmin siihen kykenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi todistaa vierestä kun yhtä raiskataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 21:38"]
Kaksi todistaa vierestä kun yhtä raiskataan?
[/quote] Raiskatun naisen mies oli toinen todistaja ja katseli vieresta?
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 21:38"]
Kaksi todistaa vierestä kun yhtä raiskataan?
[/quote] Raiskatun naisen mies oli toinen todistaja ja katseli vieresta?
[/quote]
No ehkäpä he olivat sattumalta tulleet paikalle (olivat esim. tulossa katsomaan, että sammuneella on kaikki hyvin. Niinhän kuuluisi tehdä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 21:38"]
Kaksi todistaa vierestä kun yhtä raiskataan?
[/quote]
Kyllä jompi kumpi soitti poliisit.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 21:38"]
Kaksi todistaa vierestä kun yhtä raiskataan?
[/quote] Raiskatun naisen mies oli toinen todistaja ja katseli vieresta?
[/quote]
No ehkäpä he olivat sattumalta tulleet paikalle (olivat esim. tulossa katsomaan, että sammuneella on kaikki hyvin. Niinhän kuuluisi tehdä).
[/quote]
Kaikki olivat vahvassa humalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoja ihmisiä. Kai näillä lapsiakin on. Kemiallinen kastraatio tuollaisille.
Uutinen ei kerro oliko raiskaaja naisen oma mies vai tuttavapariskunnan mies?