Lue keskustelun säännöt.
suomen matkailualalla taistellaan "henkihieverissä"
24.08.2020 |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/f5906fd7-5774-4086-9ac1-787cce49a…
Joten toivovat rajojen auki olemista ja ulkomaan turisteja, jotta joku saisi kokea mitä oikeasti tarkoittaa kun suomalainen on koronan vuoksi henkihieverissä.
Kommentit (141)
Minua kiinnostaisi kovastikin Lappi, etenkin talvella. Olisi ihana löhteä laskettelemaan ja hiihtämään. Mutta sellainen loma tulisi liian kalliiksi, etenkin kun oli lomautuksiakin tänä vuonna.
Ehkä kesällä lähden sitten sinne vaeltamaan, halvempaa kun ei hotellia tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa, minä kun luulin matkailualalla pyyhkivän hyvin: keväästä kesän puoliväliin kyttäsin hotellitarjouksia, no eipä tullut yhtään yli -20% vastaan. Kylpylät ym. viihdekeskukset eivät nekään tarjonneet alennuksia, eli kaipa niissä on sitten matkustajia riittänyt. Ravintoloissa sama homma jne. Että jos noin hyvin menee, niin saa kyllä mennä ilman minuakin.
t. vittuuntunut
Turha kytätä tarjouksia kun niitä ei tule.
Moni paikka on pienentänyt toimintoja ja vähentänyt kapasitettia. Lamassa ei alennuksia ole varaa kellään antaa.
Kannattaisi ottaa ravintola-alasta mallia, siellä muutettiin toimintatapoja. Ei välttämättä tarvitsisi antaa isoja aleja, mutta yhdistelmä vanhat hinnat ja heikommat palvelut on huono.
Mitä tarkoitat ravintola-alan toimintatapojen muutoksilla? Hotellin pitäminen tyhjillään on monta kertaluokkaa kalliimpaa liiketoimintaa kuin korttelikapakan pyöritys. Jos matkailu on tyrehtynyt eikä huoneet myy on lappu laitettava pian luukulle.
Kysynnän loputtua kausimyynnillä elävät turistien suosimat hotellit tulevat kuolemaan pois.
Jäljelle jää yritysten maksamien liikematkailijoiden käyttämät hotellit joiden hinnat tulevat nousemaan heikon kysysnnän vuoksi.
Meillä oli ulkopaikkakuntalaisia vieraita joille tarjosimme aterian kesäravintolassa. Meitä oli 4 aikuista ja yksi pikkulapsi. 4 aikuisten ruoka-annosta, 1 lastenannos, 1 lasi siideriä, 2 olutta, 1 vesi ja 1 mehu tekivät n. 150€. Annokset olivat pieniä, eikä ruoka ollut mitään gourmetia vaan tavallista peruspöperöä. Onko mikään ihme ettei tule useammin käytyä 😒
Mikä hinku on päästä lentämään karjaosastossa makaamaan rannoille muiden turistien sekaan?! Kyllä suomalaisten kriisinkestävyys on perseestä. Nyt se on nähty. Ei tästä kermaperseista ja valittajista ole yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun itse Oulussa ja tykkään tosi paljon Turusta. Mieleen jäi, kun katsoin kerran yöjunalippuja. Edestakainen matka oli melkein 200€. Samalle viikolle olisi voinut ostaa vaikka menopaluun Helsingistä Berliiniin hintaan 120€.
Junailusta pitäisi tehdä edullista. Pitäisi olla joku "maansisäinen interrail-lippu" jolla voi ajella niin paljon kuin tykkää. Ehkä sellanen onkin jo?
Pientenkin hotellien kannattaisi itse järjestää ohjattuja retkiä lähikyliin ja maastoon. Ei siihen tarvi kuin siistin pakun ja jonkun oppaaksi kykenevän.
Matkailu on aivottomien lampaiden keksimä keino täyttää tyhjää elämäänsä. Se voitaisiin lopettaa nykymuodossa vaikka heti. Haitat ovat tuhat kertaa suuremmat kuin hyödyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa, minä kun luulin matkailualalla pyyhkivän hyvin: keväästä kesän puoliväliin kyttäsin hotellitarjouksia, no eipä tullut yhtään yli -20% vastaan. Kylpylät ym. viihdekeskukset eivät nekään tarjonneet alennuksia, eli kaipa niissä on sitten matkustajia riittänyt. Ravintoloissa sama homma jne. Että jos noin hyvin menee, niin saa kyllä mennä ilman minuakin.
t. vittuuntunut
Turha kytätä tarjouksia kun niitä ei tule.
Moni paikka on pienentänyt toimintoja ja vähentänyt kapasitettia. Lamassa ei alennuksia ole varaa kellään antaa.
Kannattaisi ottaa ravintola-alasta mallia, siellä muutettiin toimintatapoja. Ei välttämättä tarvitsisi antaa isoja aleja, mutta yhdistelmä vanhat hinnat ja heikommat palvelut on huono.
Mitä tarkoitat ravintola-alan toimintatapojen muutoksilla? Hotellin pitäminen tyhjillään on monta kertaluokkaa kalliimpaa liiketoimintaa kuin korttelikapakan pyöritys. Jos matkailu on tyrehtynyt eikä huoneet myy on lappu laitettava pian luukulle.
No vaikka: voiko niitä huoneita vuokrata johonkin muuhun tarkoitukseen, etätyöpisteiksi vaikka? (Luin että Helsingissä yksi toimija pohti tätä.) Tai onko joku muu kohderyhmä jota voisi tavoitella? Voiko myyntiä kohdentaa esim. Jollekin yritykselle, esim. Joululahjaksi työntekijälle lahjakortti tms? Onko alueella yrityksiä joiden kanssa voisi kehittää jotakin yhteistyökuviota, vaikka nyt hemmottelu/teatteripaketit. Ystäväni on kirjailija ja he esim. harrastavat kirjoitusretriittejä jossa tarvitsevat vain kivan ympäristön ja rauhallisen paikan kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.
Kesäkautta lukuunottamatta mahdoton tehtävä. Suomalainen haluaa matkustaa talvella etelän lämpöön ja aurinkoon. Näitä ei suomalainen majoituspalvelu voi tarjota, vaikka kuinka yrittäisi. Kysyntä ja tarjonnan toimintamahdollisuudet eivät yksinkertaisesti kohtaa Suomessa. Ei kai kukaan oikeasti luule että Thaikkulaan tai Espanjaan talvimatkailemaan tottunut lähtisi nyt sitten muitta mutkitta Lappiin tai Jyväskylään, vain jotta pääsisi matkustelemaan.?
No kun tässä tilanteessa ei ole vastuullista tai järkevää matkustaa sinne 'thaikkuihin'. Näillä ihmisillä on kuitenkin edelleen rahaa ja matkustamisen himo niin kyllä esim Lapin matkailulla on tässä tilanteessa aika hyvät tsänssit houkutella juuri näitä henkilöitä lomalle Lappiin.
Ihmettelen tätä että edelleen ajatellaan että kaikkia kiinnostaisi Lappi. Ei kiinnosta. Ei kiinnosta kylmä, pimeä eikä lumi. Eikä minulla siis ole mitään Lappia vastaan, se ei vaan ole minun juttuni enkä näe mitään tarvetta kantaa rahojani sinne. Luontoelämykset ovat kivoja, mutta ei niitäkään nyt koko reissua jaksa. Ongelmana tässä on siis, se että Suomessa on tarjolla paljon tietyn tyyppistä matkakohdetta ja jos et ole tuota kohderyhmää, ovat vaihtoehdot aika vähissä.
Helsingissä on tietysti jotain kulttuuritarjontaa, kauppoja ja ravintoloita, mutta asun jo täällä...
Uskoisin että aurinkoon matkaavat nimenomaan hakevat lämpöä ja valoa reissultaan ja se ei nyt täällä vain onnistu. Toinen juttu on sitten hinta. Osaa saattaisivat kiinnostaakin igluissa asumiset ja lumisafarit mutta noilla palveluilla on aika kovat hinnat ja siksi iso osa suomalaisista kuluttajista jää ulkopuolelle. Olen ymmärtänyt että pelkästään junaliput Rovaniemelle maksavat talvikaudella maltaita jos perheellisenä on liikkeellä. Eli noiden palveluiden hintojen pitäisi laskea jotta kotimaan matkailijalla olisi kiinnostusta vaihtaa Thaimaa (aurinko, lämpö, hiekkarannat) Lappiin. Tämä kuitenkaan ei välttämättä onnistu matkailuyrittäjiltä, joten ollaan pattitilanteessa.
Niin, ymmärrän kyllä, että siltä lomalta haetaan lämpöä ja valoa! Mutta ymmärtäkää te nyt, että tänä talvena se etelään matkustaminen EI OLE MAHDOLLISTA ja niillä normaalisti etelään matkustavilla on kuitenkin halu ja tarve matkustaa ja rahaa siihen käytettävissä. Heidän ON ETSITTÄVÄ vaihtoehtoja. Jos Suomen matkailu ei niitä vaihtoehtoja tarjoa niin voi voi.
Ja muistakaa, että ainakin tällä hetkellä matkailu pois Suomesta on täysin mahdollista. Lennot kulkevat päivittäin ja hotellit ulkomailla tarjoavat nyt edullisia hintoja asiakkaiden puutteessa. Tietysti on maita joita tällä hetkellä kannattaa välttää, mutta on suuri osa ihmisiä joille matkustaminen maahaan, jossa koronaa on suunnilleen yhtä paljon tai vähemmän kuin Suomessa ei tunnu kovin suurelta riskiltä.
Tämäpä juuri, ei siinä nyt ole paljon sen enempää riskiä lentää Lappiin kuin jonnekin muuhun maahan, jossa koronatilanne Suomen tasalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysynnän loputtua kausimyynnillä elävät turistien suosimat hotellit tulevat kuolemaan pois.
Jäljelle jää yritysten maksamien liikematkailijoiden käyttämät hotellit joiden hinnat tulevat nousemaan heikon kysysnnän vuoksi.
Mutta kun nyt ei ole niitä liikematkailijoitakaan. Kaikki kokoukset pidetään videopalavereina ja etäyhteyksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurja juttu, mutta minkäs tilanteelle voi! Ei kukaan täysjärkinen edes halua ottaa riskejä, vaikka saisikin. Minäkin haluaisin kovasti jo reissuun, mutta kun tilanne on mikä on, on turha valittaa. Ei tää kivaa kenellekään ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katseltiin syyslomaviikolle kylpylähotellia. 2 yötä viisihenkiseltä perheeltä melkein 400€. En edes katsonut kuuluiko siihen kylpylä ja/tai aamupala, kun alkoi ärsyttää niin älyttömästi.
Kylpylään meno on riski nyt korona-aikana, mutta silti ne tyhmät kuten me, jotka voisivat mennäkin, odotamme vähän hintojen laskua. Tuohon päälle automatkat ja syömiset, niin se on kahden päivän lomasta vähän liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Pientenkin hotellien kannattaisi itse järjestää ohjattuja retkiä lähikyliin ja maastoon. Ei siihen tarvi kuin siistin pakun ja jonkun oppaaksi kykenevän.
Tämä sopisi minulle, autottomalle matkailijalle. Tietysti takseja voi käyttää, mutta jos majoituspaikka tarjoisi kyydin nähtävyyksille, niin se tuntuisi luotettavammalta. Se sama kuski odottaisi (tai ehkä jopa toimisi oppaana), kun tutustun pariin kohteeseen päivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Katseltiin syyslomaviikolle kylpylähotellia. 2 yötä viisihenkiseltä perheeltä melkein 400€. En edes katsonut kuuluiko siihen kylpylä ja/tai aamupala, kun alkoi ärsyttää niin älyttömästi.
Eikös tuo tee 40 eur/hlö/yö? Ei kuulosta paljolta. Yksinäinenkin joutuu usein maksamaan hotellista lähemmäs sata euroa per yö. Teitä on viisi.
Kympilläkö teidät pitäisi majoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa joku oli matkustanut Yyterin rannoille todetakseen, että rannan ainoa ravintola oli sesonkiaikana kiinni. :D Eikä ilmeisesti majoituksestakaan alennusta saanut.
Uskomatonta!
Ajatella jos ihmiset olisi näin huolissaan myös työttömien elämästä ja selviämisestä ihan normaalistikin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kun joka vuosi Suomesta häipyy enemmän rahaa turismin takia kuin tänne tulee niin eikä tällainen asia ole kokonaisuutena positiivinen Suomen taloudelle kun ennen ulkomaille syydetty raha pysyy täällä?
Suomalainen tekee mieluummin miljarditappiot ilman asiakkaita, kuin tarjoaa palveluja maamiehilleen miljoonatappiolla :D
Ei vaan, suomalainen tekee mieluummin miljarditappiot ilman asiakkaita kuin tarjoaa palveluja maanmiehilleen satojen tuhansien voitoilla, kun ulkomaalaisilta sai miljoonia.
Ei valitettavasti taida maakuntakentiltä tehdyt lennot pelastaa Finnairia, jolla laajarunkolaivue seisoo lähes tyhjänpanttina. Tilanne on vakava. Vahvaan itsenäisyyteen minun näkemykseni kuuluu eri toimialojen vahva osaaminen ja infrastruktuuri. Aika heppoisesti tässäkin ketjussa ihmiset toteavat, että voi voi, matkailu kuolee nyt. Toivottavasti ei. En halua nähdä maailmaa, jossa koronan varjolla talous on romahdutettu ja sen jäljiltä maailmassa muutama suuritys, jonka omistuksessa kaikki mahdollinen. Siellä missä raha ja resurssit, siellä todellinen valta.