Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletko jo käynyt katsomassa Oppenheimer-elokuvan?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Luin huonon arvostelun siitä enkä tykkää siitä pääosanäyttelijästä. Joskus saatan telkkarista katsoa.
Missä olet törmännyt huonoon arvioon? Omaan silmään lähinnä ylistäviä osunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, koska pääosassa ei ole musta translesbo.
Orpoheimer-leffa pyörii koko ajan mediassa.
Vierailija kirjoitti:
En, koska pääosassa ei ole musta translesbo.
Onko woke?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuva oli minulle naisena liian syvällinen ja vaikea ymmärtää
Huoh. en pysynyt mukana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille elokuva on liian syvällinen
En pystynyt seurata. Liian vaikee
-Liisa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla kiinnostunut historiasta ja tietää asioista, niin meneehän tuo leffa, vaikka ei se niin mestariteos ole kuin hehkutetaan. Aika pitkä, kolme tuntia pitkä raina...
Hyvä elokuva oli. Toki vaatii sen, että jaksaa seurata eikä odota adhd-actionia, jota elokuva ei tarjoa (onneksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trololoo.
Näkemisen arvoinen leffa. En osaa sanoa, onko oikealla tavalla woke, koska elokuvan henkilöt kertovat oikeasti eläneistä ihmisistä ja suunnilleen oikean näköisiä on pyritty löytämään rooleihin.
Itselleni meni kaikkien aikojen top 10 elokuviin heti. Upea visuaalisesti, upeat näyttelijänsuoritukset, upea soundtrack, yllättävän taiteellinen ja kokeellinen tarinankerrontatyyli mainstream-elokuvaksi. Rakastin sitä miten jakautuu kahteen osaan Fissio (värillinen) joka on Oppenheimerin näkökulma tapahtumiin, ja Fuusio (mustavalkoinen), joka on myöhemmin olleiden turvallisuus-oikeudenkäyntien näkökulma Oppenheimeriin ja tämän elämäntyöhön. Elokuva on mysö hyvin uskollinen lähdekirjalleen eli Pulitzer palkitulle Kai Birdin American Prometheukselle, ja siten historialle. Hieno on myös, miten Nolan on ottanut Oppenheimerin pään sisällä tapahtuvat prosessit mukaan elokuvassa näytettäväksi, niin kvanttifysiikan ilmiöt joita hän miettii, kuin mielikuvat joita tulee esim. oikeudenkäynneissä kun häntä häpäistään, tai kun hänelle hurrataan pommitusten onnistuttua vaikka hän itse tuntee äärimmäistä ahdistusta ja syyllisyyttä samalla.
Mutta tuo taiteellisuus ja tarinankerronnan kokeellisuus toki varmaan ei ihan kaikille nappaa, tai se, että kyseessä on tosiaan teoreettisen fyysikon elämäkerta, eli lähinnä on miehiä juttelemassa tieteestä ja myöhemmin politiikasta, ei toimintaa. Voin hyvin kuvitella että jotkut kokevat tylsäksi, jos elokuvan aiheet ei kiinnosta ihmeemmin. Lisäksi tuo vaatii katsojalta sen, että keskittyy täysin ja itse ajattelee Oppenheimerin mukana teemoja, koska se draama ja jopa kauhu ei tapahdu valkokankaalla, vaan Oppenheimerin ja toivottavasti myös katsojan päässä kun hän päähenkilön mukana miettii ydinaseen seurauksia paitsi pommin uhreille, myös uhkaa nykypäivänä ja tulevaisuudessa. Elokuvan loppukohtaus, jota ylistetään vaikuttavaksi ja tunneiksi mieleen jääväksi oli minulle sitä, mutta jos katsoja ei itse samalla mieti seurauksia, se on varmaan vain "jaa, nyt toi äijä tossa masentuneen näköisenä tuijottaa sanottuaan jotain ketjureaktioista".
Suosittelen kyllä käymään katsomassa, ellei ihan suorastaan inhoa ajatusta elokuvasta jossa ei ole juurikaan toimintaa. Useimmat tuntemani ihmiset on tykänneet kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin huonon arvostelun siitä enkä tykkää siitä pääosanäyttelijästä. Joskus saatan telkkarista katsoa.
Cillian Murphy oli muuten uskomattoman hyvä pääosassa, ja kriitikotkin tuntuvat olevan asiasta varsin yksimielisiä. En ole itse häntä ennen nähnyt kuin Batman Beginsissä ja jossain brittiläisessä gangsterisarjassa jota mies katsoi, ja molemmat oli minun makuun sellaisia vähän lapsellisia elokuvia, joten en odottanut että "Scarecrow" tai "gangsteripomo" olisi tuollaiseen rooliin hyvä. Oli kuitenkin aivan uskomattoman hyvä.
Kävin katsomassa ja pidin kovasti. Erityisesti pidin uskottavasta pääosan esittäjästä. Oscar -ehdokkuutta povailen.
t. Nainen
P.S. Lopettakaa nuo mukamas "Liisa" -viestit ja muut "en naisena tajunnut". Ei mene läpi, jonnet:-)
Cillian Murphylle tosiaan voi povata Oscar-ehdokkuutta, kuten myös Downey Jr:lle. Kiva nähdä Downeykin välillä kunnon roolissa, hän kun on oikeasti hyvä näyttelijä, vaikka tehnyt viime vuosina lähinnä supersankarimoskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska pääosassa ei ole musta translesbo.
Onko woke?!
Virkistävän epä-woke elokuva oli. Saa nähdä kilpaileeko edes Oscareista sen takia, ettei ole tarpeeksi diversiteettiä ja ties mitä woke-juttuja mitä niissä säännöissä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska pääosassa ei ole musta translesbo.
Onko woke?!
Virkistävän epä-woke elokuva oli. Saa nähdä kilpaileeko edes Oscareista sen takia, ettei ole tarpeeksi diversiteettiä ja ties mitä woke-juttuja mitä niissä säännöissä on.
Ei se ollut woke eikä epä-woke. Ihan elokuva vain.
En ole käynyt katsomassa, saatan katsoa jos tilaisuus tulee. Pidän historiasta ja olen nainen.
Alue: Aihe vapaa
Luin huonon arvostelun siitä enkä tykkää siitä pääosanäyttelijästä. Joskus saatan telkkarista katsoa.