suomen matkailualalla taistellaan "henkihieverissä"

Matkailuala perustuu Suomessa pitkälti yksityisautoiluun, mutta pääkaupunkiseudun nuorilla ei ole autoja käytettävissä, eikä edes ajokorttia. Fiksua olisi laajentaa bussien linjoja alueille, joissa on matkailualan tarjoajia. Ja maskipakko tietenkin näissä.

Vierailija kirjoitti:

Aijaa, minä kun luulin matkailualalla pyyhkivän hyvin: keväästä kesän puoliväliin kyttäsin hotellitarjouksia, no eipä tullut yhtään yli -20% vastaan. Kylpylät ym. viihdekeskukset eivät nekään tarjonneet alennuksia, eli kaipa niissä on sitten matkustajia riittänyt. Ravintoloissa sama homma jne. Että jos noin hyvin menee, niin saa kyllä mennä ilman minuakin. 

t. vittuuntunut 

Kotimaan matkailussa on sesonkia muutama viikko. Meinaatko oikeasti, että silloin sinulle pitäisi antaa alennusta? Nyt on varmasti hiljentynyt ja työntekijät lomautettu.

En matkusta Lappiin, joka saakelin viikko saa lukea Ylen sivuilta saamelaisten itkuvirsiä siitä, miten me suomalaiset tehdään kaikki väärin niitä kohtaan. Muuttukoon erämaaksi koko perkeleen alue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Tämä.

Missään nimessä ei suunnata mainontaa ja kampanjoita suomalaisille. Ei lasketa hintoja, ei räätälöidä palveluja suomalaisille. Sitten valitetaan ja haukutaan suomalaiset, ja odotetaan kieli pitkällä ja euron kuvat silmissä matkaajia muualta. 

Esimerkkejä?

Esimerkkejä mistä? Suomalaisten haukkumisesta? Vai kampanjoista suomalaisille? Jälkimmäistä en ala tehdä ilmaiseksi ainakaan. 

Eli oletat, että suomalaiset tekevät halvalla sulle räätälöityjä matkailupalveluja, mutta itse et ainakaan keksi/vinkkaa, millaisia. Koska eihän kukaan ilmaiseksi mitään tee, ei matkailuyrittäjäkään.

Jos asioista puhutaan asioiden oikeilla nimillä, niin kuulut siihen porukkaan, joka ei maksaisi mistään mitään. "Säästät" hakemalla kaljat Latviasta ja budjetilllasi ei todellakaan otettaisi ohjattua erävaellusta, moottorikelkkasafaria ja fine diningia ja majoitusta lasi-igluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa, minä kun luulin matkailualalla pyyhkivän hyvin: keväästä kesän puoliväliin kyttäsin hotellitarjouksia, no eipä tullut yhtään yli -20% vastaan. Kylpylät ym. viihdekeskukset eivät nekään tarjonneet alennuksia, eli kaipa niissä on sitten matkustajia riittänyt. Ravintoloissa sama homma jne. Että jos noin hyvin menee, niin saa kyllä mennä ilman minuakin. 

t. vittuuntunut 

Kotimaan matkailussa on sesonkia muutama viikko. Meinaatko oikeasti, että silloin sinulle pitäisi antaa alennusta? Nyt on varmasti hiljentynyt ja työntekijät lomautettu.

Mikä järki on pitää hotellia auki tyhjänpanttina? 

Onko se ihan oikeasti niin, että "HOTELLIYÖT PUOLEEN HINTAAN!" ei huokuttele ketään varaamaan? Että turha edes yrittää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Suomalaiset ovat niin nuukia matkustajia, että hintoja ei voi laskea niin alas, että suomalainen olisi tyytyväinen. Liian moni suomalainen ei ymmärrä, että hintataso Suomessa on korkeampi kuin halpatyövoiman maissa ja siksi kaikki maksaa enemmän.

Tämä on kyllä raivostuttavan pinttynyt näkemys suomalaisista. 

Itse olen niitä, jotka viihtyy mm. Lontoossa, Kaakkois-Aasiassa ja New Yorkissa. En vaadi enkä kaipaa mitään erikoista, ja olen täysin tietoinen miksi Suomessa on tietty hintataso. 

En vain yksinkertaisesti pidä siitä, mitä Suomessa palvelusta maksetulla rahalla saa. Ystävällinen palvelu ei maksa. Joustavuus tiettyyn pisteeseen asti ei maksa. Tiettyjen ikäryhmien huomioiminen maksaa, mutta ei maltaita. Siivoustason ylläpito maksaa, mutta ei maltaita. Maukas ruoka saa maksaakin, mutta ei niin, että asiakas maksaa pakasteista ja valmisruoista ylihintaa. 

Myös suomalainen kaipaa Lappiin hiljaisille tuntureille, tai haluaa kokea revontuli-iglut ja muut mukavat. Se, että hinnoittelee ne niin saavuttamattomiin, ettei suomalainen elämysmatkaaja raaski tuoda rahojaan tähän, on tietysti valinta. Aina voi odottaa Kardashianeja kylään, mutta sillä aikaa kun heitä ei näy, voisi ehkä kokeilla muitakin tapoja pitää yrityksensä kannattavana. 

Hyvin sanottu. Monessa ihan kivankin oloisessa pikkukahvilassa masentaa kun näkee vitriinissä vain pakastetuotteita ja hinta on siitäkin huolimatta varsin suolainen. Asiakkaalle voi tuottaa lisäarvoa loppujen lopuksi aika pienillä asioilla/kuluerillä mutta harva näkee vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Tämä.

Missään nimessä ei suunnata mainontaa ja kampanjoita suomalaisille. Ei lasketa hintoja, ei räätälöidä palveluja suomalaisille. Sitten valitetaan ja haukutaan suomalaiset, ja odotetaan kieli pitkällä ja euron kuvat silmissä matkaajia muualta. 

Esimerkkejä?

Esimerkkejä mistä? Suomalaisten haukkumisesta? Vai kampanjoista suomalaisille? Jälkimmäistä en ala tehdä ilmaiseksi ainakaan. 

Eli oletat, että suomalaiset tekevät halvalla sulle räätälöityjä matkailupalveluja, mutta itse et ainakaan keksi/vinkkaa, millaisia. Koska eihän kukaan ilmaiseksi mitään tee, ei matkailuyrittäjäkään.

Jos asioista puhutaan asioiden oikeilla nimillä, niin kuulut siihen porukkaan, joka ei maksaisi mistään mitään. "Säästät" hakemalla kaljat Latviasta ja budjetilllasi ei todellakaan otettaisi ohjattua erävaellusta, moottorikelkkasafaria ja fine diningia ja majoitusta lasi-igluissa. 

Kysyin, kumpaan hän haluaa esimerkkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala perustuu Suomessa pitkälti yksityisautoiluun, mutta pääkaupunkiseudun nuorilla ei ole autoja käytettävissä, eikä edes ajokorttia. Fiksua olisi laajentaa bussien linjoja alueille, joissa on matkailualan tarjoajia. Ja maskipakko tietenkin näissä.

Öö, esim Onnibus kuljettaa todella kätevästi keskeisiin kaupunkeihin, hiihtokeskuksiin yms. Missä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Kesäkautta lukuunottamatta mahdoton tehtävä. Suomalainen haluaa matkustaa talvella etelän lämpöön ja aurinkoon. Näitä ei suomalainen majoituspalvelu voi tarjota, vaikka kuinka yrittäisi. Kysyntä ja tarjonnan toimintamahdollisuudet eivät yksinkertaisesti kohtaa Suomessa. Ei kai kukaan oikeasti luule että Thaikkulaan tai Espanjaan talvimatkailemaan tottunut lähtisi nyt sitten muitta mutkitta Lappiin tai Jyväskylään, vain jotta pääsisi matkustelemaan.?

No kun tässä tilanteessa ei ole vastuullista tai järkevää matkustaa sinne 'thaikkuihin'. Näillä ihmisillä on kuitenkin edelleen rahaa ja matkustamisen himo niin kyllä esim Lapin matkailulla on tässä tilanteessa aika hyvät tsänssit houkutella juuri näitä henkilöitä lomalle Lappiin.

Ihmettelen tätä että edelleen ajatellaan että kaikkia kiinnostaisi Lappi. Ei kiinnosta. Ei kiinnosta kylmä, pimeä eikä lumi. Eikä minulla siis ole mitään Lappia vastaan, se ei vaan ole minun juttuni enkä näe mitään tarvetta kantaa rahojani sinne. Luontoelämykset ovat kivoja, mutta ei niitäkään nyt koko reissua jaksa. Ongelmana tässä on siis, se että Suomessa on tarjolla paljon tietyn tyyppistä matkakohdetta ja jos et ole tuota kohderyhmää, ovat vaihtoehdot aika vähissä. 

Helsingissä on tietysti jotain kulttuuritarjontaa, kauppoja ja ravintoloita, mutta asun jo täällä...

Uskoisin että aurinkoon matkaavat nimenomaan hakevat lämpöä ja valoa reissultaan ja se ei nyt täällä vain onnistu. Toinen juttu on sitten hinta. Osaa saattaisivat kiinnostaakin igluissa asumiset ja lumisafarit mutta noilla palveluilla on aika kovat hinnat ja siksi iso osa suomalaisista kuluttajista jää ulkopuolelle. Olen ymmärtänyt että pelkästään junaliput Rovaniemelle maksavat talvikaudella maltaita jos perheellisenä on liikkeellä. Eli noiden palveluiden hintojen pitäisi laskea jotta kotimaan matkailijalla olisi kiinnostusta vaihtaa Thaimaa (aurinko, lämpö, hiekkarannat) Lappiin. Tämä kuitenkaan ei välttämättä onnistu matkailuyrittäjiltä, joten ollaan pattitilanteessa.

Niin, ymmärrän kyllä, että siltä lomalta haetaan lämpöä ja valoa! Mutta ymmärtäkää te nyt, että tänä talvena se etelään matkustaminen EI OLE MAHDOLLISTA ja niillä normaalisti etelään matkustavilla on kuitenkin halu ja tarve matkustaa ja rahaa siihen käytettävissä. Heidän ON ETSITTÄVÄ vaihtoehtoja. Jos Suomen matkailu ei niitä vaihtoehtoja tarjoa niin voi voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Tämä.

Missään nimessä ei suunnata mainontaa ja kampanjoita suomalaisille. Ei lasketa hintoja, ei räätälöidä palveluja suomalaisille. Sitten valitetaan ja haukutaan suomalaiset, ja odotetaan kieli pitkällä ja euron kuvat silmissä matkaajia muualta. 

Esimerkkejä?

Esimerkkejä mistä? Suomalaisten haukkumisesta? Vai kampanjoista suomalaisille? Jälkimmäistä en ala tehdä ilmaiseksi ainakaan. 

Eli oletat, että suomalaiset tekevät halvalla sulle räätälöityjä matkailupalveluja, mutta itse et ainakaan keksi/vinkkaa, millaisia. Koska eihän kukaan ilmaiseksi mitään tee, ei matkailuyrittäjäkään.

Jos asioista puhutaan asioiden oikeilla nimillä, niin kuulut siihen porukkaan, joka ei maksaisi mistään mitään. "Säästät" hakemalla kaljat Latviasta ja budjetilllasi ei todellakaan otettaisi ohjattua erävaellusta, moottorikelkkasafaria ja fine diningia ja majoitusta lasi-igluissa. 

En ole tuo sama, mutta itse pitäisin kaupunkilomasta jossa olisi kulttuuria, kivoja laadukkaita ravintoloita, hyviä shoppailumahdollisuuksia ja ehkä kiva spa jossa rentoutua. Ja shoppailumahdollisuuksilla en tarkoita KappAhlia, Lindexiä ja vastaavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa, minä kun luulin matkailualalla pyyhkivän hyvin: keväästä kesän puoliväliin kyttäsin hotellitarjouksia, no eipä tullut yhtään yli -20% vastaan. Kylpylät ym. viihdekeskukset eivät nekään tarjonneet alennuksia, eli kaipa niissä on sitten matkustajia riittänyt. Ravintoloissa sama homma jne. Että jos noin hyvin menee, niin saa kyllä mennä ilman minuakin. 

t. vittuuntunut 

Kotimaan matkailussa on sesonkia muutama viikko. Meinaatko oikeasti, että silloin sinulle pitäisi antaa alennusta? Nyt on varmasti hiljentynyt ja työntekijät lomautettu.

Mikä järki on pitää hotellia auki tyhjänpanttina? 

Onko se ihan oikeasti niin, että "HOTELLIYÖT PUOLEEN HINTAAN!" ei huokuttele ketään varaamaan? Että turha edes yrittää? 

Mitäpä huudat. Viittasin vaan noihin muutamaan kesäviikkoon joista mainitsit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Kesäkautta lukuunottamatta mahdoton tehtävä. Suomalainen haluaa matkustaa talvella etelän lämpöön ja aurinkoon. Näitä ei suomalainen majoituspalvelu voi tarjota, vaikka kuinka yrittäisi. Kysyntä ja tarjonnan toimintamahdollisuudet eivät yksinkertaisesti kohtaa Suomessa. Ei kai kukaan oikeasti luule että Thaikkulaan tai Espanjaan talvimatkailemaan tottunut lähtisi nyt sitten muitta mutkitta Lappiin tai Jyväskylään, vain jotta pääsisi matkustelemaan.?

No kun tässä tilanteessa ei ole vastuullista tai järkevää matkustaa sinne 'thaikkuihin'. Näillä ihmisillä on kuitenkin edelleen rahaa ja matkustamisen himo niin kyllä esim Lapin matkailulla on tässä tilanteessa aika hyvät tsänssit houkutella juuri näitä henkilöitä lomalle Lappiin.

Ihmettelen tätä että edelleen ajatellaan että kaikkia kiinnostaisi Lappi. Ei kiinnosta. Ei kiinnosta kylmä, pimeä eikä lumi. Eikä minulla siis ole mitään Lappia vastaan, se ei vaan ole minun juttuni enkä näe mitään tarvetta kantaa rahojani sinne. Luontoelämykset ovat kivoja, mutta ei niitäkään nyt koko reissua jaksa. Ongelmana tässä on siis, se että Suomessa on tarjolla paljon tietyn tyyppistä matkakohdetta ja jos et ole tuota kohderyhmää, ovat vaihtoehdot aika vähissä. 

Helsingissä on tietysti jotain kulttuuritarjontaa, kauppoja ja ravintoloita, mutta asun jo täällä...

Uskoisin että aurinkoon matkaavat nimenomaan hakevat lämpöä ja valoa reissultaan ja se ei nyt täällä vain onnistu. Toinen juttu on sitten hinta. Osaa saattaisivat kiinnostaakin igluissa asumiset ja lumisafarit mutta noilla palveluilla on aika kovat hinnat ja siksi iso osa suomalaisista kuluttajista jää ulkopuolelle. Olen ymmärtänyt että pelkästään junaliput Rovaniemelle maksavat talvikaudella maltaita jos perheellisenä on liikkeellä. Eli noiden palveluiden hintojen pitäisi laskea jotta kotimaan matkailijalla olisi kiinnostusta vaihtaa Thaimaa (aurinko, lämpö, hiekkarannat) Lappiin. Tämä kuitenkaan ei välttämättä onnistu matkailuyrittäjiltä, joten ollaan pattitilanteessa.

Niin, ymmärrän kyllä, että siltä lomalta haetaan lämpöä ja valoa! Mutta ymmärtäkää te nyt, että tänä talvena se etelään matkustaminen EI OLE MAHDOLLISTA ja niillä normaalisti etelään matkustavilla on kuitenkin halu ja tarve matkustaa ja rahaa siihen käytettävissä. Heidän ON ETSITTÄVÄ vaihtoehtoja. Jos Suomen matkailu ei niitä vaihtoehtoja tarjoa niin voi voi. 

Et ehkä lukenut vastausta kunnolla? Pointti on siis se, että monet etelään haluavat eivät koe vaihdoehdoksi Lappia. Ja heidänhän ei ole pakko matkustaa minnekään, lomia ja rahaa voidaan säästää myöhemmäksi, mutta tämä on paha juttu Suomen matkailulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Kesäkautta lukuunottamatta mahdoton tehtävä. Suomalainen haluaa matkustaa talvella etelän lämpöön ja aurinkoon. Näitä ei suomalainen majoituspalvelu voi tarjota, vaikka kuinka yrittäisi. Kysyntä ja tarjonnan toimintamahdollisuudet eivät yksinkertaisesti kohtaa Suomessa. Ei kai kukaan oikeasti luule että Thaikkulaan tai Espanjaan talvimatkailemaan tottunut lähtisi nyt sitten muitta mutkitta Lappiin tai Jyväskylään, vain jotta pääsisi matkustelemaan.?

No kun tässä tilanteessa ei ole vastuullista tai järkevää matkustaa sinne 'thaikkuihin'. Näillä ihmisillä on kuitenkin edelleen rahaa ja matkustamisen himo niin kyllä esim Lapin matkailulla on tässä tilanteessa aika hyvät tsänssit houkutella juuri näitä henkilöitä lomalle Lappiin.

Ihmettelen tätä että edelleen ajatellaan että kaikkia kiinnostaisi Lappi. Ei kiinnosta. Ei kiinnosta kylmä, pimeä eikä lumi. Eikä minulla siis ole mitään Lappia vastaan, se ei vaan ole minun juttuni enkä näe mitään tarvetta kantaa rahojani sinne. Luontoelämykset ovat kivoja, mutta ei niitäkään nyt koko reissua jaksa. Ongelmana tässä on siis, se että Suomessa on tarjolla paljon tietyn tyyppistä matkakohdetta ja jos et ole tuota kohderyhmää, ovat vaihtoehdot aika vähissä. 

Helsingissä on tietysti jotain kulttuuritarjontaa, kauppoja ja ravintoloita, mutta asun jo täällä...

Uskoisin että aurinkoon matkaavat nimenomaan hakevat lämpöä ja valoa reissultaan ja se ei nyt täällä vain onnistu. Toinen juttu on sitten hinta. Osaa saattaisivat kiinnostaakin igluissa asumiset ja lumisafarit mutta noilla palveluilla on aika kovat hinnat ja siksi iso osa suomalaisista kuluttajista jää ulkopuolelle. Olen ymmärtänyt että pelkästään junaliput Rovaniemelle maksavat talvikaudella maltaita jos perheellisenä on liikkeellä. Eli noiden palveluiden hintojen pitäisi laskea jotta kotimaan matkailijalla olisi kiinnostusta vaihtaa Thaimaa (aurinko, lämpö, hiekkarannat) Lappiin. Tämä kuitenkaan ei välttämättä onnistu matkailuyrittäjiltä, joten ollaan pattitilanteessa.

Niin, ymmärrän kyllä, että siltä lomalta haetaan lämpöä ja valoa! Mutta ymmärtäkää te nyt, että tänä talvena se etelään matkustaminen EI OLE MAHDOLLISTA ja niillä normaalisti etelään matkustavilla on kuitenkin halu ja tarve matkustaa ja rahaa siihen käytettävissä. Heidän ON ETSITTÄVÄ vaihtoehtoja. Jos Suomen matkailu ei niitä vaihtoehtoja tarjoa niin voi voi. 

Aika harva haluaa matkustaa ihan vaan jonnekin. Ei lapin kylmyys ja pimeys anna kaikille yhtään mitään, joten ihan turha sinne on mennä pakolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Kesäkautta lukuunottamatta mahdoton tehtävä. Suomalainen haluaa matkustaa talvella etelän lämpöön ja aurinkoon. Näitä ei suomalainen majoituspalvelu voi tarjota, vaikka kuinka yrittäisi. Kysyntä ja tarjonnan toimintamahdollisuudet eivät yksinkertaisesti kohtaa Suomessa. Ei kai kukaan oikeasti luule että Thaikkulaan tai Espanjaan talvimatkailemaan tottunut lähtisi nyt sitten muitta mutkitta Lappiin tai Jyväskylään, vain jotta pääsisi matkustelemaan.?

Pysykööt sitten kotona. 100 vuotta sitten ei matkusteltu, ei ole tarpeellista nytkään.

Moni on tälläkin palstalla kaipaillut ns. staycationia, eli yön-parin rauhoittumista hotellihuoneessa joko itsekseen tai perheen kanssa. Olisiko ihan mahdoton idea alkaa myymään tämän idean ympärillä pyöriviä paketteja, joihin kuuluisi majoituksen lisäksi esim. kylpylää, teatteria tai mitä nyt milläkin paikkakunnalla on turistille tarjota? Paketteihin voisi myös yhdistää kohtuuhintaiset ravintolasyömiset. Katetta ei ehkä tulisi niin paljoa kuin on totuttu, mutta firmat pysyisivät ainakin elossa. 

Omalla paikkakunnallamme eräs ravintola alkoi myymään annoksiaan lähialueen ruokakauppoihin ja tarjota tietyille asiakasryhmille (mm. vanhukset) edullista kotiinkuljetusta lounaalle. Selvisivät hienosti keväästä, ja nauttivat nyt entistä suurempaa asiakaskuntaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Kesäkautta lukuunottamatta mahdoton tehtävä. Suomalainen haluaa matkustaa talvella etelän lämpöön ja aurinkoon. Näitä ei suomalainen majoituspalvelu voi tarjota, vaikka kuinka yrittäisi. Kysyntä ja tarjonnan toimintamahdollisuudet eivät yksinkertaisesti kohtaa Suomessa. Ei kai kukaan oikeasti luule että Thaikkulaan tai Espanjaan talvimatkailemaan tottunut lähtisi nyt sitten muitta mutkitta Lappiin tai Jyväskylään, vain jotta pääsisi matkustelemaan.?

No kun tässä tilanteessa ei ole vastuullista tai järkevää matkustaa sinne 'thaikkuihin'. Näillä ihmisillä on kuitenkin edelleen rahaa ja matkustamisen himo niin kyllä esim Lapin matkailulla on tässä tilanteessa aika hyvät tsänssit houkutella juuri näitä henkilöitä lomalle Lappiin.

Ihmettelen tätä että edelleen ajatellaan että kaikkia kiinnostaisi Lappi. Ei kiinnosta. Ei kiinnosta kylmä, pimeä eikä lumi. Eikä minulla siis ole mitään Lappia vastaan, se ei vaan ole minun juttuni enkä näe mitään tarvetta kantaa rahojani sinne. Luontoelämykset ovat kivoja, mutta ei niitäkään nyt koko reissua jaksa. Ongelmana tässä on siis, se että Suomessa on tarjolla paljon tietyn tyyppistä matkakohdetta ja jos et ole tuota kohderyhmää, ovat vaihtoehdot aika vähissä. 

Helsingissä on tietysti jotain kulttuuritarjontaa, kauppoja ja ravintoloita, mutta asun jo täällä...

Uskoisin että aurinkoon matkaavat nimenomaan hakevat lämpöä ja valoa reissultaan ja se ei nyt täällä vain onnistu. Toinen juttu on sitten hinta. Osaa saattaisivat kiinnostaakin igluissa asumiset ja lumisafarit mutta noilla palveluilla on aika kovat hinnat ja siksi iso osa suomalaisista kuluttajista jää ulkopuolelle. Olen ymmärtänyt että pelkästään junaliput Rovaniemelle maksavat talvikaudella maltaita jos perheellisenä on liikkeellä. Eli noiden palveluiden hintojen pitäisi laskea jotta kotimaan matkailijalla olisi kiinnostusta vaihtaa Thaimaa (aurinko, lämpö, hiekkarannat) Lappiin. Tämä kuitenkaan ei välttämättä onnistu matkailuyrittäjiltä, joten ollaan pattitilanteessa.

Niin, ymmärrän kyllä, että siltä lomalta haetaan lämpöä ja valoa! Mutta ymmärtäkää te nyt, että tänä talvena se etelään matkustaminen EI OLE MAHDOLLISTA ja niillä normaalisti etelään matkustavilla on kuitenkin halu ja tarve matkustaa ja rahaa siihen käytettävissä. Heidän ON ETSITTÄVÄ vaihtoehtoja. Jos Suomen matkailu ei niitä vaihtoehtoja tarjoa niin voi voi. 

Aika harva haluaa matkustaa ihan vaan jonnekin. Ei lapin kylmyys ja pimeys anna kaikille yhtään mitään, joten ihan turha sinne on mennä pakolla.

Ei siinä sitten, ei kannata tehdä mitään, pistäkää lappu luukulle matkailuyrityksissänne. Mun tehtäväni ei ole yrittää teitä pelastaa. Keksittekö vielä lisää syitä, että miksi ei kannata edes yrittää mitään kun ei se kuitenkaan onnistu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Kesäkautta lukuunottamatta mahdoton tehtävä. Suomalainen haluaa matkustaa talvella etelän lämpöön ja aurinkoon. Näitä ei suomalainen majoituspalvelu voi tarjota, vaikka kuinka yrittäisi. Kysyntä ja tarjonnan toimintamahdollisuudet eivät yksinkertaisesti kohtaa Suomessa. Ei kai kukaan oikeasti luule että Thaikkulaan tai Espanjaan talvimatkailemaan tottunut lähtisi nyt sitten muitta mutkitta Lappiin tai Jyväskylään, vain jotta pääsisi matkustelemaan.?

Pysykööt sitten kotona. 100 vuotta sitten ei matkusteltu, ei ole tarpeellista nytkään.

Sehän tässä juuri on se pointti, että matkailuala kuolee nyt pois.

Yrittäjiä pitäisi todella kuunnella! He elättävät Suomen veruotuloillaan ja luovat työpaikat. Karsea tilanne!

Asiakkaana: meidän pieni perhe voi matkustaa lämpöön alle tonnilla, äkkilähdöt. Laskettelut tehdään pikkurinteissä. Vielä ei ole löytynyt resursseja maksaa tonneja Lapin laskettelulomista, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Suomalaiset ovat niin nuukia matkustajia, että hintoja ei voi laskea niin alas, että suomalainen olisi tyytyväinen. Liian moni suomalainen ei ymmärrä, että hintataso Suomessa on korkeampi kuin halpatyövoiman maissa ja siksi kaikki maksaa enemmän.

Tämä on kyllä raivostuttavan pinttynyt näkemys suomalaisista. 

Itse olen niitä, jotka viihtyy mm. Lontoossa, Kaakkois-Aasiassa ja New Yorkissa. En vaadi enkä kaipaa mitään erikoista, ja olen täysin tietoinen miksi Suomessa on tietty hintataso. 

En vain yksinkertaisesti pidä siitä, mitä Suomessa palvelusta maksetulla rahalla saa. Ystävällinen palvelu ei maksa. Joustavuus tiettyyn pisteeseen asti ei maksa. Tiettyjen ikäryhmien huomioiminen maksaa, mutta ei maltaita. Siivoustason ylläpito maksaa, mutta ei maltaita. Maukas ruoka saa maksaakin, mutta ei niin, että asiakas maksaa pakasteista ja valmisruoista ylihintaa. 

Myös suomalainen kaipaa Lappiin hiljaisille tuntureille, tai haluaa kokea revontuli-iglut ja muut mukavat. Se, että hinnoittelee ne niin saavuttamattomiin, ettei suomalainen elämysmatkaaja raaski tuoda rahojaan tähän, on tietysti valinta. Aina voi odottaa Kardashianeja kylään, mutta sillä aikaa kun heitä ei näy, voisi ehkä kokeilla muitakin tapoja pitää yrityksensä kannattavana. 

Hyvin sanottu. Monessa ihan kivankin oloisessa pikkukahvilassa masentaa kun näkee vitriinissä vain pakastetuotteita ja hinta on siitäkin huolimatta varsin suolainen. Asiakkaalle voi tuottaa lisäarvoa loppujen lopuksi aika pienillä asioilla/kuluerillä mutta harva näkee vaivaa.

Suomalainen ei halua maksaa mistään mitään, joten saa sitten sitä, mistä on valmis maksamaan. Niin se valitettavasti menee. Jos menee ABC:lle syömään, niin on turha odottaa saavansa Savoyn menua siihen hintaan. Etukäteisvalmistelutkin maksavat ja kaikki on sidottu katetuottolaskelmaan. Ihmiset eivät myöskään arvosta ruokaansa, vaan arvostavat buffetin hinta-määrä-suhdetta. Ja sitten siitä palvelusta. Suomessa palvelu on mielestäni ystävällistä. Ei teennäistä, muka-ystävällistä, jolla on tarkoitus saada tippiä, vaan hyvää, kohteliasta, luontevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailuala, joka ei kykene sopeutumaan tilanteeseen ja houkuttelemaan vaikka kotimaista matkailua saakin olla tuhoontuomittu.

Kesäkautta lukuunottamatta mahdoton tehtävä. Suomalainen haluaa matkustaa talvella etelän lämpöön ja aurinkoon. Näitä ei suomalainen majoituspalvelu voi tarjota, vaikka kuinka yrittäisi. Kysyntä ja tarjonnan toimintamahdollisuudet eivät yksinkertaisesti kohtaa Suomessa. Ei kai kukaan oikeasti luule että Thaikkulaan tai Espanjaan talvimatkailemaan tottunut lähtisi nyt sitten muitta mutkitta Lappiin tai Jyväskylään, vain jotta pääsisi matkustelemaan.?

No kun tässä tilanteessa ei ole vastuullista tai järkevää matkustaa sinne 'thaikkuihin'. Näillä ihmisillä on kuitenkin edelleen rahaa ja matkustamisen himo niin kyllä esim Lapin matkailulla on tässä tilanteessa aika hyvät tsänssit houkutella juuri näitä henkilöitä lomalle Lappiin.

Ihmettelen tätä että edelleen ajatellaan että kaikkia kiinnostaisi Lappi. Ei kiinnosta. Ei kiinnosta kylmä, pimeä eikä lumi. Eikä minulla siis ole mitään Lappia vastaan, se ei vaan ole minun juttuni enkä näe mitään tarvetta kantaa rahojani sinne. Luontoelämykset ovat kivoja, mutta ei niitäkään nyt koko reissua jaksa. Ongelmana tässä on siis, se että Suomessa on tarjolla paljon tietyn tyyppistä matkakohdetta ja jos et ole tuota kohderyhmää, ovat vaihtoehdot aika vähissä. 

Helsingissä on tietysti jotain kulttuuritarjontaa, kauppoja ja ravintoloita, mutta asun jo täällä...

Uskoisin että aurinkoon matkaavat nimenomaan hakevat lämpöä ja valoa reissultaan ja se ei nyt täällä vain onnistu. Toinen juttu on sitten hinta. Osaa saattaisivat kiinnostaakin igluissa asumiset ja lumisafarit mutta noilla palveluilla on aika kovat hinnat ja siksi iso osa suomalaisista kuluttajista jää ulkopuolelle. Olen ymmärtänyt että pelkästään junaliput Rovaniemelle maksavat talvikaudella maltaita jos perheellisenä on liikkeellä. Eli noiden palveluiden hintojen pitäisi laskea jotta kotimaan matkailijalla olisi kiinnostusta vaihtaa Thaimaa (aurinko, lämpö, hiekkarannat) Lappiin. Tämä kuitenkaan ei välttämättä onnistu matkailuyrittäjiltä, joten ollaan pattitilanteessa.

Niin, ymmärrän kyllä, että siltä lomalta haetaan lämpöä ja valoa! Mutta ymmärtäkää te nyt, että tänä talvena se etelään matkustaminen EI OLE MAHDOLLISTA ja niillä normaalisti etelään matkustavilla on kuitenkin halu ja tarve matkustaa ja rahaa siihen käytettävissä. Heidän ON ETSITTÄVÄ vaihtoehtoja. Jos Suomen matkailu ei niitä vaihtoehtoja tarjoa niin voi voi. 

Aika harva haluaa matkustaa ihan vaan jonnekin. Ei lapin kylmyys ja pimeys anna kaikille yhtään mitään, joten ihan turha sinne on mennä pakolla.

Ei siinä sitten, ei kannata tehdä mitään, pistäkää lappu luukulle matkailuyrityksissänne. Mun tehtäväni ei ole yrittää teitä pelastaa. Keksittekö vielä lisää syitä, että miksi ei kannata edes yrittää mitään kun ei se kuitenkaan onnistu? 

Ei mulla ole mitään matkailualan yritystä. Mutta oletko itse koskaan matkustanut lomalla esim loka- marraskuussa vaikka Itä-Suomessa? Itse olen. Ihmisiä ei oikeasti ole riittävästi että palvelut kannattaisi. Silloin ollaan koulussa tai töissä, tai työttöminä.