Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyvää yötä Jeesus myötä!

Vierailija
23.08.2020 |

Kiitos tästä päivästä olkoon huominen päivä parempi kun tää ja rakkautta tähän päivään 😇❤

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kumoan kirouksellani rukoushömpötyksenne!

Ihanaa maanantaita silti.

Siunausta myös sinulle ja voimia ❤❤🌹

Kiroukseni suojaa minua siunauksiltanne,etkö osaa lukea?

Vierailija
22/22 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja...Herätkää nyt ihmiset, maailmassa on ollut yli 3000 jumalaa, tuhansia uskontoja, ja vain ja ainostaan se sinun on ainut oikea? On aivan absurdia että ihminen keksii jumalia, ja keksii miten niitä pitää palvoa ja miellyttää. Toki ymmärrän että piti lepytellä jotta tulee hyvä sato, ja kulkutaudit pysyy poissa, tämä on loogista kyllä. Kirkko tarjoaa kauniita perinteitä, ei siinä mitään, mutta elkää nyt ihan tosissaan uskoko.

Ootteko kuulleet Bertrandin teekannusta? Tossa copypastena filosofin ajatusta;

»Jos esittäisin että Maan ja Marsin välissä on posliininen teekannu, joka kiertää aurinkoa elliptisellä radalla, kukaan ei voisi todistaa väitettäni vääräksi, jos vain muistaisin lisätä että teekannu on liian pieni havaittavaksi parhaimmillakin teleskoopeilla. Mutta jos jatkaisin sanomalla, että koska väitettäni ei voida osoittaa vääräksi, sen epäileminen olisi ihmisjärjen kannalta suunnattoman röyhkeä teko, niin minun ajateltaisiin aivan oikeutetusti puhuvan hölynpölyä. Jos tällaisen teekannun olemassaolo kuitenkin vahvistettaisiin muinaisissa kirjoissa, jos sitä opetettaisiin pyhänä totuutena joka sunnuntai ja jos se istutettaisiin lasten mieliin jo koulussa, sen olemassaolon epäilemistä pidettäisiin merkkinä poikkeavaisuudesta. Valistuneella aikakaudella epäilijä saisi osakseen psykiatrin huomion, varhaisemmalla ajalla peräti inkvisiittorin.»

Richard Dawkins kehitti teekannuteemaa vielä pitemmälle kirjassaan A Devil’s Chaplain:

»Syy, jonka vuoksi uskonnolliset järjestöt pystyvät aiheuttamaan vihamielisyyttä on, toisin kuin Russellin teekannussa, että uskonto on voimakas, vaikutusvaltainen, veroista vapautettu ja järjestelmällisesti itseään liian nuorille ja vaikutuksia ottaville lapsille tyrkyttävä instituutio. Lapset eivät ole velvollisia viettämään kasvamiseensa käytettäviä vuosia lumoutuneena mielipuolisiin kirjoihin teekannuista. Hallituksen rahoittamat koulut eivät poissulje erilaisia lapsia joiden vanhemmat uskovat vääränmuotoiseen teekannuun. Teekannu-uskovaiset eivät kivitä teekannu-vääräuskoisia, teekannu-luopioita, teekannu-kerettiläisiä ja teekannu-jumalanpilkkaajia kuoliaaksi. Äidit eivät varoita poikiaan naimasta teekannu-polyteistia, jonka vanhemmat uskovat kolmeen teekannuun yhden sijasta. Ihmiset, jotka laittavat maidon ensin eivät hakkaa henkihieveriin heitä, jotka laittavat teen ensin.»

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla