Tarvitsen apua joltain sosiaalisesti lahjakkaalta!

Olin myös amatööritarkkailija, vaikka kuvittelin olevani täysi ammattilainen :)

Ne oli kyllä niin huonosti suunniteltu ja ylinäytelty, että ei ihme, jos tarkkailijatutka sekoaa. Mulla kans tuloksena amatööritarkkailija vaikka olen kyllä ihan pro. Hienovaraisien eleiden näytteleminen menee helposti yli niin että kaikki näyttää valheelliselta. 

Amatööritarkkailija täälläkin. Ja samaa mieltä, että näyttelijään luonnottomuus häiritsi.

Helpottavaa kuulla, että muutkaan eivät ole pärjänneet tuossa testissä!

t. ap

Juu amatööri täälläkin, vaikka yleensä tulkitsen hyvin nonverbaalista ilmaisua. Nainen ylinäyttelee eivätkä tilanteet muutenkaan vastaa aitoa tilannetta. Myös parissa kohtaa vastausvaihtoehdot olivat todella lähellä toisiaan.

Ja yksi amatööritarkkailija lisää täällä. Tajusiko muuten joku, miten se tulosasteikko meni? Onko amatööritarkkailija huonoin, toiseksi huonoin, kolmanneksi huonoin vai mikä?

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 18:50"]

Ja yksi amatööritarkkailija lisää täällä. Tajusiko muuten joku, miten se tulosasteikko meni? Onko amatööritarkkailija huonoin, toiseksi huonoin, kolmanneksi huonoin vai mikä?

[/quote]

Itsekin pohdin samaa ja veikkaisin, että toiseksi huonoin.

Niistä vaihtehdoista päätellen taiturin jälkeen tulee amatööritarkkailija, jonka jälkeen tuli ne jotkin kaksi, jotka eivät jääneet mieleen. Epäselvästi nekin nimitykset.

Ja hämäävät nimitykset (sillä tasosta amatööritarkkailija yksinään ajattelin, että ei häävi. Mutta siten siinä oli vain 1 positiivinen ja kaksi tosi negatiivista, mistä päättelin, että hyvän ja huonojen väliin toi menisi.)

Numero 8 ajatteli, että sosiaalinen aavistaja voisi olla parempi kuin amatööritarkkailija.

Heh, kävin uudestaa vilkaisemassa. Siinä tuloksen oikealla puolella on se ihmishahmo. Mitä iloisempi olemus, sitä korkeammalle eleiden lukemisessa sijoitut.  Sen ison hahmon oikealla puolella palkissa ne hahmot ovat vielä paremmuusjärjestyksessä. (Sos.taituri, amat.tark. sosiaaliaavistelija ja sokea pässi siis järjestys.)

Amatööri täälläkin. Saiko joku mitään muuta??

Yksi amatööri lisää, tein testin kaksi kertaa vaihtaen osan vastauksista ja molemmilla kerroilla amatööritarkkailija.

Minäkin amatööritarkkailija. Näyttelijä ärsytti...

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 19:07"]

Amatööri täälläkin. Saiko joku mitään muuta??

[/quote]

Kokeilin vastata kaikkeen ensimmäisen vaihtoehdon ja tulokseksi tuli sosiaaliaavistelija.

Eli varmaankin niin, että sosiaalitaituri on vain jos saa kaikki 8 oikein, mikä ei taas onnistu kuin tuurilla. Osa vastausvaihtoehdoista oli nimittäin lähes identtisiä.

Olette siis kaikki ihan hyviä ihmistuntijoita, ainakin tämän testin perusteella.

Amatööri täällä ihmettelee noita vastauksia. Aikoo varastaa pullon tiskin alta? Ryyppäsi koko matkan ja keksii jotakin muistikatkosten tilalle tms? Aika "leikkimielisiä" vaihtoehtoja Hesariksi. Demi-tasoa.

Olisi tosi mielenkiintoinen testi jos kyseessä olisi aidot tilanteet, tässä ei oikein osaa sanoa kummasta kertoo enemmän, katsojan taidoista vai esiintyvän henkilön näyttelijänkyvyistä. Sinänsä feikkasi ihan ok esim raapimista "valehteluna" ym mitä ihmisten väitetään tahattomasti tekevän, mutta kaikkia pieniä yksityiskohtia, pupillien kokoa jne ei pysty näyttelemään.

Mutta ainahan nämä testit viihdyttäviä ovat.