Lue keskustelun säännöt.
Lain tietäjiä paikalla, miten menee perinnönjako ?
09.09.2013 |
Jos äiti ja isä ovat naimisissa, heillä on 3 lasta ja heillä on omaisuutena asunto, jonka arvo on 500 tuhatta. Ei ole avioehtoja ja naimisissakin ollaan oltu vuosikymmeniä. Jos isä kuolee ja äiti jää asumaan heidän asuntoonsa, mutta perunkirjoitus pitää tehdä ja perintövero maksaa.
Minä kuvittelin että jako menee näin
Äiti omistaa puolet, eli hänen osuus 250 tuhatta ei jaeta vaan se on hänen omaisuuttaan. Isän osuus 250 tuhatta jaetaan äidin ja 3 lapsen kesken, joista jokainen joutuu maksamaan perintöveroa.
Meneekö asia näin ?
Kiitos avusta !
Kommentit (25)
Ei mene. Äiti omistaa puolet. Isän puolikas jaetaan kolmen lapsen kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei.
Isän osuus jaetaan ainoastaan kolmen lapsen kesken ja he maksavat siitä perintöveron.
Puoliso ei peri ellei niin ole testamentilla määrätty. Mutta jos isällä on muutakin omaisuutta, eli hän on äitiä varakkaampi, saa äiti tasinkoa isän kuolinpesästä.
Eli käytännössä isän omaisuus ja äidin omaisuus lasketaan yhteen ja tästä yhteenlasketusta omaisuudesta äiti saa puolet. Jos äiti on varakkaampi, hänen ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Äiti, eli leski ei maksa tasingosta perintöveroa koska se ei ole perintö.
Jos ainoa omaisuus on tuo asunto, on leskellä elinikäinen asumisoikeus siihen, eli sitä ei voi realisoida (eikä tietenkään muutenkaan perilliset sitä voisi realisoida koska puolet omistaa joka tapauksessa äiti, tuli tasinkoa tai ei)
Puoliso ei peri ilman testamenttia!
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 17:43"]
Siis puoliso ei peri mitään ?
ap
[/quote]
Ei, ellei ole testamenttia joka näin määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaisuudesta vähennetään tietysti velat ja vasta nettosumma jaetaan ensin osituksessa ja sitten 50 % perintönä.
Ei.
Kun on rintaperillisiä, puoliso=leski ei peri, ainoastaan rintaperilliset.
Leski voi saada kuolinpesästä tasinkoa niin, että hän saa kuolinpesästä kaikkiaan 50%. Jos lesken omistusosuus kuolinpesästä on yli 50%, hän saa pitää sen. Isän osuus menee perillisille jakoon.
Eli kuvaamassasi tilanteessa, jossa kuolinpesä koostuu asunnosta, jonka pariskunta on omistanut yhdessä, ja sen irtaimistosta:
Äidille jää oma puolikkaansa.
Isältä jäävä puolikas jää perintönä rintaperillisille, heistä kukin saa siitä osuudesta kolmasosan.
Äiti kuitenkin saa leskenoikeuden nojalla pitää hallussaan asunnon irtaimistoineen.
Perintövero menee lapsilta maksuun, mutta lesken hallussapitorasite alentaa sitä.
Näin siis tilanne, että isän ja äidin omistamat osuudet kuolinpesässä ovat 50-50 tai niin, että äidillä on alle tuon 50%.
Jos tilanne olisi niin, että äidin osuus kuolinpesästä ennen jakoa on alle 50%, hän saa tasinkona pesästä niin paljon, että 50% tulee täyteen.
Jos tilanne olisi niin, että talo olisi yksin lesken omaisuutta, hän saisi pitää sen kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun sun isä kuolee, sun äiti saa puolet (jos kerran ei oo avioehtoa heillä on AVIO-OIKEUS) ja se toine puoli jaataan sun ja sun sisaruksien välillä..tai siis luulisin näin
Kiitos tuhannesti kaikille vastaajille !
Tarjoisin kahvit, jos voisin
ap
ps meillä ei riidellä perinnönjaosta. Äiti haluaisi mennä lakimiehen kanssa juttelemaan ja me muut sanotaan ei tarvi. Miehen työpaikan lakimies lupas tehdä halvalla perunkirjoituksen ja sillä pärjätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno homma, ap!
Hyvä että asiat hoituu sovussa.
Ja tosiaan teidän perintöveroa pienentää se, että piti pitää hallussaan asuntoa.
Niin - ja osanotto isäsi poismenon johdosta.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 17:50"]
kun sun isä kuolee, sun äiti saa puolet (jos kerran ei oo avioehtoa heillä on AVIO-OIKEUS) ja se toine puoli jaataan sun ja sun sisaruksien välillä..tai siis luulisin näin
[/quote] ja jatkan tohon vielä että sun äidin omaisuus ei kai liity tähän mitekkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 17:43"]
Siis puoliso ei peri mitään ?
ap
[/quote]
Ei peri, ei!
Miksi tätä asiaa on jotenkin mahdottoman vaikea käsittää?
Puoliso omistaa puolet yhteenlasketusta omaisuudesta - vähintään, eli voi omistaa enemmänkin jos on se varakkaampi puoliso.
Vain rintaperilliset perivät ilman testamenttia. Puoliso perii vain silloin, jos vainajalla ei ole rintaperillisiä ja lesken kuoleman jälkeen molempien toissijaiset perilliset perivät sen mitä jäi jäljelle.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 17:50"]
kun sun isä kuolee, sun äiti saa puolet (jos kerran ei oo avioehtoa heillä on AVIO-OIKEUS) ja se toine puoli jaataan sun ja sun sisaruksien välillä..tai siis luulisin näin
[/quote] ja jatkan tohon vielä että sun äidin omaisuus ei kai liity tähän mitekkää
[/quote]
Äidin omaisuus liittyy, sillä sekin otetaan huomioon yhteistä = yhteenlaskettua omaisuutta laskettaessa. Lesken ei tarvitse luovuttaa omaa omaisuuttaan vainajan perillisille siinä tapauksessa, että on se varakkaampi puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei Ap, lisäyksenä edellisiin:
Ennen perunkirjoitusta on tehtävä omaisuuden tasaus, eli avioliiton päättymiseen (ero/kuolema) liittyvä molempien osapuolien varojen ja velkojen yhteenlasku. Tämän jälkeen vähennetään "kuolinpesän" varoista mahdollinen tasinko ja sen jälkeen voidaan tehdä perunkirjoitus, jossa siis kuolinpesän tasingon jälkeiset varat jaetaan rintaperillisten kesken.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 18:26"]
Hei Ap, lisäyksenä edellisiin:
Ennen perunkirjoitusta on tehtävä omaisuuden tasaus, eli avioliiton päättymiseen (ero/kuolema) liittyvä molempien osapuolien varojen ja velkojen yhteenlasku. Tämän jälkeen vähennetään "kuolinpesän" varoista mahdollinen tasinko ja sen jälkeen voidaan tehdä perunkirjoitus, jossa siis kuolinpesän tasingon jälkeiset varat jaetaan rintaperillisten kesken.
[/quote]
Nyt sotket perunkirjoituksen ja pesänjaon. Perunkirjoituksessa luetellaan vainajan ja lesken kaikki varat ja velat. Siinä ei jaeta mitään.
Ap, onko tämä tuttu lakimies myös hyvä? Tietääkö perunkirjoituksesta?
Näitä lukiessa tulee mieleen, että avioehto on ihan ok. Silloin ei perillisten tarvitse maksaa perintöveroa.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 18:37"]
Näitä lukiessa tulee mieleen, että avioehto on ihan ok. Silloin ei perillisten tarvitse maksaa perintöveroa.
[/quote]Jaa miks ei muka tarvii?
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 18:37"]
Näitä lukiessa tulee mieleen, että avioehto on ihan ok. Silloin ei perillisten tarvitse maksaa perintöveroa.
[/quote]
Nyt meni puurot ja vellit sekaisin.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 18:37"]
Näitä lukiessa tulee mieleen, että avioehto on ihan ok. Silloin ei perillisten tarvitse maksaa perintöveroa.
[/quote]
Häh? Mitä tekemistä avioehdolla ja perintöveron maksamisella on toistensa kanssa?
Ei, vaan te kolme lasta peritte isän puolikkaan. Eli äidille jää oma puolikkaansa, loppu on isältä jäävää perintöäa lapsilleen.