kooomusnuoret on niin...

Yök. Minulle tuli kylmät väreet kun luin ne kokoomusnuorten ajatukset. Siihen kun lisäisi vielä että kannatamme myös vapaata aseidenkanto-oikeutta jokaiselle ja kuolemantuomiota, olisi siinä ihan jenkkien republikaanit kotimaanversiona. 

Ahdistava, eriarvoistava ja vähäosaiselle karmea yhteiskunta tulossa Suomeenkin jos tuollainen ajattelu yleistyy.

2, mistä luit nuo ajatukset? Osaan kyllä googlata, toki, mutta kun ei jaksaisi ihan kaikkea lukeakaan ;-)

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:03"]

2, mistä luit nuo ajatukset? Osaan kyllä googlata, toki, mutta kun ei jaksaisi ihan kaikkea lukeakaan ;-)

[/quote]

http://www.hs.fi/politiikka/Kokoomusnuoret+Porttikielto+kiinti%C3%B6pakolaisille+Yle+myyntiin+ja+terveydenhuoltoon+lis%C3%A4%C3%A4+maksuja/a1378690789454 

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:03"]

2, mistä luit nuo ajatukset? Osaan kyllä googlata, toki, mutta kun ei jaksaisi ihan kaikkea lukeakaan ;-)

[/quote]

http://www.hs.fi/politiikka/Kokoomusnuoret+Porttikielto+kiinti%C3%B6pakolaisille+Yle+myyntiin+ja+terveydenhuoltoon+lis%C3%A4%C3%A4+maksuja/a1378690789454 

[/quote]

Lainaan vielä tänne pääkohtia koska kaikki ei pysty hesarin verkkosivuja lukemaan:

Kokoomusnuoret nostaisivat Suomen talouden kestävälle uralle muun muassa lisäämällä menoleikkauksia, nostamalla eläkeikää ja siirtämällä vastuuta eläkesäästämisessä yhteiskunnalta yksilölle.

Järjestö vaatii siirtymistä ansiotulojen progressiivisen verotuksesta tasaveroon. Nykymuotoisesta kehitysavusta tulisi sen mukaan luopua.

Kokoomusnuoret purkaisivat työmarkkinoiden sääntelyä radikaalisti luopumalla työehtosopimusten yleissitovuudesta. Tämä tarkoittaisi, että valta työsopimusten sisällöstä siirtyisi kokonaan työpaikoille.

Jotta työn tekeminen olisi mahdollisimman kannattavaa, kokoomusnuoret esimerkiksi leikkaisivat tuntuvasti ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan kestoa.

Liitto purkaisi valtion ja kuntien monopoleja ja vapauttaisi toimialoja kilpailulle. Se ottaisi yritysten verotuksessa mallia Virosta, jossa yhteisöveroa maksetaan vain voitonjaon yhteydessä.

Sosiaali- ja terveyspalvelut tuotettaisiin Kokoomusnuorten ihanteissa entistä enemmän yksityisin voimin ja markkinoiden ehdoilla.

Liitto lisäisi maksullisten palveluiden osuutta julkisissa terveyspalveluissa. 

Järjestölopettaisi kiintiöpakolaisten vastaanottamisen Suomeen kokonaan.

Järjestö haluaa lakkauttaa vähemmistövaltuutetun viran ja karkottaa ulkomaalaiset rikoksentekijät välittömästi maasta.

Kokoomusnuoret vaatii, että Suomi hakee välittömästi sotilasliitto Naton jäsenyyttä.

Järjestö pilkkoisi Yleisradion osiin ja yksityistäisi sen. VR:n monopoli purettaisiin ja autoilun kustannuksia vähennettäisiin.

Koulu- ja opiskelumaailmaa kokoomusnuoret uudistaisivat esimerkiksi luopumalla pakkoruotsista ja määräämällä EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tuleville korkeakouluopiskelijoille lukukausimaksut.

Entä jos äidillä tai isällä on sellainen sairaus joka estää vakuutuksen saamisen raskausaikana? Pitäisikö sairaiden ja vammaisten tehdeä enemmän töitä, vai tulisiko heidän jättää lapset tekemättä?

Kokoomusnuoruus pitäisi kriminalisoida. Siinä on kaikki yhteiskuntarauhan rikkoontumisen ainekset.

Kätevää. Yleltäkin pelkkää tosi-tv:ta tulevaisuudessa.

En ole mikään Ylen ylin ystävä, mutta sepä olisikin hauskaa, kun yksityistetyn Ylen ostaisi esim. Fox.

"Olis edes hauskaa elämästä puolet, mut eihän täällä viihdy kuin kokoomusnuoret. Joka päivä kusipäiden perseitä sä nuolet, ni elämä on huora ja sitten sinä kuolet."

Suomessa ja Britanniassa on maailman paras tv, mutta muuten olen useimpien kohtien kanssa samaa mieltä.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:08"]

Entä jos äidillä tai isällä on sellainen sairaus joka estää vakuutuksen saamisen raskausaikana? Pitäisikö sairaiden ja vammaisten tehdeä enemmän töitä, vai tulisiko heidän jättää lapset tekemättä?

[/quote]

Ehkä jonkunlainen pieni almuluonteinen tuki voitaisiin järjestää inhimillisyyden nimissä tavalla tai toisella huono-osaisillekin. Mieluiten sekin ns. kolmannen sektorin toimesta hyväntekeväisyytenä, niin ettei valtion tarvitse siihen rahaa laittaa.

Luin tuon artikkelin läpi ja sehän on täynnä oikeita asioita. Nykyhallituksen tekemät toimet eivät ole lähellekään riittäviä. Ne tietysti tuntuvat kovista sellaisista, jotka ammatikseen tai perinnökseen puuhaavat enemmän tuolla tukipuolella. Ikävä tosiasia vain on, että menot pitää sopeuttaa tuloihin. 

Suomessa tulee vielä veri lentämään ja liha survoutumaan, kun maa ajautuu sisällissotaan muutamien kymmenien vuosien kuluessa. Sellainen tunnelma alkaa vähitellen ujuttautua esiin.

Kokoomusnuorissa tyhmyys tiivistyy. Katainenkin vaikuttaa neropatilta niihin verrattuna.

Kokoomusnuori on tyyppiesimerkki ihmisestä, jolla ei ole (vielä) mitään kokemusta oikeista vaikeuksista. Katsovat asiaa kuin asiaa vain yhdeltä puolelta.

Iholla-Marketta - hänelle kesätyökin oli vain tapa todistaa, että kykenee työhön, ja leuhki sitten sillä ja piti itseään muita puistonhoitajia parempana. Ei hän sitä tarvinnut; se ei ollut yritys kerätä edes joitain satasia lisää tuleville talvikuukausille.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:08"]

Entä jos äidillä tai isällä on sellainen sairaus joka estää vakuutuksen saamisen raskausaikana? Pitäisikö sairaiden ja vammaisten tehdeä enemmän töitä, vai tulisiko heidän jättää lapset tekemättä?

[/quote]

Ehkä jonkunlainen pieni almuluonteinen tuki voitaisiin järjestää inhimillisyyden nimissä tavalla tai toisella huono-osaisillekin. Mieluiten sekin ns. kolmannen sektorin toimesta hyväntekeväisyytenä, niin ettei valtion tarvitse siihen rahaa laittaa.

[/quote]

6:nen jatkaa, eikä olisi parempi jos he saisivat vakuutuksen korkeammalla maksulla? Miksi pitäisi olla almuja?

Näitä kokoomusnuorisohörhäjen juttuja kun vanha lukee, niin todella miettii, että mitä kamaa nämä broilerit ovat vetäneet kun julistusta on kirjoitettu. Alkoholi ei tuota selitä.

Pitäisikö polkaista kanslaisehdotus, että äänestysikäraja nostettaisiin 21 vuodeksi?

Pipertäjäviherpunikkitatit: Millä täytätte tämänvuotisen 10 miljardin budjettivajeen? Entä seuraavan vuoden? Ja sitä seuraavan? 

Kannatan Kokoomusnuorten ideoita ja äänestän Kokoomusta seuraavissakin vaaleissa.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:30"]

Pipertäjäviherpunikkitatit: Millä täytätte tämänvuotisen 10 miljardin budjettivajeen? Entä seuraavan vuoden? Ja sitä seuraavan? 

[/quote]

Lainalla tietenkin, sehän on toiminut jo 40 vuotta..

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:08"]

Entä jos äidillä tai isällä on sellainen sairaus joka estää vakuutuksen saamisen raskausaikana? Pitäisikö sairaiden ja vammaisten tehdeä enemmän töitä, vai tulisiko heidän jättää lapset tekemättä?

[/quote]

Ehkä jonkunlainen pieni almuluonteinen tuki voitaisiin järjestää inhimillisyyden nimissä tavalla tai toisella huono-osaisillekin. Mieluiten sekin ns. kolmannen sektorin toimesta hyväntekeväisyytenä, niin ettei valtion tarvitse siihen rahaa laittaa.

[/quote]

6:nen jatkaa, eikä olisi parempi jos he saisivat vakuutuksen korkeammalla maksulla? Miksi pitäisi olla almuja?

[/quote]

Joo, toki pitäisi saada vakuutus korkeammalla maksulla. Tuo almujuttu koski lähinnä niitä, jotka ei pysty maksamaan niitä korkeampia maksuja. 

Oikeistolaisten äärisiivellähän on jenkeissä pitkään ollut ja on tännekin leviämässä ajattelu, että valtion vastuuta vähäosaisten auttamisesta siirretään kolmannelle sektorillle, hyväosaisten vapaaehtoisen hyväntahtoisuuden varaan. Tässä vaan on monia ongelmia, esim. se että kun tulee huonot ajat, ne varakkaat ei samalla tapaa annakaan hyväntekeväisyyteen ja köyhien ainoat tulot on kiinni siitä.

Lisäksi jos sosiaaliturvan takaavat yksityiset järjestöt, ne voivat käyttää syrjiviä ja epäoikeudenmukaisia kriteerejä siiniä, kenelle myöntävät rahojaan ja kenelle ei. Esim. varattomien vanhempien sairaille lapsille luultavasti olisi aika helppo kerätä rahaa, onhan lapsi viaton ja hänessä on toivo ja tulevaisuus. Mutta entä kun pitäisi hoitaa narkit ja alkoholistit ja terminaalipotilaat myös? Nämä harvemmin herättävät spontaanisti auttamis- ja lahjoittamishalua.