Lue keskustelun säännöt.
SDP ajaa naisille pakollista asepalvelusta. Pitäisikö armeijan olla pakollinen myös naisille?
Kommentit (20)
SDP:n homma on älykäs. Tänne ei kukaan nainen haluaisi tulla lötköttelemään, kun joutuisi töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko asevelvollisuus kaikille pakolliseksi tai kaikille vapaaehtoiseksi. Ei tässä pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Armeijan ei pitäisi olla pakollinen kenellekään.
Joo jos vaan vapaaehtoisista löytyy tarpeeks väkeä. Ehkä jos siitä oikeesti maksettais jotain, niin saattais löytyäkkin.
Radiossa kyseltiin tätä satunnaisilta vastaajilta.
Naiset jotka vastasivat ei, eivät osanneet perustella vastaustaan millään lailla. Kaikki muut osasivat.
Kertoo kyllä kaiken tarpeellisen.
Vierailija kirjoitti:
Joko asevelvollisuus kaikille pakolliseksi tai kaikille vapaaehtoiseksi. Ei tässä pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää.
On minulle epäselvää. En todellakaan halua että kaikkia asioita katsotaan tasa-arvon silmistä, varsinkaan maanpuolustusta. Vituttaa tämä tasa-arvon tunkeminen joka reikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti kun miehet alkaa synnyttämään, naisten asepalvelus voi olla pakollinen. Mutta niin kauan kun tuo on naisten hommaa, olkoot vapaaehtoista
Vierailija kirjoitti:
Radiossa kyseltiin tätä satunnaisilta vastaajilta.
Naiset jotka vastasivat ei, eivät osanneet perustella vastaustaan millään lailla. Kaikki muut osasivat.
Kertoo kyllä kaiken tarpeellisen.
Minä miehenä en kannata ja syy on siinä että jos tulis sota ja kuolis paljon ihmisiä, niin tarvitsemme naisia tekemään lapsia, että saamme väestön palautettua sodan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä maa ei ole tasa-arvoinen vieläkään. Naiset on monessa asiassa häviäjiä. Siksi kannatan pakollista asepalvelusta vain miehille.
No joku lottakoulutus ainakin. Kyllä sodassa naisillakin on roolinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä halua. Vaan kansalaispalveluksen kaikille. Asepalveluksen sijaan voisi valita myös aseettoman vaihtoehdon.
Kyllä. Todellinen tasa-arvo myös naisten kohdalla toteutuu mm näin. Olen itse nainen ja olisin mielelläni mennyt armeijaan mutta synnyin liian aikaisin siihen nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatat siis synnytyspakkoa naisille.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun miehet alkaa synnyttämään, naisten asepalvelus voi olla pakollinen. Mutta niin kauan kun tuo on naisten hommaa, olkoot vapaaehtoista
Mieluummin naisten asepalvelus yhteiskuntapalveluna, johon sisältyisi harjoittelua kriisitilanteissa toimimisesta.
Tällainen olisi ihan hyvä juttu ja myös oikeaa tasa-arvoa miehiäkin kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armeijan ei pitäisi olla pakollinen kenellekään.
Ei pitäisi mutta kun on tuo veli Venäläinen tuossa heti vieressä. Ruotsi on harkitsemassa asevelvollisuutta uusiksi nyt kun selvisi että heidän armeijansa nykyiset voimavarat riittävät noin kahdksi viikoksi sotatilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun miehet alkaa synnyttämään, naisten asepalvelus voi olla pakollinen. Mutta niin kauan kun tuo on naisten hommaa, olkoot vapaaehtoista
Sinun logiikkasi mukaan naiset jotka eivät synnytä pitäisi siis passittaa vankilaan.
Armeijajutut vois opettaa peruskoulussa, ainakin osittain. Sulkeiset ja telttajutut sujuis siellä kätevästi :) Ampumistreenit vois hoitaa myös siellä jonkinlaisessa simulaattorissa.
Osa porukasta vois silti mennä vielä inttiin ja siellä sais sit vielä nää erikoiskoulutukset, mut suurin osa ei menis.
Mut sukupuolien välillä ei olis eroja, kaikille samat velvollisuudet.
Ei ole varaa tuhlata rahoja tällaiseen tuottamattomaan harrasteluun. Päinvastoin, miestenkin asepalvelus pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun miehet alkaa synnyttämään, naisten asepalvelus voi olla pakollinen. Mutta niin kauan kun tuo on naisten hommaa, olkoot vapaaehtoista
Sinun logiikkasi mukaan naiset jotka eivät synnytä pitäisi siis passittaa vankilaan.
Muutenkin perheen perustamista siirretään, kun halutaan ensin saada paikka työmarkkinoilla pitkän koulutuksen jälkeen. Tähän vielä vuosi armeijaa, niin ei tarvi lapsista haaveilla kun se juna meni jo. Vapaaehtoisuus takaa, että ne ketkä tahtoo, voivat mennä, mutta ei ole pakko. Tarvitaan sitä sota-aikanakin niitä naisia huolehtimaan lapsista, vanhuksista ja sairaista.
Mielestäni jonkinlainen siviilipalvelusvuosi lukion jälkeen olisi ollut itselleni hyväksi. Olen nainen siis. Olin tosi kypsymätön ja vähän hukassa, onneksi ajauduin sitten oikeaa kouluun ja kaikki meni hyvin. Mutta tällainen armeija/siviilipalvelu on ihan hyvä juttu.
Ja jokaisen ihmisen pitäisi mielestäni olla pari kuukautta siivooja, tarjoilija ja sairaala-apulainen. Myöhemmin työelämässä johtajien pitäisi viettää pari viikkoa/vuosi tekemässä sitä huonoiten palkattua hommaa, ja huonoiten palkattu viettäisi saman ajan johtoportaassa työharjoittelussa. On tärkeää että kukaan ei jumiudu rooliinsa vaan näkee elämän eri kuvakulmasta.
Armeijan ei pitäisi olla pakollinen kenellekään.