Millaiset piirteet on luonnonkauniilla naisella?

Miten noi suomalainen ja ruotsalainen onkin tossa ihan noin samannäköisiä, ku siskoksia.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 12:10"]

Ja se linkki:

http://feministphilosophers.files.wordpress.com/2011/02/averageface.jpg

[/quote] Olipa järkkyä...oli kun olis katsonut omaa kuvaa...meinaan tuo suomalainen...kai sitä sit on keskiverto...

[/quote]

Kyllä niitä löytyy. Voimakkaat kauniit piirteet kasvoissa. Mutta katsojan silmässä se on. Äly näkyy kasvoissa ja toisia se kiehtoo, toisia ei.

M37

http://www.foxnews.com/slideshow/entertainment/2013/09/03/stars-without-makeup-jenner/#slide=25

Tuossa on yksi hyvä esimerkki (kuvalistassa on julkkiksia ilman meikkiä ja meikattuina). Sellaiset tasapainoiset kasvot, suurehkot silmät ja yhteensopivan väriset hiukset ja kulmakarvat, tummat ripset ja hyvä iho nyt tulee ensimmäisenä mieleen.

Mä en osaa yleesä katso, onko jollain meikkiä vai ei. Mutta sen oon huomannut, että kauneimmat on yleensä voimakaspiirteisiä ja piirteissä on jonkin verran maskuliinisuutta. (ei liikaa!) Sellaiset ns.feminiimipiirteiset on yleensä perusnättejä, koska eivät "näytä miltään", mutta ei kauniita.

Yhden tutun, joka yleensä erottuu huomattavalla kauneudella, näin kerran saunaillassa. Oletan, et oli tällöin ilman meikkiä ja kasvot näytti ehkä vähän liian voimakkailta, mutta kun laitto ripsaria, efekti oli ihan eri.

Korkeat poskipäät, avoimet silmät, joissa kaarevat ripset.

Tasainen iho, kaunis huulten kaari, sellainen, jota tekee mieli koskettaa, sitten suudella... ja se hymy... :)

Taipuisat ja tuuheat hiukset, sopusohtainen, kiinteä vartalo...

Niin mitä tässä kysyttiinkään?

Ohis: Meikki tekee ihmeitä.

Olen usein kuvitellut olevani jotain paljon laittautuvaa kaveria rumempi. En siis itse meikkaa. Sitten nähnyt samaisen kaverin jossain naturel ja huomannut, ettei kaveri niin kaunsi olekaan.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:49"]

Kyllä niitä löytyy. Voimakkaat kauniit piirteet kasvoissa. Mutta katsojan silmässä se on. Äly näkyy kasvoissa ja toisia se kiehtoo, toisia ei.

M37

[/quote]

Osaatko kuvailla tarkemmin? Etenkin miesten näkemyksiä olisi mielenkiintoista kuulla.

t.ap

http://www.refinery29.com/face-symmetry-beauty

Florence Colgate on oikeasti todella kaunis, ei vaan tutkijoiden mukaan vaan ihan munkin mielestä, myös ilman meikkiä superkaunis.

Korkeat poskipäät, pieni leuka, pieni suorahko kapeahko nenä, klassisen kauniit ja isot tai hieman velmut silmät, paksuhkot huulet ja kaunismuotoinen suu. Ripset ja kulmat vähintään maantienväriset tai tummemmat. Hyvät hampaat. Iho kuultava mutta ei mikään kalman kalpea. Ei pisamia, maksaläiskiä, pahoja finnejä, arpia tai luomia. Sellainen naama kuin esim. nuorella Kate Mossilla.

"Vahvat piirteet" eivät mielestäni ole kauniit, etenkään ilman meikkiä.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:09"]

http://www.refinery29.com/face-symmetry-beauty

Florence Colgate on oikeasti todella kaunis, ei vaan tutkijoiden mukaan vaan ihan munkin mielestä, myös ilman meikkiä superkaunis.

[/quote]

Rakastuin ja panisin :)

t.mies

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:09"]

http://www.refinery29.com/face-symmetry-beauty

Florence Colgate on oikeasti todella kaunis, ei vaan tutkijoiden mukaan vaan ihan munkin mielestä, myös ilman meikkiä superkaunis.

[/quote] Mun mielestä jotenkin tosi mitäänsanomattoman näköinen. Johtuu ehkä osittain tosta tätimeikistä ja stailauksesta, voi olla että ilman meikkiä tai eri lailla laitettuna olisi raikkaamman näköinen. Silti ei mielestäni olemattomien poskipäitten, laatikkoleuan ja rumien silmien ansiosta mikään oikea kaunotar.

t: nainen

http://farm6.staticflickr.com/5350/9680434955_d62d4ac92f_o.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5455/9697443324_a645501414_o.jpg Vasemmanpuolimmainen nainen on luonnonkaunein näkemäni suomalainen. Tosin irvistys vääristää kasvon piirteitä.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:22"]

http://farm6.staticflickr.com/5350/9680434955_d62d4ac92f_o.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5455/9697443324_a645501414_o.jpg Vasemmanpuolimmainen nainen on luonnonkaunein näkemäni suomalainen. Tosin irvistys vääristää kasvon piirteitä.

[/quote]

Kai tämä oli vitsi? Kyllä tuo Florence on mielettömän kaunis, kauniimpaa ihmistä ei juurikaan maa päällään kanna:

https://www.google.com/search?um=1&hl=en&biw=996&bih=735&tbm=isch&q=florence+colgate+hot&revid=180355269#facrc=0%3Bflorence%20colgate%20without%20makeup&imgdii=_&imgrc=_

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:09"]

http://www.refinery29.com/face-symmetry-beauty

Florence Colgate on oikeasti todella kaunis, ei vaan tutkijoiden mukaan vaan ihan munkin mielestä, myös ilman meikkiä superkaunis.

[/quote] Mun mielestä jotenkin tosi mitäänsanomattoman näköinen. Johtuu ehkä osittain tosta tätimeikistä ja stailauksesta, voi olla että ilman meikkiä tai eri lailla laitettuna olisi raikkaamman näköinen. Silti ei mielestäni olemattomien poskipäitten, laatikkoleuan ja rumien silmien ansiosta mikään oikea kaunotar.

t: nainen

[/quote]

Ai, minusta hän on kyllä todella poikkeuksellisen kaunis nainen. Mittasuhteet ovat ihanteelliset, mutta hän on myös persoonallisenkin näköinen.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:09"]

http://www.refinery29.com/face-symmetry-beauty

Florence Colgate on oikeasti todella kaunis, ei vaan tutkijoiden mukaan vaan ihan munkin mielestä, myös ilman meikkiä superkaunis.

[/quote] Mun mielestä jotenkin tosi mitäänsanomattoman näköinen. Johtuu ehkä osittain tosta tätimeikistä ja stailauksesta, voi olla että ilman meikkiä tai eri lailla laitettuna olisi raikkaamman näköinen. Silti ei mielestäni olemattomien poskipäitten, laatikkoleuan ja rumien silmien ansiosta mikään oikea kaunotar.

t: nainen

[/quote]

Tuohan on tuossa ilman meikkiä, se ole sen koko jutun idea. Tuossa tietokone ja tutkijat etsivät maailman täydellisimpiä kasvoja. Etkö lukenut juttua?

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:11"]

Korkeat poskipäät, pieni leuka, pieni suorahko kapeahko nenä, klassisen kauniit ja isot tai hieman velmut silmät, paksuhkot huulet ja kaunismuotoinen suu. Ripset ja kulmat vähintään maantienväriset tai tummemmat. Hyvät hampaat. Iho kuultava mutta ei mikään kalman kalpea. Ei pisamia, maksaläiskiä, pahoja finnejä, arpia tai luomia. Sellainen naama kuin esim. nuorella Kate Mossilla.

"Vahvat piirteet" eivät mielestäni ole kauniit, etenkään ilman meikkiä.

[/quote]

Linkkiä nuoren Kate Mossin kuvaan?

t.ap

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:09"]

http://www.refinery29.com/face-symmetry-beauty

Florence Colgate on oikeasti todella kaunis, ei vaan tutkijoiden mukaan vaan ihan munkin mielestä, myös ilman meikkiä superkaunis.

[/quote]

Mun mielestä taas ei ole yhtään kaunis. Joidenkin transumaiseksikin haukkuma Martina Aitolehti on tuhat kertaa kauniimpi.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:31"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 00:09"]

http://www.refinery29.com/face-symmetry-beauty

Florence Colgate on oikeasti todella kaunis, ei vaan tutkijoiden mukaan vaan ihan munkin mielestä, myös ilman meikkiä superkaunis.

[/quote] Mun mielestä jotenkin tosi mitäänsanomattoman näköinen. Johtuu ehkä osittain tosta tätimeikistä ja stailauksesta, voi olla että ilman meikkiä tai eri lailla laitettuna olisi raikkaamman näköinen. Silti ei mielestäni olemattomien poskipäitten, laatikkoleuan ja rumien silmien ansiosta mikään oikea kaunotar.

t: nainen

[/quote]

Tuohan on tuossa ilman meikkiä, se ole sen koko jutun idea. Tuossa tietokone ja tutkijat etsivät maailman täydellisimpiä kasvoja. Etkö lukenut juttua?

[/quote]No ei ole ilman meikkiä, kai sen itsekin näet? Etenkin toi pitkin poskia imo väärään kohtaan sutattu pinkki puna tekee muutenkin leveästä naamasta kunnon pallon. Myöskään alaspäin roikkuvia tihrusilmiä ei ole meikattu kovin edustavalla tavalla.

Mun mielestä poikkeuksellisen kauniit ei yleensä kuvissa oo edukseen. Kamera voimistaa jotenkin liikaa tiettyjä piirteitä. 

Kate Moss:

http://www.studded-hearts.com/wp-content/uploads/2013/01/kate-moss-overalls-vintage.jpg

http://www.vanityfair.com/hollywood/2012/10/photos-kate-moss-style-model/_jcr_content/par/cn_contentwell/par-main/cn_slideshow/item0.rendition.slideshowWideVertical.kate-moss-ss01.jpg

http://www.studded-hearts.com/wp-content/uploads/2013/01/kate-moss-allure-january-1993-sante-dorazio.jpg