KUTTULA?

Kuttulaa ei lakkautettu eläinrääkkäyksen takia, vaan sen takia, että siellä käytetyt totalitääriset "kasvatusmetodit" ja koko paikan lahkomainen mentaliteetti olivat täysin epäasiallisia. Intiimien asioiden käsittely julkisissa kokouksissa, huutamalla ja käskyttämällä alistaminen, simputtaminen ja simputustilanteiden videoiminen nöyryytyksen lisäämiseksi, hiusten ajaminen pois nöyryytysrituaalina, ja pelossa elämiseen pakottaminen olivat todistettuja asioita, niitten epäiltyjen väkivalta- ja hyväksikäyttötapausten lisäksi. Näitten asioiden takia mikä tahansa laitos joutuisi välittömästi henkilöstösaneeraukseen.

Mutta sitten siihen päälle tuli vielä eläinrääkkäysvideo, jossa muka vain "teurastettiin" eläimiä, ja siitähän Kuttulan fanit riemastuivat, koska saivat aiheen väittää, että laitos lakkautettiin vain kaupunkilaisten kissansilittäjien mieliksi. Mitään muuta ei sitten muka tapahtunutkaan kuin että vähän eläimiä kohdeltiin karusti, mutta niinhän maalla aina, mutta city-piiperöt eivät ymmärrä, jne. Media oli jo kohun aikaan täynnä tällaista valtavaa asenteellista ryöpytystä oikeiden tosiasioiden peittämiseksi. Hyvin sumutus onnistuikin, koska käytännössä kaikilta jäi huomaamatta muutama tosiseikka koskien tuota videota.

Video ei ensinnäkään laukaissut Kuttulan johdon erottamista, vaan sen domino-efektin he olivat laittaneet itse liikkeelle jo kauan sitten. Sitten on se tosiasia, että videolla näytetty materiaali todella täyttää eläinrääkkäyksen tunnusmerkistön mennen tullen. Vuohen napauttaminen päähän vasaralla ja silmämunan kaivaminen kallosta sen vielä eläessä, tai kukon revityttäminen kappaleiksi koiralla ja kituvan eläimen lopettamisvastuun antaminen lapselle, ei ole "normimeininkiä" millään maatilalla, jolla olen asunut. Sitten vielä se yllättävästi melkein kaikilta unohtunut tosiasia, että eläinrääkkäys tapahtui lasten silmien alla ja muka heidän opetuksekseen. Siinä kohdassa siirrytään nimittäin takaisin lastensuojelukysymyksiin. Millainen kasvattaja näyttää lapsille eläinrääkkäystä?

Eläinrääkkäyksen näkeminen varmasti opettikin lapsille jotain. Se opetti heidät pelkäämään.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2013 klo 13:21"]

Kuttulaa ei lakkautettu eläinrääkkäyksen takia, vaan sen takia, että siellä käytetyt totalitääriset "kasvatusmetodit" ja koko paikan lahkomainen mentaliteetti olivat täysin epäasiallisia. Intiimien asioiden käsittely julkisissa kokouksissa, huutamalla ja käskyttämällä alistaminen, simputtaminen ja simputustilanteiden videoiminen nöyryytyksen lisäämiseksi, hiusten ajaminen pois nöyryytysrituaalina, ja pelossa elämiseen pakottaminen olivat todistettuja asioita, niitten epäiltyjen väkivalta- ja hyväksikäyttötapausten lisäksi. Näitten asioiden takia mikä tahansa laitos joutuisi välittömästi henkilöstösaneeraukseen.

Mutta sitten siihen päälle tuli vielä eläinrääkkäysvideo, jossa muka vain "teurastettiin" eläimiä, ja siitähän Kuttulan fanit riemastuivat, koska saivat aiheen väittää, että laitos lakkautettiin vain kaupunkilaisten kissansilittäjien mieliksi. Mitään muuta ei sitten muka tapahtunutkaan kuin että vähän eläimiä kohdeltiin karusti, mutta niinhän maalla aina, mutta city-piiperöt eivät ymmärrä, jne. Media oli jo kohun aikaan täynnä tällaista valtavaa asenteellista ryöpytystä oikeiden tosiasioiden peittämiseksi. Hyvin sumutus onnistuikin, koska käytännössä kaikilta jäi huomaamatta muutama tosiseikka koskien tuota videota.

Video ei ensinnäkään laukaissut Kuttulan johdon erottamista, vaan sen domino-efektin he olivat laittaneet itse liikkeelle jo kauan sitten. Sitten on se tosiasia, että videolla näytetty materiaali todella täyttää eläinrääkkäyksen tunnusmerkistön mennen tullen. Vuohen napauttaminen päähän vasaralla ja silmämunan kaivaminen kallosta sen vielä eläessä, tai kukon revityttäminen kappaleiksi koiralla ja kituvan eläimen lopettamisvastuun antaminen lapselle, ei ole "normimeininkiä" millään maatilalla, jolla olen asunut. Sitten vielä se yllättävästi melkein kaikilta unohtunut tosiasia, että eläinrääkkäys tapahtui lasten silmien alla ja muka heidän opetuksekseen. Siinä kohdassa siirrytään nimittäin takaisin lastensuojelukysymyksiin. Millainen kasvattaja näyttää lapsille eläinrääkkäystä?

Eläinrääkkäyksen näkeminen varmasti opettikin lapsille jotain. Se opetti heidät pelkäämään.

[/quote]

Juuri näin! Tähänpä ei ole juurikaan lisättävää.

Muistan jutun. Pääjehu oli pelottava hahmo, entinen poliisi muistaakseni. Kumminkin ajattelin tuolloin, että hän jollain lailla osaa käsitellä sellaisia nuoria, jotka eivät pärjää missään eivätkä kenenkään kanssa. Tällaisiakin tapauksia meillä valitettavasti on, edelleenkin, ja yleensä kaikilla on kammottavan surulliset ja järkyttävät taustat. Kritiikeissä ei ole esitetty, mitä tällaisille lapsille sitten pitäisi tehdä ja kenen pitäisi nämä nuoret ottaa hoitaakseen. Kuttulassa muistaakseni kaikki esim. suorittivat peruskoulun.

Ei ole mikään ihme, että porukasta suuri osa sittemin syrjäyty. Näköjään ukko sekosi jotenkin, meni homma ihan överiksi. Entinen poikaystävä oli kuvaamassa siellä aikoinaan dokumenttia ja teki lastensuojeluilmoituksen.

Mä oon jukolan nykyinen nuori. Vois sanoo että kaikki asiat ei muutu vaikka nii annetaan olettaa. Nuortne yksityisasiat selvitetään perinpohjin vieläkin kaikkien aikuisten kesken palaverissa. Jukolassa ei kuitenkaan ole enään noin rajuja toimenpiteitä, tottakai kiinnipito-tilanteita tulee tosin niitä vain harvoin. Jukolassa on neljä yksikköä kolme perhettä ja pienryhmä koti. Johtaja on vaihtunut, ei ole se sama sekopää kuin sillon kuttula aikaan. Suunnilleen kaikki asiat ovat ihan ok. Jotakin poikkeustapauksia lukuun ottamatta.

Onko tämä Kalle se sama Kuin Kuttulassa?

http://www.aurorab.fi/fi/yhteystiedot

Nettisivujen perusteella näyttää hyvältä paikalta.

mun mielestä ei mitää hyväks käyttöä ollu vaan kasvatustavat aiheutti närää julkisuudessa mut en kyl muista enkä tiiä muuta

Minusta oli myös alistamista se, että kellään ei hyväksytty mitään omia asioita ja intiimiasiatkin käsiteltiin palavereissa koko kuttulan asujaimiston kanssa.

Kuttula tuli kuuluisaksi vuonna 1998, kun MTV3:n Rikosraportissa näytettiin paikanpäältä otettu kotivideo. Siinä tainnutettiin vuohi lyömällä sitä vasaralla päähän, jonka jälkeen vedettiin kurkku auki ja kaivettiin silmä päästä vuohen sätkiessä. Sen jälkeen videossa ammuttiin sikaa päähän ja usutettiin koira tappamaan kukkoa. Kun kukko oli tarpeeksi kauan huutanut kauhusta koiran riepotellessa sitä, annettiin 14-vuotiaan pojan lyödä kukolta pään irti.



Lisäksi osa lapsista syytti Kuttulan " isää" , pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta yms.



Tapahtumien ilmitulon jälkeisen kohun ja oikeustoimenpiteiden saattelemana Kuttula joutui lopettamaan toimintansa, mutta Kuttulan isä perusti muualle vastaavanlaisen hoitokodin. Kuttulan myönteisiä tuloksia nuoriin ei juuri kyseenalaistettu, mutta menetelmät saivat kovaakin kritiikkiä.

muusta EI ollut kyse. Sitäpaitsi tällasissa laitoksissa, joissa on vaikeita nuoria, tulee aina jotain sanomista kasvatukseen.

rikollisia.

Vierailija:

muusta EI ollut kyse. Sitäpaitsi tällasissa laitoksissa, joissa on vaikeita nuoria, tulee aina jotain sanomista kasvatukseen.

Yhteisö väitti tukeutuvansa seuraavanlaisiin periaatteisiin:



Ketään ei hylätä. Ketään ei lähetetä yhteisöstä pois mukaan kirje, jossa lukee " Meidän auttamismenetelmiemme ulkopuolella" . Lapset viettävät pitkän ajan eläen Kuttulassa, josta tulee vakiintunut osa lapsen perhettä.

' Laajennettu yhdistetty vanhemmuus' tarkoittaa, että suhteet aikuisten ja lasten välillä tässä yhteisössä, yhdessä aikaisempien tärkeiden ihmissuhteiden (kun mahdollista, ainakin mielikuvatasolla) muodostavat ensisijaisten ihmissuhteiden verkon.

Lasta autetaan ymmärtämään sijaintinsa sukupolvien ketjussa. Aikaisemmat lapselle tärkeät ihmiset liitetään toimintaan, jos mahdollista. Lapsilta otetaan pois kaikki vastuu vanhemmistaan ja tuetaan (esimerkiksi sallimalla negatiiviset tunteet) ottamaan vastuuta itsestään, ja myös integroimaan heidän aikaisemmat, vaikkakin kaoottiset, kokemukset elämänhistoriastaan.

Lasten ongelmat tutkitaan ja hoidetaan siinä järjestyksessä, kun ne ilmenevät jokapäiväisessä elämässä. Yhteisötapaamisissa keskustellaan esimerkiksi kuolemasta, väkivallasta tai hyväksikäytöstä - ja vältetään suojaamasta lasta puhumasta sellaisista aiheista, jotka ovat niin olennaisina osana heidän entisiä elämiään. Samalla tavalla positiivisia asioita tehdään saataville ja valmistellaan lapsia näihin.

Lapset osallistuvat yhteisön ylläpitoon, aikuiset eivät ole ' valmiiksitehneet' yhteisöä.

Kuttulan hallinta on vakaasti aikuisten harteilla, mutta tarkoitus oli, että lapset tuntisivat selvästi itsensä tärkeiksi osallistujiksi organisaation päätöksenteossa. Yhteisö on käynyt mm. Nepalissa. Lapset, jotka kokivat itsensä " sosiaaliongelmiksi" ja harminaiheuttajiksi, tekivät oman osansa kehitysavusta. He ottivat myös vastuuta omasta koulunkäynnistään, joka monissa tapauksissa oli kärsinyt pitkistä tauoista.



Kuttula pyrki ylittämään monelaisia raja-aitoja, kuten avoimen laitoksen ja koulukodin välisiä rajoja, julkisten ja yksityisten välisiä rajoja, tällaisten tai tuollaisten vanhempien välisiä rajoja, asiantuntijoiden ja vertaistuen välisiä rajoja, lasten- ja aikuisten palvelujen välisiä rajoja.

samalla luokalla. Monet heistä olivat tosi välkkyjä ja ihan " joukosta erottumattomia" . Muutama oli sitten poikkeus ja koulua ei voitu käydä normaalissa koulussa, vaan he opiskelivat siellä Kuttulassa.



Lapsilla oli tosi kova kuri ja tiukat säännöt. Erittäin vaikeitakin nuoria oli porukassa, joita en juuri tavannut. Karkailua, varkauksia, huumeita, ihan sairasta menoa.

Kuttulan isäntä yritti pyörittää lastenkotia Norjassa, mutta pitää nykyisin majataloa StMarsalissa Espanjassa lähellä Barcelonaa. Kannattaa vierailla, jos haluatte yöpyä halvalla.

hullua menoa. kaikki nyk. narkomaaneja ja useita vankilatuomioita, mielenterv. ongelmia ym..

että hyvät lähtökohdat juu

on valitettavasti tullut jo kotoa. Moni oli tosiaankin jo kaikkea joutunut näkemään ja kokemaan. Kasvatusperheistä toiseen siirrettyjä oli mukana myös. Ja kuttulaan sitten viimeiseksi joutivat. Eli kyllä monella elämä oli jo ajautunut vikaraiteille aikoja sitten, valitettavasti.



Kuria kyllä valitettavasti joutuu pitämään tiukasti sellaisille lapsille/nuorille jotka ei ole koskaan sellaista kasvatuksessa saanut.

Siis sen missä ei ollut näitä eläinrääkkäyskuvia. (Niistä kohonneen kohun aikana sitten viitattiin tähän vanhaan dokumenttiin ja osasin yhdistää lapsuuden katseluni.) Menivät puoleksi vuodeksi Nepaliin ja isossa pirtissä pitivät sellaisia ryhmäkokouksia joissa selvitettiin ongelmia. Mulle jäi siitä johtajamiehestä pelottava kuva silloin lapsena, en oikeen muista miksi, ehkä siksi että ryhmäkokouksissa ruodittiin kaikken käyttäytymistä muitten kuullen ja käskettiin kokoajan kauheella huudolla tehostettuna. Pelkäsin että vanhemmat kuolee ja joudun Kuttulaan.

Onneksi heille tämäkin luulo sitten lopulta korjattiin.

vankila tai Kuttula.

Minä nostan tämän, koska tämä liittyy nyt esillä olevaan Oulun huostaanottovideoon. 

Oli kyllä mielenkiintoisen kaksijakoinen paikka se Kuttula. Kun ne tosiaan siellä pärjäsi ja sai hyviä tuloksia sellaisten nuorten kanssa joihin ei kukaan muu enää saanut mitään otetta. Sinne laitettiin monta ns. toivotonta tapausta, joita kunta ei pystynyt sijoittamaan mihinkään, kukaan ei pärjännyt heidän kanssaan. Kuttula otti vastaan näitä vaikeimpia ongelmatapauksia ja jotenkin he saivat Kuttulassa nuoriin kontaktin ja heidän asioitaan kuntoon. 

Mutta tosiaankin se ukko varmaan sekosi jotenkin lopulta, meni vähän yli se homma... Sääli. 

Semmoista paikkaa ei enää ole ja monet nuoret jää täysin ilman apua.