Olen juristi. Haluatko kysyä jotakin?

Kuinka pitkiä päiviä teet ja onko niitä käytännössä pakko tehdä, eli kyseessä ei siis ole oma päätöksesi tehdä pitkää päivää? Onko sinulla lapsia? Jos on, onnistuuko työn ja perheen yhdistäminen?

Onko oikiksessa opiskellessa mahdollista tehdä töitä sivussa? Tai paljonko opinnot vievät aikaa? Olen miettinyt alanvaihtoa, mutta opintotukikuukaudet on käytetty joten opiskelu pitäisi rahoittaa työnteolla. 

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:12"]

Millainen ihminen asioi koulun kanssa lakimiehen välityksellä? Oletko sinä ollut tämmöisessä työssä?

[/quote]

Mielestäni tuo kertoo elämän juridisoitumisesta. Kaikessa yritetään lyödä pykälillä toista päähän. Ja lakimiestä huudetaan apuun vähän joka asiaan. Välillä voisi käyttää ihan omaa järkeäkin.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:13"]

Onko oikiksessa opiskellessa mahdollista tehdä töitä sivussa? Tai paljonko opinnot vievät aikaa? Olen miettinyt alanvaihtoa, mutta opintotukikuukaudet on käytetty joten opiskelu pitäisi rahoittaa työnteolla. 

[/quote]

En ole ap, mutta voin vastata tähän. On mahdollista tehdä paljonkin töitä ohessa. Mieheni opiskeli oikiksessa ja eivät he kavereineen muuta tehneet kuin kaljoittelivat päivät pitkät. Luentopakkoa ei ole ja hyvin harva opetustilaisuus on pakollinen. Kunhan lukee kotona ja saa tentit läpi, niin kaikki hyvin. Oikis taitaa olla se tiedekunta, missä on kaikkein vähiten läsnäolopakkoa, vrt. esim. lääkis, jossa melkein jokainen opetustilaisuus on pakollinen, paitsi aivan ensimmäisten vuosien massaluennot.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:11"]

Rehellisesti. Yksityisyyden suojasta. Täällä palstalla kirjoittaa paljon tavallisia suomalaisia ihmisiä. En tarkoita osan niistä jotka ovat kaikki koulut käynyt ja ovat sivistyneitä. Palstalla on henkinen vakivalta. Miten laitan tavallisen osan ihmisia käräjäoikeuteen. Minkälaiset paperit ja todisteet pitää olla mukana.

Todella hyvä jos ylläpito talenna jokaisen kirjoitaja ID tästä lähtien ja poliisi on mukana palstalla.

[/quote]

Rikokset tutkii poliisi

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:12"]

Miten luulet, että sielullesi käy?

[/quote]

Ei mitään aavistusta, se on korkeamman kädessä

Kun kerrot uusille tuttavuuksille olevasi juristi, tuleeko se sinulta luontevasti, oletko ammatistasi ylpeä vai häpeiletkö sitä? Miten ihmisten suhtautuminen sinuun muuttuu tuon tiedon jälkeen?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 16:23"]

Kun kerrot uusille tuttavuuksille olevasi juristi, tuleeko se sinulta luontevasti, oletko ammatistasi ylpeä vai häpeiletkö sitä? Miten ihmisten suhtautuminen sinuun muuttuu tuon tiedon jälkeen?

[/quote]

Toki kerron. Miksi en kertoisi. Ihan samalla tavalla kuin koku kertoo olevansa opettaja, lääkäri, insinööri, kokki jne. En ole huomannut suhtautumisessa sen ihmeellisempää muutosta.

Oletko juristi?

Oletko ylpeä jutuista, joita hoidat? Jos vaikkapa lapsesi tarhakaverin vanhempi kysyisi sinulta, minkä tyyppisiä juttuja hoidat, vastaisitko kaunistelematta? 

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:00"]

Oletko ylpeä jutuista, joita hoidat? Jos vaikkapa lapsesi tarhakaverin vanhempi kysyisi sinulta, minkä tyyppisiä juttuja hoidat, vastaisitko kaunistelematta? 

[/quote]

Kyllä voin kertoa minkälaisia juttuja hoidan. Toki vain yleisellä tasolla, vaitiolovelvollisuus minulla kuitenkin on.

Millainen henkivakuutus kannattaa tehdä jos on avoliitossa ja on yhteinen lapsi?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:20"]

Millainen henkivakuutus kannattaa tehdä jos on avoliitossa ja on yhteinen lapsi?

[/quote]

Kannattaisi solmia avioliitto.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:20"]

Millainen henkivakuutus kannattaa tehdä jos on avoliitossa ja on yhteinen lapsi?

[/quote]

Kannattaisi solmia avioliitto.

[/quote]

miksi?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:20"]

Millainen henkivakuutus kannattaa tehdä jos on avoliitossa ja on yhteinen lapsi?

[/quote]

Kannattaisi solmia avioliitto.

[/quote]

miksi?

[/quote]

Avolesken asema on heikompi kuin aviolesken.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:33"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 23:20"]

Millainen henkivakuutus kannattaa tehdä jos on avoliitossa ja on yhteinen lapsi?

[/quote]

Kannattaisi solmia avioliitto.

[/quote]

miksi?

[/quote]

Avolesken asema on heikompi kuin aviolesken.

[/quote]

pähkinänkuoressa, milloin on merkitystä avo/avioliitto. Yhteinen  lapsihan perii avopuolisoni Tai minun omaisuuteni? Henkivakuutuksessa ei kai eroa jos edunsaaja on avopso tai aviopuoliso?

Mihin ainejärjestöön kuuluit?

Osaatko arvioida, kuinka kauan yleensä menee esitutkinnan päättymisen ja syyttäjän päätöksen välissä? Oma rikokseni on tapahtunut ja olen ollut siitä kiinniotettuna ja kuulusteluissa hieman yli kaksi vuotta sitten. Esitutkinta on päättynyt hieman noin vuosi sitten ja on lähetetty silloin syyttäjälle, mutta sen jälkeen en ole kuullut mitään. Odotus rassaa, haluaisin homman olevan pian ohi. Onko normaalia, että kestää näin kauan (rikoksessa on osallisena tosi moni henkilö, se ilmeisesti lisää käsittelyaikaa)?

Hei, en ole ap, mutta juristi kuitenkin. Syyteharkinnan kestolle ei ole ehdotonta määräaikaa laissa (tietysti rikoksen vanhentuminen on takarajana). Keskimääräinen syyterharkinta-aika on muistaakseni n. 60-70 vuorokautta viime vuosina. On paljon nopeasti käsiteltäviä juttuja - rattijuopumuksia, yksinkertaisia pahoinpitelyjä, varkauksia jne. Etusijalle menevät myös jutut, joissa epäilty on vangittu - tällaisissa tapauksissa syyttäjälle on laissa asetettu määräaika nostaa syyte.

Riippuu paljon juttutyypistä ja tietysti virastokohtaisestikin on eroja käsittelyajoissa. Talousrikokset ovat mm. usein pitkään syyteharkinnassa. Mitä laajempi juttu, sitä kauemmin kestää sekä esitutkinta että syyteharkinta. Jutussasi esitutkintakin on kestänyt vuoden, eli siitä voi päätellä asian olevan laaja ja ehkä monimutkainenkin. Uskoisin, että syyttäjä päätöksensä kuitenkin pian tekee - vuosi on kyllä jo pitkä aika syyteharkinnalle! Muistelen, että yli kolme vuotta kestänyt syyteharkinta jossakin jutussa oli katsottu kohtuuttoman pitkäksi, kun venyminen ei johtunut lisätutkimuksista.

http://www.stat.fi/til/syytr/kas.html Katsopa tuolta tilastoista osviittaa syyteharkinta-ajoista rikostyypin ja alueen perusteella.

Jos olisit tilanteessa, että töitä ei tarvitsisi tehdä rahan takia, olisitko silti juristin hommissa vai mitä tekisit?