Kun mies "pettää"
Otsikkona "pettää" koska monen muun mielestä pettäminen ei ole flirttailua, pornon katsomista jne. Mutta meidän suhteessa se on. Molemmilla sama näkemys missä rajat menee, mutta jälleen kerran mies petti nuo rajat. Tunnusti katsoneensa pornoa ja oli myös ladannu puhelimeen tiktok sovrlluksen, katsonut kun naiset tansssii. Tiedän on sitä pahempaakin pettämistä olemassa mutta kyllä se satuttaa jos oma aviomies pettää luottamuksen yhä uudelleen. Vertaistukea, kokemuksia, ajatuksia?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Pornon katsominen ei todellakaan ole pettämistä. Todella outo ja suppea ajattelutapa teillä. Tuollaisen ihmisen kanssa en haluaisi elää päivääkään, ja olen siis nainen. Katson kyllä itsekin vähintään kerran kuukaudessa pornoa ja nautin siitä.
Ei nyt ole kyse siitä, mitä mieltä muut on siitä onko porno pettämistä vai ei. Tai siitä, että sulle porno on ihmisoikeuskysymys, josta ei luovuta.
Kyse on yhdessä sovituista asioista, jonka suhteen kummatkin on olleet samoissa ajatuksissa ja nyt toinen pettää lupauksensa. Ja ap sanoi, että mies ei hyväksyisi pornon katselua naiseltakaan.
Eikö tuo ole aika tekopyhää? Miksi on alunperin pitänyt valehdella?
Tämä. Omassa parisuhteessaan saa sopia mitä haluaa kumppanin kanssa, ja toiselle isoja asioita ja niitä sovittuja juttuja kunnioitetaan. En pidä pelkkää seksiä pettämisenä ja olen avoimessa suhteessa, mutta ymmärrän että useimmille tämä ei toimisi. Joten en alkaisi saarnaamaan kaverille jonka poikaystävä petti tätä että eihän toi nyt iso juttu oo.
Kyllähän tuollainen luottamuksen pettäminen satuttaa, oli asia mikä tahansa. Tuossa on nähtävissä että mies ei selvästi halua olla katsomatta pornoa. Joko hyväksyt sen asian tai sitten kannattaa erota. Mies on joka tapauksessa ilkeä kun lupaa asioita joita ei pidä.
Ehkä mitä me kaikki voidaan oppia tästä ketjusta on se, että kaikki suhteet on ERILAISIA, eikä asiat aina ole niin yksinkertaisia. Monta kertaa tänne myös jos kirjoittaa sitä toivoo pientä ymmärrystä ja vertaistukea, harvoin sitä kuitenkaan saa. Eli jos yrittäisit ymmärtää sensijaan, että arvostelet? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu opettaa seksi on miehen ja naisen välinen, intiimi ja yksityinen arvokas asia. Toisen miehen tai naisen katsominen himoiten on jo eräänlaista haureutta kuten myös porno. Ap
Kyllä elämä käy vaikeaksi jos ei saa edes toista katsoa ja tuntea himoa. Eihän ihminen pysty sellaista valitsemaan, ne on luonnollisia tunteita ja osa seksuaalisuutta.
Pahoin pelkään että tulee olemaan todella hankalaa löytää miestä joka ei pornoa katsoisi.
Uskovaiselle on ihan turha koittaa selittää tällaista. Se on kuin tuuleen huutaisi. Tulen perheestä, jossa vanhemmat kokivat voimakkaan hengellisen herätysen ollessani murrosikäinen. Sitä syyllistämistä ja Raamatulla päähän lyömistä on vaikea edes kuvailla sellaisille, jotka ovat saaneet elää normaalin nuoruuden. Nämä ihmiset ovat vieraantuneet ihmisyydestä niin paljon tabuineen ja kieltoineen ja sääntöineen, että ihmettelen kuinka ap edes pyörii vauvapalstalla. Luulisi senkin olevan kielletty Raamatussa.
Täältä voi olla vaikea saada tukea, koska uskovaisilla on niin erilainen ajattelutapa seksuaalisuudesta ja parisuhteesta. Lisäksi uskovainen ei yleensä edes suostu kuuntelemaan muiden järkipuhetta. Jos haluaa puhua raamatusta, tämä ei ehkä ole oikea palsta.
Vierailija kirjoitti:
Olemme nämä säännöt tehneet yhdessä. Elämme myös raamatun sanan mukaan, joka opettaa mm. Pornon katsominen on synti. Inhimilliset asiat ymmärrän jos katsoo kaunista naista mutta eri asia mielestäni katsoa toista naista himoiten. Olen aina antanut anteeksi mutta kun yhä uudelleen ja uudelleen luottamus petetään tulee siitä kurja olo. Ap
Ymmärrän hyvin että siitä tulee kurja olo, mutta on myös kirjoitettu: "Silloin Pietari meni hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?" 22Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän."
Sinun tulee ehkä ymmärtää että miehesi ei välttämättä koskaan tule pääsemään 100 % eroon pornosta, kuten ette tule kumpikaan tulemaan 100 % synnittömäksi tämän elämän aikana. Naisten on ehkä vaikea ymmärtää sitä voimaa mitä pornolla on miehiin. Se voima on valtava. Heikkona hetkenä se polttaa kuin tuli. Sitä voi olla 99,9 % päivistä ilman pornoa mutta heikkona hetkenä se vie.
Sinun ei pidä hyväksyä syntiä, vaan synti pitää sanoa synniksi, mutta samalla sinun pitää antaa anteeksi hänen puutteellisuutensa. Ja hänen sinun puutteellisuutesi.
Se, että te pystytte keskustelmaan tällaisestakin asiasta, on hyvä. Ja minusta tärkeämpää kuin yksittäinen lankeaminen pornoon on, että tunnustetaan synti ja palataan nopeasti takaisin oikealle tielle. Kuten kaikkien muidenkin syntien osalla jota taatusti löytyy jokaiselta, vaikka ne eivät olekaan näin ilmeisiä.
Älä käsitä väärin. En tarkoita että sinun pitäisi esittää niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Loukkaantumisesi on täysin oikeutettua. Mutta kuitenkin se että voitte puhua näistä asioista yhdessä, rukoilla ja antaa anteeksi, on asia mitä ei kannata menettää. On siis parempi että lankeemuksistakin voi puhua, kuin että ne vain tapahtuvat salassa ja ne jäävät tunnustamatta.
Porno on yleinen vitsaus uskovienkin miesten kohdalla. On varmasti ollut aina, mutta nykyään kun pääsy pornoon on helpompaa ja nopeampaa kuin ikinä, lankeemuksia on entistä vaikeampi vastustaa.
Suhteessa pitää olla samat " säännöt " kummallakin. Ja jos asioista ollaan aivan eri mieltä, niin sellasen kanssa ei kannata olla edes suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin sanoin elämme raamatun sanan mukaisesti, joten moni asia voi kuulostaa oudolta ei- uskovan näkökulmasta kuten tää pornojuttu. Ap
Paitsi että mies ei selkeästikään elä ns. sanan mukaisesti tai sitten te luette eri kirjoja. Teillä tuntuu olevan käytössä neljät eri säännöt: miehen, sinun, raamatun ja yhteiset. Mitä näistä mies haluaa noudattaa ja mitä sinä? Jos jumala on se ylin auktoriteetti, niin mies tunnustakoon syntinsä sinne suuntaan eikä hieroa niitä sinun naamaasi ripittäytymisen varjolla.
Todellisuudessa kuulostaa siltä, että teillä puolustellaan omia mielipiteitä ja rajoituksia uskonnolla kun helpompaa olisi laittaa omat rajansa ja toinen voi ne joko hyväksyä tai sitten ei. Toki tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus uskovien keskuudessa uskonnosta riippumatta.
Mn sisko on samanlainen kuin sinäkin ap. Miehensä juo, ja sisko vain valittaa vuodesta toiseen. Valivali. Kititkiti. Miksi minulla on näin huono mies ja elämä. Niin, miksiköhän...