Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

En tajua, että kouluista ei puhuta mitään. Mitkä ovat vaihtoehdot syksylle jos yläaste-ikäisiä ei nyt kiireellä rokoteta? Varmasti aloitetaan lähikoululla, koska lapset ei tartuta yms. Kohta huomataan, että hommasta ei tule yhtään mitään kun koko ajan ollaan karanteeneissa. Väkisinkin tartuntoja tihkuu myös koteihin rokotetuille ja rokottamattomille vanhemmille ja tietenkin nuoremmille sisaruksille. 

Jos kouluja ei pystytty pitämään auki alphavariantin kanssa, niin miten siihen pystyttäisiin deltan kanssa?

Tanskassa ilmeisesti rokotetaan kiireellä 12-15-vuotiaita jotta turvataan syksyn koulunkäynti. 

Täällä käytiin keväällä sydäntäsärkevää puhetta siitä miten lapset on laitettava etusijalle, mutta nyt kun pitäisi toimia, mitään ei tehdä. Ei voi tulla yllätyksenä, että delta leviää luokissa kun ketään ei ole rokotettu. Otetaanko sitten taas yksi erä etäkoulua vai kokeillaanko sitä "ei välitetä"-strategiaa, eikä laiteta ketään karanteeneihin vaan annetaan koko ikäluokan sairastaa?

Tartuntatautilaki velvoittaa estämään taudin leviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, että kouluista ei puhuta mitään. Mitkä ovat vaihtoehdot syksylle jos yläaste-ikäisiä ei nyt kiireellä rokoteta? Varmasti aloitetaan lähikoululla, koska lapset ei tartuta yms. Kohta huomataan, että hommasta ei tule yhtään mitään kun koko ajan ollaan karanteeneissa. Väkisinkin tartuntoja tihkuu myös koteihin rokotetuille ja rokottamattomille vanhemmille ja tietenkin nuoremmille sisaruksille. 

Jos kouluja ei pystytty pitämään auki alphavariantin kanssa, niin miten siihen pystyttäisiin deltan kanssa?

Tanskassa ilmeisesti rokotetaan kiireellä 12-15-vuotiaita jotta turvataan syksyn koulunkäynti. 

Täällä käytiin keväällä sydäntäsärkevää puhetta siitä miten lapset on laitettava etusijalle, mutta nyt kun pitäisi toimia, mitään ei tehdä. Ei voi tulla yllätyksenä, että delta leviää luokissa kun ketään ei ole rokotettu. Otetaanko sitten taas yksi erä etäkoulua vai kokeillaanko sitä "ei välitetä"-strategiaa, eikä laiteta ketään karanteeneihin vaan annetaan koko ikäluokan sairastaa?

Tartuntatautilaki velvoittaa estämään taudin leviämistä.

Tämänhetkiset toimet ja toimettomuus kuitenkin varmistavat sen, että koulujen alkaessa tartuntoja on liikkeellä runsaasti. Silloin koulujen suhteen vaihtoehdot ovat

1) Etäkoulu, joka on niin demonisoitu, että voidaan toteuttaa vasta viimeisessä hädässä

2) Silppumainen lähikoulu, jossa ollaan vähän väliä karanteenissa. Rokotettuja opettajia ei tosin enää laiteta karanteeniin, mutta samanaikainen lähi- ja etäopetus on edelleen aika mahdotonta, joten oppiminen kyllä kärsii.

3) Annetaan levitä. Lapsia ei laiteta karanteeniin vaan kaikkien annetaan altistua ja useimpien sairastua. 

Nämähän ovat kaikki lasten kannalta tosi huonoja. Jos oikeasti välitettäisiin lasten mahdollisuudesta opiskella ja kehittyä pitäisi ravintoloita, massatapahtumia, hupimatkailua ja muita aikuisten kivoja juttuja nyt rajoittaa ihan kunnolla.

No nythän se keskustelu on alkamassa. Eilen HS julkaisi Salmisen haastattelun ja tänään Harri Saxenin mielipidekirjoituksen. 

Mielestämme koronavirusstrategiaa voi perustellusti jatkossa muuttaa siten, että kaikkia nuhaisia lapsia ja nuoria ei tarvitsisi testata koronaviruksen varalta. Laaja testaaminen ja niihin pohjautuvat massiiviset karanteenit eivät mielestämme ole enää jatkossa tarpeellisia rokotusten edettyä. Lasten ja nuorten normaali elämä pitää turvata. Toki hereillä on syytä pysyä ja tilannetta seurata.

Eli vaihtoehto n 3. Miten lastenlääkäri voi ehdottaa, että annetaan koronan tarttua kaikkiin lapsiin kun pitkäaikaisvaikutuksista ei ole edes tietoa? Eikö tämä jo ole lääkärinvalan vastaista?

Vierailija kirjoitti:

No nythän se keskustelu on alkamassa. Eilen HS julkaisi Salmisen haastattelun ja tänään Harri Saxenin mielipidekirjoituksen. 
Mielestämme koronavirusstrategiaa voi perustellusti jatkossa muuttaa siten, että kaikkia nuhaisia lapsia ja nuoria ei tarvitsisi testata koronaviruksen varalta. Laaja testaaminen ja niihin pohjautuvat massiiviset karanteenit eivät mielestämme ole enää jatkossa tarpeellisia rokotusten edettyä. Lasten ja nuorten normaali elämä pitää turvata. Toki hereillä on syytä pysyä ja tilannetta seurata.

Eli vaihtoehto n 3. Miten lastenlääkäri voi ehdottaa, että annetaan koronan tarttua kaikkiin lapsiin kun pitkäaikaisvaikutuksista ei ole edes tietoa? Eikö tämä jo ole lääkärinvalan vastaista?

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008128624.html

Vierailija kirjoitti:

No nythän se keskustelu on alkamassa. Eilen HS julkaisi Salmisen haastattelun ja tänään Harri Saxenin mielipidekirjoituksen. 
Mielestämme koronavirusstrategiaa voi perustellusti jatkossa muuttaa siten, että kaikkia nuhaisia lapsia ja nuoria ei tarvitsisi testata koronaviruksen varalta. Laaja testaaminen ja niihin pohjautuvat massiiviset karanteenit eivät mielestämme ole enää jatkossa tarpeellisia rokotusten edettyä. Lasten ja nuorten normaali elämä pitää turvata. Toki hereillä on syytä pysyä ja tilannetta seurata.

Eli vaihtoehto n 3. Miten lastenlääkäri voi ehdottaa, että annetaan koronan tarttua kaikkiin lapsiin kun pitkäaikaisvaikutuksista ei ole edes tietoa? Eikö tämä jo ole lääkärinvalan vastaista?

Sairasta, niin sairasta.

Salmisen haastattelu: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008129767.html

”Lasten koulunkäynti ja oppiminen ovat niin tärkeä asia, että etäopetukseen siirtymiselle täytyy olla erittäin hyvät syyt. Siitä on sen verran huonoja kokemuksia, eikä vaikutus ole lyhytaikainen. Puhutaan sukupolvista, jotka jäävät heikkoon asemaan. Se ei ole mikään pieni asia”

Salminen ei lupaa, että etäkouluun siirrytään kovin kevyin perustein.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008129767.html

Tällä hetkellä enimmäkseen täysi-ikäiset sairastavat (koska koulut nyt kiinni).

Vierailija kirjoitti:

No nythän se keskustelu on alkamassa. Eilen HS julkaisi Salmisen haastattelun ja tänään Harri Saxenin mielipidekirjoituksen. 
Mielestämme koronavirusstrategiaa voi perustellusti jatkossa muuttaa siten, että kaikkia nuhaisia lapsia ja nuoria ei tarvitsisi testata koronaviruksen varalta. Laaja testaaminen ja niihin pohjautuvat massiiviset karanteenit eivät mielestämme ole enää jatkossa tarpeellisia rokotusten edettyä. Lasten ja nuorten normaali elämä pitää turvata. Toki hereillä on syytä pysyä ja tilannetta seurata.

Eli vaihtoehto n 3. Miten lastenlääkäri voi ehdottaa, että annetaan koronan tarttua kaikkiin lapsiin kun pitkäaikaisvaikutuksista ei ole edes tietoa? Eikö tämä jo ole lääkärinvalan vastaista?

Ja tartuntatautilain vastaista. Näköjään asiantuntijana voi heittää vaikka kuinka vastuuttomia kommentteja.

Englannissa useat koulut aikaistavat kesälomiaan tai siirtyvät etäopetukseen kun karanteeneihin on joutunut kymmeniä tuhansia oppilaita. Meillähän on sanottu, että seurataan Britannian tilannetta ja otetaan siitä opiksi. 

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/18/schools-in-england-shut-e…

Vierailija kirjoitti:

Englannissa useat koulut aikaistavat kesälomiaan tai siirtyvät etäopetukseen kun karanteeneihin on joutunut kymmeniä tuhansia oppilaita. Meillähän on sanottu, että seurataan Britannian tilannetta ja otetaan siitä opiksi. 

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/18/schools-in-england-shut-e…

Tarkemmin 840 000 oppilasta oli viime viikolla pois koulusta koronaan liittyvistä syistä. Englannissa on n. 55 miljoonaa asukasta. Varsinainen rajoitusten purku on edessä vasta huomenna. Että seurataan vaan Britannian mallia ja "opitaan" elämään koronan kanssa. Paljon muuta ei sitten opitakaan, ainakaan kouluissa jos karanteeneissa ja sairastamassa on lähemmäs 100 000 koululaista.

up

Lastenlääkäri kaipailee ilmeisesti potilaita. Muuta syytä noihin kommentteihin en keksi.

Rokotetutkimusta ei voi tehdä ennenkuin tartuntoja on enemmän kuin nyt. Rokotteita on mutta niiden antoa vitkutellaan ehkäpä juuri siksi?

Up

Millä mielellä oppilaiden vanhemmat/opettajat/oppilaat itse?

Up

Tosiaan, nyt on aika suunnitella, miten turvallinen opiskelu tapahtuu? Opetuslaki ja tartuntatautilaki velvoittavat järjestämään turvallisen opetusympäristön.

Vierailija kirjoitti:

No nythän se keskustelu on alkamassa. Eilen HS julkaisi Salmisen haastattelun ja tänään Harri Saxenin mielipidekirjoituksen. 
Mielestämme koronavirusstrategiaa voi perustellusti jatkossa muuttaa siten, että kaikkia nuhaisia lapsia ja nuoria ei tarvitsisi testata koronaviruksen varalta. Laaja testaaminen ja niihin pohjautuvat massiiviset karanteenit eivät mielestämme ole enää jatkossa tarpeellisia rokotusten edettyä. Lasten ja nuorten normaali elämä pitää turvata. Toki hereillä on syytä pysyä ja tilannetta seurata.

Eli vaihtoehto n 3. Miten lastenlääkäri voi ehdottaa, että annetaan koronan tarttua kaikkiin lapsiin kun pitkäaikaisvaikutuksista ei ole edes tietoa? Eikö tämä jo ole lääkärinvalan vastaista?

Niin surullista, että kesän biletykset menevät turvallisen koulunkäynnin edelle.

Vierailija kirjoitti:

Millä mielellä oppilaiden vanhemmat/opettajat/oppilaat itse?

Ei heitä kuunnella.

Nyt vahvistettu, että alle 12-vuotiaat voidaan rokottaa aikaisintaan kevätlukukaudella.