Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NYT NE KOULUT ETÄÄN JA HETI!!!!!!!!! Mielenterveys on jo koko perheellä koetuksella!!!! Terveisin perussairaat iäkkäät vanhemmat, jotka emme saa edes rokotusta, kun ei olla virallista riskiryhmää eli ei ole diagnoosia esim diabeteksestä, vaikka arvot on koholla, kuten moni muukin arvo.

Paljon ajattelet että auttaa av:lla avautuminen?

Ehkä joku asioista päättävä näitä lukee?

THL ei edelleenkään ymmärrä, miten korona nyt voisi levitä koulussa. Edelleen toistuu sama harhaluulo, että lapset eivät tartuta. Herätys LI-Andersson!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-200-lapsella-diagnosoitu-pitkaa…

"Yli 200 lapsella diagnosoitu pitkään jatkunut koronatauti Ruotsissa – osa täysin sänkypotilaina

Ruotsissa on diagnosoitu yli 200 koronaviruksen pitkäaikaisista oireista kärsivää lasta, kertoo Ruotsin yleisradioyhtiö SVT.

Ruotsin pääkaupungin Tukholman alueella on diagnosoitu lyhyessä ajassa 214 lasta, jotka sairastavat pitkittynyttä koronaviruksen aiheuttamaa tautia. Diagnosoitujen lasten keski-ikä on 11-13 vuotta.

Solnassa sijaitsevassa Astrid Lindgrenin lastensairaalassa työskentelevä ylilääkäri Malin Ryd Rinder kertoo SVT:n haastattelussa, että osa lapsista pystyy käymään koulua kun taas osa on täysin sänkypotilaina.

HUS:issa ei pitkään sairastaneita lapsipotilaita

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUS:n tiedossa ei ole pitkittyneestä covid-taudista kärsiviä lapsipotilaita.

HUS:issa pitkittyneestä koronataudista tutkimusta tekevä dosentti ja erikoislääkäri Johanna Hästbacka kertoo MTV Uutisille, että nuorimmat seurannassa olevat potilaat ovat yli 30-vuotiaita. Heitä seurataan puolen vuoden ajan tartunnan jälkeen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset lähetetään kouluun vaikka olisivat altistuneet koronalle. Jossei oireita ole normaali elämä jatkuu.

Voisko normaalit ihmiset kantaa vastuunsa eikä lähettää lapsia kouluun kun on tiedossa että ovat altistuneet. Tämä ei ole kysymys vaan ihmettelyä mistä näitä pässejä löytyy ja heidän syy on että korona leviää.

Koulusta ei saa olla pois jos ei ole ”virallisesti altistunut”.

Todella harva on koska tilannetta yritetään peitellä kaikin voimin.

Missä lie lapsesi käy koulua tai sitten et tiedä mistään mitään ja huviksesi lietsot hysteriaa.

Lapseni oli alistunut mistä seuraavana aamuna ilmoitin kouluun ettet tule ja karanteeniajan. Todistukseen totta kai meni aikaa että se tuli mutta sillä ei ole väliä koska koulusta kukaan ei sitä ikinä kysynyt.

Miksi et pidä lastasi kotona jos tiedät altistuneen? Te olette syy että kouluissa leviää korona. Ei kukaan muu.

Helsingissä.

Altistuneeksi katsotaan vain hyvin harva niistä oppilaista.

Mun lapseni ei ole altistunut. Osin siksi että on nytkin etäopetuksessa.

Kiva että myönsit ettet tiedä mitä selität.

Sun jutuissasi ei ole nyt mitään järkeä.

Rautalangasta: Helsingissä virallisesti altistuneeksi katsotaan vain ihan iholla oleskelleet oppilaat, esim saman luokan oppilaat ei suinkaan kaikki virallisesti altistu. Ja jos on maski, ei altistu jne.

Vanhempi ei voi ominpäin päättää lapsensa altistuneen. Vaan vain virallinen altistuminen on hyväksyttävä syy olla poissa koulusta.

Näin ne viralliset luvut saadaan pysymään nätteinä. Eikä jäljittääkään tarvitse.

Missä jutuissani ei ole järkeä? Siinä että kirjoitin että kiva kun myönsit ettet tiedä mistä kirjoitat?

Jos vanhempi tietää lapsensa altistuneen hän ei lähetä lasta kouluun. Näköjään tietämättömät, kuten sinä, kuitenkin niin tekee ja sitten ihmetellään miksi se korona leviää.

Lukiko ne toimittajat palstaa? Kehtaako ne kirjoittaa mitä täällä vanhemmat tekee?

Kun eihän se riitä että vanhemmat tietää, että koulussa ei ole turvavälejä, ruokailu on riski ja että lapsensa altistuu.

VIRALLINEN kanta on silti se, että lapset ei tartuta eikä sairastu, kouluissa on turvavälit ja turvallinen ruokailu ja että altistuneita ei tule.

Altistuneita lakkasi tulemasta, kun syksyllä ei kyetty jäljittämään heitä. Siksi päätettiin että heitä ei ole.

Jos vanhempi ottaa lapsensa koulusta oman tietonsa mukaan, lapselle tulee poissaolotunteja ja niitä kun on 60 tms, joutuu vanhempi oppilashuollon kuulusteluun huolen takia ja siitä sitten lastensuojeluun.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä altistuneeksi ei katsota edes koronan saaneen kanssa samalla luokalla olevia oppilaita. Lisäksi koulua ja opettajia on kielletty kertomasta vanhemmille, että koulussa tai luokassa on todettu koronaa. Jotkut koulut tiedottavat silti, mutta kaikki eivät uskalla. Vaikea siinä on vanhempien omalla päätöksellään pitää lasta poissa, tai tulee huoli- ilmoitus. Itse olen ratkaissut asian niin, että ilmoitan lapsella olevan jotain flunssa- tms oireita ja pidän välillä kotona sillä verukkeella.

Yläkouluissa tulkitaan myös niin, että vain ns oman luokan oppilaat ylipäätään voi altistua - vaikka se tartunnan saanut olisi opiskellut joka aineen tunnin eri opetusryhmässä...

Aivan sairasta touhua.

Puolet uusista tartunnoista tulevat jo alle 30-vuotiaille ja 25 % uusista tartunnoista alle 20-vuotiaille. Jotain pitäisi nyt tehdä. Suurin osa näistä ovat jo muunnosviruksia.

No eihän tässä mitään...tartunnat kasvussa ja II-asteen oppilaitokset auki. Juuri näin!

Miten alle 30-vuotiaiden tartunnat ovat kasvaneet:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007811557.html

"Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupungit ovat linjanneet, että toinen aste siirtyy rajatusti lähiopetukseen 1. maalikuuta siten, että korkeintaan puolet lukion 1. ja 2. vuoden opiskelijoista on vuorollaan lähiopetuksessa.

Ryhmäkokoja säädellään siten, että turvavälit pystytään säilyttämään. Lukiot huolehtivat opetuksen järjestelyistä niin, että terveysturvallisuutta koskevia ohjeita ja määräyksiä noudatetaan lähiopiskelussa täysimääräisesti ja että yksittäiselle opiskelijalle ei tule pitkiä etäopintojaksoja."

Mitä tämä tarkoittaa? Miten esim 40 opiskelijan ryhmäkokoa kesken kurssin säädellään niin, että luokassa on  kerrallaan 10 opiskelijaa? Entä miten lukio huolehtii siitä, että maskeja käytetään, kun sellaista pakkoa ei ole, eikä sitä siis saa opiskelijoilta vaatia?

Vierailija kirjoitti:

Miten alle 30-vuotiaiden tartunnat ovat kasvaneet:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007811557.html

Joten nopein tapa saada tartunnat kuriin, olisi kohdistaa rajoitukset alle 30-vuotiaisiin.

Vierailija kirjoitti:

"Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupungit ovat linjanneet, että toinen aste siirtyy rajatusti lähiopetukseen 1. maalikuuta siten, että korkeintaan puolet lukion 1. ja 2. vuoden opiskelijoista on vuorollaan lähiopetuksessa.

Ryhmäkokoja säädellään siten, että turvavälit pystytään säilyttämään. Lukiot huolehtivat opetuksen järjestelyistä niin, että terveysturvallisuutta koskevia ohjeita ja määräyksiä noudatetaan lähiopiskelussa täysimääräisesti ja että yksittäiselle opiskelijalle ei tule pitkiä etäopintojaksoja."

Mitä tämä tarkoittaa? Miten esim 40 opiskelijan ryhmäkokoa kesken kurssin säädellään niin, että luokassa on  kerrallaan 10 opiskelijaa? Entä miten lukio huolehtii siitä, että maskeja käytetään, kun sellaista pakkoa ei ole, eikä sitä siis saa opiskelijoilta vaatia?

Jostain syystä tekisi mieli huutaa ääneen, kun Vapaavuori puhuu. Perustelut toimenpiteille ovat käsittämättömiä. Kuten, että tartuntatilanne ei ole etäopetuksesta huolimatta parantunut. No ehkä se olosi huonompi. Mitä tapahtuikaan jouluna, kun koulut olivat lomilla?

Vierailija kirjoitti:

"Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupungit ovat linjanneet, että toinen aste siirtyy rajatusti lähiopetukseen 1. maalikuuta siten, että korkeintaan puolet lukion 1. ja 2. vuoden opiskelijoista on vuorollaan lähiopetuksessa.

Ryhmäkokoja säädellään siten, että turvavälit pystytään säilyttämään. Lukiot huolehtivat opetuksen järjestelyistä niin, että terveysturvallisuutta koskevia ohjeita ja määräyksiä noudatetaan lähiopiskelussa täysimääräisesti ja että yksittäiselle opiskelijalle ei tule pitkiä etäopintojaksoja."

Mitä tämä tarkoittaa? Miten esim 40 opiskelijan ryhmäkokoa kesken kurssin säädellään niin, että luokassa on  kerrallaan 10 opiskelijaa? Entä miten lukio huolehtii siitä, että maskeja käytetään, kun sellaista pakkoa ei ole, eikä sitä siis saa opiskelijoilta vaatia?

"Ryhmäkokoja säädellään siten, että turvavälit pystytään säilyttämään. "

Just joo, niin varmaan. Mitenhän toteuttavat kahden metrin turvavälin jokaiselle niin, että sitä väliä tosiaan on kaksi metriä jokaisen oppilaan edessä, takana ja kummallakin sivulla? Eipä siinä montaa oppilasta luokkaan mahdu. Tai sitten saa olla kyllä melkoiset hallit käytössä jos aikovat tuon toteuttaa. 

Varsinkin joukkoliikenteessä onnistuu turvavälit erinomaisesti lukiolaisilta...

Kova on korrelaatio!

https://twitter.com/jukka235/status/1362295761099194370?s=21

Vierailija kirjoitti:

Puolet uusista tartunnoista tulevat jo alle 30-vuotiaille ja 25 % uusista tartunnoista alle 20-vuotiaille. Jotain pitäisi nyt tehdä. Suurin osa näistä ovat jo muunnosviruksia.

Ei ne edelleenkään oireettomia testaile joten lapsilla luultavasti vaikka kuinka tartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelen juuri Helsingin kaupunginvaltuuston kokousta netissä, ne ovat julkisia. Yksi sun toinen kaupunginvaltuutettu vaatii siellä, että myös 2. Asteen opiskelijat pitää palauttaa pikaisesti lähiopetukseen. Etäopetusta ollaan purkamassa juuri, kun brittivariantti leviää erityisesti Helsingissä. Tai sanotaanko, ettei ihme, että se leviää juuri Helsingissä ja kohta vieläkin nopeammin.

Jep, näin tekivät.

Äsken Vajaavuori ilmoitti tiedotustilaisuudessa, että pk-seudun toinen astekin on jatkossa lähiopetuksessa.

Tartutetaan kaikki! Ihanaa!

Kalasataman peruskoulussa muuntovirusta.

Kiiiiiiinnnnnnnni ne koulut prhan

Mun mielestä 2. asteen paluu lähiopetukseen on hyvä asia. Puolet oppilaista on etänä. Mun lapset on olleet jo vuoden etäkoulussa alkusyksyä ja paria viikkoa keväällä lukuun ottamatta. Alkaa näkyä jo jaksamisessa.