Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Up

UP. Supervirus tulee, mutta lapset vaan kouluun 😡

Mitä vanhempana tässä voi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

UP. Supervirus tulee, mutta lapset vaan kouluun 😡

Mitä vanhempana tässä voi tehdä?

Niinpä. Harvalla koululaisen vanhemmalla on käytännössä mahdollisuutta suojella lastaan ja itseään. Olen tilanteesta erittäin stressaantunut, mikä tietenkin välittyy lapselle vaikka kuinka yritän olla reippaana. Pitäisi olla mahdollisuus valita etäkoulu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UP. Supervirus tulee, mutta lapset vaan kouluun 😡

Mitä vanhempana tässä voi tehdä?

Niinpä. Harvalla koululaisen vanhemmalla on käytännössä mahdollisuutta suojella lastaan ja itseään. Olen tilanteesta erittäin stressaantunut, mikä tietenkin välittyy lapselle vaikka kuinka yritän olla reippaana. Pitäisi olla mahdollisuus valita etäkoulu!

Kyllä, vapaaehtoisille etäkoulu. Kansalaisaloite?

Mitenhän tämä kutosluokkalaisten maskinkäyttö toteutetaan pienissä kouluissa, joissa on yhdysluokat? Siis niissä, joissa luokat 5-6 opiskelevat saman luokanopettajan johdolla. Puolella porukasta on maski ja puolella ei?

Maskit ovat välttämättömyy luokassa, mutta etäopetus säästäisi terveyttä ja luontoa, kun maskeja ei tarvittaisi. Aiheuttaa happivajausta ja allergiselle maskista irtoava pöly aiheuttaa oireita.

Kansalaisaloite että 6-9 luokkalaiset saisi valita etäopetuksen miksei pienemmätkin.

Vierailija kirjoitti:

UP. Supervirus tulee, mutta lapset vaan kouluun 😡

Mitä vanhempana tässä voi tehdä?

Todella ahdistavaa ja stressaavaa. Ei maskit kouluissa suojaa mitään. Meillekin tuli jo ennen koulua flunssa koulusta, vaikka oli maskit käytössä ja käsiä pestään. Ruokailussa ja liikuntatunneilla ollaan mm. ilman maskeja lähikontaktissa. Otan lapset sitten kotiopetukseen ja jään pois töistä, jos supervirus alkaa leviämään täällä ja väkisin ollaan lähinä edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi, että oppilaat saisivat ylläpitää kaverisuhteita ja harrastaa. Koulu sitten etänä. Ainakin yläasteella. Koulunkäyntiä ei voida mitenkään järjestää turvallisesti ja jopa rehtori myöntää, ettei ohjeistuksia voida noudattaa.

Tästä aivan samaa mieltä! Koulu voidaan järjestää yläkoululaisille yhtä laadukkaana jopa laadukkaampanakin ja osalle toimivampana etänä! Koulussa isolla osalla yläkoululaisilla iso osa ajasta menee niistä kavereista häiriintymiseen. Etänä kotona ollut monella opiskelu tehokkaampaa. Pitäisivät ennemmin harrastuspaikat auki: harrasteseurat menettää isoja rahoja ja monella nuorella jää todella tärkeät harrastukset kesken, jotka osalla on ollut niitä elämän kantavia tekijöitä. Harvoja harrastuksia pystyy tekemään etänä. Koulun pystyy nykypäivänä ja nykyteknologian avulla aivan loistavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi, että oppilaat saisivat ylläpitää kaverisuhteita ja harrastaa. Koulu sitten etänä. Ainakin yläasteella. Koulunkäyntiä ei voida mitenkään järjestää turvallisesti ja jopa rehtori myöntää, ettei ohjeistuksia voida noudattaa.

Tästä aivan samaa mieltä! Koulu voidaan järjestää yläkoululaisille yhtä laadukkaana jopa laadukkaampanakin ja osalle toimivampana etänä! Koulussa isolla osalla yläkoululaisilla iso osa ajasta menee niistä kavereista häiriintymiseen. Etänä kotona ollut monella opiskelu tehokkaampaa. Pitäisivät ennemmin harrastuspaikat auki: harrasteseurat menettää isoja rahoja ja monella nuorella jää todella tärkeät harrastukset kesken, jotka osalla on ollut niitä elämän kantavia tekijöitä. Harvoja harrastuksia pystyy tekemään etänä. Koulun pystyy nykypäivänä ja nykyteknologian avulla aivan loistavasti.

Näin juuri. Moni harrastuksen keskeyttänyt ei välttämättä aloita sitä enää uudelleen, jos tulee pitkä tauko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi, että oppilaat saisivat ylläpitää kaverisuhteita ja harrastaa. Koulu sitten etänä. Ainakin yläasteella. Koulunkäyntiä ei voida mitenkään järjestää turvallisesti ja jopa rehtori myöntää, ettei ohjeistuksia voida noudattaa.

Tästä aivan samaa mieltä! Koulu voidaan järjestää yläkoululaisille yhtä laadukkaana jopa laadukkaampanakin ja osalle toimivampana etänä! Koulussa isolla osalla yläkoululaisilla iso osa ajasta menee niistä kavereista häiriintymiseen. Etänä kotona ollut monella opiskelu tehokkaampaa. Pitäisivät ennemmin harrastuspaikat auki: harrasteseurat menettää isoja rahoja ja monella nuorella jää todella tärkeät harrastukset kesken, jotka osalla on ollut niitä elämän kantavia tekijöitä. Harvoja harrastuksia pystyy tekemään etänä. Koulun pystyy nykypäivänä ja nykyteknologian avulla aivan loistavasti.

Helsingissä lähiopetushysteria on mennyt niin pitkälle, että etäopetuksessa olevissa kaupungin lukioissa ei saa edes ruokaa ruokakasseina kuten keväällä, vaan koululla pitäisi käydä syömässä joka päivä.

Mekin asumme idässä ja nuoren pitäisi kouluruoka saadakseen ajaa metrolla Kalevankadulle Itiksestä.

Ja aikaa tuhraantuisi ainakin 1,5 tuntia kesken sen etäopetuspäivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi, että oppilaat saisivat ylläpitää kaverisuhteita ja harrastaa. Koulu sitten etänä. Ainakin yläasteella. Koulunkäyntiä ei voida mitenkään järjestää turvallisesti ja jopa rehtori myöntää, ettei ohjeistuksia voida noudattaa.

Tästä aivan samaa mieltä! Koulu voidaan järjestää yläkoululaisille yhtä laadukkaana jopa laadukkaampanakin ja osalle toimivampana etänä! Koulussa isolla osalla yläkoululaisilla iso osa ajasta menee niistä kavereista häiriintymiseen. Etänä kotona ollut monella opiskelu tehokkaampaa. Pitäisivät ennemmin harrastuspaikat auki: harrasteseurat menettää isoja rahoja ja monella nuorella jää todella tärkeät harrastukset kesken, jotka osalla on ollut niitä elämän kantavia tekijöitä. Harvoja harrastuksia pystyy tekemään etänä. Koulun pystyy nykypäivänä ja nykyteknologian avulla aivan loistavasti.

Helsingissä lähiopetushysteria on mennyt niin pitkälle, että etäopetuksessa olevissa kaupungin lukioissa ei saa edes ruokaa ruokakasseina kuten keväällä, vaan koululla pitäisi käydä syömässä joka päivä.

Mekin asumme idässä ja nuoren pitäisi kouluruoka saadakseen ajaa metrolla Kalevankadulle Itiksestä.

Ja aikaa tuhraantuisi ainakin 1,5 tuntia kesken sen etäopetuspäivän.

Lähiopetushysteriaa on, samaa mieltä siitä. Lukiolaisten ruokailusta kuitenkin tarkentaisin, että omalla koululla voi käydä syömässä joka päivä, tai vaihtoehtoisesti voi hakea maanantaisin viikon ruokakassin muutamasta jakelupisteestä. Aika älytön systeemihän tämä on. Jos tartuntoja haluaa välttää eikä satu asumaan kävelymatkan päässä jakelupisteestä, jää ruoka saamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tämä kutosluokkalaisten maskinkäyttö toteutetaan pienissä kouluissa, joissa on yhdysluokat? Siis niissä, joissa luokat 5-6 opiskelevat saman luokanopettajan johdolla. Puolella porukasta on maski ja puolella ei?

Niinpä. Ja sama myös tunneilla, joissa on sekä vitosia että kutosia. Ainakin elämänkatsomustieto on sellainen kouluaine, jossa isommissakin kouluissa on vitoset ja kutoset samassa ryhmässä. Tosin kaikki kutoset ovat jo 12 (ihan todella satunnaisia, yksittäisiä, harvinaisia, superlahjakkuuksia lukuunottamatta, jotka ovat aloittaneet koulutaipaleensa jo vuotta omaa ikäryhmäänsä aikaisemmin). Vitosistakin osa on jo täyttänyt 12 ja iso osa täyttää nyt kevään aikana. Eli sinänsä järkevintä olisi myös vitosille maskit. (Ja kaikkein järkevintä olisi etäkoulu vitosluokasta lähtien)

Ruotsissa on jonoksi asti vaikeaan koronaan sairastuneita lapsia ja nuoria tarvitsemassa tehohoitoa. Suomessa ei sitä tilannetta ainakaan vielä ole. Uudet muunnokset pyrittävä pitämään minimissään, jos ne kerran tarttuvat herkästi lapsiin ja nuoriin.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on jonoksi asti vaikeaan koronaan sairastuneita lapsia ja nuoria tarvitsemassa tehohoitoa. Suomessa ei sitä tilannetta ainakaan vielä ole. Uudet muunnokset pyrittävä pitämään minimissään, jos ne kerran tarttuvat herkästi lapsiin ja nuoriin.

Niinpä, missäköhän ovat tarttuneet. Epäilen, että olosuhteet ovat olleet otollisia tartunnalle, siksi levinnyt niin. Levisihän se hitaamminkin tarttuva versio viruslingoissa.

ALOITA UUSI KESKUSTELU

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Sivut

1

‹

…

7895

7896

7897

7898

KOMMENTIT (157951)

Vierailija

157941/157951 |

klo 21:29 | 10.1.2021

Viron lehdestä pöllitty😁

Viranomaisille on suuri lohdutus, jos kansalaiset voidaan alistaa.

Ajattelet joko mitä ja miksi teet, tai et ajattele. Ajattelet joko oikeuksiasi ja mitä sinulta vaaditaan, tai tottelet sokeasti ja hämmentyneesti oikeusvaltion periaatteita.

VASTAA

LAINAA

Ilmoita asiattomaksi

ylös

1

alas

0

Vierailija

157942/157951 |

klo 21:32 | 10.1.2021

Hyvä artikkeli, jossa useammankin lasten koronatartuntoja tutkivan tutkijan kannanottoa lasten ja koulujen merkitykseen koronatartuntojen levittäjinä ja selitystä sille, miksi lapset eivät itse sairastu niin herkästi oireisesti, vaikka levittävätkin tautia eteenpäin:

Itävaltalaisen koulujen koronatartuntoja selvittäneessä laajassa tutkimuksessa todettiin, että lapset ovat usein tartunnan saaneita, usein jopa useammin kuin aikuiset, mutta oireita esiintyy harvoin. Siksi heille tehdään harvoin koronavirusseulontoja. "Jos tutkin tartunnan saaneita koululaisia ​​ja kysyn itseltäni, onko samassa koulussa muita tapauksia - testaamatta oireettomia oppilaita - en voi päätellä tartunnan lähdettä", Wagner kertoi saksalaiselle yleisradioyhtiölle ARD:lle. Hänen mukaansa kokonaiset luokat tulisi testata useita kertoja, vaikka vain yhden lapsen tulos olisi positiivinen kyseisessä luokassa. Muussa tapauksessa hänen mukaansa ei voida tietää, missä määrin virus on levinnyt.

Saksalaista tutkimusprojektia johtanut Annette-Gabriele Ziegler sanoo: "Teimme lapsille vasta-ainetestit ja havaitsimme, että yli kuusi kertaa niin monta oli saanut koronaviruksen kuin oletettiin."

Se, että lapset voivat saada viruksen tarttumatta oireisiin ja ovat siten suuremmassa vaarassa levittää tietämättään virusta, liittyy osittain heidän ns. naiiveihin T-soluihinsa, sanoo mikrobiologi ja immunologi Donna Faber, joka tutkii lasten ja aikuisten vasta-ainevasteita SARS-CoV-2: lle Columbian yliopistossa.

"Lapsilla on erilainen vaste viruksille yleensä ja erityisesti koronaviruksille", Faber kertoi DW: lle. "Tämä johtuu niiden naiiveista T-soluista."

"Nämä uudet T-solut pystyvät reagoimaan eri tavalla uusiin patogeeneihin", Faber sanoo. "Lapset tuottavat jatkuvasti näitä uusia, ns. naiiveja T-soluja; heillä on koko arsenaali. Aikuiset kuitenkin menettävät vähitellen kykynsä tuottaa uusia."

Nämä solut kiertävät verisuonten ja perifeeristen imusolmukkeiden välillä. Kun he ovat joutuneet kosketuksiin antigeenin kanssa, he alkavat lisääntyä ja käynnistävät mukautuvan immuunivasteen.

Aikuisilla löydetyt T-solut sitä vastoin kohdistuvat spesifisiin infektioihin, joita keho on jo kärsinyt, esimerkiksi influenssaviruksista. Tämä tarkoittaa, että aikuisten immuunijärjestelmän vasteet ovat tehokkaampia tällaisia ​​infektioita vastaan. Nyt sekä lapset että aikuiset ovat kuitenkin edessään uuden taudinaiheuttajan, SARS-CoV-2: n kanssa, josta lapset voivat paremmin selviytyä naiivien T-solujensa vuoksi.

Koska monet lapset ovat edelleen oireettomia viruksen tarttumisesta huolimatta, monet ovat aliarvioineet heidän roolinsa viruksen leviämisessä. Annette-Gabriele Ziegler sanoo, että päiväkotien ja koulujen on sen vuoksi toteutettava paljon tiukempia ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä pandemian hillitsemiseksi. Näitä ovat sosiaalinen etäisyys, luokkahuoneiden tuuletus ja pienten oppilasryhmien opettaminen. Hän sanoo, että lisäksi koululaisia ​​tulisi tutkia tarkemmin viruksen varalta, vaikka he olisivat oireettomia.

Coronavirus: Children can be spreaders — but are often symptomless https://www.dw.com/en/coronavirus-children-can-be-spreaders-but-are-ofte...

https://m.dw.com/en/coronavirus-children-can-be-spreaders-but-are-often…

Etäkoulu tulisi saada vaihtoehdoksi kenelle vaan halukkaalle koululaiselle missäpäin Suomea vaan. Jos hänen perheensä etua ajateltaisiin, niin etäkoulu olisi useammalle parempi vaihtoehto kuin kotiopetukseen ottaminen, jolloin perhe jäisi yksin vastuuseen koululaisen oppimisesta. Kotiopetukseen ottaminen on askelta raskaampi vaihtoehto esim. siten, että silloin joutuu eroamaan koulusta ja hankkimaan kaiken opetusmateriaalin ja opetuksen itse. Ei ole oikein pakottaa koululaisia kouluun, jossa ei voida mitenkään varmistaa, ettei koronavirus pääse tarttumaan. Ei ole myöskään oikein jättää virusta pelkäävä lapsia ja vanhempia kokonaan oman onnensa nojaan opetuksen suhteen. Jo 2 ensimmäisen koulupäivän aikana tänä vuonna koulualtistuksia on tullut vähintään 7 kappaletta eri puolilla Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu tulisi saada vaihtoehdoksi kenelle vaan halukkaalle koululaiselle missäpäin Suomea vaan. Jos hänen perheensä etua ajateltaisiin, niin etäkoulu olisi useammalle parempi vaihtoehto kuin kotiopetukseen ottaminen, jolloin perhe jäisi yksin vastuuseen koululaisen oppimisesta. Kotiopetukseen ottaminen on askelta raskaampi vaihtoehto esim. siten, että silloin joutuu eroamaan koulusta ja hankkimaan kaiken opetusmateriaalin ja opetuksen itse. Ei ole oikein pakottaa koululaisia kouluun, jossa ei voida mitenkään varmistaa, ettei koronavirus pääse tarttumaan. Ei ole myöskään oikein jättää virusta pelkäävä lapsia ja vanhempia kokonaan oman onnensa nojaan opetuksen suhteen. Jo 2 ensimmäisen koulupäivän aikana tänä vuonna koulualtistuksia on tullut vähintään 7 kappaletta eri puolilla Suomea.

Juuri näin. Yhtään ei tunnuta huomioivan sitä taakkaa, jonka pakollisessa lähikoulussa käyvät lapset kantavat. Moni pelkää oman ja läheisten terveyden puolesta. Lisäksi moni saa aivan ala-arvoista opetusta kun omia tai opettajien pitkiäkin poissaoloja on monin verroin tavallista enemmän, eikä kunnollisia sijaisia saada. 

No tänään on hyvä syy jäädä kotiin, kun on lumikaaos.