Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen uusi linjaus on, että leviämisvaiheessa pitää ottaa heti kaikki keinot käyttöön. Mitä veikkaatte, että tämä nyt meinaa?

1.  Yläasteet alkavat tammikuussä etänä, vai

2.  Vapaavuori julistaa Helsingin olevan kiihtymisvaiheessa, joten koulut voi jatkaa lähiopetuksessa, vai

3.  Helsinki ei vaan noudata tätä uutta ohjetta, sehän on vaan ohje ja valta on Vapaavuorella

2 tai 3. En pidättäisi hengitystä etäkoulua odottaessa.

Miten te muut opettajat jaksatte? Lomaa vielä yli viikko jäljellä, mutta tiedän nyt jo, että mielenterveyteni ei kestä töihin palaamista tammikuussa, jos etäkoulua ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Miten te muut opettajat jaksatte? Lomaa vielä yli viikko jäljellä, mutta tiedän nyt jo, että mielenterveyteni ei kestä töihin palaamista tammikuussa, jos etäkoulua ei tule.

Minunkaan mielenterveyteni ei kestä, jos taas on palattava lähikouluun.

vanhempi

Vapaavuori totesi jo ettå mitään uusia toimia ei ole tulossa.

Onneksi sairauslomaa saa tätä nykyä sen 10 päivää omalla ilmoituksella. Sen reilun viikon aikana ehtiikin sitten jo soittaa työterveyteen ja pyytää pidemmän loman.

Minulla ja lapsillani on tahtoa olla vaikka kevääseen asti etäkoulussa. Ei tahdota takaisin lähiopetuksen stressiin siitä, että milloin sairastuu, kun teemme kaiken muun oikein ja turvallisesti, kouluun vain on pakotettu.

Ainakin kolme vanhempaa ja lukematon määrä lapsia on jo sairastunut. Kaikilla ei ole ollut helppo tauti, vaan sairaalahoitoakin on tarvittu. Ei hyvä!

Hyvät huoltajat, ottakaa lapsenne (esim. 3.-9.-luokkalaiset) vapaaehtoisesti pois koulusta.

Toisesta ketjusta:

Syrjäytymisvaarassa olevien lasten ja perheiden eteen ei ole tehty mitään koko vuonna. Hoetaan vaan, että etäkoulu eriarvoistaa ja sen haitat ovat suuret. Jos asialle haluttaisiin oikeasti tehdä jotain, väestöä suojeltaisiin määräämällä lapset etäkouluun, jopa erityisluokat ja alaluokatkin. Kevään kokemusten perusteella olisi lisäksi varauduttu tukemaan riskiperheitä kuraattori, perhetyö, nuorisotyö ja tukihenkilöresurssila, jotta lapset, jotka kärsivät ja eriarvoistuvat etäkoulussa saavat tukea kotiin. Mitään tällaisia suunnitelmia tai toimia ei ole tehty vaan altistetaan koko väestö lähikoulusta tuleville tartunnoille. Lähikoulu lisää lisäksi lasten ja vanhempien liikkumista ja heidän altistumistaan, koska lapset liikkuvat koulumatkalla joukkoliikenteessä, käyvät kaupoissa ym. Ja vanhemmat yhdistävät kouluun vientiin ja hakun kaikenlaista asioidenhoitoa. Kun oli etäkoulu, liikkuminen loppui täysin.

Vierailija kirjoitti:

Uusi virusmuunnos iskee nuoriin erityisesti. Britannia ei avaa kouluja.

Eikä Kanada, Saksa ja Tanska

Surullista, että muutamalla ihmisellä on näin paljon valtaa, kun on kyse kansalaisten terveydestä.

Nyt pitäisi saada etäkoulu kaikille halukkaille! Käsittämätöntä että sanotaan kaikkien keinojen olevan käytössä!

Up

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori totesi jo ettå mitään uusia toimia ei ole tulossa.

En meinannut uskoa tätä, mutta näköjään on totta: https://yle.fi/uutiset/3-11717715

En ymmärrä miten Vapaavuori voi olla noin ylimielinen, tässä ei ole kyse mistään pikkuseikasta sentään.

Huomasitteko OKM:n raportin mm etäkouluista?

https://minedu.fi/-/yli-58-000-lasta-ja-nuorta-vastasi-valtakunnallisee…

(koko raportti pdf:nä sivun alalaidassa)

Lyhyesti yli 80% lapsista ja nuorista koki etäkoulun positiivisena tai neutraalina, vain 4% erittäin negatiivisena. Vastaajia oli yli 50000.

Etenkin avoimissa vastauksissa on paljon todella oivaltavia kommentteja nuorilta.

Ja vaikka kysymykset oli huomattavan asenteellisesti tehtyjä, esimerkiki kysyttäessä turvallisia aikuisia joilta saa tukea vaihtoehtona ei olleet omat vanhemmat (!!) niin avoimissa kommenteissa korostuu, kuinka lapset ovat saaneet nimenomaan omilta perheiltään parhaiten tukea ja mm. tietoa koronasta.

Ei pitäisi siis etäkoulun olla mikään ylitsepääsemätön asia tällä datalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori totesi jo ettå mitään uusia toimia ei ole tulossa.

En meinannut uskoa tätä, mutta näköjään on totta: https://yle.fi/uutiset/3-11717715

En ymmärrä miten Vapaavuori voi olla noin ylimielinen, tässä ei ole kyse mistään pikkuseikasta sentään.

Käsittämätön tapaus. Mm. Tanskassa koulut aloittavat lukukauden etänä (jopa pienimmät).

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori totesi jo ettå mitään uusia toimia ei ole tulossa.

Toivottavasti Vapaavuoren kommentti oli vaan typeryyttä / osaamattomuutta / ajattelemattomuutta / huono muisti tms. eikä mene läpi. Onko muissa kunnissa jo otettu kantaa? Kiinnostaisi myös, miten hallitus tähän reagoi. Syksyllä sai Helsinki vetää ihan rauhassa omaa linjaansa. Leviämisvaiheen julistus meni muutamalla kuukaudella pitkäksi, tilanne päästettiin ihan eri vaiheeseen kuin muissa kunnissa.

Opettajilla on erittäin suuri koronariski. Tästä tutkimuksia mm. Saksassa. Suomessa ei opettajista välitetä ollenkaan eikä lasten vanhemmista, täysin käsittämätöntä. Helsinki tosiaan vetää ihan omaa linjaansa, muualla tehty järkevämpiä päätöksiä.

Turussa koulut siirtyi rtäkouluun reilu 2 viikkoa sitten. Tartuntojen määrä laskenut sen jälkeen huomattavasti. Kun vielä kaksi päivää ennen joulua todettiin, että tartuntoja oli ollut viikon sisällä 8 koulussa ja 8 päiväkodissa.

Helsingissä saa lapsen etäkouluun hakemalla sitä vanhemman riskiryhmäläisyyden perusteella. Eikä koulu voi vaatia siitä lääkärintodistusta, koska koululla ei ole oikeutta vanhemman terveystietoihin.

Meillä vanhempi lapsi on abi. Hän on jo etänä. Olisi katastrofi jos nuoremmat kantaisi taudin kotiin juuri kesken kirjoitusten.

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko OKM:n raportin mm etäkouluista?

https://minedu.fi/-/yli-58-000-lasta-ja-nuorta-vastasi-valtakunnallisee…

(koko raportti pdf:nä sivun alalaidassa)

Lyhyesti yli 80% lapsista ja nuorista koki etäkoulun positiivisena tai neutraalina, vain 4% erittäin negatiivisena. Vastaajia oli yli 50000.

Etenkin avoimissa vastauksissa on paljon todella oivaltavia kommentteja nuorilta.

Ja vaikka kysymykset oli huomattavan asenteellisesti tehtyjä, esimerkiki kysyttäessä turvallisia aikuisia joilta saa tukea vaihtoehtona ei olleet omat vanhemmat (!!) niin avoimissa kommenteissa korostuu, kuinka lapset ovat saaneet nimenomaan omilta perheiltään parhaiten tukea ja mm. tietoa koronasta.

Ei pitäisi siis etäkoulun olla mikään ylitsepääsemätön asia tällä datalla.

On myös liikuttavaa, miten mainostetaan sen lähiopetuksen pitävän jotenkin lapsista ja nuorista huolta.

Meillä oli syksyllä useita viikkoja, jolloin päivässä saattoi olla yksi oikean opettajan tunti. Loput oli sellaisia että naapuriluokan ope kävi välillä katsomassa, kun tyypit teki nettitehtäviä. Tai oli sijainen joka ei edes tiennyt, keitä luokassa piti olla.

Kukaan ei todellakaan huolehtinut kenestäkään!