Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhillä on aina niin epäsiistiä?
07.09.2013 |
Katsoin tuossa muutama päivä takaperin dokumentin Jenkkilän köyhistä lapsiperheistä.Lisäksi olen seurannut Yleltä tulevaa Sivuraiteilla sarjaa.
Onhan tuo toisten köyhyys raakaa katsottavaa ja varsinkin pienten lasten kohdalla sattuu ihan sydämeen.
Yksi asia jäi kuitenkin vaivaamaan.Kaikissa talouksissa on ihan valtavat määrät tavaraa!Ja kaikkialla on likaista,pölyt pyyhkimättä,pedit petaamatta,tiskejä,roskapussit viety ulos viimeksi vuonna 2011 ja tavaravyoria ympäri asuntoa.
Mietin vaan,että miksi valittaa ettei ole rahaa muuta kuin valmispitsaan ja samalla katsoja näkee taustalla tietokoneen,sähkökitaran,leluja ihan hirveät määrät ja kaikenlaista muuta epämääräistä roinaa.
Lisäksi Jenkki ohjelmassa kaikki asuivat yhtä perhettä lukuunottamatta omakotitaloissa.Ja kaikilla oli kaksi koiraa.
Sivuraiteilla ohjelmassa kaikki vetävät röökiä ja viinaa.Kämpät ihan sikamaisissa kunnoissa.Likaiset tukat ja vedetään sisällä röökiä.
Ymmärrän,että köyhyys masentaa.Mutta,ei köyhyys ole mikään syy elää kaatopaikkaa muistuttavassa paikassa ja olla täysin piittaamaton omasta elinympäristöstään.Rahoilla,jotka menevät turhuuksiin voisi ostaa kauniit verhot tai edes kukkasen!Paikat on helpompi pitää puhtaana,kun talossa tai asunnossa on vähemmän turhaa tavaraa.
Ymmärrän,että kuka vaan saattaa päätyä köyhäksi.Mutta,onko se syy heittäytyä myös laiskaksi.Ja keksiä tekosyytä tekosyyn perään miksei työ ja elämä maistu.
Tukien sijaan ja kaikenmaailman työpajapaapomisen sijaan noille ihmisille vois laittaa paviljongin pihalle pystyyn missä myydä pihakirrpistyyliin pois turhat tavaransa.
Kommentit (30)
Siinä Jenkki-ohjelmassahan perheistä ainakin kaksi oli joutunut muuttamaan isosta asunnosta paljon pienempään, kun perheen isä oli joutunut ihan hyväpalkkaisesta työstä työttömäksi. Ei silloin ole mikään ihme, jos tavaraa on monta kertaa enemmän kuin mitä kotiin mahtuisi.
Ja ennen kuin joku kysyy, miksi perheet eivät olleet säästäneet silloin kuin oli töitä: Saattoihan hyvin olla, että he olivatkin säästäneet. Niillä säästöillä oli sitten eletty niin kauan kuin niitä riitti, mutta jossain vaiheessa ne sitten loppuivat (USAhan ei työttömyyskorvaukset ole Suomen tasoa, jos ylipäänsä saa mitään), mutta jossain vaiheessa oli pakko muuttaa.
Suomessa taas noilla syrjäytyneillä on usein kysymys monenlaisesta ongelmasta elämänhallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 19:04"]
Sivuraiteilla ohjelmassa kaikki vetävät röökiä ja viinaa.Kämpät ihan sikamaisissa kunnoissa.Likaiset tukat ja vedetään sisällä röökiä.
[/quote]
Minä taas ihastelin kyseisen ohjelman Aten(?) kivaa asuntoa. Ainakin keittiö näytti valoisalta ja siistiltä. Eikä hänellä kyllä ole likainen tukkakaan ja jossain jaksossa veti porkkanaa eikä röökiä sisällä.
Sivuraiteilla ohjelmassahan kuvataan juuri sivuraiteilla olevia nuoria, eivät ka7kki köyhät 7le sivuraiteilla.eikä kaikilla köyhillä ole pulaa elämänhallinnasta, vaan köyhyys voi johtua esim. Opiskelusta.romut johtuu usein siitä, että asunto on liian ahdas, vähän säilytystilaa, kun on joskus saanut ostettua jotain, esim. Lasten pieniksi jääneet kengät ym, säästetään ne myöhempää tarvettä varten, kun muistetaan, kuinka vaikeaa oli aikoinaan ostaa ne tiukassa rahatilanteessa.köyhyys aikaansaa hamsraamista, pid3tään tiukasti kiini siitä materiasta joka on saatu haalittua.sori kirjoitusvirheet, tabletin vika.
Mulla oli nuorena ja köyhänä enemmän tavaraa kuin nyt. Kukaan ei harkitsekaan dumppaavansa kotiini kaikkea kierrätettävää ryönää joka hyväntahtoisesti lahjoitettiin köyhimykselle. Nyt on varaa laittaa kaikki epämieluisa pois, kun voi ajatella että hankkii vaan uutta tilalle jos tarvitsee. Mulla oli pari imuria jne. jos jompi kumpi rämistä hajoaa.
Sisäisen kodinhengettärenkin olen löytänyt vasta kun innostuin kolmekymppisenä sisustamisesta. Parikymppisenä ei kiinnostanut, vaikka olin kiltti ja päihteetön yliopisto-opiskelija. Nyt ei kiinnosta enää sisustuskaan, haaveilen mahdollisimman askeettisesta kodista.
En nyt ihan allekirjoita tuota otsikkoa mutta yksi syy siihen että vähävaraisilla voi olla sekaisemmat asunnot on se että tavaroille ei ole tarpeeksi tilaa koska asunto on liian pieni perhekokoon nähden. Juu eihän näin ole kaikilla köyhillä mutta tilanpuute voi olla yksi syy siihen että tavarat eivät ole paikoillaan. Niille tavaroille ei vain löydy tarpeeksi järkeviä säilytystiloja eli toisinsanoen ei voi laittaa kaappeihin piiloon.
Yksi neuvo jonka olen kuullut on se että on helpompi pitää koti siistinä kun kaikille tavaroille löytyy omat paikat. Pitää paikkaansa mutta vaikea toteuttaa kun neliöitä ja kaappitilaa on liian vähän. Tietenkin varmaan monessa kodissa on sitä käyttämätöntä roinaa liikaa josta pitäisi päästä eroon ja sen jälkeen varmaan vähän helpottaisi. Moni köyhä ei myöskään helpolla varmaan raaski heittää tavaroita pois kun ajattelee että jos sitä vielä tarvitaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jaksa välittää enää. Kun ympäri vuorokauden ja ympäri vuoden yhä uudestaan joutuu miettimään mistä saa ruokaa, miten maksettua sähkölaskut, miten hankittua rahat koulun retkille, kenen vuoro on seuaavaksi saada käydä oikealla parturilla, niin epätoivo ottaa niskaotteen.
Ei jaksa enää välittää siitä onko pöytäpinnoilla vierekkäin leipäpakkaukset, pakasterasiat, pino lehtiä. Lisäksi_ todellakin on vaikeata heittää mitään pois, koska tuntuu että kaikella on hintalappu. "Tuotakin voi vielä tarvita, en heitä pois ettei tarvitse ostaa uutta".
Kyllä uskon, että paljon on kiinni elämänhallinnan puutteesta ja ihan vain silkasta uupumisesta ja masentumisesta. Piristyspuuskia kevätsiivouksiin ja kaapintyhjentäjäisiin ei jää, kun ajatukset pyörivät koko ajan seuraavassa sähkölaskussa tai kahden päivän aterioissa. Se vie mehut.
Jos ohjelmien tekijät haluavat kuvata sosiaalipornoa sisältäviä ohjelmia, siis sellaisia jotka saa yleisöä ja jotka myy, niin silloin kannattaa kuvata niitä koteja, jotka on epäsiistejä, ja jotka saavat ihmiset kauhistelemaan, juuri niinkuin ap tekee. Jos halutaan antaa kuva, että näin kurjasti köyhillä menee, sellaista ohjelmaa ei kannata tehdä kodista, jossa on kauniit pitsiverhot ja tärkätyt valkoiset pöytäliinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysinen tai psyykkinen sairaus ajaa USAssa usein köyhyyteen. Fyysisesti tai psyykkisesti sairas ei välttämättä jaksa huolehtia ympäristöstään samalla tavalla kuin terve.
Veikkaan silti, että ap:nkin kodista ja elämästä saisi kuvattua aikamoisen ällödokumentin, jos kamera vain osuisi oikeaan paikkaan oikeaan aikaan ja olisi taitava ohjaaja ja leikkaaja.
Hmm, enpä tiedä, mutta oletteko huomanneet, kun lukee noita netin "turha lastensuojeluilmoitus" -adresseja, joissa lapset on viety "väärin perustein", niin niissä aina korostetaan ensimmäisenä, että kuinka "meillä aina koti oli siisti ja lapsilla puhdasta päällä" - ok, lastensuojelulle ei ole siis tarvetta kunhan vaan koti on siisti? tämä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta asia on toisin päin. Köyhillä on yleensä tosi siistiä kun taas hyvätuloiset eivät ilmeisesti ehdi siivota eivätkä kaikki ilmeisesti käytä siivouspalvelujakaan.
Meillä on aina tosi siistiä, vaikka meitä on 3 ja asutaan vajaa 80 neliössä.
Meillä on paljon säilytystilaa, mm 2 vaatehuonetta ja ne on hyvin organisoitu, paljon hyllyjä ja lisäksi kylmä- ja lämminvarastot taloyhtiön puolesta.
Mä käyn joka kuukausi jonkun huoneen läpi täydellisesti, aina etsin lisää ylimääräistä ja 2kertaa vuodessa mun kotoa hakee eräs kirppiksen pitäjä. Hän hinnoittelee ja myy niitä kunnes ovat menneet kaupaksi.
Eli motivaatio löytää lisää myytävää on olemassa.
Kun eron jälkeen jäin ns "taloudelliseen ahdinkoon", kävin juttelemassa ammattilaisen kanssa ja tämä ehdotti minulle että teen listan asioista jotka saavat minut iloiseksi, jotka ovat ilmaisia. 1 niistä oli puhdas koti. Minulla ei päivittäiseen siivoukseen mene paljoa aikaa, koska meillä on jo perussiistiä valmiiksi, ylläpitäminen on helppoa kun ei ole ikinä mitään lehtikasoja tai vaateröykkiöitä. Niiden paikat on tiedossa ja tavarat säilytetään omilla paikoillaan.
Kyllä mä nautin joka päivä kun tulen kotiin ja kotona on siistiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun muutettiin puolison kanssa huonetta isompaan asuntoon, kun oltiin nuorempia. Ai että oli siistin oloista, vaikka en siivonnut yhtään useammin kuin ennen. Ennen 40 neliön asunnossa nuhjatessamme ei tarvinnut montaa päivää mennä, kun asunto oli suorastaan törkyinen. Muuton myötä tuli tilaa tiskikoneelle ja kaikelle kamalle kaappeihin; talvitakin sai kaappiin piiloon kesäksi eikä lattia toiminut kirjoituspöydän roolissa. Vanhassa luukussa en voinut ottaa vastaan tarpeellisiakaan lahjoituksia, kuten vaihtoverhoja tai lisäastioita. Hävetti päästää vieraita kylään, kun siivoaminenkaan ei välttämättä auttanut häivyttämään ahtauden ja ahdistuksen ilmapiiriä.
Meillä on epäsiistiä vaikkei olla köyhiä. Me ollaan rehellisesti laiskoja kotona, töissä on ihan tarpeeksi rankkaa. Onneksi ei olla allergisia huonepölylle. (Meillä ei ole myöskään lapsia, ettei tatvitse mammojen kauhistua.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa asunnoissa ei ole säilytystilaa. Uudemmissa on paremmin huomioitu asia, mutta 60-70-lukujen taloissa ei aina ole nykyajan tavaramäärälle sopivaa tilaa. Ei paljoa kaappitilaa, vaikka lattiapintaa oliskin.
Joskus ongelma on se, että on muutettu isommasta asunnosta köyhtymisen takia pienempään tai asutaan isomman perheen kera pienessä asunnossa missä ei ole kunnollista säilytystilaa.
Mutta köyhissä ihmisissä on paljon todella siistejäkin.
On kuitenkin sellainen WT( nyt käytän tätä) kulttuuri jossa ei opeteta arvostamaan siisteyttä ja esteettisyyttä. On normaalia elää epäsiististi tupakantumppien keskellä. Jos asuu paremmalla alueella yhteisön paine pakottaa epäsiistimmätkin noudattamaan jotakin järjestystä ( ainakin pihalla).
Me ollaan aikas köyhiä ja asutaan ihan liian pienessä asunnossa, mutta kun ei ole varaa isompaan tai parempaan. Tämä on vanha luukku, jossa ei esim. makkareissa ole kaappeja. Kaikki pitäisi itse ostaa, ja kaapit on aika kalliita. Juuri säilytystilan puutteesta johtuen kaikki 'ryjä' on esillä ja tekee heti sotkuisen vaikutelman. :(
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 19:27"]
Ei jaksa välittää enää. Kun ympäri vuorokauden ja ympäri vuoden yhä uudestaan joutuu miettimään mistä saa ruokaa, miten maksettua sähkölaskut, miten hankittua rahat koulun retkille, kenen vuoro on seuaavaksi saada käydä oikealla parturilla, niin epätoivo ottaa niskaotteen.
Ei jaksa enää välittää siitä onko pöytäpinnoilla vierekkäin leipäpakkaukset, pakasterasiat, pino lehtiä. Lisäksi_ todellakin on vaikeata heittää mitään pois, koska tuntuu että kaikella on hintalappu. "Tuotakin voi vielä tarvita, en heitä pois ettei tarvitse ostaa uutta".
Kyllä uskon, että paljon on kiinni elämänhallinnan puutteesta ja ihan vain silkasta uupumisesta ja masentumisesta. Piristyspuuskia kevätsiivouksiin ja kaapintyhjentäjäisiin ei jää, kun ajatukset pyörivät koko ajan seuraavassa sähkölaskussa tai kahden päivän aterioissa. Se vie mehut.
[/quote]Höpö höpö
Nykyajan köyhät elää sellaisessa yltäkylläisyydessä etteivät osaa arvostaa sitä mitä heillä on eikä millään ole mitään väliä.
Ennen sosiaaliturvaa Suomessa köyhissä taloissa oli siistiä ja elettiin siivosti ja käytettiin vaatteet loppuun
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 19:27"]
Ei jaksa välittää enää. Kun ympäri vuorokauden ja ympäri vuoden yhä uudestaan joutuu miettimään mistä saa ruokaa, miten maksettua sähkölaskut, miten hankittua rahat koulun retkille, kenen vuoro on seuaavaksi saada käydä oikealla parturilla, niin epätoivo ottaa niskaotteen.
Ei jaksa enää välittää siitä onko pöytäpinnoilla vierekkäin leipäpakkaukset, pakasterasiat, pino lehtiä. Lisäksi_ todellakin on vaikeata heittää mitään pois, koska tuntuu että kaikella on hintalappu. "Tuotakin voi vielä tarvita, en heitä pois ettei tarvitse ostaa uutta".
Kyllä uskon, että paljon on kiinni elämänhallinnan puutteesta ja ihan vain silkasta uupumisesta ja masentumisesta. Piristyspuuskia kevätsiivouksiin ja kaapintyhjentäjäisiin ei jää, kun ajatukset pyörivät koko ajan seuraavassa sähkölaskussa tai kahden päivän aterioissa. Se vie mehut.
[/quote]Höpö höpö
Nykyajan köyhät elää sellaisessa yltäkylläisyydessä etteivät osaa arvostaa sitä mitä heillä on eikä millään ole mitään väliä.
Ennen sosiaaliturvaa Suomessa köyhissä taloissa oli siistiä ja elettiin siivosti ja käytettiin vaatteet loppuun
[/quote]
Ah, mikä ihana yleistys.
Minä en vetäisi noin suoria viivoja köyhyyden ja epäsiivon välille mitä AP tekee. Mutta jos halutaan miettiä mahdollisia syitä, äkkiseltään mieleen tulee nämä:
-Kun rahaa ei kerta kaikkiaan ole, on pakko säilyttää myös ns. turhaa tavaraa. Tarkoitan sitä, että jos vaikka saa lahjoituksina vaatteita lapsille säilyttää ne vaikka vaatteet olisivat vielä liian isoja (koska sitten aikanaan ovat hyviä ja ei tarvitse silloin murehtia mistä saa vaateet) tai "ei niin uusia" (varmuudeksi varalla jos joskus tarvitsee eikä ole rahaa ostaa uusia). Vähän sama kuin yllä joku kirjoitti kahdesta imurista, vaihtoehtoina pitää ne kaksi rämää kotona vert. olla kohta tilanteessa ettei ole ollenkaan imuria (kun se toinen hajoaa, toista ei ole, eikä ole rahaa ostaa uutta/mistään ei yks kaks saa käytettyä)
-Tilaa on liian vähän, moni köyhä pyrkii asumaan mahdollisimman edullisessa asunnossa, mikä usein tarkoittaa pientä asuntoa. Lisäksi jos tilanne muuttuu niin että pitää vaihtaa pienempään asuntoon, ei välttämättä halua myydä tavaroita pois, koska oletukseksena on se että tilanne joskus paaa paremmaksi ja kun pääsee taas muuttamaan isompaan niin silloin ei tarvitse ostaa kaikkea uudestaan.
-Tietynlainen köyhyys (HUOM: ei koske siis kaikkia!) johtuu myös ihmisen luonteesta. Toisin sanoen nk. elämänhallinta on kateissa, tottakai se sitten näkyy kyvyttömyytenä huolehtia kodistakin. Osalla vaan on ns. elämä sekaisin, eli eivät osaa huolehtia itsestään/kodistaan vaikka näennäisesti ovat normaaleja aikuisia. Tarkoitan ihmistyyppiä joka ei osaa mennä ajoissa töihin, ei ymmärrä että velka on oikeasti maksettava takaisin, ei osaa ns. pitkän tähtäimen suunnittelua. Kun kotona kaaos pääsee valloileen, ei vaan osaa sitäkään korjata.
Minun tuntemillani köyhillä on tosi siistiä. Jää tietysti aikaakin siivoukseen. Olen aika vaatimattomista oloista ja työssäkäyvälle äidilleni siivous oli ilmainen harrastus, keino lisätä kodin viihtyisyyttä ilman materiaa ja onnistumisen kokemuksia aiheuttava asia.
Köyhyys toki joskus on yhteydessä elämänhallinnan puutteeseen, sairauteen, laiskuuteen ja päihdeongelmiin. Silloin ei yllätä, että kotikaan ei ole tiptop.