HS: Vihreiden ja musujen yhteishanke: Pedofilia lailliseksi

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 17:15"]

Siis luitteko te tuota juttua ollenkaan? Minusta tosi mielenkiintoinen kuvaus siitä, miten moraalisäännöt ovat muuttuneet ja juuri tuo seksuaalinen vapautuminen, miten se meni ensin toiseen ääripäähän (mm. lasten seksuaalivalistuksen ronskius) ennenkuin alettiin pikkuhiljaa ymmärtämään mikä on oikeasti tervettä ja normaalia ja mikä ei. 

[/quote]

Ei he sitä ole kunnolla lukeneet, ymmärtäneet tai aiankaan halunneet ymmärtää. Ovat poimineet sieltä vain tuon yhden asian jolla pääsevät riekkumaan, vaikka sekin on pahemman kerran menneen talven lumia eikä koske suomalaisia.  Yksinkertaista porukkaa.

 Vihreän liikkeen natsi- ja pedofiliatausta, tuo vaiettu tabu

ja jotkut vielä äänestää noita moraalivartijoita. 

Suomessakaan ei liene toista yhtä kaksinaismoralistista puoluetta, tai siis puoluetta joissa ero puheen ja toiminnan välillä olisi yhtä suuri. Tai no ehkä vasemmistoliitto. Mutta ne nyt onkin yksi ja sama. 

Kohtuu sairasta. Tällainen kaveri on siis nyt Ranskan vihreiden johdossa:

""Tiedäthän, että lapsen seksuaalisuus on fantastinen asia. On pakko olla suora ja rehellinen. Todella nuorten lasten kanssa se on erilaista kuin 4–6-vuotiaiden. Kun pikkuinen viisivuotias tyttö alkaa riisuutua, se on upeaa, koska se on peliä. Se on uskomattoman eroottista peliä.""

No eipä ollut vaikea arvata, että vihreillä on tällaista porukkaa ja aika helppo pn myös arvata, että pedofilian vapauttaminen on vain ajan kysymys. Tälläkin palstalla vihreät usein kehuu ja puolustelee pedofiliaa. 10 vuoden päästä Ahmed voi mennä kolmen pikkutytön kanssa naimisiin Suomessa.

Tuskin ne taksikuskin ja Pretty Babyn amerikkalaiset tuottajat oli vihreitä. Pedofiilejä on aina ollut, ja aiemmin ei sitä niin kauheana pidetty. Ja kyllähän kieroutunut meno jatkuu vielä, vai miksi jotain Toddlers & Tiara -sarjaa vois kutsua? Mikä mättää ihmisillä, jotka näkee 4-5-v ylimeikatun, tupeeratun pikkutytön tanssivan eroottisesti? Kyllä se selvästi on tarkoitettu eroottiseksi, vaikka kuinka muuta sanoisivat? Ei kukaan sen ikäinen oikeasti liiku niin

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 15:39"]

Tuskin ne taksikuskin ja Pretty Babyn amerikkalaiset tuottajat oli vihreitä. Pedofiilejä on aina ollut, ja aiemmin ei sitä niin kauheana pidetty. Ja kyllähän kieroutunut meno jatkuu vielä, vai miksi jotain Toddlers & Tiara -sarjaa vois kutsua? Mikä mättää ihmisillä, jotka näkee 4-5-v ylimeikatun, tupeeratun pikkutytön tanssivan eroottisesti? Kyllä se selvästi on tarkoitettu eroottiseksi, vaikka kuinka muuta sanoisivat? Ei kukaan sen ikäinen oikeasti liiku niin

[/quote]

Vihreä

Ihmisoikeudet ovat vihreiden ja muiden

ylisuvaitsevaisten toimesta kääntyneet irvikuvakseen. Suomeksi ihmisoikeuksilla tarkoitetaan nykyään kaikenlaisten rosvojen, raiskaajien, kansanmurhaajien, lastensilpojien ja muiden perverssien suojelemista lain pitkältä kouralta ja oikeudenmukaiselta tuomiolta.

Vihreät ovat omineet ihmisoikeuksien määrittelyn itselleen ja toimivat sen ylipappeina jakaen tuomioita kaikille, jotka vastustavat heidän vähemmistölähtöistä maailmankatsomustaan. Tämä on täysin demokratian vastainen lähestymistapa. Sivistysvaltiossa enemmistö määrittelee yhteiskunnan pelisäännöt, eikä yksi äänekäs etujärjestö voi sanella moraalin sisältöä.

Homoliike ja pedofilialiike tekivät paljon yhteistyötä alkuaikoina 70-luvulla. Sittemmin homoliike alkoi irtaantua pedofilialiikkeestä, vaikka pedofilialiikkeen mielestä heillä oli samat aatteet ja tavoitteet.

En ole vihreä, mutta olen historiaa lukenut pääaineenani, ja varsinkin sosiaalihistoriaa. Mikä oli suvaittua aiemmin, kuulostaa nyt kamalalta. Ja toki tuoo pedofilian hehkutos oli kamalaa. Mutta se pitää laittaa asiyhtyeteen. Huumeet esim kokaiini, morfiini yms olivat vielä sata vuotta sitten laillisia. Logotomian keksinyt lääkäri sai saiitä lääketieteen Nobelin. LSD kehitettiin psyykkenlääkkeeksi. DDT:n ajateltiin ratkaisevan ruokapulan, kun tuhohyönteisistä päästään. Talidomi-lääke kehitettiin raskauspahoinointiin. Asbesti oli loistav paloeriste, kunnes havaittiin sen myrkyllisyys. Epilepsiaa sairatava esi saanut mennä naimisiin, se oli rikos.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 16:02"]

En ole vihreä, mutta olen historiaa lukenut pääaineenani, ja varsinkin sosiaalihistoriaa. Mikä oli suvaittua aiemmin, kuulostaa nyt kamalalta. Ja toki tuoo pedofilian hehkutos oli kamalaa. Mutta se pitää laittaa asiyhtyeteen. Huumeet esim kokaiini, morfiini yms olivat vielä sata vuotta sitten laillisia. Logotomian keksinyt lääkäri sai saiitä lääketieteen Nobelin. LSD kehitettiin psyykkenlääkkeeksi. DDT:n ajateltiin ratkaisevan ruokapulan, kun tuhohyönteisistä päästään. Talidomi-lääke kehitettiin raskauspahoinointiin. Asbesti oli loistav paloeriste, kunnes havaittiin sen myrkyllisyys. Epilepsiaa sairatava esi saanut mennä naimisiin, se oli rikos.

[/quote]

siis vihreiden ja muslimien pedofilia on ihana asia.

Ja toki tuoo pedofilian hehkutus oli kamalaa. 

Et siis osaa lukea. Mutta 60-luvulla alkoitämä seksuaalinen vallankumous, joka kuten kaikki vallankumoukset meni liiallisuuksiin ja täydelliseen typeryyteen. Yleensä se tapahtuu kaikissa tiukissa ideologioissa, sillä ne ei ota huomioon ihmisen tunteita ja käyttäytymistä.

Vihervihaajilla/palstapersulla tuo luetunymmärtäminen vaikuttaa kovin heikolta. Kuten myös laajempi ajattelu, näköjään. Tosin eipä tuossa mitään uutta ole. Hassu tyyppi :)

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 15:19"]

Kohtuu sairasta. Tällainen kaveri on siis nyt Ranskan vihreiden johdossa:

""Tiedäthän, että lapsen seksuaalisuus on fantastinen asia. On pakko olla suora ja rehellinen. Todella nuorten lasten kanssa se on erilaista kuin 4–6-vuotiaiden. Kun pikkuinen viisivuotias tyttö alkaa riisuutua, se on upeaa, koska se on peliä. Se on uskomattoman eroottista peliä.""

[/quote]

Daniel Cohn-Bendit kuvaili kokemuksiaan radikaalissa päiväkodissa, jossa hän toimi lastenhoitajana. Cohn-Benditin mukaan pienet lapset pyrkivät avaamaan hänen sepalustaan ja lähestyivät häntä monin tavoin seksuaalisesti. Silloin tällöin hän päätti vastata hyväilyihin.

???????????????????????????

http://iconicphotos.wordpress.com/2009/06/05/brooke-shields-by-gary-gross/

Ennen hyväksyttiin tuollainenkin.

Tällaisia pedofiilivihreitä kirjoittelee tälläkin palstalla usein. Olen ainakin 10 kertaa ilmiantanut viestejä poliisille kun ovat puolustaneet esim muslimien pedofiliaa. Paha sairaus.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 16:14"]

http://iconicphotos.wordpress.com/2009/06/05/brooke-shields-by-gary-gross/

Ennen hyväksyttiin tuollainenkin.

[/quote]

Jep, ihan Playboyssa. 

Siis luitteko te tuota juttua ollenkaan? Minusta tosi mielenkiintoinen kuvaus siitä, miten moraalisäännöt ovat muuttuneet ja juuri tuo seksuaalinen vapautuminen, miten se meni ensin toiseen ääripäähän (mm. lasten seksuaalivalistuksen ronskius) ennenkuin alettiin pikkuhiljaa ymmärtämään mikä on oikeasti tervettä ja normaalia ja mikä ei.