Suomen tabut joista ei puhuta
Tuli toisesta ketjusta mieleen Suomessa olevat TABUT joista ei vaan puhuta. Mistä sinä et pysty puhumaan tai onko jokin, mikä ansaitsisi päivänvalon, mutta siitä ei vaan tuoda esille?
Aloitan itse aiheella KORRUPTIO. Esim.
- poliittiset virkanimitykset
- lahjukset
- hyväveliverkosto
- rikollisten suojelu
- ay-liikkeet
- madia
Onko näissä oikeasti korruptiota vai onko se vain populistista puhetta?
Kommentit (423)
Vierailija kirjoitti:
Se, että Suomella ei tunnu olevan oma kulttuuria eikä historiaa (eli vaika historiallisia hahmoja about 700-1000 vuoden takaa tai edes jonkun rakennelman jäännöstä). Kansallislaulut muistuttavat Venäjällä laulettavia. Se on todella hämmentävää enkä vieläkään pysty oikein uskomaan, ettei yhtään mitään olisi??
Kyllä on. Se on kiehtova yhdistelmä vanhaa ja uutta, koti- ja ulkomaisia vaikutteita.
Vierailija kirjoitti:
Se, miten naisvaltaisilla aloilla työllä ei välttämättä elä. Etenkään, jos nainen on yh ja kantaa päävastuun lastensa elatuksesta, lukiokustannuksista jne.
Noh, itse olen miesvaltaisella alalla töissä (rekkakuski), eikä tälläkään palkalla elä noilla spekseillä.
Postasin juuri kolme kertaa samasta asiasta huomatakseni, että viestit julkaistaankin vasta hyväksynnän jälkeen. Onko tämä aina ollut näin vauva av.lla?
Vierailija kirjoitti:
Postasin juuri kolme kertaa samasta asiasta huomatakseni, että viestit julkaistaankin vasta hyväksynnän jälkeen. Onko tämä aina ollut näin vauva av.lla?
Ei. Ja niitä viestejä ei julkaista ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Postasin juuri kolme kertaa samasta asiasta huomatakseni, että viestit julkaistaankin vasta hyväksynnän jälkeen. Onko tämä aina ollut näin vauva av.lla?
Niin ja kommentejani ei olla vieläkään julkaistu. Oho taisi olla tabu.
Puolustusvoimissa tapahtuvia asioita toivoisi nostettavan enemmän framille, sillä siellä perseillään ihan jumalattomasti veronmaksajien rahoilla samalla kun suositaan omia lapsia. Oma arvostukseni Puolustusvoimia kohtaan laski nollaan varusmiespalveluksen myötä, kun tuli nähtyä millainen toimintakulttuuri sieltä löytyy.
Olen kotoisin kaupungista, jossa on oma varuskunta ja monen vanhemmat ovat töissä Puolustusvoimissa (niin siviili- kuin kantahenkilökuntana). Sattumalta kaikki oman kylän varuskuntaan päässeet olivat armeijassa työskentelevien lapsia. Muut kyläläiset joutuivat kutsunnoissa johonkin toiselle puolelle Suomea, "koska täältä nyt vaan kuuluu laittaa suurin osa porukasta johonkin Kajaaniin". Sen lisäksi että henkilökunnan omat muksut pääsevät paikalliseen varuskuntaan, pääsevät he myös hyvin suurella todennäköisyydellä haluamaansa tehtäviin. Jos esimerkiksi aliupseerikoulu tai jopa reservinupseerikoulu kiinnostaa, saatet päästä sinnekin "jonon ohi", koska varusmiespalveluksessa ei ole täysin läpinäkyviä periaatteet millä jokaiselle katsotaan oma paikka.
Kuuluisin tapaus on Mikko Punnala poikineen ja veljenpoikineen parin vuoden takaa. Sekä poika että veljenpoika hakivat hävittäjälentäjiksi, mutta putosivat jo todella aikaisin karsinnoista pois. Tämän jälkeen kurssille päätettiin järjestää jostain epämääräisestä syystä myös lisähaku, joka oli osittain salainen (suurin osa pudonneista ei tajunnut hakea erikseen lisähakuun) ja kas kummaa, lisähaun kautta Punnalan poika ja veljenpoika pääsivätkin kurssille, vaikka eivät selviytyneet normaalissa haussa edes maaliin asti, saati tarpeeksi hyvillä pisteillä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808302201170443
Tämän nepotismin lisäksi Puolustusvoimissa haaskataan ihan hitosti rahaa kaikkeen turhaan ja vedätetään erilaisia päivärahoja. Olin itse kerran varusmiespalvelukseni aikaan ambulanssikuskina yhdellä leirillä, johon osallistui vain kantahenkilökunta. Joidenkin säännösten mukaan leirille tulee osallistua varusmiehistä ambulanssi, jossa on kuski ja lääkintämies. Olimme viikon verran pääasiassa kasarmilla tekemättä yhtään mitään, mutta virallisesti meillä oli ambulanssi käytössä. Kapiaiset leikkivät päivisin jotain metsässä, mutta eivät nukkuneet siellä edes öitään. Tuo ambulanssin laittaminen paperilla mukaan harjoitukseen mahdollisti kouluttajamme mukaan sen, että kantapeikot voivat nostaa metsäyöstä rahat, vaikka nukkuvat yöt kotonaan :D. Kouluttaja siis kehui meille suoraan, että emme tule tekemään leirillä yhtään mitään, mutta olemme mukana vain siksi, että he voivat "huijata" paremmat päivärahat harjoituksesta.
Puolustusvoimista löytyy vaikka ja mitä, mutta kukaan ei uskalla lähteä penkomaan. Lukekaapa vaikka Lemmenjoen harjoituksesta, jossa kapiaiset keskittyivät juomaan viinaa valtion piikkiin.
Naisten synnytysvauriot.
Lihavuus terveysriskinä.
Tiettyjen ihmisryhmien kustannukset yhteiskunnalle.
Suomalaisen geeniperimän heikkeneminen, kun fiksut koulutetut ihmiset eivät lisäänny enää.
Alkoholismi.
Suomessa se tiedetään ja sen olemassaolo hyväksytään. Mutta alkoholistien läheisistä ei välitä kukaan. Alkoholistin lapselle käännetään selkä omankin suvun kesken, koska "ei kuulu meille" ja "jokainen pitäkööt huolta omistaan".
Synnytysväkivalta, joka valitettavasti on äärimmäisen yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Nettikiusaaminen. Se on paisunut valtaviin mittoihin. Se ei saa enää olla asianomistajarikos. Sitä poistamaan pitää palkata asiantuntijoita. Vihapuhe ei näytä olevan sama asia.
Netti kiusaamiseen yritetään kokoajan puuttua, mutta se on hankalaa, kun ihmiset voivat esiintyä anonyymisti. Vihapuhe rikos on osa nettikiusaamisen ehkäisyssä.
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimissa tapahtuvia asioita toivoisi nostettavan enemmän framille, sillä siellä perseillään ihan jumalattomasti veronmaksajien rahoilla samalla kun suositaan omia lapsia. Oma arvostukseni Puolustusvoimia kohtaan laski nollaan varusmiespalveluksen myötä, kun tuli nähtyä millainen toimintakulttuuri sieltä löytyy.
Olen kotoisin kaupungista, jossa on oma varuskunta ja monen vanhemmat ovat töissä Puolustusvoimissa (niin siviili- kuin kantahenkilökuntana). Sattumalta kaikki oman kylän varuskuntaan päässeet olivat armeijassa työskentelevien lapsia. Muut kyläläiset joutuivat kutsunnoissa johonkin toiselle puolelle Suomea, "koska täältä nyt vaan kuuluu laittaa suurin osa porukasta johonkin Kajaaniin". Sen lisäksi että henkilökunnan omat muksut pääsevät paikalliseen varuskuntaan, pääsevät he myös hyvin suurella todennäköisyydellä haluamaansa tehtäviin. Jos esimerkiksi aliupseerikoulu tai jopa reservinupseerikoulu kiinnostaa, saatet päästä sinnekin "jonon ohi", koska varusmiespalveluksessa ei ole täysin läpinäkyviä periaatteet millä jokaiselle katsotaan oma paikka.
Kuuluisin tapaus on Mikko Punnala poikineen ja veljenpoikineen parin vuoden takaa. Sekä poika että veljenpoika hakivat hävittäjälentäjiksi, mutta putosivat jo todella aikaisin karsinnoista pois. Tämän jälkeen kurssille päätettiin järjestää jostain epämääräisestä syystä myös lisähaku, joka oli osittain salainen (suurin osa pudonneista ei tajunnut hakea erikseen lisähakuun) ja kas kummaa, lisähaun kautta Punnalan poika ja veljenpoika pääsivätkin kurssille, vaikka eivät selviytyneet normaalissa haussa edes maaliin asti, saati tarpeeksi hyvillä pisteillä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808302201170443
Tämän nepotismin lisäksi Puolustusvoimissa haaskataan ihan hitosti rahaa kaikkeen turhaan ja vedätetään erilaisia päivärahoja. Olin itse kerran varusmiespalvelukseni aikaan ambulanssikuskina yhdellä leirillä, johon osallistui vain kantahenkilökunta. Joidenkin säännösten mukaan leirille tulee osallistua varusmiehistä ambulanssi, jossa on kuski ja lääkintämies. Olimme viikon verran pääasiassa kasarmilla tekemättä yhtään mitään, mutta virallisesti meillä oli ambulanssi käytössä. Kapiaiset leikkivät päivisin jotain metsässä, mutta eivät nukkuneet siellä edes öitään. Tuo ambulanssin laittaminen paperilla mukaan harjoitukseen mahdollisti kouluttajamme mukaan sen, että kantapeikot voivat nostaa metsäyöstä rahat, vaikka nukkuvat yöt kotonaan :D. Kouluttaja siis kehui meille suoraan, että emme tule tekemään leirillä yhtään mitään, mutta olemme mukana vain siksi, että he voivat "huijata" paremmat päivärahat harjoituksesta.
Puolustusvoimista löytyy vaikka ja mitä, mutta kukaan ei uskalla lähteä penkomaan. Lukekaapa vaikka Lemmenjoen harjoituksesta, jossa kapiaiset keskittyivät juomaan viinaa valtion piikkiin.
Totta, puolustusvoimat on poliisin ohella pyhä lehmä, jota ei saa arvostella edes vaikka laittomuuksia tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
"Vieraan kulttuurin hyväksymisen" varjolla hyväksytty naisiin ja lapsiin kohdistettu väkivata ja alistaminen.
Suomalainen mies tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Sisällissota. Siitä ei haluta puhua avoimesti vieläkään.
Vaikka yhdellä jos toisella paikkakunnalla on mystisiä muistomerkkejä ties missä pusikoissa aiheen tiimoilta. Esim. Hämeenlinnassa ja Riihimäellä olen nähnyt.
Sisällissodassa on se jännä, että koska suurin osa kansasta on kieltäytynyt puhumasta siitä, erityisesti vanhempi polvi ihmisiä, niin ihmiset eivät ole tietoisia siitä kummalla puolella sodassa on olleet omat esi-isät, vai ollaanko oltu millään puolella. Itselläni on sellainen käsitys, että isän puolelta on oltu valkoisten puolella, tosin mummi oli rajantakaisesta Etelä-Karjalasta että en voi olla varma mikä oli tarina siellä. Äidin puolelta mummi oli Lapista, ja vaikka sinänsä hänen suvustaan voisinkin veikata että olisivat olleet punaisten puolella, niin kun ovat olleet Rovaniemeä pohjoisempaa niin saattaa olla että sota on ollut sieltä katsoen eteläläisten sekoiluja. Joka tapauksessa, en tiedä tarkkaan millä puolilla on oltu, ja sanoisin että moni muu tietää nykyään Suomessa vielä vähemmän oman sukunsa historiasta tältä kantilta.
Tällä on sellainen vaikutus, että ihmiset saavat ja ovat saaneet vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan erinäköistä ja monenlaista mielipidevaikutusta ja -ohjailua, mutta eivät tiedä näiden juttujen juuria. Tämä välähti minulle kerran ajatuksena ja melko tärkeänä sellaisena, kun keskustelin eräässä tapahtumassa Katariina Lillqvistin kanssa, ja hän puheli poikkeuksellisesti jotain sisällissotaan ja omaan sukuunsa liittyviä juttuja, ja silloin ymmärsin mistä hänen ajatuksensa noin yleisesti ovat peräisin. Luulisin, että olisi suomalaisen yhteiskunnan kannalta tervettä, että ihmiset tiedostaisivat paremmin mistä heidän suvuissaan kyseenalaistamattomiksi totuuksiksi muodostuneet mielipiteet ovat alunperin peräisin.
M/40
Vierailija kirjoitti:
Synnytysväkivalta, joka valitettavasti on äärimmäisen yleistä.
Suomessa on yksi maailman matalimmista synnytyskuolleisuuksista. Tottakai vauriota tulee, mutta nykylääketiedä ei pysty kaikki vaivoja parantamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisällissota. Siitä ei haluta puhua avoimesti vieläkään.
Vaikka yhdellä jos toisella paikkakunnalla on mystisiä muistomerkkejä ties missä pusikoissa aiheen tiimoilta. Esim. Hämeenlinnassa ja Riihimäellä olen nähnyt.
Sisällissodassa on se jännä, että koska suurin osa kansasta on kieltäytynyt puhumasta siitä, erityisesti vanhempi polvi ihmisiä, niin ihmiset eivät ole tietoisia siitä kummalla puolella sodassa on olleet omat esi-isät, vai ollaanko oltu millään puolella. Itselläni on sellainen käsitys, että isän puolelta on oltu valkoisten puolella, tosin mummi oli rajantakaisesta Etelä-Karjalasta että en voi olla varma mikä oli tarina siellä. Äidin puolelta mummi oli Lapista, ja vaikka sinänsä hänen suvustaan voisinkin veikata että olisivat olleet punaisten puolella, niin kun ovat olleet Rovaniemeä pohjoisempaa niin saattaa olla että sota on ollut sieltä katsoen eteläläisten sekoiluja. Joka tapauksessa, en tiedä tarkkaan millä puolilla on oltu, ja sanoisin että moni muu tietää nykyään Suomessa vielä vähemmän oman sukunsa historiasta tältä kantilta.
Tällä on sellainen vaikutus, että ihmiset saavat ja ovat saaneet vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan erinäköistä ja monenlaista mielipidevaikutusta ja -ohjailua, mutta eivät tiedä näiden juttujen juuria. Tämä välähti minulle kerran ajatuksena ja melko tärkeänä sellaisena, kun keskustelin eräässä tapahtumassa Katariina Lillqvistin kanssa, ja hän puheli poikkeuksellisesti jotain sisällissotaan ja omaan sukuunsa liittyviä juttuja, ja silloin ymmärsin mistä hänen ajatuksensa noin yleisesti ovat peräisin. Luulisin, että olisi suomalaisen yhteiskunnan kannalta tervettä, että ihmiset tiedostaisivat paremmin mistä heidän suvuissaan kyseenalaistamattomiksi totuuksiksi muodostuneet mielipiteet ovat alunperin peräisin.
M/40
Yksi vaiettu tabu on että punakansaliskaartia vastaan soti siniset, ei ollut mitään valkoisia, oli siniset vastaan punaiset.
Älykkyys ja älykkyyserot ovat erittäin iso tabu Suomessa.
Alkonarkkien paapominen.