Suomen tabut joista ei puhuta

Vierailija kirjoitti:

Rokotteista ei saa puhua yhtään kriittiseen sävyyn, edes hypoteettisesti

Meinaanko alapeukut tässä nyt että asiasta saa puhua, vai että kuinka kehtasinkin mainita? 😂

Satanismin, noituuden yms. yleistyminen ja ko. harrastusten vahingollisuus.

Naisiin kohdistuva väkivalta tuomitaan yleisellä tasolla, mutta lähes aina kun yksityistapauksista keskustellaan päätyykin uhri syylliseksi.

- Presidentti Niinistön arvostelu

- Suomalainen korruptio ja "tapa toimia"

- Työpaikkojen ilmapiiri ja julkisen sektorin sisällä suoranaiset simputukset ja lainvastaisuus HR-käytännöissä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ei saa varsinkaan puhua on aloitusten poistamisesta täällä. En ymmärrä mikä ihmeen tabu siinä on.

Olen yrittänyt keskustella täällä mekkogatesta ja täysin asiallisesti. Joka kerta aloitus poistettu. St. Marinista ei saa selvästikään keskustella, häntä saa vain ihailla ja palvoa. En ymmärrä, mihin hänen arvostelun yläpuolelle asettuva asemansa perustuu. Ei ainakaan näyttöihin.

Vierailija kirjoitti:

Tarja Halosen maanpetokset

Tiitisen listaa halutaan salata loputtomiin

Halonen on ehkä ovelasti tehnyt sellaista myyräntyötä mikä ei ole ollut laitonta, mutta Tuomioja on tunnustanutkin maanpetoksen eikä siitä silti puhuta.

Mutta ei tosiaan puhuta esim. Halosen maanpuolustuksen kannalta ongelmallisista tonttikauppakytköksistäkään.

Tiitisen listan salaamiselle sentään voi olla joku järkeväkin selitys, mutta noille ei.

Se, että Ainakin Pohjois-Suomessa taksit saa kuljettaa vain yhtä potilasta kerrallaan esim, sytostaattihoitoon , dialyysiin ym monta kertaa viikossa . Matka yhteen suuntaan n 200km. Kuitenkin nämä potilaat on samoissa tiloissa hoidossa 4-5 h ( siis muka koronantakia)

Ottakoonpa ,joku selkoa, kun jaksaa miten taksit suhaa.

Perusmoraalikäsitykset on jo hyvin monella hakusessa ja niitä pitäisi toitottaa joka vuosikerralle aina uudestaan. Tasan ei käy onnenlahjat lapsen kasvatuksen laadun suhteen.

Venäjän etupiiripyrkimykset on ollut, ja nyt myös Kiinan vallanhalu. Kiina on tabu muuallakin.

Se miten isot karjut käy pätkii turpii jos joku vähä vitsillä toiselle jotai tekee.

EU ja mitä päätöksiä tehdään ja miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ei saa varsinkaan puhua on aloitusten poistamisesta täällä. En ymmärrä mikä ihmeen tabu siinä on.

Olen yrittänyt keskustella täällä mekkogatesta ja täysin asiallisesti. Joka kerta aloitus poistettu. St. Marinista ei saa selvästikään keskustella, häntä saa vain ihailla ja palvoa. En ymmärrä, mihin hänen arvostelun yläpuolelle asettuva asemansa perustuu. Ei ainakaan näyttöihin.

Yksittäisen ihmisen halveerointi (olkoon kuka tahansa) on halpamaista, joten ihan paheksuttavaa käyttäytymistä. Kenenkään ei tarvitse sellaista sietää julkisesti.

Kyllä pahin tabu Suomessa on alkuperäisten suomalaisten rodun, identiteetin ja suomalaisuuden sensurointi.

Toisessa ketjussa viittasin siihen ja sain heti muutaman alapeukun.

Kyse on siitä, että alkuperäiset suomalaiset olivat euripidisia (R1a) jäämejä, vesi katteja eli gootteja, joita sanottiin Euroopassa visigooteiksi jne. Slaavikronikat listasivat ves- kansan finnougriseksi merjojen ym. ohella.

Muinaisjäänteet ovat euripidikultuuriin kuluvia, muinaisdna euripidista mv- viikinki jne. Missään Suomessa, Virossa tai Karjalassa ei ole tavattu siperianmongoloidisia N1c:tä vielä rautakaudellakaan. Leväluhdan protosaameilla oli vähemmän mongoloidia kuin nykysuomalaisilla. Savoa asuttivat euripidit, eikä koko Savoa edes ollut olemassa, vaan alue oli Karjalaa.

Tämä on siis tutkittua tietoa mikä sensuroidaan järjestään mediasta. Houritaan vaan jotain ylimalkaista siperialaisesta perimästä, vaikka ne ovat vasta isovihan aikaan populaatioon väkisin 'rikastettuja' 🙄

pseudosuomalaisia.

Ei tarvinne ihmetellä, miksi kähmintää, korruptiota, naurettavaa politikointia, hyvävelivinosilmäjärjestelmää, koska suomalaisuuskin on varastettu tai ainakin yritetty varastaa.

Alkoholi ja jonkun liika juominen.

Ulkomailla tästä huomautetaan, kaverit sanovat älä ota enää, tulet kohta humalaan.

Että Suomessa on vuosien varrella tehty monta asiaa hyvin.

Naisten dominointi parisuhdemarkkinoilla.

Suomalaisten firmojen perseily ulkomailla. Suomessa ollaan niin huolissaan ympäristöstä, pohjavedestä ja työntekijöiden hyvinvoinnista, mutta kun istutaan koneessa muutama tunti, yritysten arvot lentävät ikkunasta ulos.

Sitten ollaankin boikotoimassa ulkomaista firmaa, joka toimii samoin. Silti oma pesä likainen.

Toinen on rakennusala, josta käytännössä pitäisi ajaa firmat alas ja laittaa kunnon sanktiot väärinkäytöksille. Jos alihankkijasi mokaa, niin vastuu on silti firmalla. Eli pitäisi lakkauttaa koko alihankkijuusjärjestelmä.

Se, että Suomella ei tunnu olevan oma kulttuuria eikä historiaa (eli vaika historiallisia hahmoja about 700-1000 vuoden takaa tai edes jonkun rakennelman jäännöstä). Kansallislaulut muistuttavat Venäjällä laulettavia. Se on todella hämmentävää enkä vieläkään pysty oikein uskomaan, ettei yhtään mitään olisi??

Helpot erot ja niiden vaikutus lapsiin. Siis eroaminen siitä syystä ettei vaan enää huvita, huolimatta siitä että suhde muuten olisi ihan normaali, ei väkivaltaa tms. Moni ei edes yritä korjata suhteen ongelmia, jotka usein johtuvat siitä että intohimo on mennyt ja jompikumpi luulee että ruoho on vihreämpää muualla. Sitten lapsia pompotellaan edestakaisin, lähdetään uusperhekuvioihin ja säännellään, että lapsi ei nyt saa tulla kotiin 1 koska tänään on kodin 2 vuoro, ja kodissa 1 on parisuhdeaikaa.

Itse sain lapsena kulkea (melkein) vapaasti kahden kodin väliä, kunhan vanhemmat tiesivät, missä olin. Kaverini taas ei saanut mennä isälleen muuten kuin sovittuina aikoina ja hän etääntyi isästään täysin - mm. isän uuden lapsen syntymästä kaveri kuuli muualta kiertoteitä.

Vierailija kirjoitti:

Helpot erot ja niiden vaikutus lapsiin. Siis eroaminen siitä syystä ettei vaan enää huvita, huolimatta siitä että suhde muuten olisi ihan normaali, ei väkivaltaa tms. Moni ei edes yritä korjata suhteen ongelmia, jotka usein johtuvat siitä että intohimo on mennyt ja jompikumpi luulee että ruoho on vihreämpää muualla. Sitten lapsia pompotellaan edestakaisin, lähdetään uusperhekuvioihin ja säännellään, että lapsi ei nyt saa tulla kotiin 1 koska tänään on kodin 2 vuoro, ja kodissa 1 on parisuhdeaikaa.

Itse sain lapsena kulkea (melkein) vapaasti kahden kodin väliä, kunhan vanhemmat tiesivät, missä olin. Kaverini taas ei saanut mennä isälleen muuten kuin sovittuina aikoina ja hän etääntyi isästään täysin - mm. isän uuden lapsen syntymästä kaveri kuuli muualta kiertoteitä.

Tämä. Eroavia oikein kehutaan itsenäisiksi ja vahvoiksi, ja on jopa hyvä asia lähteä jos suhde ei enää vaan kiinnosta. Mitään ei yritetä tehdä sen eteen, että lapsi saisi elää ehjässä perheessä, ja ajatellaan että lapselle on huono asia elää "rakkaudettomien" vanhempien huomassa. Mikä siinä on niin pahaa, että liittoa yrittäisi elvyttää, hoitaa ja pitää kasassa lasten takia?

Lapsista kun tulee vähän kuin taakkoja eron jälkeen. Kumpikin haluaa sitä omaa aikaa ja sitten myös aikaa puolison kanssa. Usein tämä tehdään siten, että lapsi heitetään toiselle vanhemmalle ja pahimmassa tapauksessa kiistellään siitä, kumpi saa "lapsivapaata". Asioita ei edes yritetä hoitaa hienotunteisesti. Valitettavasti se ei tuo lapselle kovin haluttua fiilistä, että vanhempi tarvitsee lomaa lapsestaan, kokemuksen syvällä rintaäänellä. Toisekseen, ei vanhempi siinä tapauksessakaan saa "omaa aikaa" joka toinen viikonloppu, jos toinen vanhempi vaikka menehtyy. Vanhempana en myöskään enää oikein ymmärrä, millainen vanhempi tarvitsee omaa aikaa jatkuvasti ja suorastaan suuttuu, jos joutuu viettämään aikaa lapsensa kanssa.