Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Isä ei suostunut maksamaan koultusavustusta, asia käräjille kokemuksia?

Vierailija
05.09.2013 |

Otsikossa tulikin asia esitettyä. Kaipaisin kokemuksia onko nuori onnistunut saamaan avustuksen käräjien kautta.

 

Kurja tilanne kun isä ei ole reagoinut oikeusaputoimiston kirjeisiin mitenkään. Haluaa tehdä asian vaikeimman kautta.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kyse siis täysi-ikäisestä lapsesta? Moni, etenkään isä, ei tajua, että vanhempien on kustannettava myös täysi-ikäisen lapsen opintoja, esim. kirjat.

 

Käräjille vain tuollainen luuseri.

Vierailija
2/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoinen isä sulla. Olet selvästi edelleen avustuksen tarpeessa. Pidä huoli, että oma lapsesi saa kaiken mitä tarvitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 13:38"]

Aikamoinen isä sulla. Olet selvästi edelleen avustuksen tarpeessa. Pidä huoli, että oma lapsesi saa kaiken mitä tarvitsee.

[/quote]

 

Otsikkoon ei mahdu loputtomasti merkkejä ja jos luit koko viestin kyllä siitä pitäisi ymmärtää että lapsen isästä kyse. Ei lukenut isäni.

 

Lapsi täytti kesällä 18 ja käy lukiota. Lukion loppumiseen saakka on oikeus saada koulutusavustusta isältään.

 

Vierailija
4/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutusavustus tulee sitten maksettavaksi kummallekin vanhemmalle ja se maksetaan suoraan lapselle. Ei siis innistu sellainen, että vain toinen vanhempi maksaa koulutusavustusta.

Vierailija
5/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat vastuussa lapsen koulutuskustannuksista 
Vanhemmat vastaavat 18 vuotta täyttäneen lapsensa koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi (Laki lapsen elatuksesta 3 § 2 mom). Käytännössä täysi-ikäisellä lapsella on oikeus vaatia koulutusavustusta opintojensa ajaksi sekä isältä että äidiltä riippumatta siitä asuvatko vanhemmat yhdessä vai erikseen ja riippumatta siitä asuuko nuori kotonaan vai ei.

Koulutusavustuksen vahvistaminen edellyttää tapauskohtaista harkintaa
Oikeuskäytännössä on katsottu vakiintuneesti, että koulutusavustusta voi saada lukion käymiseen, sillä lukion katsotaan kuuluvan kansalaisten peruskoulutukseen. Koulutusavustuksen voi vahvistaa myös ammatilliseen koulutukseen, mutta kynnys siihen on korkeampi, koska ammattiin valmistuttuaan nuori todennäköisesti kykenee maksamaan opintolainan takaisin.

Koulutusavustuksen vahvistaminen edellyttää aina tapauskohtaista harkintaa siitä, onko vahvistaminen kohtuullista. Harkinnassa otetaan huomioon lapsen omat mahdollisuudet vastata koulutuskustannuksistaan esimerkiksi opintorahalla, opintolainalla tai työnteolla. Myös vanhempien taloudellisella tilanteella ja lapsen koulumenestyksellä on merkitystä kohtuullisuusarvioinnissa.

Koulutuskustannuksiin luetaan opintomenot ja koulutuksen aikaiset elinkustannukset, mutta esimerkiksi harrastuksista aiheutuvat kustannukset eivät pääsääntöisesti kuulu koulutusavustuksella katettaviksi.

Vierailija
6/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 15:15"]

Koulutusavustus tulee sitten maksettavaksi kummallekin vanhemmalle ja se maksetaan suoraan lapselle. Ei siis innistu sellainen, että vain toinen vanhempi maksaa koulutusavustusta.

[/quote]

 

Tässä meidän tapauksessa nuori asuu luonani, on aina asunut joten enköhän osuuteni tee mitä elatukseen tulee.

 

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 15:15"]

Koulutusavustus tulee sitten maksettavaksi kummallekin vanhemmalle ja se maksetaan suoraan lapselle. Ei siis innistu sellainen, että vain toinen vanhempi maksaa koulutusavustusta.

[/quote]

 

Tässä meidän tapauksessa nuori asuu luonani, on aina asunut joten enköhän osuuteni tee mitä elatukseen tulee.

 

ap

 

[/quote]

 

Käräjillä napsahti minulle sama tuomio kuin isälle, vaikka lapsi kanssani asunkin. Eli molemmat laitamme 200€/kk lapsen tilille, eikä siinä paljon tuloeroja kyselty.

Vierailija
8/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tän takia lapsia ei kannata tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kannattanut vahvistaa koulutusavustus ennen kun lapsi täytti 18 vuotta, koska olisit voinut toimia lapsen edustajana.

Nyt kun lapsi on täysi-ikäisenä sitä vaatii, hänen täytyy kohdistaa vaateensa kumpaankin vanhempaansa.

Vierailija
10/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 15:15"]

Koulutusavustus tulee sitten maksettavaksi kummallekin vanhemmalle ja se maksetaan suoraan lapselle. Ei siis innistu sellainen, että vain toinen vanhempi maksaa koulutusavustusta.

[/quote]

 

Tässä meidän tapauksessa nuori asuu luonani, on aina asunut joten enköhän osuuteni tee mitä elatukseen tulee.

 

ap

 

[/quote]

 

Se ei riitä. Jos vaadit isää maksamaan koulutusavustusta niin sinun pitää maksaa RAHAA lapsellesi. Myös sinun. Se ei riitä että hän asuu kotona.

 

Eikä sitä koulutusavustusta tarvitse maksaa ennen kuin lapsi on ottanut maksimi opintovelan, kaikki tuet ja aina ei silloinkaan saa. Koska sitä kouluavustusta saa vasta jos mitenkään muuten ei pysty asioitaan järjestämään esim. työnteolla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voithan sitten vaatia lapselta 200 € vuokraa... Ei pidä tehdä liian vaikeaa...

Vierailija
12/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan naurettavaa, että joku viitsii lähteä tuollaisesta käräjille. Ei millään pahalla, mutta eikö voisi jo luovuttaa sen ex-miehen rahan kuppaamisen kanssa. Ymmärrän, että on katkeruutta sun muuta ja varmasti olet maksanut tähän asti suuremman osan lapsen elatuksesta kuin isä. MUTTA "lapsi" on kuitenkin nyt jo täysi-ikäinen ja joutaa mennä loma-aikoina ja vaikka viikonloppuina töihin ja täten kustantaa omat kirjansa, kenties osittain elantonsakin. Lukiokirjat eivät ole edes kovin kalliita, kun viitsii katsella ne käytettyinä tai kirjastosta, ei kaikkea tarvitse ostaa uutena kirjakaupasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutusavustusta ei makseta lomakuukausilta ja todellakin opintotuki ja opintolaina on nostettava ja jos niillä ei kata kuluja, on ensisijainen vaihtoehto työ. Lomakuukausina tienattu raha oletetaan käytettävän opiskeluihin.

 

Todellakin sekä äiti että isä maksavat ja nimenomaan lapsen tilille. Jos lapsi maksaalähivanhemmalle vuokraa, on tuo vuokra vanhemman tuloa ja se otetaan mukaan laskelmassa tulona sekä vuokratulosta on maksettava siinä tapauksessa myös pääomaveroa 30 %.

Vierailija
14/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalskahti ikävästi korvaan sana kuppaaminen. Puhuukohan tässä nyt uusioperheen äiti joka kauhukseen tajusi että miehensä elatusvelvollisuus tulee jatkumaan pitempään mitä ajatteli.

 

Nyt puhutaan lapsen isästä joka on elatusvelvollinen siinä missä minäkin. Onko sinulla lapsia lukiossa? Kirjat ovat mielestäni kalliita ja kaikkia ei todellakaan voi hankkia käytettyinä. Nytkin on uusia sarjoja otettu käyttöön joten käytettyinä niitä ei saa. Toki ostetaan kaikki mahdollinen kierrätettynä. Meillä on kaksi lukiolaista ja kaikki kirjat ei käy nuorimmalle.  Mielestäni lukiossa on riittävästi työtä. Millä ajalla valmistautuisi kirjoituksiin jos nyt olisi töissä?

 

Kiva kun joku tietää meidän elämän paremmin kuin me asianosaiset. Jos kirjat lainattaisiin kirjastosta miten nuori valmistautuisi ylioppilaskirjoituksiin. Laina-aika kuukausi ja jaksot on paljon pidempiä. Tiedän toki tapauksia joissa nuorille ei hankita kirjoja tai vanhemmat velvoittaa hankkimaan ne itse.

 

Mielestäni minä ja isänsä olemme yhteisvastuullisia lastemme elatuksesta.

 

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 15:59"]

Ihan naurettavaa, että joku viitsii lähteä tuollaisesta käräjille. Ei millään pahalla, mutta eikö voisi jo luovuttaa sen ex-miehen rahan kuppaamisen kanssa. Ymmärrän, että on katkeruutta sun muuta ja varmasti olet maksanut tähän asti suuremman osan lapsen elatuksesta kuin isä. MUTTA "lapsi" on kuitenkin nyt jo täysi-ikäinen ja joutaa mennä loma-aikoina ja vaikka viikonloppuina töihin ja täten kustantaa omat kirjansa, kenties osittain elantonsakin. Lukiokirjat eivät ole edes kovin kalliita, kun viitsii katsella ne käytettyinä tai kirjastosta, ei kaikkea tarvitse ostaa uutena kirjakaupasta.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se lapsi ehtii ihan tarpeeksi töitä tekemää. Pääsköön nyt vähän helpommalla ja keskittyköön kouluunsa ja olemaan huoleton nuori.

 

Isän vieminen käräjille oli aikoinaan lapsen oma päätös, joka perustui isän ylimielisyyteen, eikä kyse ollut rahasta vaan periaatteesta. Onko se sitten huono asia, et lapsi ei anna sylkeä itseään päin naamaan...

Vierailija
16/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ensimmäinen elatusvelvollinen ole täysi-ikäinen lapsi itse. En ole tuon kuppausviestin kirjoittaja, mutta täysin samaa mieltä. Järjetöntä että joutuisi aikuiselle lapselle maksamaan, menkööt töihin tai ottakoot opintolainaa. No toivottavasti saatte ainakin hyvän mielen tästä isän kiusaamisesta periaatteesta..

Vierailija
17/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 16:40"]

Kyllä se lapsi ehtii ihan tarpeeksi töitä tekemää. Pääsköön nyt vähän helpommalla ja keskittyköön kouluunsa ja olemaan huoleton nuori.

 

Isän vieminen käräjille oli aikoinaan lapsen oma päätös, joka perustui isän ylimielisyyteen, eikä kyse ollut rahasta vaan periaatteesta. Onko se sitten huono asia, et lapsi ei anna sylkeä itseään päin naamaan...

[/quote]

 

No minä ainakin katkaisisin kaikki välit tuollaiseen pentuun. Yrittäjänä minun on helppo "poistaa" tuloni joten senttiäkään minulta ei saisi.

Vierailija
18/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kohta samassa tilanteessa kuin sinä ja samaa olen ihmetellyt. Ilmeisimminkin olisi aikoinaan elatussopimusta tehdessä pitänyt sopia myös koulutustuesta.

MIKSI lastenvalvojat eivät NEUVO  TÄSTÄKÄÄN  asiasta??

 

Samaa mieltä kanssasi! Hyvä että jotkut vanhemmat sentään huolehtivat lastensa koulunkäynnistä  ja tukevat sitä.

 

 

 

 

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 16:33"]

Kalskahti ikävästi korvaan sana kuppaaminen. Puhuukohan tässä nyt uusioperheen äiti joka kauhukseen tajusi että miehensä elatusvelvollisuus tulee jatkumaan pitempään mitä ajatteli.

 

Nyt puhutaan lapsen isästä joka on elatusvelvollinen siinä missä minäkin. Onko sinulla lapsia lukiossa? Kirjat ovat mielestäni kalliita ja kaikkia ei todellakaan voi hankkia käytettyinä. Nytkin on uusia sarjoja otettu käyttöön joten käytettyinä niitä ei saa. Toki ostetaan kaikki mahdollinen kierrätettynä. Meillä on kaksi lukiolaista ja kaikki kirjat ei käy nuorimmalle.  Mielestäni lukiossa on riittävästi työtä. Millä ajalla valmistautuisi kirjoituksiin jos nyt olisi töissä?

 

Kiva kun joku tietää meidän elämän paremmin kuin me asianosaiset. Jos kirjat lainattaisiin kirjastosta miten nuori valmistautuisi ylioppilaskirjoituksiin. Laina-aika kuukausi ja jaksot on paljon pidempiä. Tiedän toki tapauksia joissa nuorille ei hankita kirjoja tai vanhemmat velvoittaa hankkimaan ne itse.

 

Mielestäni minä ja isänsä olemme yhteisvastuullisia lastemme elatuksesta.

 

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 15:59"]

Ihan naurettavaa, että joku viitsii lähteä tuollaisesta käräjille. Ei millään pahalla, mutta eikö voisi jo luovuttaa sen ex-miehen rahan kuppaamisen kanssa. Ymmärrän, että on katkeruutta sun muuta ja varmasti olet maksanut tähän asti suuremman osan lapsen elatuksesta kuin isä. MUTTA "lapsi" on kuitenkin nyt jo täysi-ikäinen ja joutaa mennä loma-aikoina ja vaikka viikonloppuina töihin ja täten kustantaa omat kirjansa, kenties osittain elantonsakin. Lukiokirjat eivät ole edes kovin kalliita, kun viitsii katsella ne käytettyinä tai kirjastosta, ei kaikkea tarvitse ostaa uutena kirjakaupasta.

[/quote]

[/quote]

Vierailija
19/24 |
05.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 16:33"]

Kalskahti ikävästi korvaan sana kuppaaminen. Puhuukohan tässä nyt uusioperheen äiti joka kauhukseen tajusi että miehensä elatusvelvollisuus tulee jatkumaan pitempään mitä ajatteli.

 

Nyt puhutaan lapsen isästä joka on elatusvelvollinen siinä missä minäkin. Onko sinulla lapsia lukiossa? Kirjat ovat mielestäni kalliita ja kaikkia ei todellakaan voi hankkia käytettyinä. Nytkin on uusia sarjoja otettu käyttöön joten käytettyinä niitä ei saa. Toki ostetaan kaikki mahdollinen kierrätettynä. Meillä on kaksi lukiolaista ja kaikki kirjat ei käy nuorimmalle.  Mielestäni lukiossa on riittävästi työtä. Millä ajalla valmistautuisi kirjoituksiin jos nyt olisi töissä?

 

Kiva kun joku tietää meidän elämän paremmin kuin me asianosaiset. Jos kirjat lainattaisiin kirjastosta miten nuori valmistautuisi ylioppilaskirjoituksiin. Laina-aika kuukausi ja jaksot on paljon pidempiä. Tiedän toki tapauksia joissa nuorille ei hankita kirjoja tai vanhemmat velvoittaa hankkimaan ne itse.

 

Mielestäni minä ja isänsä olemme yhteisvastuullisia lastemme elatuksesta.

 

[

[/quote]

[/quote]

 

Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi ap!

 

Olen kohta samassa tilanteessa kuin sinä ja samaa olen ihmetellyt. Ilmeisimminkin olisi aikoinaan elatussopimusta tehdessä pitänyt sopia myös koulutustuesta.

MIKSI lastenvalvojat eivät NEUVO  TÄSTÄKÄÄN  asiasta??

 

Samaa mieltä kanssasi! Hyvä että jotkut vanhemmat sentään huolehtivat lastensa koulunkäynnistä  ja tukevat sitä.

Vierailija
20/24 |
06.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.09.2013 klo 16:33"]

Mielestäni lukiossa on riittävästi työtä. Millä ajalla valmistautuisi kirjoituksiin jos nyt olisi töissä?

 

[/quote]

 

Ja lapsesi siis nyt valmistautuvat täyttä häkää yo-kirjoituksiin? Eli eivät esim. surffaa netissä, pyöri kännykkä kädessä Whatsappissa tai katsele leffaa tietsikalta..? 

 

Lukiolainen ehtii hyvin piipahtamaan myös töissä muutaman tunnin illassa jokusen kerran viikossa (jos niin hyvä säkä käy, että tuollaisen työn löytää), ei ne yo-kirjoitukset nyt niiiiiin rakettitiedettä ole. Saati siiten, että nuo teinit käyttäisivät sen vapaa-aikansa vain ja ainoastaan niihin valmistautumiseen.

 

- ohis