Valaiskaa tyhmää kotihoidontuesta
Ehkä nyt paljastan tyhmyyteni, mutta en ymmärrä oikein tuota kotihoidontuen "puolittamista".
Eihän se ennenkään ole ollut korvamerkittyä rahaa kenellekään vaan sitä on saanut sillä perusteella, että lapsi hoidetaan kotona. Oli se hoitaja sitten isä, mummu tai metsänpeikko.
Muuttuuko tämä koko systeemi nyt sellaiseksi, että kotihoidontuen voi saada vain isä tai äiti, jonka sitten on ehdottomasti itse pysyttävä siellä kotona sen tenavansa kanssa? Vai voiko se isä nostaa kotihoidontukea, mutta käydä edelleen töissä, jos lapsi ei ole päivähoidossa - hoiti sitä kuka tahansa? Vai ollaanko tässä nyt purkamassa koko järjestelmää? Eikö kotihoidontukea enää saa, jos lapsen hoidon järjestää itse yksityisesti palkkaamalla hoitajan kotiin?
Kommentit (9)
Siis kotihoidontuki on todellakin muuttumassa niin, että sitä ei saa, jos järjestää lapsen kotihoidon itse? AIemminhan esim. kotiinsa hoitajan palkanneet ovat saaneet kotihoidontukea. Tai tosiaan, jos mummu tai vaari kaitsee lasta. Kotihoidontukea sai perusteella, että lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa.
Muuttuuko tämä nyt niinkin, että edes kahtena ekana vuonna lasta ei saa luovuttaa esim. mummun hoitoon?
Mula on useita tuttavia, joilla lasta hoitaa palkattu hoitaja (tai yhdessä tuttavaperheen kanssa palkattu). Tämä hoitomuoto jäänee sitten historiaan ja nämäkin lapset tuupataan kunnallista päivähoitoa täyttämään, pois kotoa.
Sitä varten voi hakea yksityisen hoidon tukea eli hoitajan voi palkata edelleen.
Itselläni tulee ensimmäisenä mieleen, että mitens yksinhuoltajat? Tälläkään hetkellä ei tosiaan ole kielletty isiä jäämästä kotiin hoitamaan lasta, mutta tosiasia on se, että monet isit eivät ole siitä kiinnostuneet. Sen lisäksi, paljon on äitejä, jotka menisivät kotoa suoraan työttömyyskortistoon. Muista kulttuureista tulevilla taas naiset ovat ne, ketkä hoitavat kodin ja lapset, joten paljon jää porukkaa myös tämän uudistuksen ulkopuolelle. Vaikuttaa siltä että tässä on stereotyyppisesti ajateltu perus-Virtasia: äiti, isi, lapsia, isillä parempi palkka jne.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 22:49"]
Sitä varten voi hakea yksityisen hoidon tukea eli hoitajan voi palkata edelleen.
[/quote]
'
Aa, tätä en tiennyt. Hyvä juttu sentään tämä. Varmaan mummullekin voi hakea tätä? Tai voiskohan parempipalkkainen osapuoli palkata puolisonsa hoitamaan yksityisenhoidon tuella?
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 22:50"]
Itselläni tulee ensimmäisenä mieleen, että mitens yksinhuoltajat? Tälläkään hetkellä ei tosiaan ole kielletty isiä jäämästä kotiin hoitamaan lasta, mutta tosiasia on se, että monet isit eivät ole siitä kiinnostuneet. Sen lisäksi, paljon on äitejä, jotka menisivät kotoa suoraan työttömyyskortistoon. Muista kulttuureista tulevilla taas naiset ovat ne, ketkä hoitavat kodin ja lapset, joten paljon jää porukkaa myös tämän uudistuksen ulkopuolelle. Vaikuttaa siltä että tässä on stereotyyppisesti ajateltu perus-Virtasia: äiti, isi, lapsia, isillä parempi palkka jne.
[/quote]
Olen yksinhuoltaja ja mieleeni tuli heti tämä sama! Eikä lapseni saa olla kotona 3 vuotta vain koska hänellä EI OLE isää?? Mutta siis selvisi ettei ilmeisesti vaikuta yksinhuoltajiin. Yh-perheissä se ainu vanhempi saa olla kotona koko 3 vuotta :)
Jaahas ja sitten paperilla "YH:t" lisääntyy... ja entistä enemmän hyödynnetään kaikki yhteiskunnan tuet ja mies on vaan kirjoilla jossain muualla.
Mielestäni ei YH:lle mitään erityisvaltuuksia vaan samaan malliin kuin muutkin!
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 22:49"]
Sitä varten voi hakea yksityisen hoidon tukea eli hoitajan voi palkata edelleen.
[/quote]
'
Aa, tätä en tiennyt. Hyvä juttu sentään tämä. Varmaan mummullekin voi hakea tätä? Tai voiskohan parempipalkkainen osapuoli palkata puolisonsa hoitamaan yksityisenhoidon tuella?
[/quote]
ei voi. yksityistä kh-tukea ei makseta saman perheen jäsenelle. Tuossa yksityisessä kh-tuessa on muutenkin "tarkemmat" rajat kuin tavallisessa. Esim. työsopimus pitää olla thetynä, työtunteja yli 25/viikko, tuki maksetaan suoraan hoitajan tilille ja hoitaja täytyy hyväksyttää kunnalla.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 22:49"]
Sitä varten voi hakea yksityisen hoidon tukea eli hoitajan voi palkata edelleen.
[/quote]
'
Aa, tätä en tiennyt. Hyvä juttu sentään tämä. Varmaan mummullekin voi hakea tätä? Tai voiskohan parempipalkkainen osapuoli palkata puolisonsa hoitamaan yksityisenhoidon tuella?
[/quote]Yksityisen hoidon tukea saa jos vie lapsen kunnan hyväksymään yksityiseen päiväkotiin tai yksityiselle perhepäivähoitajalle tai palkkaa hoitajan työsuhteeseen. Perheenjäsentä ei voi palkata.
Mutta esimerkiksi naapurit voivat palkata toisensa hoitamaan toistensa lapsia.
juu siis töihin EI saa mennä, niin nurinkuriselta kun se kuulostaakin. Isän on jäätävä viimeiseksi vuodeksi pois töitä. Ensimmäisen 2 vuoden ajan vanhemmat saavat itse päättää kumpi on kotona, mutta jomman kumman on oltava : / Mummien ja kummien hoito ei auta mitään. Mielummin siis lapset hoitoon päiväkotiin kun mummolaan :(