Maksulliset yksityiskoulut sallittava Suomeenkin

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Paljon helpompaa on myydä/ostaa yksityisopetusta peruskoulun päälle kuin järjestää koko koulutus yksityisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Edes pääkaupunkiseudulla ei ole riittänyt kysyntää esimerkiksi yksityiselle synnytyssairaalalle. Joten luulenpa, että aika vähissä ovat ne, jotka ovat valmiita maksamaan aidosti yksityisestä koulusta.

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut Englannissa joitakin vuosia ja olin vuoden au pairina erittäin menestyvässä, mutta myös sivistyneessä perheessä, jonka lapset olivat kaikki yksityiskouluissa. Myöhemmin yhdestä tuli ammattimuusikko, yhdestä museon kuraattori (valmistui Oxfordista taidehistoriasta) ja yksi on tv-tuotantopäällikkönä nykyisin. Oli ilmiselvää, että heidän saamansa opetus oli aivan eri sfääreissä kuin mistä Suomessa voisi edes unelmoida, ja lapset selvästi hyötyivät siitä.

Muutenkin olen joskus miettinyt miten on mahdollista, että britit ovat täysin yliedustettuina melkeinpä joka alan huipulla niin taiteessa kuin tieteessäkin, ja vastaus on yksityiskoulut. Useimmat näistä lahjakkuuksista ovat saaneet käydä koulunsa turvallisessa ympäristössä, jossa heitä on rohkaistu ja opastettu. Itselläni on kaksi lasta, jotka ovat Suomessa käyneet peruskoulua painotusluokilla, ja vaikka näiden pitäisi olla jotain 'eliittiryhmiä', opetus on ollut hyvin keskinkertaista, oppilaita ei ole mitenkään ohjattu yksilöllisten lahjojen mukaan, eikä koulu ole tarjonnut mitään, mitä kotona ei olisi pystytty paremmin tekemään.

Ihan ohiksena, mutta tuonne mainitsemaasi Oxfordiinhan menee myös ihan tavallisia suomalaisia julkisen koulun kasvatteja. Itsekin tunnen erään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Paljon helpompaa on myydä/ostaa yksityisopetusta peruskoulun päälle kuin järjestää koko koulutus yksityisesti.

Niin nykylainsäädännöllä kyllä ja näin moni tekeekin. Ei kuitenkaan ole kauhean tehokasta laittaa lasta säilytykseen kuuntelemaan älämölöä koko päiväksi ja iltapäivällä aloittaa oikea opiskelu. Etäopiskelussa huomattiin miten fiksut lapset saivat päivässä käytyä koko viikon asiat, jos heille annettiin siihen mahdollisuus. Mieti sitä potentiaalin realisoitumista, jos tätä voidaan jatkaa oppimista tukevassa ympäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Edes pääkaupunkiseudulla ei ole riittänyt kysyntää esimerkiksi yksityiselle synnytyssairaalalle. Joten luulenpa, että aika vähissä ovat ne, jotka ovat valmiita maksamaan aidosti yksityisestä koulusta.

Synnytys ei kestä yhdeksää vuotta ja toisin kuin peruskoulu, julkinen puoli on tässä ihan hyvä. Hyvätuloiset käyttävät nykyisellään kauheasti aikaa, energiaa ja rahaa koulushoppailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Paljon helpompaa on myydä/ostaa yksityisopetusta peruskoulun päälle kuin järjestää koko koulutus yksityisesti.

Niin nykylainsäädännöllä kyllä ja näin moni tekeekin. Ei kuitenkaan ole kauhean tehokasta laittaa lasta säilytykseen kuuntelemaan älämölöä koko päiväksi ja iltapäivällä aloittaa oikea opiskelu. Etäopiskelussa huomattiin miten fiksut lapset saivat päivässä käytyä koko viikon asiat, jos heille annettiin siihen mahdollisuus. Mieti sitä potentiaalin realisoitumista, jos tätä voidaan jatkaa oppimista tukevassa ympäristössä.

Useimmat taitavat ajatella että lapselle tekee hyvää olla epämukavuusalueellaan. Viimeistään työelämässä pitäisi osata tulla toimeen vähän kaikkien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Ehkä edes rikkaat eivät halua lapsiaan vain toisten rikkaiden lasten sekaan...

Tähän se sitten menee ellei matutusta saada kuriin. Vanhemmat painostavat poliitikot perustamaan omat koulut lapsilleen.

Ruotsissahan on jo tehty näin: ruotsalaisille on omat friskolat joissa ei maahan muuttajien lapsia näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Paljon helpompaa on myydä/ostaa yksityisopetusta peruskoulun päälle kuin järjestää koko koulutus yksityisesti.

Niin nykylainsäädännöllä kyllä ja näin moni tekeekin. Ei kuitenkaan ole kauhean tehokasta laittaa lasta säilytykseen kuuntelemaan älämölöä koko päiväksi ja iltapäivällä aloittaa oikea opiskelu. Etäopiskelussa huomattiin miten fiksut lapset saivat päivässä käytyä koko viikon asiat, jos heille annettiin siihen mahdollisuus. Mieti sitä potentiaalin realisoitumista, jos tätä voidaan jatkaa oppimista tukevassa ympäristössä.

Useimmat taitavat ajatella että lapselle tekee hyvää olla epämukavuusalueellaan. Viimeistään työelämässä pitäisi osata tulla toimeen vähän kaikkien kanssa.

Eikö oppimisessa olla epämukavuusalueella? Varsinkin jos opiskelee asiaa, joka ei heti aukea. Peruskoulun jokaisella luokalla on porukkaa, jotka eivät tule koskaan olemaan työelämässä. Ei näiden kanssa tarvitse osata toimia ellei halua sosiaalityöntekijäksi tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Edes pääkaupunkiseudulla ei ole riittänyt kysyntää esimerkiksi yksityiselle synnytyssairaalalle. Joten luulenpa, että aika vähissä ovat ne, jotka ovat valmiita maksamaan aidosti yksityisestä koulusta.

Synnytys ei kestä yhdeksää vuotta ja toisin kuin peruskoulu, julkinen puoli on tässä ihan hyvä. Hyvätuloiset käyttävät nykyisellään kauheasti aikaa, energiaa ja rahaa koulushoppailuun.

Millä tavalla koulushoppailuun käytetään kauheasti aikaa, energiaa ja rahaa? Se, että joku ostaa Helsingistä kalliin asunnon hyvältä alueelta, ei ole lasten koulunkäyntiin käytettyä rahaa vaan sijoitus, jonka arvo säilyy.

Itse asun maakunnan keskuskaupungissa, ja lapsistani maksan musiikkiluokan kannatusyhdistyksen jäsenyyttä, jokunen kymppi vuodessa. Hurjan kallista ja energiaa vievää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Paljon helpompaa on myydä/ostaa yksityisopetusta peruskoulun päälle kuin järjestää koko koulutus yksityisesti.

Niin nykylainsäädännöllä kyllä ja näin moni tekeekin. Ei kuitenkaan ole kauhean tehokasta laittaa lasta säilytykseen kuuntelemaan älämölöä koko päiväksi ja iltapäivällä aloittaa oikea opiskelu. Etäopiskelussa huomattiin miten fiksut lapset saivat päivässä käytyä koko viikon asiat, jos heille annettiin siihen mahdollisuus. Mieti sitä potentiaalin realisoitumista, jos tätä voidaan jatkaa oppimista tukevassa ympäristössä.

Useimmat taitavat ajatella että lapselle tekee hyvää olla epämukavuusalueellaan. Viimeistään työelämässä pitäisi osata tulla toimeen vähän kaikkien kanssa.

Eikö oppimisessa olla epämukavuusalueella? Varsinkin jos opiskelee asiaa, joka ei heti aukea. Peruskoulun jokaisella luokalla on porukkaa, jotka eivät tule koskaan olemaan työelämässä. Ei näiden kanssa tarvitse osata toimia ellei halua sosiaalityöntekijäksi tms.

Siinä on vain semmoinen pikkujuttu, ettei kukaan tiedä että ketkä lopulta ovat ne lapset, jotka eivät koskaan ole työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Edes pääkaupunkiseudulla ei ole riittänyt kysyntää esimerkiksi yksityiselle synnytyssairaalalle. Joten luulenpa, että aika vähissä ovat ne, jotka ovat valmiita maksamaan aidosti yksityisestä koulusta.

Synnytys ei kestä yhdeksää vuotta ja toisin kuin peruskoulu, julkinen puoli on tässä ihan hyvä. Hyvätuloiset käyttävät nykyisellään kauheasti aikaa, energiaa ja rahaa koulushoppailuun.

Millä tavalla koulushoppailuun käytetään kauheasti aikaa, energiaa ja rahaa? Se, että joku ostaa Helsingistä kalliin asunnon hyvältä alueelta, ei ole lasten koulunkäyntiin käytettyä rahaa vaan sijoitus, jonka arvo säilyy.

Itse asun maakunnan keskuskaupungissa, ja lapsistani maksan musiikkiluokan kannatusyhdistyksen jäsenyyttä, jokunen kymppi vuodessa. Hurjan kallista ja energiaa vievää.

Oppilaaksiottorajojen tutkiminen, ennusteiden lukeminen, kouluihin ja opettajiin tutustuminen, vuokra-asuntojen selvittäminen alueella jne. Tästä saisi ajallisesti ihan päivätyön.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi käy yksityiskoulussa, jonka lukuvuosimaksu on 2800e. Ollaan oikein tyytyväisiä.

Edullinen. Maailmalla pelkät lukukaudet kymppitonneja.

Tavallaan lukioiden keskiarvorajat jo valikoivat opiskelijat.

Kaipaatko siis koulua, jonne saat rahalla lapsesi fiksujen joukkoon, kun päällä ei pääse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Paljon helpompaa on myydä/ostaa yksityisopetusta peruskoulun päälle kuin järjestää koko koulutus yksityisesti.

Niin nykylainsäädännöllä kyllä ja näin moni tekeekin. Ei kuitenkaan ole kauhean tehokasta laittaa lasta säilytykseen kuuntelemaan älämölöä koko päiväksi ja iltapäivällä aloittaa oikea opiskelu. Etäopiskelussa huomattiin miten fiksut lapset saivat päivässä käytyä koko viikon asiat, jos heille annettiin siihen mahdollisuus. Mieti sitä potentiaalin realisoitumista, jos tätä voidaan jatkaa oppimista tukevassa ympäristössä.

Useimmat taitavat ajatella että lapselle tekee hyvää olla epämukavuusalueellaan. Viimeistään työelämässä pitäisi osata tulla toimeen vähän kaikkien kanssa.

Eikö oppimisessa olla epämukavuusalueella? Varsinkin jos opiskelee asiaa, joka ei heti aukea. Peruskoulun jokaisella luokalla on porukkaa, jotka eivät tule koskaan olemaan työelämässä. Ei näiden kanssa tarvitse osata toimia ellei halua sosiaalityöntekijäksi tms.

Siinä on vain semmoinen pikkujuttu, ettei kukaan tiedä että ketkä lopulta ovat ne lapset, jotka eivät koskaan ole työelämässä.

Paitsi että tiettyjen ryhmien edustajien osalta se on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Edes pääkaupunkiseudulla ei ole riittänyt kysyntää esimerkiksi yksityiselle synnytyssairaalalle. Joten luulenpa, että aika vähissä ovat ne, jotka ovat valmiita maksamaan aidosti yksityisestä koulusta.

Synnytys ei kestä yhdeksää vuotta ja toisin kuin peruskoulu, julkinen puoli on tässä ihan hyvä. Hyvätuloiset käyttävät nykyisellään kauheasti aikaa, energiaa ja rahaa koulushoppailuun.

Millä tavalla koulushoppailuun käytetään kauheasti aikaa, energiaa ja rahaa? Se, että joku ostaa Helsingistä kalliin asunnon hyvältä alueelta, ei ole lasten koulunkäyntiin käytettyä rahaa vaan sijoitus, jonka arvo säilyy.

Itse asun maakunnan keskuskaupungissa, ja lapsistani maksan musiikkiluokan kannatusyhdistyksen jäsenyyttä, jokunen kymppi vuodessa. Hurjan kallista ja energiaa vievää.

Oppilaaksiottorajojen tutkiminen, ennusteiden lukeminen, kouluihin ja opettajiin tutustuminen, vuokra-asuntojen selvittäminen alueella jne. Tästä saisi ajallisesti ihan päivätyön.

Saa kai sitä päivätyön vaikka maalin kuivumisen katselusta, jos itse niin päättää. Tosiasia on, että enemmän auttaisit lastasi jos viitsisit vaikka lukea tälle. Koulussa sillä opettajalla on joka tapauksessa 20 muutakin lasta vastuullaan, vaikka olisit miten shoppaillut työksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Paljon helpompaa on myydä/ostaa yksityisopetusta peruskoulun päälle kuin järjestää koko koulutus yksityisesti.

Niin nykylainsäädännöllä kyllä ja näin moni tekeekin. Ei kuitenkaan ole kauhean tehokasta laittaa lasta säilytykseen kuuntelemaan älämölöä koko päiväksi ja iltapäivällä aloittaa oikea opiskelu. Etäopiskelussa huomattiin miten fiksut lapset saivat päivässä käytyä koko viikon asiat, jos heille annettiin siihen mahdollisuus. Mieti sitä potentiaalin realisoitumista, jos tätä voidaan jatkaa oppimista tukevassa ympäristössä.

Useimmat taitavat ajatella että lapselle tekee hyvää olla epämukavuusalueellaan. Viimeistään työelämässä pitäisi osata tulla toimeen vähän kaikkien kanssa.

Eikö oppimisessa olla epämukavuusalueella? Varsinkin jos opiskelee asiaa, joka ei heti aukea. Peruskoulun jokaisella luokalla on porukkaa, jotka eivät tule koskaan olemaan työelämässä. Ei näiden kanssa tarvitse osata toimia ellei halua sosiaalityöntekijäksi tms.

Siinä on vain semmoinen pikkujuttu, ettei kukaan tiedä että ketkä lopulta ovat ne lapset, jotka eivät koskaan ole työelämässä.

Paitsi että tiettyjen ryhmien edustajien osalta se on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Jos pidettäisiin tämä ketju öyhötysvapaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin vähän vanhempia, jotka ovat sekä rikkaita että arvostavat laadukasta koulutusta, että yksityiskouluun ei riittäisi oppilaita. Suomalaiselle riittää hyvin, että koulusta saa lopuksi jonkun paperin, jolla voi pyrkiä eteenpäin, osaaminen on täysin toisarvoista.

Varmasti riittäisi. Ei nyt jokaiseen niemeen ja notkoon, mutta ainakin pk-seudulle.

Paljon helpompaa on myydä/ostaa yksityisopetusta peruskoulun päälle kuin järjestää koko koulutus yksityisesti.

Niin nykylainsäädännöllä kyllä ja näin moni tekeekin. Ei kuitenkaan ole kauhean tehokasta laittaa lasta säilytykseen kuuntelemaan älämölöä koko päiväksi ja iltapäivällä aloittaa oikea opiskelu. Etäopiskelussa huomattiin miten fiksut lapset saivat päivässä käytyä koko viikon asiat, jos heille annettiin siihen mahdollisuus. Mieti sitä potentiaalin realisoitumista, jos tätä voidaan jatkaa oppimista tukevassa ympäristössä.

Useimmat taitavat ajatella että lapselle tekee hyvää olla epämukavuusalueellaan. Viimeistään työelämässä pitäisi osata tulla toimeen vähän kaikkien kanssa.

Eikö oppimisessa olla epämukavuusalueella? Varsinkin jos opiskelee asiaa, joka ei heti aukea. Peruskoulun jokaisella luokalla on porukkaa, jotka eivät tule koskaan olemaan työelämässä. Ei näiden kanssa tarvitse osata toimia ellei halua sosiaalityöntekijäksi tms.

Siinä on vain semmoinen pikkujuttu, ettei kukaan tiedä että ketkä lopulta ovat ne lapset, jotka eivät koskaan ole työelämässä.

Jo eskari-ikäisistä pystyy aika hyvin ennustamaan ketkä päätyvät yliopistoon ja ketkä vankilaan. Toki on niitä, jotka syystä tai toisesta (esim. tasapäistävän peruskoulun vuoksi) eivät koskaan päädy käyttämään potentiaaliaan, mutta toiseen suuntaan siirtymä on harvinaisempi. 

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan lukioiden keskiarvorajat jo valikoivat opiskelijat.

Kaipaatko siis koulua, jonne saat rahalla lapsesi fiksujen joukkoon, kun päällä ei pääse?

Kaipaan tilannetta, jossa maksukykyisillä ihmisillä olisi aito valinnanvapaus lapsen koulutukseen liittyen tai ainakin lainsäädäntö mahdollistaisi tämmöisen. Jos maksullisilla yksityiskouluilla ei ole kysyntää, niin silloin niitä ei tule. Pelko taitaa olla siinä, että tasapäistämistä haluavat ymmärtävät, että tämmöisellä olisi ihan kipeästi kysyntää ja siksi se pitää lailla estää.