Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tutkimus: onko rokotteiden määrällä vaikutusta lapsikuolleisuuteen?

Vierailija
04.09.2013 |

Törmäsin tällaiseen tutkimukseen:

 

http://het.sagepub.com/content/30/9/1420.full.pdf+html

 

Mielenkiintoinen pointti on se, että kun listataan 34 pienimmän lapsikuolleisuuden maata, Yhdysvallat on siellä viimeisenä suurimmalla kuolleisuudella ja samalla rokotteiden määrä ensimmäisen vuoden aikana on kaikkin isoin. Jonkunlainen korrelaatio näyttää olevan tuon tutkimuksen mukaan annettujen rokotteiden määrällä ja lapsikuolleisuudella. Huolestuttavin kytkös kätkytkuolemaan ja rokotteisiin oli tämä:

 

"For example, Torch found that two-thirds of babies who

had died from SIDS had been vaccinated against DPT

(diphtheria–pertussis–tetanus toxoid) prior to death.

Of these, 6.5% died within 12 hours of vaccination;

13% within 24 hours; 26% within 3 days; and 37%,

61%, and 70% within 1, 2, and 3 weeks, respectively.

Torch also found that unvaccinated babies who died

of SIDS did so most often in the fall or winter while

vaccinated babies died most often at 2 and 4

months—the same ages when initial doses of DPT

were given to infants. He concluded that DPT ‘‘may

be a generally unrecognized major cause of sudden

infant and early childhood death, and that the risks

of immunization may outweigh its potential benefits."

 

Tuosta jos joku lääkeyhtiö aloittaisi laajemman tutkimuksen, millaisenkohan lopputuloksen tuottaisi? Nyt sitten ne mammat, jotka tulevat tähän ketjuun huutelemaan huuhaata ja sitä, ettei heidänkään lapset tuohon kuolleet - so what? Isommassa mittakaavassa nämä vasta alkavat näkyä.

Kommentit (41)

Vierailija
41/41 |
07.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 12:19"]

Lapsia kuolisi ilman rokotteita tuhat kertainen määrä.

Toki rokotusohjelmaa voitaisiin pidentää, niin ettei lapsi saisi alle vuoden ikäisenä niin montaa piikkiä. Mutta kuka takaisi sen, että pidennetyt rokotusvälit eivät sitten tappaisi niitä lapsia. Toki kannatan tutkimusta aiheesta.

Tutkimus ei kyseenalaista rokotusten järkevyyttä milläänlailla.

Ei rokotteista voida oikeastan mitenkään järkevästi keskustella näin yleistasolla, eli rokotteet hyvä tai rokotteet paha, tai että ilman rokotteita kuolisi näin paljon, kaikilla mahdollisilla rokotteilla näin paljon.

Tärkeää olisi miettiä, mitkä yksittäiset rokotteet oikeasti on tärkeitä, riskiensä arvoisia, ja mitkä eivät ole. Joku rokote voi  myös olla tärkeä lapsille osassa maailmaa ja osassa ei, koska jossain päin on voimakas tartunnan saamisen riski, jossain muualla taas lähes olematon. Vaihtoehdot ei saisi olla vain ei ikinä yhtään rokotusta vaikka polioepidemia tai rabies riehuisi, koska silloin tosiaan vammautuu tai kuolee ihmisiä turhaan, tai että kaikki mahdolliset rokotukset siitä vaan.

Et kai sä ap tosissas usko, että ilman rokoteita olisi parempi, jos jotain sairautta alueella ei esiinny. Juuri niiden rokotteiden takia sairauksia ei esiinny.

Tuossa ei ollut ap:n kommentteja ollenkaan. :-) Mutta vastauksena silti: ei, en usko. Koko tutkimushan vain osoittaa sen, ettei lapsikuolleisuus alene samaa tahtia kuin rokotteita lisätään. Jos lapsikuolleisuus kehittyneissä teollisuusmaissa nousee sitä korkeammaksi, mitä enemmän rokotteita vauvana tuikataan, on se jo keskustelun arvoinen huomio. Ja ot, mutta minut on täysrokotettu. :-) 

Keskustelun avaukseksi tämä tutkimus on tarkoitettu juuri rokotusohjelmien suhteen, ei rokotusten kritisoimiseksi tai niiden järkevyydestä väittelemiseksi. Kannatan rokotuksia sinällään, mutta tämä pisti miettimään liian monen piikin pistämistä kerrallaan omiin lapsiini. Amerikka kun on kotimaamme.

-ap

 

Amerikassa (Yhdysvalloissa) on aivan luokattoman huono äitiyshuolto ja siellä mm vastasyntyneiden kuolleisuus on huomattavasti korkeampi kuin muissa teollisuusmaissa. Tämä aiheuttaa tilastovääristymää alle 1-vuotiaiden kuolleisuudessa. Oliko tässä ap:n mainitsemassa tutkimuksessa suljettu pois raskausajan sekä synnytyksessä saatujen komplikaatioiden sekä synnynnäisen kehitysvammojen ja epämuodostumien vaikutukset kuolleiden lasten määrään?

Amerikassa annetaan hepatiitti b rokote heti kun vauva on syntynyt. Onhan se tärkeää etenkin kun se b hepatiitti tarttuu erityisesti käytetyistä neuloista ja sek sin välityksellä.

Aika monella alueella Yhdysvalloissa on ihan todellinen riski saada b-hepatiittitartunta vaikkapa ostoskeskuksen vauvanhoitohuoneesta, pikaruokaravintolon roskiksesta jonne on heitetty käytetty neula jne…

Miksi se vauva pitäisi laittaa sinne pikaruokaravintolan roskikseen?

Ootko koskaan kuullut pikkulapsista jotka lähtee liikkeelle ja koskee asioihin vaikka ei pitäis. Tai äiti laittaa niitä roskia sinne roskikseen vauva sylissä ja vauva työntää käden roskikseen ja saa neulanpiston

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla