Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä ihmettä pitäisi tehdä tässä tilanteessa? (Velkahelvetti ja mahdollinen maksuhäiriömerkintä)
21.08.2020 |
Kokoaikainen määräaikainen työsuhde päättyi huhtikuun lopussa ja siitä asti olen tehnyt töitä osa-aikaisena. Saan toimeentulotukea, koska käyn töissä tosiaan vain osa-aikaisesti. Viime viikolla oli yksi työhaastattelu kokoaikaiseen työhön, en saanut työtä. Eilen oli toinen haastattelu, saa nähdä, että saanko työn vai en. Paljon hakijoita ja yksi paikka, joten voi olla, etten saa työtä. Etsin kyllä lisää aktiivisesti, joten ei nyt kettuilua, kiitos.
Itse asiaan, velkaa on lähempänä 20 000€, joten sanomattakin selvää, että kuukausierät ovat liian suuret maksettavaksi, kun saan toimeentulotukea. Ystäväni tarjoutuisi maksamaan velkojen kuukausieriä sen verran, että juuri ja juuri pärjäisin, ja maksaisin hänelle rahat myöhemmin takaisin. Mutta näinhän ei saa toimia, jos saa toimeentulotukea? Ei, vaikka hän maksaisi laskut suoraan, eikä laittaisi rahaa tililleni?
Pitääkö minun tosiaan vain ottaa maksuhäiriömerkintä? Mitä vaihtoehtoja on? Harmittaisi kovasti jos sattuisin saamaan kokoaikaisen työn, ja olisi maksuhäiriömerkintä. Monessa työpaikassa tarkistetaan luottotiedot myös.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on hyvin läheinen ystävä, niin suosittelisin, ettet ota häneltä lainaa. Raha aika usein pilaa ystävyyssuhteet, kun toinen ei välttämättä pysty maksamaan lainaa takaisin, mikä taas ketuttaa lainan antajaa.
Mistä nuo 20 000e velka koostuu? Pikavippejä?
Sinä siis päättelet suoralta kädeltä, että ap ei maksaisi lainojaan takaisin? Miksi?
Jos edessä on paljon työttömyyttä ja lainaa on yhä maksamatta, niin AP:lla ei todennäköisesti ole varaa maksaa lainaa takaisin.
Olen itse kokenut tuon lainaamisen "kaverille", joilla talousvaikeuksia ja saman ovat käyneet moni muukin lähipiirissä. Sanotaanko näin, ettei kukaan meistä ole saanut rahoja takaisin, vaikka kuinka läheisiä ihmisiä on ollut (esim yksi perheenjäsen lainasi parhaalle ystävälleen ja naapurille, jonka kanssa olivat olleet ystäviä noin 30v. Ja tämä laina pilasi senkin ystävyyden).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee kaverin kanssa jokaisesta erästä, mitä hän lyhentää velkaasi, velkakirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on hyvin läheinen ystävä, niin suosittelisin, ettet ota häneltä lainaa. Raha aika usein pilaa ystävyyssuhteet, kun toinen ei välttämättä pysty maksamaan lainaa takaisin, mikä taas ketuttaa lainan antajaa.
Mistä nuo 20 000e velka koostuu? Pikavippejä?
Sinä siis päättelet suoralta kädeltä, että ap ei maksaisi lainojaan takaisin? Miksi?
Jos edessä on paljon työttömyyttä ja lainaa on yhä maksamatta, niin AP:lla ei todennäköisesti ole varaa maksaa lainaa takaisin.
Olen itse kokenut tuon lainaamisen "kaverille", joilla talousvaikeuksia ja saman ovat käyneet moni muukin lähipiirissä. Sanotaanko näin, ettei kukaan meistä ole saanut rahoja takaisin, vaikka kuinka läheisiä ihmisiä on ollut (esim yksi perheenjäsen lainasi parhaalle ystävälleen ja naapurille, jonka kanssa olivat olleet ystäviä noin 30v. Ja tämä laina pilasi senkin ystävyyden).
Ja selkeytän, että jos se iso laina on yhä maksamatta, niin AP:lla ei todennäköisesti ole varaa maksaa sitä kaverin antamaa pienenpää lainaa takaisin.
anna maksaa vaan! ei kela sua voi vaatia ottaa maksuhäiriömerkintää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on hyvin läheinen ystävä, niin suosittelisin, ettet ota häneltä lainaa. Raha aika usein pilaa ystävyyssuhteet, kun toinen ei välttämättä pysty maksamaan lainaa takaisin, mikä taas ketuttaa lainan antajaa.
Mistä nuo 20 000e velka koostuu? Pikavippejä?
Sinä siis päättelet suoralta kädeltä, että ap ei maksaisi lainojaan takaisin? Miksi?
Totta kai maksaisin takaisin. Tässä tilanteessa ei olisi mitään ongelmaa, jos olisin kokoaikaisessa työsuhteessa. Toisin sanoen tilanne korjaantuu, kun saan työpaikan.
Ja ei ole pikavippejä. AP
Mitä lainoja ne sitten on? Osamaksusopimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takuusäätiö ja limiittitili pahimpaan.
Kun et hae samoihin kustannuksiin tukea monesta paikasta, niin eihän se Kelalle kuulu. Eikä Kela edes ota huomioon velkojen lyhennyksiä tai korkoja, joten anna kaverin auttaa jos se velka ei tule teidän välejä rikkomaan. Mut kaverin ei kannata sinun tilille niitä rahoja laittaa, silloin ne katsotaan sinun tuloksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takuusäätiö ja limiittitili pahimpaan.
Takuussäätiön takaama laina edellyttää säännöllisiä tuloja ja käsittääkseni sen suuruisia, että tt-tuella olevalla ei mahdollisuuksia saada.
Joo jos lainat on kulutusluottoja niin ulosottoon vaan. Jos olisi ollut vaikka autosta niin sen olisi voinut myydä ja lainan maksaa pois.
Voit toki myös kaverilta lainata, kunhan tiedostat riskin että siinä kannattaa käydä ikävästi.
Onko alasi sellainen että on hyvä mahdollisuus/todennäköisyys saada lähiaikoina täyspäiväistä työtä?
Varmasti monelle muulle kävisi samoin jos työt loppuisi, luottokortit ja kulutusluotot on yleisiä. Mutta onhan 20'000 paljon rahaa luottoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on hyvin läheinen ystävä, niin suosittelisin, ettet ota häneltä lainaa. Raha aika usein pilaa ystävyyssuhteet, kun toinen ei välttämättä pysty maksamaan lainaa takaisin, mikä taas ketuttaa lainan antajaa.
Mistä nuo 20 000e velka koostuu? Pikavippejä?
Sinä siis päättelet suoralta kädeltä, että ap ei maksaisi lainojaan takaisin? Miksi?
Jos edessä on paljon työttömyyttä ja lainaa on yhä maksamatta, niin AP:lla ei todennäköisesti ole varaa maksaa lainaa takaisin.
Olen itse kokenut tuon lainaamisen "kaverille", joilla talousvaikeuksia ja saman ovat käyneet moni muukin lähipiirissä. Sanotaanko näin, ettei kukaan meistä ole saanut rahoja takaisin, vaikka kuinka läheisiä ihmisiä on ollut (esim yksi perheenjäsen lainasi parhaalle ystävälleen ja naapurille, jonka kanssa olivat olleet ystäviä noin 30v. Ja tämä laina pilasi senkin ystävyyden).
Ihmiset on hulluja, kun antaa raha-asioitten pilata ystävyytensä. Raha on kuienkin vain rahaa.
Tietenkin ymmärrän, että jos on lainaajalla on isot tulot ja pystyisi hyvin maksamaan eikä maksa, niin aika törkeää sitten. Mutta jos ei oikeasti pysty, niin...Ei siinä sitten taida ollut oikeasta ystävyydestä edes kyse, jos se siihen päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on hyvin läheinen ystävä, niin suosittelisin, ettet ota häneltä lainaa. Raha aika usein pilaa ystävyyssuhteet, kun toinen ei välttämättä pysty maksamaan lainaa takaisin, mikä taas ketuttaa lainan antajaa.
Mistä nuo 20 000e velka koostuu? Pikavippejä?
Sinä siis päättelet suoralta kädeltä, että ap ei maksaisi lainojaan takaisin? Miksi?
Jos edessä on paljon työttömyyttä ja lainaa on yhä maksamatta, niin AP:lla ei todennäköisesti ole varaa maksaa lainaa takaisin.
Olen itse kokenut tuon lainaamisen "kaverille", joilla talousvaikeuksia ja saman ovat käyneet moni muukin lähipiirissä. Sanotaanko näin, ettei kukaan meistä ole saanut rahoja takaisin, vaikka kuinka läheisiä ihmisiä on ollut (esim yksi perheenjäsen lainasi parhaalle ystävälleen ja naapurille, jonka kanssa olivat olleet ystäviä noin 30v. Ja tämä laina pilasi senkin ystävyyden).
Ihmiset on hulluja, kun antaa raha-asioitten pilata ystävyytensä. Raha on kuienkin vain rahaa.
Tietenkin ymmärrän, että jos on lainaajalla on isot tulot ja pystyisi hyvin maksamaan eikä maksa, niin aika törkeää sitten. Mutta jos ei oikeasti pysty, niin...Ei siinä sitten taida ollut oikeasta ystävyydestä edes kyse, jos se siihen päättyy.
Miksi nämä ihmiset, jotka ilomielin lainan ottavat vastaan luulevat, että ne lainan antajat ovat upporikkaita, joilla on niin paljon rahaa, että sen voi vain "heittää hukkaan"? Meillä kaikilla, jotka olemme lainanneet on ollut myös vähän rahaa, mutta olemme halunneet aina auttaa ystäviä.. Ja nämä ystävät eivät missään vaiheessa tehneet mitään aikeita maksaakseen rahaa takaisin. Tottakai se pilaa ystävyyden, koska se ystävä joka lupasi maksaa takaisin petti lupauksen. Mitä järkeä on olla jonkun henkilön ystävä, joka ei pidä sanaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahvikone kirjoitti:
Joo jos lainat on kulutusluottoja niin ulosottoon vaan. Jos olisi ollut vaikka autosta niin sen olisi voinut myydä ja lainan maksaa pois.
Voit toki myös kaverilta lainata, kunhan tiedostat riskin että siinä kannattaa käydä ikävästi.
Onko alasi sellainen että on hyvä mahdollisuus/todennäköisyys saada lähiaikoina täyspäiväistä työtä?
Varmasti monelle muulle kävisi samoin jos työt loppuisi, luottokortit ja kulutusluotot on yleisiä. Mutta onhan 20'000 paljon rahaa luottoihin.
Tällä hetkellä alallani on hyvin vähän työpaikkoja, mutta olen nyt lähettänyt hakemuksia myös kaikkiin mahdollisiin paikkoihin, eli en nyt ensisijaisesti vaadi oman alan töitä vaan kokoaikaista. Matalakorkoisia lainoja, joista selviäisin helposti, jos tuloni olisivat 300e korkeammat/kk. Eli ei nyt ole mahdottomuudesta kysymys. AP
Juupa,juu, laiska olet. Kesällä oli valtavasti pulaa mm maatalousalalla kunnon työntekijöistä. Se ei suuria koulutuksia vaadi, vaan menemistä mukavuusalueen ulkopuolelle omasta kivasta ja ahkeruutta. Äläkä nyt vaan länkytä, että ei voi ,kun se ta tämä paikka KIPEE. Nämä nyt on näitä lusmuja, joita Suomi on täynnä. Viersmaalaisille kelpaa työ, kun työ. He ei kitise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annat ystävän maksaa velkasi ja teette summasta velkakirjan. Jos hän on ystävällinen, niin ei peri korkoa. Maksat takaisin sitten tilanteesi mukaan, mutta säännöllisesti kuukausittain ainakin jotakin. Kelalla en usko, että on mitään mielipidettä asiaan, mutta mielenrauhasi vuoksi voit soittaa sinne ja varmistaa asian.
Sosiaalinen luototus voisi olla osa ratkaisua. Ota yhteyttä kuntasi sosiaalitoimeen ja kysy, onnistuuko.
https://www.takuusaatio.fi/hae-apua/talous-ja-velkaongelmat/sosiaalinen…
Vierailija kirjoitti:
Annat ystävän maksaa velkasi ja teette summasta velkakirjan. Jos hän on ystävällinen, niin ei peri korkoa. Maksat takaisin sitten tilanteesi mukaan, mutta säännöllisesti kuukausittain ainakin jotakin. Kelalla en usko, että on mitään mielipidettä asiaan, mutta mielenrauhasi vuoksi voit soittaa sinne ja varmistaa asian.
Älä ainakaan sinne Kelaan soittele, vaativat selvitystä selvityksen perään ja toteavat että sulla on mahdollisuus lainaa joka katsotaan tuloksi.
Kaveri maksaa ja sinä velkaa kaverille joten tilanne ei muutu. Mites tuo anyfin mitä monet bloggaajat mainostaa et kulut vähenee oisko tuosta iloa.
Älä päästä ulosottoon koska se vaikeuttaa kaikkea elämää ihan puhelinliittymästä lähtien, kulut ihan hirveet eikä laina lyhene juuri yhtään.
Maksa mahdollisuuksien mukaan yks laina pois ja sitten seuraava . Ano maksuvapaita kuukausia jotta voit sillä kertaa lyhentää toista lainaa nopeammin, yritä saada suurikuluisimmat lainat ekana pois.
Kunhan kaveri ei laita rahaa sinun tilillesi, niin kela ei katso sitä tuloksi. Eli hän voi maksaa kyllä lainaasi, ei se kelaa haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen luototus voisi olla osa ratkaisua. Ota yhteyttä kuntasi sosiaalitoimeen ja kysy, onnistuuko.
https://www.takuusaatio.fi/hae-apua/talous-ja-velkaongelmat/sosiaalinen…
Voi olla, että niin kauan kuin saa toimeentulotukea, ei saa sosiaalista luottoa, koska ei katsota olevan kykyä takaisinmaksuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on hyvin läheinen ystävä, niin suosittelisin, ettet ota häneltä lainaa. Raha aika usein pilaa ystävyyssuhteet, kun toinen ei välttämättä pysty maksamaan lainaa takaisin, mikä taas ketuttaa lainan antajaa.
Mistä nuo 20 000e velka koostuu? Pikavippejä?
Sinä siis päättelet suoralta kädeltä, että ap ei maksaisi lainojaan takaisin? Miksi?
Jos edessä on paljon työttömyyttä ja lainaa on yhä maksamatta, niin AP:lla ei todennäköisesti ole varaa maksaa lainaa takaisin.
Olen itse kokenut tuon lainaamisen "kaverille", joilla talousvaikeuksia ja saman ovat käyneet moni muukin lähipiirissä. Sanotaanko näin, ettei kukaan meistä ole saanut rahoja takaisin, vaikka kuinka läheisiä ihmisiä on ollut (esim yksi perheenjäsen lainasi parhaalle ystävälleen ja naapurille, jonka kanssa olivat olleet ystäviä noin 30v. Ja tämä laina pilasi senkin ystävyyden).
Ihmiset on hulluja, kun antaa raha-asioitten pilata ystävyytensä. Raha on kuienkin vain rahaa.
Tietenkin ymmärrän, että jos on lainaajalla on isot tulot ja pystyisi hyvin maksamaan eikä maksa, niin aika törkeää sitten. Mutta jos ei oikeasti pysty, niin...Ei siinä sitten taida ollut oikeasta ystävyydestä edes kyse, jos se siihen päättyy.
Miksi nämä ihmiset, jotka ilomielin lainan ottavat vastaan luulevat, että ne lainan antajat ovat upporikkaita, joilla on niin paljon rahaa, että sen voi vain "heittää hukkaan"? Meillä kaikilla, jotka olemme lainanneet on ollut myös vähän rahaa, mutta olemme halunneet aina auttaa ystäviä.. Ja nämä ystävät eivät missään vaiheessa tehneet mitään aikeita maksaakseen rahaa takaisin. Tottakai se pilaa ystävyyden, koska se ystävä joka lupasi maksaa takaisin petti lupauksen. Mitä järkeä on olla jonkun henkilön ystävä, joka ei pidä sanaansa?
No joo, en ajatellut, että olisi ihmisiä, jotka eivät tekisi mitään aikeita maksaakseen velkaansa ystävilleen. Mutta jos näin on ollut, niin olette varmaan selvittäneet, mistä moinen sanojen syöminen on johtunut?
Ja jos olette itsekin vähävaraisia, niin kyse on varmaankin varsin pienistä lainasummista.
Totta kai maksaisin takaisin. Tässä tilanteessa ei olisi mitään ongelmaa, jos olisin kokoaikaisessa työsuhteessa. Toisin sanoen tilanne korjaantuu, kun saan työpaikan.
Ja ei ole pikavippejä. AP