Oliko ihosi kuulas ja sileä 20-25-vuotiaana?
Vai olitko finninaamainen?
Usein väitetään, että parikymppisen iho on juuri sellainen kuulas/kuullakas...
Kommentit (23)
Oli kauhea. Hain Roaccutan kuurin vasta yli kolmekymppisenä.
Olen nyt 22 ja juuri tänään tilasin ajan ihotautilääkärille. Söin Roaccutan-kuurin 17-vuotiaana ja iho oli todella hyvässä kunnossa kolmisen vuotta, kunnes aloitin asepalveluksen ja siitä metsässä ryynäämisestä (ja jäätävän huonoista elämäntavoista) johtuen iho meni huonoon kuntoon eikä nyt ole vuodenkaan jälkeen palannut paremmaksi.
Oli kamala, kiitos aknen. Ja on se kyllä vieläkin =(
No ei ollu mullakaan, kiitos atooppisen ihottuman. Mutta varmaan niillä, kenellä ei ole ollut mitään ongelmia niin iho on ollutkin kuulas. En vaan kuulu heihin.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 18:37"]
No ei ollu mullakaan, kiitos atooppisen ihottuman. Mutta varmaan niillä, kenellä ei ole ollut mitään ongelmia niin iho on ollutkin kuulas. En vaan kuulu heihin.
[/quote]Olet varmasti onnellinen, kun sulla on nyt aikuisen naisen kaunis iho? Esim. kolmekymppisen iho on paljon kauniimpi kuin parikymppisen.
Ja paskat, finneistä siirryin suoraan ryppyihin. Lapsena iho oli kutakuinkin ok, murrosikäiseksi jolloin finnit ilmaantuivat. Lisäksi ihon sävy on sellainen tunkkainen, kellertävänruskea. Enkä muuten polta ja ulkoilen melko paljon.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 18:37"]
No ei ollu mullakaan, kiitos atooppisen ihottuman. Mutta varmaan niillä, kenellä ei ole ollut mitään ongelmia niin iho on ollutkin kuulas. En vaan kuulu heihin.
[/quote]Olet varmasti onnellinen, kun sulla on nyt aikuisen naisen kaunis iho? Esim. kolmekymppisen iho on paljon kauniimpi kuin parikymppisen.
[/quote]
Vitsillä varmaan heitit..? Mulla tää atopia ei parantunut kolmekymppisenä, kuten ihotautilääkäri "lupasi" vaan on tasaisen tappavasti pahentunut nimenomaan kasvoissa ja yläselässä. Aivan ryppyinen, paperinkuiva, punalaikkuinen iho edelleen. Lisämausteena finnejä. =0)
t. se atoopikko justiinsa, kohta 40v.
Oli, mutta minulla on aina ollut hyvä iho. Teini-iässäkin oli vain yhtenä kesänä otsassa kymmenkunta finniä, syksyksi ne lähtivät jo pois.
Pelkäsin tosissani, että vastaavasti rypistyisin aikaisin, mutta minulle on näköjään käynyt hyvä tuuri. Iho on edelleen paria ohutta juonnetta lukuunottamatta rypytön ja kuulas näin 37-vuotiaana.
Kyllä se silti kauneimmillaan oli tuolloin parikymppisenä. Iho oli niin tasaisen värinen, että "meikkipohjaksi" riitti sipaus puuteria nenänpäähän. Oi niitä aikoja...
Hirveä finninaama olin 20-25 v., ja olen yhä. Teininä mulla oli puhdas iho, kuulas ehkä lapsena. Akne tuli kertaheitolla parikymppisenä. Roaa tai hormoneja en halua syödä, eli pitsanaamalla mennään, sori teilla kanssaihmiset.
Oli kyllä, mutta vain e-pillereiden ansiosta. Nyt 26-vuotiaana pillerit lopetettuani iho on taas kiiltävä ja näppyläinen akneiho kuten teininäkin :(( Ikävöin kaunista ihoani, mutta pillereistä tuli niin paljon ikäviä sivuoireita että oli pakko lopettaa.
Ei ollut finnejä, muttei mulla ollut sileäkään eikä tasavärinen iho.
Oli kuin persikka jopa ihan teininä, siitä se alamäki sitten alkoikin juuri 26v. täytettyäni, nyt on finnejä ja hormoninyppyjä ja ryppyjä senkin edestä. En edes voi katsoa vanhoja kuviani, koska en vieläkään tajua mitä oikein tapahtui, hoisinko ihoa väärin tms. vai omasinko huonot geenit tms., mutta jotain kaamea selvästi tapahtui vuosien 27-32v. välillä. Iho alkoi rasvoittumaan ja huokoset "puhkesivat", lisäksi pinta muuttui kiiltäväksi ja punakaksi. Kerran viikossa saan kunnon finnin joko otsaan tai nenään ja mustapäitä riittää. Kiinteä iho on onneksi vielä.
Minulla on ollut aina hyvä iho, ei ollut finnejä teininä, eikä parikymppisenäkään. Syntymälahja tämäkin ;-)
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 19:06"]
Oli kyllä, mutta vain e-pillereiden ansiosta. Nyt 26-vuotiaana pillerit lopetettuani iho on taas kiiltävä ja näppyläinen akneiho kuten teininäkin :(( Ikävöin kaunista ihoani, mutta pillereistä tuli niin paljon ikäviä sivuoireita että oli pakko lopettaa.
[/quote]
Kuin mun suusta. Tai ei ollut pakko lopettaa, mutta halusin. Hormonien napsiminen oli aika vastenmielistä. Ja lopettamisen jälkeen (puolen vuoden hormonimyräkkä ja vaikka mitä ongelmia oman hormonituotannon käynnistymisen ja muuttumisen kanssa...) tajusin mitä kaikkia sivuoireita oli ollutkaan. Aknenaamainen, mutta todella tyytyväinen lääkkeettömyyteen.
Oli. Ja on myös nyt 22v tytölläni. Erittäin hyvä iho.
Parikymppiset finninaamaiset, pienirintaiset, pyöreäkasvoiset, pienikokoiset, heleä-ääniset nuoret naiset ovat ihaninta mitä tiedän. T: Mies 30+v.
Minulla on aina ollut hyvä iho, kuulas nyt vielä kolmekymppisenä. Ei näppyjä teininäkään. Pidän kyllä hyvää huolta ihostani ja terveydestäni muutenkin. Ehkä alamäkeni alkaa myöhemmin... :D
Ai tää onkin ikiksen aloitus. Kyse on siis siitä, että parikymppisillä on auttamatta rumempi iho, kuin vanhemmilla.