Onko teidänkin lasten suosikkeja nakit ja ranskanperunat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä laitan usein aasialaisia ruokia niin lapsetkin ovat sitten niitä oppineet syömään.

Rapealla possunkyljellä täytetyt baot ja pekingin ankka ovat usein viikonloppuruokia kun vaativat vähän enemmän aikaa kokkailla. Viikolla toivovat usein keittoja kuten esim tom kha, jjamppong ja laksa.

Katsu curry ja pankopäällysteiset katkaravut tai kala ovat ehkä sellaista perinteisemmän tyylistä lasten makuun olevaa ruokaa, sitä tulee aika usein laitettua kun on helppo ja nopea. Salaatti kylkeen. 😊

Miksi alapeukku? Ihan terveellisiä ja hyviä kotiruokia nuo aasialaiset. Ja vähemmän vaivaakin kuin esim joissain lihapullissa! (paitsi nuissa viikonloppuruoissa hieman enemmän mutta se olikin mainittu).

Muissa maissa nuo nimenomaan ovat niitä arkisia kotiruokia joita äidit lapsilleen valmistaa. 

Öljyssä uitettu rasvapossu on terveellistä, kun se on aasialaista, mutta Uuniranskalaiset on epäterveellistä moskaa.

Kasarilla lapsille tarjottiin aina tuota, kun tuli vieraita. En tykännyt. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on humoristi ja löi oman "nakkinsa" lautaselle ranskispedille ja vielä ketsuppia ja sinappia päälle, että "Tässäpä teille hunneille kunnon sissijuustokabanossi!". Sen jälkeen ei ole nakit ja ranet kelvanneet ja lautanenkin lensi roskiin. Ko. performassin jälkeen mies jo toista vuotta itsekseen hihitellyt ja astunut grillibroilerin, joka jäi lopulta syömättä sekin.

Melkoisen valioyksilön olet löytänyt. 

ei. vain joskus keitetyt nakit-nekin kivikylän. saunaillan-päivän- nakit,tai nakkikeitto-soosi. tottuneet syömään mitä muutkin  kulloisenakin päivänä,lihaa,kalaa,salaatit,jälkiruuat,piirakat,leivät. ei edes ravintolassa poikkemaa. miksi lapsille ravintolassa köyhää ruokaa ja aikuinen vetää ravintorikasta.pienihän sitä tarvitsee laaturuokia.

joo aikuisetkin voi ottaa -joskus- ne  makkaraperunat kurkkusalaatilla, reissussa tai jokin erityispäivä,remontti,suursiivous jne.

Vierailija kirjoitti:

ai tapat lapsesi. jos kerran vuosi,ok, mutta en voi ymmärtää esim. ravintolassa ns lasten annokset. miksi lapsi ei syö samaa kuin aikuinen, hyvää kalaa ,lihaa juureksia, kasviksia, kunnon täyttä leipää, miksi,,samaa rokaasesovasta pöydästä. aikuinen syä viressö kalaa ja perunaa, lapsi moskaa. kasvava kehittyvä lapsi. meiillä joo syödään kibikylän laatunakkeja kerran kuussa sun aamiaisella ja munakasta,,eli herkutteluun joskus. pitsaasamoin kerran kuussa. 

Ravintolassa opetellaan toimimaan ravintolan tavoilla: kukin asiakas päättää itse, mitä haluaa syödä. Kotona lapset syövät samaa kuin aikuiset päivittäin, päiväkodissa/koulussa sitä mitä on tarjolla, ravintolassa käydään vain harvoin. 

En kai minä halua lapsilleni nitriittimyrkytystä. Lapsi saa syödä vain yhden makkaran viikossa, koska makkarat sisältävät liikaa nitriittejä, suoloja. Nauravat nakit eivät siis ole lasten ruokaa lääkärien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun suosikki ehdottomasti! Meni vuosia, etten tehnyt ranuja ja nakkeja, mutta nyt olen löytänyt ne uudestaan. Lasten suosikkeja on meillä lasagne ja tortillat.

Voin vaan kuvitella ulkomuotosi..

Vierailija kirjoitti:

En kai minä halua lapsilleni nitriittimyrkytystä. Lapsi saa syödä vain yhden makkaran viikossa, koska makkarat sisältävät liikaa nitriittejä, suoloja. Nauravat nakit eivät siis ole lasten ruokaa lääkärien mukaan.

Ainoa järkevä kommentti tässä keskustelussa. Ja piti odottaa näin pitkälle. Kyllä mammat on sekaisin ja lisää sekoja tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei ole, syövät monipuolisesti.

 

Jos sulkeeko nakeista ja ranskalaisista pitäminen pois monipuolisen ruokavalion? Jos kyllä, niin millä tavoin?

Ei välttämättä, mutta usein kyllä sulkee. Tiesitkö, että ravintoasiantuntijoiden mukaan makkara ei ole lapsen ruokaa makkaran sisältämän suuren nitriittipitoisuuden vuoksi. Jo yksi nakki sisältää liikaa nitriittisuoloja pienelle elimistölle, ja se onkin maksimimäärä viikossa pikkulapsille. Ihminen, joka syöttää makkaraa lapsille, rikkoo monipuolisen ja terveellisen ruokavalion.

Silti niitä tarjotaan kouluissa ja päiväkodeissa samojen asiantuntijoiden siunauksella.

Ranskanperunat kuulunevat kaikkein haitallisimpien roskaruokien joukkoon, varsinkin jos ne friteerataan useita kertoja kuumennetussa öljyssä?

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ensinnäkin: ruoan tulisi ravita. Se on sen pääasiallinen tarkoitus. Jokainen ruokailu on valinta. Aikuinen valitsee lapsen puolesta, jos tämän valinnat ovat ravitsemuksellisesti kehnoja (esim. noutopöydän äärellä), kotona ei pitäisi huonoa olla tarjollakaan. Makkarat sisältävät reilusti suolaa ja nitriittiä, uuniranskisten sisältämä rasva on huonointa mahdollista transrasvaa. Tämän voi myös kertoa lapselle. Ravintotietoisuus on hyvä istuttaa lapseen pienestä pitäen, sillä hyvä ravitsemus on kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin kivijalka. Nykypäivänä kun tarjolla on mitä tahansa, tämä korostuu.

Jos lapsesi lempiruoka on nakit ja ranskalaiset, kerro hänelle mitä ne sisältävät ja että todellisuudessa ne eivät ole ruokaa ollenkaan, vaan haitallista vatsantäytettä. Tämä(kin) on velvollisuutesi kasvattajana.

Herätkää nyt hyvät ihmiset jo.

Olet sairas hysteerikko. Ei lempiruoka tarkoita, että sitä syödään päivittäin tai edes viikottain.  Ja tuollainen  "...todellisuudessa ne eivät ole ruokaa ollenkaan" -höpinä on yksinkertaisesti valehtelua. Kenenkään terveys tai kehitys ei siitä kärsi, jos esim. kerran kuussa syö lempiruokaansa, vaikka se ei olisikaan kaikkien suositusten mukaista, saati sitten erilaisten nettihörhöjen uskomusten mukaista.