Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kylläpä ohitettiin nopeasti Helkama- gate Ylen jälkiviisaissa
21.08.2020 |
Toimittaja naurahti koko asialle jonka jälkeen Kreeta Karvala tokaisi, että nythän hän makssaa sen takaisin ja äkkiä vaihdettiin keskustelunaihetta toiseen.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Fat Darra mitään sähköpyörää tartte, raskas vanha muummopyörä niin alkaa kilotkin karisemaan.
Tämä on sitten sitä asiallista keskustelua
? Kohta taas ulistaan, että miksi ketju on poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvin se meni. Asia poliisitutkinnassa muutenkin.
Tosiaan testaus ei vieläkään kunnossa ja nyt sitten syssymmällä kun on testauksessa "lähennellään kaaosta" joku Ohisalokin viikko sitten penäsi Tanskan mallin testaukseen. No miksei ole jo? Tanskassakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen tässä Mika Niikkoa ja Kiinan matkoja samalla :)
Niikko (ja Vähämäki) olivat tekemässä bisnestä Realmax-firman kanssa Kiinassa. Jos Kiinan pää tahtoo maksaa noita matkoja niin maksakoot.
Diarra tahtoi vain ilmaisen fillarin.
Diarra päättää kaupunginvaltuustossa kaupunkipyörien hankinnasta = puhdasta korruptiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että tällainen puolueeton Yle!
...typeryyden määrää ei voi aliarvioida. Ja ihan tosiaan selvyyden vuoksi puhun teistä persut.
Käsi sydämellä, jos persujen varapuheenjohtajan puuhat olisivat poliisin suurennuslasin alla, ohitettaisiinko aihe hermostuneesti naurahtaen?
Kyllä. Ainahan perussuomalaisten kommentit ja puuhastelut ovat vain vitsiä ja huumoria.
ohis
Vierailija kirjoitti:
#helkama
paskaa sataa niskaan Helkamalle
Helkama on tähän syytön.
Fatima vaati lahjuksensa, ja sellaisesta ei yritysmaailmassa voi kieltäytyä, miljoona asiakkaalta.
Ja yritys ei ole tehnyt mitään väärää, vaan virkamies Vihreiden Fatima Diarra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella paljonko noikin sitä märehtisi jos fillaria olisi kinunnut joku tukeva persupoliitikko.
ei persuista löydy noin paksua ja tyhmää läskiä
Vierailija kirjoitti:
Sai pyörän jo toukokuussa, mutta millään lailla ei ole mainostanut sitä mediassa koko kesänä, vaan Helkaman hyöty keississä olisi ollut kun päätöksiä tehdään kaupunginvaltuustossa pyöräilyn osalta.
Ehkä keskinäisen sopimuksen klausuulissa olikin, ettei tuo saamaansa esille millään tavoin yleiseen tietoisuuteen, mutta alkoikin elvistelemään sillä, mikä typerää, ja tässä tulos.
On kirjoittanut ko. pyörästä omalla Instagram-tilillään useammankin kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain rodullistettu voi avoimesti vaatia lahjuksia ja sitten leikkiä uhria. Normaalisti nämä asiat yritetään sentään pitää hyvävelikerhojen salaisuuksina, koska seuraukset ovat suomalaiselle selvät, jos toimittajat saavat vihiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen tässä Mika Niikkoa ja Kiinan matkoja samalla :)
Niikko (ja Vähämäki) olivat tekemässä bisnestä Realmax-firman kanssa Kiinassa. Jos Kiinan pää tahtoo maksaa noita matkoja niin maksakoot.
Diarra tahtoi vain ilmaisen fillarin.
Diarra päättää kaupunginvaltuustossa kaupunkipyörien hankinnasta = puhdasta korruptiota
Ei ole päättämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen tässä Mika Niikkoa ja Kiinan matkoja samalla :)
Niikko (ja Vähämäki) olivat tekemässä bisnestä Realmax-firman kanssa Kiinassa. Jos Kiinan pää tahtoo maksaa noita matkoja niin maksakoot.
Diarra tahtoi vain ilmaisen fillarin.
Diarra päättää kaupunginvaltuustossa kaupunkipyörien hankinnasta = puhdasta korruptiota
Ei ole päättämässä.
Todellakin on. Luuleeko viherpeikko että tuolla argumentilla korruptio lakaistaan maton alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen tässä Mika Niikkoa ja Kiinan matkoja samalla :)
Niikko (ja Vähämäki) olivat tekemässä bisnestä Realmax-firman kanssa Kiinassa. Jos Kiinan pää tahtoo maksaa noita matkoja niin maksakoot.
Diarra tahtoi vain ilmaisen fillarin.
Diarra päättää kaupunginvaltuustossa kaupunkipyörien hankinnasta = puhdasta korruptiota
Ei ole päättämässä.
Todellakin on. Luuleeko viherpeikko että tuolla argumentilla korruptio lakaistaan maton alle?
Se että sinä koet näin ei tee asiasta totta oikeassa maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska persuoliot poistaa kaikki aloitukset aiheesta olisiko tässä mahdollisesti Pekka Katajan vasaroija?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df22e475-b6c2-455f-a1bc-531c9a93e8ad
Ei tummoset murhayritykset ole mitään väärän väristen korruptio caseihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen tässä Mika Niikkoa ja Kiinan matkoja samalla :)
Niikko (ja Vähämäki) olivat tekemässä bisnestä Realmax-firman kanssa Kiinassa. Jos Kiinan pää tahtoo maksaa noita matkoja niin maksakoot.
Diarra tahtoi vain ilmaisen fillarin.
Diarra päättää kaupunginvaltuustossa kaupunkipyörien hankinnasta = puhdasta korruptiota
Ei ole päättämässä.
Todellakin on. Luuleeko viherpeikko että tuolla argumentilla korruptio lakaistaan maton alle?
Se että sinä koet näin ei tee asiasta totta oikeassa maailmassa.
Damage control jonka uskoo ainoastaan viherpeikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#helkama
paskaa sataa niskaan Helkamalle
Helkama on tähän syytön.
Fatima vaati lahjuksensa, ja sellaisesta ei yritysmaailmassa voi kieltäytyä, miljoona asiakkaalta.
Ja yritys ei ole tehnyt mitään väärää, vaan virkamies Vihreiden Fatima Diarra.
Plus tietysti rasismisyytökset, jotka Fatim Diarra olisi puskenut päälle.
En usko, että Helkama olisi muutenkaan sivuuttanut niin hyvää diiliä, mutta reiluuden nimissä täytyy muistaa, ettei heillä oikeasti ole ollut mahdollisuutta siihen. Joten saavat puhtaat paperit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että tällainen puolueeton Yle!
...typeryyden määrää ei voi aliarvioida. Ja ihan tosiaan selvyyden vuoksi puhun teistä persut.
Käsi sydämellä, jos persujen varapuheenjohtajan puuhat olisivat poliisin suurennuslasin alla, ohitettaisiinko aihe hermostuneesti naurahtaen?
Onko tämä vitsi? Aina jos persua syytetään jostain, niin alkaa kamala puolustelu ja vika on mediassa / muissa puolueissa / universumissa jne. Esim. kun Hakkarainen pahoinpiteli Veera Ruohoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen tässä Mika Niikkoa ja Kiinan matkoja samalla :)
Niikko (ja Vähämäki) olivat tekemässä bisnestä Realmax-firman kanssa Kiinassa. Jos Kiinan pää tahtoo maksaa noita matkoja niin maksakoot.
Diarra tahtoi vain ilmaisen fillarin.
Diarra päättää kaupunginvaltuustossa kaupunkipyörien hankinnasta = puhdasta korruptiota
Ei ole päättämässä.
Todellakin on. Luuleeko viherpeikko että tuolla argumentilla korruptio lakaistaan maton alle?
Se että sinä koet näin ei tee asiasta totta oikeassa maailmassa.
Damage control jonka uskoo ainoastaan viherpeikko
Housuissa on damage... mutta osannet laittaa todisteita väitteellesi kun niin itsevarmasti huutelet?
Alue: Aihe vapaa
Olisi pitänyt tajuta sanomattakin ettei virkamies asemassa olevana voi ottaa kuin korkeintaa kahvikupin tarjottuna, jos sitäkään. Mutta se ahneus sokaisee.