Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystäväni aloitti tänään sukupuolenkorjausprosessin! Haluatko kysyä jotain?
02.09.2013 |
Kuten otsikko kertoo, tyttöystäväni aloitti tänään sukupuolenkorjausprosessin saamalla lähetteen arvauskeskuslääkäriltä transpolille. On uskomatonta ajatella että vähitellen kumppanistani voi tulla "oikea" nainen. :) Tai no, oikea nainen hän on minulle jo nyt, mutta saada oikean, henkistä identiteettiä vastaavan kehon. :)
Olemme aivan pirun onnellisia, jännittyneitä ja helpottuneita. Eka askel on otettu. Nyt on suunta vai eteenpäin! :)
Olemme noin 25-vuotiaita, seurusteltu noin vuosi, yhdessä asuttu 9kk. Minä olen siis ihan biologisesti nainen, tyttöystäväni biologisesti mies, mutta kokenut itsensä lapsuudesta asti henkisesti naiseksi.
Haluatteko kysyä jotain? Minä ja tyttöystäväni vastailemme hetken! Olisi myös hauskaa kuulla AV-mammojen mielipiteitä ja ajatuksia liittyen transsukupuolisuuteen ja sukupuolen korjaukseen. :)
Kommentit (194)
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Vielä ei ole kukaan kiistänyt sen enempää duunariuttaan kuin sivistymättömyyttään tai umpimielisyyttään, joten oikeaan taisi osua?
[/quote]
Miksi duunariutta pitäisi kiistää? Se ei ole sellainen asia, mitä pitäisi kenenkään kiistää. Ainoa sivistymätön ja umpimielinen tässä ketjussa oli kyseisen duunari-kommentin tekijä. Typerä ja lapsellinen, poroporvariperheen tyttösen kommentti.
[/quote]
No, oletko duunari? Kumman luulet nuo lukuiset aiemmat sivistymättömät ja umpimieliset kommentit kirjoittaneen, duunari vai akateemisen?
Jos arvailu olisi mennyt kirjoittelijan kohdalla pieleen, hän olisi kaiketi korjannut (hyvin perustellun) arvailun virheelliseksi, vaan hiljaiseksi kävi.
[/quote]
Mitä sinä sillä tiedolla teet, onko ihminen duunari vai akateeminen? Et yhtään mitään. Ainoastaan kypsymättömät ihmiset kuvittelevat, että muodollisella koulutuksella on jotain tekemistä sivistyksen kanssa.
En ala arvailla, kuka on kirjoittanut mitäkin. Tämä on anonyymipalsta, ja ap saattaa vaikka itse kirjoitella provosoivia viestejä pitääkseen asiaa yllä. Vanha kikka.
Ehkä olisi korjannut, ehkä ei. Ehkä hän katsoi, että keskustelu päättyi hänen osaltaan, koska vastapuolen kommentit alkoivat olla ikävää pikkuporvaritasoa.
[/quote]
Eli herkkänahkaiseen duunariin osui ja upposi. Sinäkin voisin ottaa ne loukkaantumisen sumentamat lasit silmiltäsi ja kertaalleen, jos kyky riittää, lukea viestin, jossa varsin selkeästi todettiin ihan sama asia, jonka juuri itsekin kirjoitit. Olette siis ihan samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 20:30"]
45: ajatellaan tilanne jossa olisit jutellut netissä vuosia ihmisen kanssa ja luullut hänen olevan mies. Kiintyisit, avaisit hänelle sydäntäsi ja ihastuisit, rakastuisit. Lopulta kun tapaatte paljastuisi hän transsukupuoliseksi. Miten tunteesi toimisivat? Tuntisitko enää häneen vetoa?
[/quote]
Varmaan tuntisin edelleen samaa kiintymystä mutta en eroottista vetoa.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 18:19"]
Vaan kun en missään sanonut, että duunari= sivistymätön ja umpimielinen. Totesin, että olisi hirveää syntyä ihmisen lapseksi, joka edustaa noita kaikkia kolmea yhtäaikaa. Duunareita on fiksujakin, mutta he ovat niitä, jotka lukevat ja sivistävät itseään koskien itselleen vieraita asioita. Akateemiselta tämä käy usein helpommin, kun on jostain jo oppinut tarkastelemaan asioita useasta perspektiivistä ja eri teorioiden valossa. Yksisilmäisyys on siinä joukossa harvinaisempaa.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:27"]
Ainoastaan kypsymättömät ihmiset kuvittelevat, että muodollisella koulutuksella on jotain tekemistä sivistyksen kanssa.
[/quote]
Tässähän on kaksi ihmistä aivan samaa mieltä keskenään. Hyvä niin :)
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Vielä ei ole kukaan kiistänyt sen enempää duunariuttaan kuin sivistymättömyyttään tai umpimielisyyttään, joten oikeaan taisi osua?
[/quote]
Miksi duunariutta pitäisi kiistää? Se ei ole sellainen asia, mitä pitäisi kenenkään kiistää. Ainoa sivistymätön ja umpimielinen tässä ketjussa oli kyseisen duunari-kommentin tekijä. Typerä ja lapsellinen, poroporvariperheen tyttösen kommentti.
[/quote]
No, oletko duunari? Kumman luulet nuo lukuiset aiemmat sivistymättömät ja umpimieliset kommentit kirjoittaneen, duunari vai akateemisen?
Jos arvailu olisi mennyt kirjoittelijan kohdalla pieleen, hän olisi kaiketi korjannut (hyvin perustellun) arvailun virheelliseksi, vaan hiljaiseksi kävi.
[/quote]
Mitä sinä sillä tiedolla teet, onko ihminen duunari vai akateeminen? Et yhtään mitään. Ainoastaan kypsymättömät ihmiset kuvittelevat, että muodollisella koulutuksella on jotain tekemistä sivistyksen kanssa.
En ala arvailla, kuka on kirjoittanut mitäkin. Tämä on anonyymipalsta, ja ap saattaa vaikka itse kirjoitella provosoivia viestejä pitääkseen asiaa yllä. Vanha kikka.
Ehkä olisi korjannut, ehkä ei. Ehkä hän katsoi, että keskustelu päättyi hänen osaltaan, koska vastapuolen kommentit alkoivat olla ikävää pikkuporvaritasoa.
[/quote]
Aloit jo arvailla. Teit oletamuksen, että kirjoittaja on nuori ja todennäköisesti ap. Teet siis itsekin päätelmiä, vaan osaatko selittää miten päädyit päätelmääsi?
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Vielä ei ole kukaan kiistänyt sen enempää duunariuttaan kuin sivistymättömyyttään tai umpimielisyyttään, joten oikeaan taisi osua?
[/quote]
Miksi duunariutta pitäisi kiistää? Se ei ole sellainen asia, mitä pitäisi kenenkään kiistää. Ainoa sivistymätön ja umpimielinen tässä ketjussa oli kyseisen duunari-kommentin tekijä. Typerä ja lapsellinen, poroporvariperheen tyttösen kommentti.
[/quote]
No, oletko duunari? Kumman luulet nuo lukuiset aiemmat sivistymättömät ja umpimieliset kommentit kirjoittaneen, duunari vai akateemisen?
Jos arvailu olisi mennyt kirjoittelijan kohdalla pieleen, hän olisi kaiketi korjannut (hyvin perustellun) arvailun virheelliseksi, vaan hiljaiseksi kävi.
[/quote]
Mitä sinä sillä tiedolla teet, onko ihminen duunari vai akateeminen? Et yhtään mitään. Ainoastaan kypsymättömät ihmiset kuvittelevat, että muodollisella koulutuksella on jotain tekemistä sivistyksen kanssa.
En ala arvailla, kuka on kirjoittanut mitäkin. Tämä on anonyymipalsta, ja ap saattaa vaikka itse kirjoitella provosoivia viestejä pitääkseen asiaa yllä. Vanha kikka.
Ehkä olisi korjannut, ehkä ei. Ehkä hän katsoi, että keskustelu päättyi hänen osaltaan, koska vastapuolen kommentit alkoivat olla ikävää pikkuporvaritasoa.
[/quote]
Eli herkkänahkaiseen duunariin osui ja upposi. Sinäkin voisin ottaa ne loukkaantumisen sumentamat lasit silmiltäsi ja kertaalleen, jos kyky riittää, lukea viestin, jossa varsin selkeästi todettiin ihan sama asia, jonka juuri itsekin kirjoitit. Olette siis ihan samaa mieltä.
[/quote]
En ole loukkaantunut, vaan yritän saada sinua tajuamaan, että kommenttisi oli typerä ja lapsellinen. Aika erikoista, että jollakin on noin kova tarve määritellä, millainen ihminen ruudun toisella puolella on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Vielä ei ole kukaan kiistänyt sen enempää duunariuttaan kuin sivistymättömyyttään tai umpimielisyyttään, joten oikeaan taisi osua?
[/quote]
Miksi duunariutta pitäisi kiistää? Se ei ole sellainen asia, mitä pitäisi kenenkään kiistää. Ainoa sivistymätön ja umpimielinen tässä ketjussa oli kyseisen duunari-kommentin tekijä. Typerä ja lapsellinen, poroporvariperheen tyttösen kommentti.
[/quote]
No, oletko duunari? Kumman luulet nuo lukuiset aiemmat sivistymättömät ja umpimieliset kommentit kirjoittaneen, duunari vai akateemisen?
Jos arvailu olisi mennyt kirjoittelijan kohdalla pieleen, hän olisi kaiketi korjannut (hyvin perustellun) arvailun virheelliseksi, vaan hiljaiseksi kävi.
[/quote]
Mitä sinä sillä tiedolla teet, onko ihminen duunari vai akateeminen? Et yhtään mitään. Ainoastaan kypsymättömät ihmiset kuvittelevat, että muodollisella koulutuksella on jotain tekemistä sivistyksen kanssa.
En ala arvailla, kuka on kirjoittanut mitäkin. Tämä on anonyymipalsta, ja ap saattaa vaikka itse kirjoitella provosoivia viestejä pitääkseen asiaa yllä. Vanha kikka.
Ehkä olisi korjannut, ehkä ei. Ehkä hän katsoi, että keskustelu päättyi hänen osaltaan, koska vastapuolen kommentit alkoivat olla ikävää pikkuporvaritasoa.
[/quote]
Aloit jo arvailla. Teit oletamuksen, että kirjoittaja on nuori ja todennäköisesti ap. Teet siis itsekin päätelmiä, vaan osaatko selittää miten päädyit päätelmääsi?
[/quote]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Taisi osua oikeaan ;) Sivistymättömyys ja tietämättömyys täällä kuulsi läpi niin monesta viestistä. Siitä oli helppo tehdä arvailu näppisten takana olevista ihmisistä ja näemmä nappiin osui. Kuten aina.
[/quote]
Pistetään nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin nämä viestisi. Oikeasti et pysty tekemään mitään päätelmiä siitä, millainen ihminen on toisella puolella näppäimistöä.
No, elämä opettaa. Tässäkin.
[/quote]
Onko 39-vuotias nuori?
[/quote]
Ei ole. Mutta ikävä kyllä elämänkokemusta ei näytä kertyneen iästä huolimatta.
[/quote]
Sitä nimenomaan on kertynyt ja sen kokemuksen sekä observointikyvyn myötä tein myös päättelyni, joka taisi olla varsin oikea.
[/quote]
Elämää kokenut ihminen ei tee mitään duunari-päätelmiä. Etkä voi mistään tietää, oliko päättelysi oikea vai ei. Etkä sillä tiedolla mitään teekään.
[/quote]
Miksen voi? Mistä tiedät, ettei henkilö/henkilöt palaa tänne kertomaan miten asia on? Vai olitko se sittenkin sitä niiden umpimielisten viestien takana? Sinähän jo ilmoitit, ettet tule kertomaan miten asia on ja tunnut olevan niin kovin varma, ettemme saakaan koskaan tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mitkä asiat/tuntemukset/ajatukset saavat hänet tuntemaan itsensä henkisesti naiseksi?
Eikä siis kyse olisi siitä että hän vaan haluaisi olla nainen.
En koe että ihmiset ovat henkisesti jotain sukupuolta.
T. 64
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Vielä ei ole kukaan kiistänyt sen enempää duunariuttaan kuin sivistymättömyyttään tai umpimielisyyttään, joten oikeaan taisi osua?
[/quote]
Miksi duunariutta pitäisi kiistää? Se ei ole sellainen asia, mitä pitäisi kenenkään kiistää. Ainoa sivistymätön ja umpimielinen tässä ketjussa oli kyseisen duunari-kommentin tekijä. Typerä ja lapsellinen, poroporvariperheen tyttösen kommentti.
[/quote]
No, oletko duunari? Kumman luulet nuo lukuiset aiemmat sivistymättömät ja umpimieliset kommentit kirjoittaneen, duunari vai akateemisen?
Jos arvailu olisi mennyt kirjoittelijan kohdalla pieleen, hän olisi kaiketi korjannut (hyvin perustellun) arvailun virheelliseksi, vaan hiljaiseksi kävi.
[/quote]
Mitä sinä sillä tiedolla teet, onko ihminen duunari vai akateeminen? Et yhtään mitään. Ainoastaan kypsymättömät ihmiset kuvittelevat, että muodollisella koulutuksella on jotain tekemistä sivistyksen kanssa.
En ala arvailla, kuka on kirjoittanut mitäkin. Tämä on anonyymipalsta, ja ap saattaa vaikka itse kirjoitella provosoivia viestejä pitääkseen asiaa yllä. Vanha kikka.
Ehkä olisi korjannut, ehkä ei. Ehkä hän katsoi, että keskustelu päättyi hänen osaltaan, koska vastapuolen kommentit alkoivat olla ikävää pikkuporvaritasoa.
[/quote]
Aloit jo arvailla. Teit oletamuksen, että kirjoittaja on nuori ja todennäköisesti ap. Teet siis itsekin päätelmiä, vaan osaatko selittää miten päädyit päätelmääsi?
[/quote]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Soimaat toisia päätelmien teosta ja haukut niitä erilaisin sanakääntein, mutta teet itse ihan samaa. Vaikea laji tuo arvostelu ja itsensä muiden yläpuolelle asettelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Vielä ei ole kukaan kiistänyt sen enempää duunariuttaan kuin sivistymättömyyttään tai umpimielisyyttään, joten oikeaan taisi osua?
[/quote]
Miksi duunariutta pitäisi kiistää? Se ei ole sellainen asia, mitä pitäisi kenenkään kiistää. Ainoa sivistymätön ja umpimielinen tässä ketjussa oli kyseisen duunari-kommentin tekijä. Typerä ja lapsellinen, poroporvariperheen tyttösen kommentti.
[/quote]
No, oletko duunari? Kumman luulet nuo lukuiset aiemmat sivistymättömät ja umpimieliset kommentit kirjoittaneen, duunari vai akateemisen?
Jos arvailu olisi mennyt kirjoittelijan kohdalla pieleen, hän olisi kaiketi korjannut (hyvin perustellun) arvailun virheelliseksi, vaan hiljaiseksi kävi.
[/quote]
Mitä sinä sillä tiedolla teet, onko ihminen duunari vai akateeminen? Et yhtään mitään. Ainoastaan kypsymättömät ihmiset kuvittelevat, että muodollisella koulutuksella on jotain tekemistä sivistyksen kanssa.
En ala arvailla, kuka on kirjoittanut mitäkin. Tämä on anonyymipalsta, ja ap saattaa vaikka itse kirjoitella provosoivia viestejä pitääkseen asiaa yllä. Vanha kikka.
Ehkä olisi korjannut, ehkä ei. Ehkä hän katsoi, että keskustelu päättyi hänen osaltaan, koska vastapuolen kommentit alkoivat olla ikävää pikkuporvaritasoa.
[/quote]
Aloit jo arvailla. Teit oletamuksen, että kirjoittaja on nuori ja todennäköisesti ap. Teet siis itsekin päätelmiä, vaan osaatko selittää miten päädyit päätelmääsi?
[/quote]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Soimaat toisia päätelmien teosta ja haukut niitä erilaisin sanakääntein, mutta teet itse ihan samaa. Vaikea laji tuo arvostelu ja itsensä muiden yläpuolelle asettelu.
[/quote]
Niin, nuoreksi luuleminen on useimmiten todella loukkaavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä, että kommentti oli lapsellinen.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Pidät siis ap:n allekirjoittamia viestejä lapsellisina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Vielä ei ole kukaan kiistänyt sen enempää duunariuttaan kuin sivistymättömyyttään tai umpimielisyyttään, joten oikeaan taisi osua?
[/quote]
Miksi duunariutta pitäisi kiistää? Se ei ole sellainen asia, mitä pitäisi kenenkään kiistää. Ainoa sivistymätön ja umpimielinen tässä ketjussa oli kyseisen duunari-kommentin tekijä. Typerä ja lapsellinen, poroporvariperheen tyttösen kommentti.
[/quote]
No, oletko duunari? Kumman luulet nuo lukuiset aiemmat sivistymättömät ja umpimieliset kommentit kirjoittaneen, duunari vai akateemisen?
Jos arvailu olisi mennyt kirjoittelijan kohdalla pieleen, hän olisi kaiketi korjannut (hyvin perustellun) arvailun virheelliseksi, vaan hiljaiseksi kävi.
[/quote]
Mitä sinä sillä tiedolla teet, onko ihminen duunari vai akateeminen? Et yhtään mitään. Ainoastaan kypsymättömät ihmiset kuvittelevat, että muodollisella koulutuksella on jotain tekemistä sivistyksen kanssa.
En ala arvailla, kuka on kirjoittanut mitäkin. Tämä on anonyymipalsta, ja ap saattaa vaikka itse kirjoitella provosoivia viestejä pitääkseen asiaa yllä. Vanha kikka.
Ehkä olisi korjannut, ehkä ei. Ehkä hän katsoi, että keskustelu päättyi hänen osaltaan, koska vastapuolen kommentit alkoivat olla ikävää pikkuporvaritasoa.
[/quote]
Aloit jo arvailla. Teit oletamuksen, että kirjoittaja on nuori ja todennäköisesti ap. Teet siis itsekin päätelmiä, vaan osaatko selittää miten päädyit päätelmääsi?
[/quote]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Soimaat toisia päätelmien teosta ja haukut niitä erilaisin sanakääntein, mutta teet itse ihan samaa. Vaikea laji tuo arvostelu ja itsensä muiden yläpuolelle asettelu.
[/quote]
Niin, nuoreksi luuleminen on useimmiten todella loukkaavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä, että kommentti oli lapsellinen.
[/quote]
Nuoreksi luuleminen on minusta kaikkea muuta kuin loukkaavaa. Nuorilla ihmisillä on usein paljon enemmän annettavaa tämän (alkuperäisen) keskustelun kaltaisiin aiheisiin. Ja tutkitustihan uusi sukupolvi on aina edeltävää sukupolvea älykkäämpi.
Kommentti oli mielestäsi lapsellinen, minun mielestäni hyvin perusteltu. Ja pointtihan siinä oli se, että kukapa haluaisi sellaisen ihmisen jälkikasvuksi syntyä. Niin, tuskin sinäkään.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Vielä ei ole kukaan kiistänyt sen enempää duunariuttaan kuin sivistymättömyyttään tai umpimielisyyttään, joten oikeaan taisi osua?
[/quote]
Miksi duunariutta pitäisi kiistää? Se ei ole sellainen asia, mitä pitäisi kenenkään kiistää. Ainoa sivistymätön ja umpimielinen tässä ketjussa oli kyseisen duunari-kommentin tekijä. Typerä ja lapsellinen, poroporvariperheen tyttösen kommentti.
[/quote]
No, oletko duunari? Kumman luulet nuo lukuiset aiemmat sivistymättömät ja umpimieliset kommentit kirjoittaneen, duunari vai akateemisen?
Jos arvailu olisi mennyt kirjoittelijan kohdalla pieleen, hän olisi kaiketi korjannut (hyvin perustellun) arvailun virheelliseksi, vaan hiljaiseksi kävi.
[/quote]
Mitä sinä sillä tiedolla teet, onko ihminen duunari vai akateeminen? Et yhtään mitään. Ainoastaan kypsymättömät ihmiset kuvittelevat, että muodollisella koulutuksella on jotain tekemistä sivistyksen kanssa.
En ala arvailla, kuka on kirjoittanut mitäkin. Tämä on anonyymipalsta, ja ap saattaa vaikka itse kirjoitella provosoivia viestejä pitääkseen asiaa yllä. Vanha kikka.
Ehkä olisi korjannut, ehkä ei. Ehkä hän katsoi, että keskustelu päättyi hänen osaltaan, koska vastapuolen kommentit alkoivat olla ikävää pikkuporvaritasoa.
[/quote]
Aloit jo arvailla. Teit oletamuksen, että kirjoittaja on nuori ja todennäköisesti ap. Teet siis itsekin päätelmiä, vaan osaatko selittää miten päädyit päätelmääsi?
[/quote]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Soimaat toisia päätelmien teosta ja haukut niitä erilaisin sanakääntein, mutta teet itse ihan samaa. Vaikea laji tuo arvostelu ja itsensä muiden yläpuolelle asettelu.
[/quote]
Niin, nuoreksi luuleminen on useimmiten todella loukkaavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä, että kommentti oli lapsellinen.
[/quote]
Mikä saa sinut miettimään, että ap kirjoittaisi lapsellisen kommentin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Pidät siis ap:n allekirjoittamia viestejä lapsellisina?
[/quote]
Duunari-kommentti ja sitä seuranneet selittelyt ovat lapsellisia.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Pidät siis ap:n allekirjoittamia viestejä lapsellisina?
[/quote]
Duunari-kommentti ja sitä seuranneet selittelyt ovat lapsellisia.
[/quote]
Et vastannut kysymykseen, mikä sai sinut ajattelemaan, että ap olisi ne kirjoittanut? Oliko ap mielestäsi kirjoittanut aiemmin jotain, mitä pidit lapsellisena?
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Vielä ei ole kukaan kiistänyt sen enempää duunariuttaan kuin sivistymättömyyttään tai umpimielisyyttään, joten oikeaan taisi osua?
[/quote]
Miksi duunariutta pitäisi kiistää? Se ei ole sellainen asia, mitä pitäisi kenenkään kiistää. Ainoa sivistymätön ja umpimielinen tässä ketjussa oli kyseisen duunari-kommentin tekijä. Typerä ja lapsellinen, poroporvariperheen tyttösen kommentti.
[/quote]
No, oletko duunari? Kumman luulet nuo lukuiset aiemmat sivistymättömät ja umpimieliset kommentit kirjoittaneen, duunari vai akateemisen?
Jos arvailu olisi mennyt kirjoittelijan kohdalla pieleen, hän olisi kaiketi korjannut (hyvin perustellun) arvailun virheelliseksi, vaan hiljaiseksi kävi.
[/quote]
Mitä sinä sillä tiedolla teet, onko ihminen duunari vai akateeminen? Et yhtään mitään. Ainoastaan kypsymättömät ihmiset kuvittelevat, että muodollisella koulutuksella on jotain tekemistä sivistyksen kanssa.
En ala arvailla, kuka on kirjoittanut mitäkin. Tämä on anonyymipalsta, ja ap saattaa vaikka itse kirjoitella provosoivia viestejä pitääkseen asiaa yllä. Vanha kikka.
Ehkä olisi korjannut, ehkä ei. Ehkä hän katsoi, että keskustelu päättyi hänen osaltaan, koska vastapuolen kommentit alkoivat olla ikävää pikkuporvaritasoa.
[/quote]
Aloit jo arvailla. Teit oletamuksen, että kirjoittaja on nuori ja todennäköisesti ap. Teet siis itsekin päätelmiä, vaan osaatko selittää miten päädyit päätelmääsi?
[/quote]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Soimaat toisia päätelmien teosta ja haukut niitä erilaisin sanakääntein, mutta teet itse ihan samaa. Vaikea laji tuo arvostelu ja itsensä muiden yläpuolelle asettelu.
[/quote]
Niin, nuoreksi luuleminen on useimmiten todella loukkaavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä, että kommentti oli lapsellinen.
[/quote]
Nuoreksi luuleminen on minusta kaikkea muuta kuin loukkaavaa. Nuorilla ihmisillä on usein paljon enemmän annettavaa tämän (alkuperäisen) keskustelun kaltaisiin aiheisiin. Ja tutkitustihan uusi sukupolvi on aina edeltävää sukupolvea älykkäämpi.
Kommentti oli mielestäsi lapsellinen, minun mielestäni hyvin perusteltu. Ja pointtihan siinä oli se, että kukapa haluaisi sellaisen ihmisen jälkikasvuksi syntyä. Niin, tuskin sinäkään.
[/quote]
Sitten nuoreksi luuleminen ei pitäisi olla mikään ongelma. Ihminen ei syntyperälleen mitään voi. Sen sijaan ihmisen pitäisi kyetä muuttamaan käsityksiään siitä, millainen ihmisen syntyperä on. Ehkä uusi sukupolvi ei vielä ole tajunnut tätä, vaikka niin älykkäitä ovatkin.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Pidät siis ap:n allekirjoittamia viestejä lapsellisina?
[/quote]
Duunari-kommentti ja sitä seuranneet selittelyt ovat lapsellisia.
[/quote]
Ei se tajua, vaikka rautalankaa vääntäisi. Tätähän sulta kysyttiin.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Pidät siis ap:n allekirjoittamia viestejä lapsellisina?
[/quote]
Duunari-kommentti ja sitä seuranneet selittelyt ovat lapsellisia.
[/quote]
Et vastannut kysymykseen, mikä sai sinut ajattelemaan, että ap olisi ne kirjoittanut? Oliko ap mielestäsi kirjoittanut aiemmin jotain, mitä pidit lapsellisena?
[/quote]
En ole sitä ap:n kirjoittamaksi koskaan väittänytkään. Ap kertoi olevansa 25-vuotias, ja hänen näkemyksensä edustavat varsin selvästi hänen ikäisensä ihmisen näkemyksiä. Ei juurikaan eroa massasta, vaikka varmasti näin kuvittelee.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:38"]
Kommenttien lapsellisuuden takia.
[/quote]
Pidät siis ap:n allekirjoittamia viestejä lapsellisina?
[/quote]
Duunari-kommentti ja sitä seuranneet selittelyt ovat lapsellisia.
[/quote]
Ei se tajua, vaikka rautalankaa vääntäisi. Tätähän sulta kysyttiin.
[/quote]
Duunari-kommentti oli lapsellinen. En tiedä, oliko se ap:n kirjoittama. Ap edustaa varsin yllätyksettömästi alle 30-vuotiaiden elämänkokemusta ja -näkemystä.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 21:10"]
Tuo duunari-ennakkoluulo oli aika noloa. Turha kai odottaa asiallista kohtelua itselleen ja trans-ihmisille, jos omat käytöstavat ovat tuota luokkaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
[/quote]
Taisi osua oikeaan ;) Sivistymättömyys ja tietämättömyys täällä kuulsi läpi niin monesta viestistä. Siitä oli helppo tehdä arvailu näppisten takana olevista ihmisistä ja näemmä nappiin osui. Kuten aina.
[/quote]
Pistetään nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin nämä viestisi. Oikeasti et pysty tekemään mitään päätelmiä siitä, millainen ihminen on toisella puolella näppäimistöä.
No, elämä opettaa. Tässäkin.
[/quote]
Onko 39-vuotias nuori?
[/quote]
Ei ole. Mutta ikävä kyllä elämänkokemusta ei näytä kertyneen iästä huolimatta.
[/quote]
Sitä nimenomaan on kertynyt ja sen kokemuksen sekä observointikyvyn myötä tein myös päättelyni, joka taisi olla varsin oikea.
[/quote]
Elämää kokenut ihminen ei tee mitään duunari-päätelmiä. Etkä voi mistään tietää, oliko päättelysi oikea vai ei. Etkä sillä tiedolla mitään teekään.