Mikä vaivaa sellaista ihmistä joka haluaa heti muuttaa yhteen vaikka tunnettu tyyliin 1kk

Vierailija kirjoitti:

No kyllä sitä joku vaivaa, mutta me oltiin miehen kanssa tunnettu 2kk kun muutettiin yhteen ja nyt ollaan oltu 17v yhdessä.

Meillä melkein sama, mutta oltiinkin melkein joka päivä yhdessä tapaamisen jälkeen niin sama se muuttaa sitten yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me muutettiin yhteen seuraavana päivänä ensi tapaamisesta. Häät oli 11kk ensi tapaamisesta ja olin silloin raskaana 4 kuulla. Mulla oli ikää 34v, mies nuorempi.

Elät sitten ihan tuurinkantamoisten varassa? Isänikin toi kerran baarista mukanaan jonkun naikkosen, joka raahasi seuraavana päivänä tavaransa meille. Oli saanut häädön ilmeisesti ja sitä ruikuttanut siellä baarissa ja isällä oli rima matalalla. Sanomattakin selvää ettei siitä mikään vuosisadan rakkaustarina tullut. Luojan kiitos ei sentään pamahtanut paksuksi.

Ollaan oltu jo 10v naimisissa.

Joo, mutta pointti oli se että olet mennyt ihan tuurilla. Yhtä hyvin olisit voinut päätyä yhteen jonkun velkaantuneen peliriippuvaisen pettäjän kanssa. Et ole selvittänyt millään lailla ihmisen taustaa tai nähnyt vaivaa tutustumiseen, ennen kuin olet laittanut elämänne yhteen. Lapsen tekeminen noin ei ole romanttista, vaan vastuutonta riskin ottoa.

Voi kuule, pikkukylässä kaikki tuntee toisensa.

Mutta itse sanoit että tapasitte ensimmäisen kerran edellisenä iltana ennen yhteen muuttoa. Mitä se sinua auttaa jos muut sen miehen tuntee, jos et itse tuntenut häntä kuin päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti.

Oikeesti? Millä perusteella?

Haluaa hyötyä toisesta rahallisesti, esim. halvempien asumiskustannusten avulla, pummia ruoat ja muut.

Narsisti haluaa myös usein sitouttaa ihastuneen henkilön nopeasti itseensä, ennen kuin totuus luonteestaan paljastuu. Lapsi, kihlat tms mahdollisimman pian tapaamisen jälkeen rakkauden huumassa. Moni miesnarsku just esim. mielellään panee naisen paksuksi heti ensikädessä, mutta usein välttää vastuun ja eroaa jo ennen lapsen syntymää.

Uskomatonta schaissee. Ei ole mikään ihme että sinkkuus vaan lisääntyy. Antakaa nyt hyvät ihmiset sille toiselle osapuolelle edes pieni mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti.

Oikeesti? Millä perusteella?

Haluaa hyötyä toisesta rahallisesti, esim. halvempien asumiskustannusten avulla, pummia ruoat ja muut.

Narsisti haluaa myös usein sitouttaa ihastuneen henkilön nopeasti itseensä, ennen kuin totuus luonteestaan paljastuu. Lapsi, kihlat tms mahdollisimman pian tapaamisen jälkeen rakkauden huumassa. Moni miesnarsku just esim. mielellään panee naisen paksuksi heti ensikädessä, mutta usein välttää vastuun ja eroaa jo ennen lapsen syntymää.

Uskomatonta schaissee. Ei ole mikään ihme että sinkkuus vaan lisääntyy. Antakaa nyt hyvät ihmiset sille toiselle osapuolelle edes pieni mahdollisuus.

Muutenko ei voi antaa mahdollisuutta, kuin muuttamalla heti yhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti haluaa HETI sitoutua että pääsee kontrolloimaan kumppania. Googleta narsismi. Luulen että ketjuun on hypännyt narsku , seuraava kysymys on "miten kyökkipsykologi voi antaa narskudiagnoosin ja jankati jankati" että pysyttäis asian vieressä. Eikä keskityttäisi kysymykseen. Narskun taktiikkaa.

On niitä muitakin, jotka haluaa heti sitouttaa. Siis sellaisia, jotka kuuluvat luokkaan "kusipää". Selvennykseksi; kaikki väkivaltaiset eivät ole narsisteja, kaikki pettäjät eivät ole narsisteja, kaikki epäluuloiset sairaanloisen mustasukkaiset eivät ole naristeja. Kusipäiksi edellisiä voitaneen kutsua.

Myös psykopaatit voivat sitouttaa omiin tarkoitusperiinsä ja pahempia ovat kuin narsistit.

*niin väsynyt narisisti sitä ja tätä*

Jos on väkivaltainen, pettäjä, epäluuloinen ja sairaalloisen mustasukkainen olematta narsisti, ei myöskään ole ”kusipää” vaan todennäköisesti epävakaata persoonallisuushäiriötä sairastava.

Tuollaiset vakavat ongelmat kertovat mielenterveysongelmista, mikään vakava ”kusipäisyys” ei nimittäin ole terveiden ihmisten juttu. Epävakaa pers. häiriö ilmenee käytännössä aika samoin kuin narsistinen, ja on totta, että nämä usein sekoitetaan toisiinsa.

Kun kesällä 2018 miesystävä tappoi Anni Törnin Savonlinnassa, hehän olivat tunteneet toisensa tyyliin 3-4kk kun ostivat asunnon ja Anni oli jo tullut raskaaksi muutaman viikon seurustelun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti.

Oikeesti? Millä perusteella?

Haluaa hyötyä toisesta rahallisesti, esim. halvempien asumiskustannusten avulla, pummia ruoat ja muut.

Narsisti haluaa myös usein sitouttaa ihastuneen henkilön nopeasti itseensä, ennen kuin totuus luonteestaan paljastuu. Lapsi, kihlat tms mahdollisimman pian tapaamisen jälkeen rakkauden huumassa. Moni miesnarsku just esim. mielellään panee naisen paksuksi heti ensikädessä, mutta usein välttää vastuun ja eroaa jo ennen lapsen syntymää.

Uskomatonta schaissee. Ei ole mikään ihme että sinkkuus vaan lisääntyy. Antakaa nyt hyvät ihmiset sille toiselle osapuolelle edes pieni mahdollisuus.

Muutenko ei voi antaa mahdollisuutta, kuin muuttamalla heti yhteen?

Sanoinko tuossa viestissä että pitää muuttaa yhteen? No en sanonut. Vaan mahdollisuudesta.

Kristiina xx kirjoitti:

Kun kesällä 2018 miesystävä tappoi Anni Törnin Savonlinnassa, hehän olivat tunteneet toisensa tyyliin 3-4kk kun ostivat asunnon ja Anni oli jo tullut raskaaksi muutaman viikon seurustelun jälkeen.

Tuo oli kyllä äärimmäisen hyvä (mutta surullinen) esimerkki narsistin/psykon miehen ja epävakaan oloisen naisen suhteesta, ja mitä voi pahimmassa tapauksessa käydä...

Heillä on ns orgaaninen maailmankuva, vastapainoksi materialistiselle ja kristallisoituneelle.

Kyllä ihmisen voi myös "tuntea" monia vuosia tuntematta häntä lainkaan. Ihmiset muuttuvat vuosien saatossa, en minäkään ole enää sama ihminen kun olin naimisiin mennessä 40 vuotta sitten, eikä ole miehenikään. Ja meissä kaikissa on narsistisia piirteitä, kenessä enemmän kenessä vähemmän. Ja kyllä sitä toiseen tulee myös jonkinlainen läheisriippuvuus kun kauan ollaan yhdessä oltu, eikä se ole minusta yhtään huono asia, päinvastoin.

Kristiina xx kirjoitti:

Kun kesällä 2018 miesystävä tappoi Anni Törnin Savonlinnassa, hehän olivat tunteneet toisensa tyyliin 3-4kk kun ostivat asunnon ja Anni oli jo tullut raskaaksi muutaman viikon seurustelun jälkeen.

Tässä syy miksi kannattaa olla varovainen. Ei kuulosta kovin täysjärkiseltä ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me muutettiin yhteen seuraavana päivänä ensi tapaamisesta. Häät oli 11kk ensi tapaamisesta ja olin silloin raskaana 4 kuulla. Mulla oli ikää 34v, mies nuorempi.

Elät sitten ihan tuurinkantamoisten varassa? Isänikin toi kerran baarista mukanaan jonkun naikkosen, joka raahasi seuraavana päivänä tavaransa meille. Oli saanut häädön ilmeisesti ja sitä ruikuttanut siellä baarissa ja isällä oli rima matalalla. Sanomattakin selvää ettei siitä mikään vuosisadan rakkaustarina tullut. Luojan kiitos ei sentään pamahtanut paksuksi.

Ollaan oltu jo 10v naimisissa.

Joo, mutta pointti oli se että olet mennyt ihan tuurilla. Yhtä hyvin olisit voinut päätyä yhteen jonkun velkaantuneen peliriippuvaisen pettäjän kanssa. Et ole selvittänyt millään lailla ihmisen taustaa tai nähnyt vaivaa tutustumiseen, ennen kuin olet laittanut elämänne yhteen. Lapsen tekeminen noin ei ole romanttista, vaan vastuutonta riskin ottoa.

Voi kuule, pikkukylässä kaikki tuntee toisensa.

Mutta itse sanoit että tapasitte ensimmäisen kerran edellisenä iltana ennen yhteen muuttoa. Mitä se sinua auttaa jos muut sen miehen tuntee, jos et itse tuntenut häntä kuin päivän.

Tarkoitin ensi tapaamisella ekoja treffejä. Anoppikin oli mun työkaveri.

Mutta mulle on ihan yks lysti mitä jotkut tuntemattomat palstailijat ajattelee. Tämä sopi meille.

Itselläni oli tällainen tapaus. Lyhyen (juurikin about kuukauden) tapailun aikana tuli niin paljon varoitusmerkkejä, että en jäänyt sen enempää katsomaan mihin homma olisi edennyt muunmuassa:

- Mies halusi olla ihan jatkuvasti yhteydessä, hän pommitti jatkuvasti viestejä eikä mennyt perille vaikka sanoin selvästi, että en ala näpyttelemään töissä tai esimerkiksi ollessani kavereideni kanssa.

- Hän olisi halunnut olla ihan kaikkialla mukana, hyvä että edes vessassa sain käydä ilman että tyyppi tunki sinne. Jouduin pari kertaa sanomaan aika ärhäkästikin, että haluan käydä suihkussa välillä ilman häntä.

- Miellyttämisen halu muuttui nopeasti herttaisesta koomisia piirteitä saavaksi. Joka ikinen kerta kun näimme, hän rahtasi mukanaan kukkapuskaa tai suklaata (tästäkin sanoin ensin vitsaillen ja sitten tosissani, että ihan oikeasti en tee tällaisella määrällä kukkia yhtään mitään ja alan heittämään ne suoraan roskiin). Hänen oli ihan pakko saada avata minulle joka ikinen ovi ja kantaa väkisin ihan kaikki ostokset riippumatta siitä, oliko siinä mitään järkeä.

- Hän oli jatkuvasti fyysisesti minussa kiinni, niin että se alkoi oikeasti olemaan ahdistavaa. Yritäpä siinä esimerkiksi maksella laskuja tai imuroida kun toinen on kyljessä kuin iilimato. Myös puheissa alkoi nopeasti vilisemään häiritseviä omistusviittauksia: "Oletsä mun tyttö?", "Mitäs mun nainen?" Jne. Vaikka yritin painottaa että en ollut valmis vielä kutsumaan suhdetta edes seurusteluksi.

- Oman tilan saaminen alkoi mennä ihan mahdottomaksi, eräänkin kerran kielsin häntä suoraan tulemasta luokseni heti työpäiväni jälkeen, sanoin tarvitsevani pari tuntia omaa rauhaa ja hiljaisuutta. Tyyppi sitten laittoi viestiä "Olen täällä pihalla, istun tässä penkillä sen pari tuntia odottamassa, ilmoita kun saan tulla sisään".

- Ja sitten se yhteenmuuttoyritys... ensin tuli oma hammasharja, mikä oli vielä iha ok. Sitten omat hygieniatarpeet, ei paha. Pari vaihtovaatetta (tässä vaiheessa alkoi jo vähän olla epämukava olo koska en todellakaan tykkää että asuntooni rahdataan muiden kamoja. Ja sitten yhtäkkiä hän ilmoittikin irtisanoneensa oman vuokrasopparinsa jo ajat sitten ja olevansa ihan pian asunnoton koska "ei ollut löytänyt" uutta kämppää. Vitsaili muuttavansa telttaan pihalleni jos en huolisi häntä "väliaikaisesti" luokseni. No en huolinut, tämä oli se viimeinen niitti joka heitti kuppini totaalisesti nurin ja sai katkaisemaan kertaheitolla ihan kaikki välit. Pelkkä etäisyyden ottamisen pyytäminen ei enää ollut edes vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti haluaa HETI sitoutua että pääsee kontrolloimaan kumppania. Googleta narsismi. Luulen että ketjuun on hypännyt narsku , seuraava kysymys on "miten kyökkipsykologi voi antaa narskudiagnoosin ja jankati jankati" että pysyttäis asian vieressä. Eikä keskityttäisi kysymykseen. Narskun taktiikkaa.

On niitä muitakin, jotka haluaa heti sitouttaa. Siis sellaisia, jotka kuuluvat luokkaan "kusipää". Selvennykseksi; kaikki väkivaltaiset eivät ole narsisteja, kaikki pettäjät eivät ole narsisteja, kaikki epäluuloiset sairaanloisen mustasukkaiset eivät ole naristeja. Kusipäiksi edellisiä voitaneen kutsua.

Myös psykopaatit voivat sitouttaa omiin tarkoitusperiinsä ja pahempia ovat kuin narsistit.

*niin väsynyt narisisti sitä ja tätä*

Jos on väkivaltainen, pettäjä, epäluuloinen ja sairaalloisen mustasukkainen olematta narsisti, ei myöskään ole ”kusipää” vaan todennäköisesti epävakaata persoonallisuushäiriötä sairastava.

Tuollaiset vakavat ongelmat kertovat mielenterveysongelmista, mikään vakava ”kusipäisyys” ei nimittäin ole terveiden ihmisten juttu. Epävakaa pers. häiriö ilmenee käytännössä aika samoin kuin narsistinen, ja on totta, että nämä usein sekoitetaan toisiinsa.

En sanonutkaan, että nämä olisi samassa ihmisessä. Jos on pelkkä mustasukkainen, voi olla epäluuloinen persoonallisuushäiriö, eikö? Mustasukkaisuuteen kuuluu monesti myös väkivalta.

Pettäjätyyppi on yleensä melko mustasukkainen, ihan sen takia kun itse pettää, luulee että muutkin pettää. Pettäminen kertoo minusta ennemminkin moraalista kuin mielenterveysongelmasta ja on ihan kusipäisyyttä.

Antisosiaalista persoonallisuushäiriötä sairastava myös niin ikään on säännöistä piittamaton, siihenhän se nimitys viittaakin.

Ja jos olisikin tuollainen mustasukkainen, väkivaltainen, pettäjä, niin en ihan lonkalta arvioisi epävakaaksi.

sama

Kyllä oma tapaukseni oli omistava, takertuva, hälytysmerkkejä oli vaikka kuinka. Varmasti narsistisiakin piirteitä. Asui äidillään kun tavattiin, muutti välittömästi luokseni. Oli ahdistavaa välillä, toisaalta - kuten usein narsut - hän löysi minussa sen tarvitsevan ja huomiosta hullaantuneen läheisriippuvaisen. Mustasukkaisuutta lapsellisuuteen asti. Sitä puolusteltiin sillä, että "eksä oli pettänyt". Naimisiin vuoden kuluttua, kolmen vuoden päästä lastentekoon. 

Eipä sillä, hyvin tässä nyt jo menee, kun on saanut miehen koulutettua kunnolliseksi.

Tuttavalla ties kuinka mones pika-avoliitto. Edellisen kanssa parin viikon tuntemisen jälkeen muuttivat yhteen, reilun puolen vuoden päästä lusikat jakoon kun mies oli hullu narsisti ja pihikin vielä. Melkein heti löysi uuden ja alle kuukauden päästä taas muutto uuden miehen luo.

Alakouluikäinen lapsi seuraa mukana, aina vaihtuu koti, koulu ja tulee uusi isä.

Motiivina ihan taatusti miehen paksumpi lompakko, naisella luottotiedot mennyt aikoja sitten. Naisen mukana muuttaa eläinlauma hevosesta lähtien. Mikäs siinä, jos mies suostuu rahoittajaksi ja viitsii katsoa naisen lähes päivittäistä kännäämistä, mutta käy sääliksi se lapsi.