Mitä tuo oppivelvollisuuden pidentäminen 17 vuoteen

Näin minäkin sen olen ymmärtänyt, että jokainen jatkaisi peruskoulun jälkeen joko lukioon, ammattikouluun, johonkin vapaan sivistystyön oppilaitokseen (esim. kansanopistoon) tai sitten kymppiluokalle, jos ei muuta paikkaa löydy.

Ei vaikuttaisi millään tavalla lukioon tai ammattkouluun jatkaviin, koska heillähän olisi se opiskelupaikka!

Jos oppivelvollisuus laajenee 17. ikävuoteen, on valtion kustannettava lukiolaisten ja amislaisten 1. luokan oppikirjat, koska oppivelvollisuuden tulee olla ilmaista.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 19:55"]

Jos oppivelvollisuus laajenee 17. ikävuoteen, on valtion kustannettava lukiolaisten ja amislaisten 1. luokan oppikirjat, koska oppivelvollisuuden tulee olla ilmaista.

[/quote]

Juuri näin, ellei lakiin korjata tuota maksuttomuutta koskemaan ainoastaan 9. vuosiluokkaan asti tapahtuvaa opetusta. Muuten se olisi kallis paukku valtiolle ja erityisesti kunnille, sillä yksi lukiovuosi maksaa n. 7000 e ja amisvuosi n. 11000 e per opiskelija!

Niin siis noihin hintoihin ei muuten kuulu ne oppikirjat ja muut, 13!! Tähän asti opiskelija on joutunut ostamaan ne itse, esim. kaikki kirjat, kampaamokoulussa sakset ja muut härpäkkeet ja raksalla työvaatteet. Niiden kustannukset nyt vaihtelee tosi paljon per opintolinja. Mutta siis opetus itsessään on ilmaista, ja noi hinnat koskee niitä.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 18:48"]

Tiesittekö, että Suomessa on EU:n lyhin oppivelvollisuus. Ensin nautitaan hyvistä PISA-tuloksista, mutta tähän asti peruskoulun jälkeinen elämä ei ole ketään niin kiinnostanut. Että piti odottaa vuoteen 2013 asti tällaista päätöstä.

[/quote]

Ruotsissa on samanpituinen oppivelvollisuus kuin Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 19:55"]

Jos oppivelvollisuus laajenee 17. ikävuoteen, on valtion kustannettava lukiolaisten ja amislaisten 1. luokan oppikirjat, koska oppivelvollisuuden tulee olla ilmaista.

[/quote]

Miksi vain kirjat? Ei meillä amiksen ekalla ollut kuin muutama hassu kirja mutta "työvaatteet" olivat ne kalleimmat hankinnat. Toki tämä on nyt ihan alakohtaista mutta näin oli itselläni keittiöpuolella.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 19:55"]

Jos oppivelvollisuus laajenee 17. ikävuoteen, on valtion kustannettava lukiolaisten ja amislaisten 1. luokan oppikirjat, koska oppivelvollisuuden tulee olla ilmaista.

[/quote]

Miksi vain kirjat? Ei meillä amiksen ekalla ollut kuin muutama hassu kirja mutta "työvaatteet" olivat ne kalleimmat hankinnat. Toki tämä on nyt ihan alakohtaista mutta näin oli itselläni keittiöpuolella.

[/quote]No tosiaan, kyllähän niihinkin menee rahaa. Anteeksi, unohtui tuosta! Tottakai siis valtio sitten maksaa kaikenmaailman korjauspakit, just kokinkamppeet, kampaajien sakset, raksapoikien turvakengät jne.

"Valmistuuko lukiosta sitten vuotta myöhemmin eli 20-vuotiaana? Sittenhän taas jatko-opinnoista ammattiin valmistuminen viivästyy vaikka eikö sitä juuri yritetä saada nopeammaksi, että pääsee nopeammin töihin?"

No ei tarkoita tätä.

Esiopetus ei ole vieläkään pakollinen, vaikka kaikki kunnat ovatkin velvollisia sitä järjestämään.

Tällä hetkellä oppivelvollisuus alkaa sinä vuonna kun lapsi täyttää 7 ja päättyy, kun on saanut suoritettua perusopetuksen oppimäärän, tai kun oppivelvollisuuden alkamisesta on kulunut 10 vuotta (eli käytännössä kun pääset ysiltä tai täytät 17).

Jos oppivelvollisuutta pidennetään vuodella (siis peräpäästä), tarkoittaa se sitä, että mikäli oppilas ei hae tai saa muuta opiskelupaikkaa, olisi kymppiluokka pakollinen. Tämän pitäisi sitten estää nuorten syrjäytymistä, mutta mielipiteitä on monia...

Se tarkoittaa sitä, että nekin, jotka 9. luokan jälkeen jäävät ilman jatko-opiskelupaikkaa (lukio, amis, tms.), saavat taatusti opetusta jossain (yleensä kymppiluokalla), eivätkä jää tyhjän päälle.

Hieno päätös hallitukselta.

Valmistuuko lukiosta sitten vuotta myöhemmin eli 20-vuotiaana? Sittenhän taas jatko-opinnoista ammattiin valmistuminen viivästyy vaikka eikö sitä juuri yritetä saada nopeammaksi, että pääsee nopeammin töihin?

Anyway, päivän sana tuntuu olevan työ. Kaikkien pitäisi tehdä vain ja ainoastaan töitä. Nuoruudesta hautaan asti.

No pakollista eskaria se meinaa....

Ai, no nyt ymmärrän.

Kakkonen

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 18:39"]

Ai, no nyt ymmärrän.

Kakkonen

[/quote]

Tarkoitan kolmonen ja viittasin kakkosen viestiin.

Ei nyt oikein mennyt ihan putkeen tämä mun viestien laitto...

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 18:38"]

Se tarkoittaa sitä, että nekin, jotka 9. luokan jälkeen jäävät ilman jatko-opiskelupaikkaa (lukio, amis, tms.), saavat taatusti opetusta jossain (yleensä kymppiluokalla), eivätkä jää tyhjän päälle.

Hieno päätös hallitukselta.

[/quote]

Miksi joku peukutti tätä alaspäin? Siksi, että hallitus teki hyvän päätöksen? Vai siksi, että olisi parempi jättää nuoret ilman koulutusta tyhjän päälle?
Aina ei tajua tätä palstaa.

Joskus se peukutus lipsahtaa väärään. Piti laittaa pos. mutta tulikin nega.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 18:38"]

Se tarkoittaa sitä, että nekin, jotka 9. luokan jälkeen jäävät ilman jatko-opiskelupaikkaa (lukio, amis, tms.), saavat taatusti opetusta jossain (yleensä kymppiluokalla), eivätkä jää tyhjän päälle.

Hieno päätös hallitukselta.

[/quote]

Miksi joku peukutti tätä alaspäin? Siksi, että hallitus teki hyvän päätöksen? Vai siksi, että olisi parempi jättää nuoret ilman koulutusta tyhjän päälle?
Aina ei tajua tätä palstaa.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 18:39"]

No pakollista eskaria se meinaa....

[/quote]

Eihän meinaa. Nyt "koulupakkoa" on yhdeksän vuotta, eskarin kanssa 10, ei nyt sentään 17 vuotta!

Tiesittekö, että Suomessa on EU:n lyhin oppivelvollisuus. Ensin nautitaan hyvistä PISA-tuloksista, mutta tähän asti peruskoulun jälkeinen elämä ei ole ketään niin kiinnostanut. Että piti odottaa vuoteen 2013 asti tällaista päätöstä.