Syötkö tehotuotettua lihaa?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:22"]

Syön koska tehotuotantoeläimet kärsivät vähemmän kuin luonnossa elävät eläimet. Mieluummin syön tehotuotettua nautaa kuin metsästettyä hirveä.

[/quote]

Kyllä musta lajinmukainen elämä vapaana ja sitten kertalaukaus tai pahimmillaan kaksi on paljon parempi vaihtoehto kuin koko elämä ahtaassa virikkeettömässä tilassa, kuljetus teurastamolle ja teurastus siten, että näkee lajitoverien kuoleman ensin.

[/quote]

Olen täysin eri mieltä. Tehotuotannossa eläin tainnutetaan ennen tappoa kun taas metsästetty hirvi kituaa minuuttitolkulla ennen hengenlähtöä. Lisäksi tehotuotannossa eläinlääkärit hoitavat tauteja vastaan, kun taas luonnossa sairastunut eläin kuolee hitaasti ja kivuliaasti. Puhumattakaan siitä kuinka luonnossa eläimet kuolevat pakkaseen, nääntymiseen tai petoeläinten raateluun. Tehotuotanto on tähän verrattuna kuin hotellielämää.

[/quote]

Luonnossa sairastunut eläin ei kuole hitaasti, koska pedot tappavat sen nopeasti. 

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:22"]

Syön koska tehotuotantoeläimet kärsivät vähemmän kuin luonnossa elävät eläimet. Mieluummin syön tehotuotettua nautaa kuin metsästettyä hirveä.

[/quote]

Kyllä musta lajinmukainen elämä vapaana ja sitten kertalaukaus tai pahimmillaan kaksi on paljon parempi vaihtoehto kuin koko elämä ahtaassa virikkeettömässä tilassa, kuljetus teurastamolle ja teurastus siten, että näkee lajitoverien kuoleman ensin.

[/quote]

Olen täysin eri mieltä. Tehotuotannossa eläin tainnutetaan ennen tappoa kun taas metsästetty hirvi kituaa minuuttitolkulla ennen hengenlähtöä. Lisäksi tehotuotannossa eläinlääkärit hoitavat tauteja vastaan, kun taas luonnossa sairastunut eläin kuolee hitaasti ja kivuliaasti. Puhumattakaan siitä kuinka luonnossa eläimet kuolevat pakkaseen, nääntymiseen tai petoeläinten raateluun. Tehotuotanto on tähän verrattuna kuin hotellielämää.

[/quote]

Miten tehotuotetun lihan syöminen vähentää näitä kuvaamiasi villieläinten kärsimyksiä luonnossa? Jos elämä luonnossa on noin kauheaa, eikö metsästäjän luoti ole vapahdus kärsimyksestä?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:37"]

Olen täysin eri mieltä. Tehotuotannossa eläin tainnutetaan ennen tappoa kun taas metsästetty hirvi kituaa minuuttitolkulla ennen hengenlähtöä. Lisäksi tehotuotannossa eläinlääkärit hoitavat tauteja vastaan, kun taas luonnossa sairastunut eläin kuolee hitaasti ja kivuliaasti. Puhumattakaan siitä kuinka luonnossa eläimet kuolevat pakkaseen, nääntymiseen tai petoeläinten raateluun. Tehotuotanto on tähän verrattuna kuin hotellielämää.

[/quote]

Miten tehotuotetun lihan syöminen vähentää näitä kuvaamiasi villieläinten kärsimyksiä luonnossa? Jos elämä luonnossa on noin kauheaa, eikö metsästäjän luoti ole vapahdus kärsimyksestä?

[/quote]

Tavallaan näin. Optimitilanne olisikin tappaa kaikki luonnossa elävät eläimet ja maksimoida tehotuotannon määrä. Kotieläimet kuuluisi myös lopettaa, koska moni isäntäväki laiminlyö eläinlääkärin tarkastuksia tai muuten kohtelee kaltoin lemmikkejään. Vain tehotuotannossa eläimiä kohdellaan direktiivien ja säännösten mukaisesti humaanilla tavalla, koska se on valvonnan alaista toimintaa.