Lue keskustelun säännöt.
Lopettaisinko kákkaduunit ja alkaisin lukemaan täyspäiväisesti lääkiksen pääsykokeisiin?
19.08.2020 |
Olen niin väsynyt aivottomiin kákkatöihin missä menee kroppa vaan pilalle. Karenssia tulisi joo, mutta kyllä säästöillä ja niukalla elämisellä sen kestäisin. Peukkua jos kannatat ideaa lopettaa ja alkaa lukea lääkikseen, alapeukkua jos et kannata. Taustalla huonot yo paperit vuodelta nakki, mutta toisaalta yksi luonnontieteiden kandi jossa opiskeltu kaikki yliopiston perus fysiikat, kemiat ja biologiat.
Kommentit (39)
No minä lopetin matalapalkkatyöt 10 vuotta sitten ja aloin lukea oikikseen pääsykokeisiin vaikka yo-todistus ei ollut kovin hyvä ja vaikka sain 3kk karenssin. Tiesin että pääsen kun luen, ja pääsin. Olen enemmän kuin tyytyväinen että uskalsin silloin tehdä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa selvää onko sulla edes mahdollista saada opiskelupaikkaa nykyään.
Jos menee pääsykokeisiin ja saa paikan, mikä estää? Opintolainaa saa helposti ja töissä voi käydä viikonloppuisin jos rahasta on pulaa.
Huono yo todistus luultavasti estää pääsyn vaikka vetäisi täydet pääsykokeessa.
Oisko sulla joku linkki missä näin lukee?
Vierailija kirjoitti:
Et pääse edes valintakokeeseen jos ei ole huippuarvosanat.
Lääkis ei siis ole ehkä realistisin idea. Entä joku muu samanhenkinrn tutkinto, minne saattaisi jopa päästä pääsykokeisiin?
Tässä taas huippu esimerkki kun on pakko kommentoida vaikkei tiedä.
Valintakokeeseen menee nimenomaa ne jotka ei hyvillä papereilla pääse suoraan sisään.
Tietääkö kukaan kannattaako investoida valmennuskursseihin? Onko niistä oikeasti mitään apua jos on muutenkin hyvä opiskelemaan itsenäisesti?
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan kannattaako investoida valmennuskursseihin? Onko niistä oikeasti mitään apua jos on muutenkin hyvä opiskelemaan itsenäisesti?
Eikös monella valmennuskurssilla ole jopa jonkinlaiset takuut siitä, että pääsee sisälle? Siis tyyliin puolet rahoista palautetaan tmv. Kyllä varmasti kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan kannattaako investoida valmennuskursseihin? Onko niistä oikeasti mitään apua jos on muutenkin hyvä opiskelemaan itsenäisesti?
Eikös monella valmennuskurssilla ole jopa jonkinlaiset takuut siitä, että pääsee sisälle? Siis tyyliin puolet rahoista palautetaan tmv. Kyllä varmasti kannattaa.
Ei ole lääkiksen kursseilla takuuta.
Lopeta työt jos olet sisäistänyt sen, että todennäköisyytesi päästä sisään on todella pieni ja silti haluat yrittää.
Terv. Lunttaamalla lääkikseen päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa selvää onko sulla edes mahdollista saada opiskelupaikkaa nykyään.
Miksei olisi? Johonki vähemmistökiintiöön taitaa mennä joten voi olla epätodennäköistä. Siksi ottaisin varalle myös esim. farmasian ja bioanalyytikan ja ehkä jopa sairaanhoitajan opinnot.
AMK sairaanhoitajaksi ja sitte vähän aikaa töissä ja sitte uudelleen lääkikseen
Miks alapeukku,kaveri teki noin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kerveros kirjoitti:
jonossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa selvää onko sulla edes mahdollista saada opiskelupaikkaa nykyään.
Miksei olisi? Johonki vähemmistökiintiöön taitaa mennä joten voi olla epätodennäköistä. Siksi ottaisin varalle myös esim. farmasian ja bioanalyytikan ja ehkä jopa sairaanhoitajan opinnot.
AMK sairaanhoitajaksi ja sitte vähän aikaa töissä ja sitte uudelleen lääkikseen
Miks alapeukku,kaveri teki noin!
No mitä järkeä on tuhlata aikaa sairaanhoitajana jos tietää, että haluaa lääkäriksi eikä sairaanhoitajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Yo-arvosanoja voi korottaa.
Tämä! Eli pidä vielä kakkaduuni, käy iltalukiossa korottamassa arvosanasi. Todistusvalinnan osuutta on kasvatettu, jopa 75% valittiin nyt pelkällä todistuksella enkä usko, että on hirveitä paineita kasvattaa pääsykokeilla valittavien osuutta tulevaisuudessakaan. Suunta on ollut yhä enemmän yo-todistusvalinnan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinänsä huono idea, mutta ap vaikuttaa vähän mukavuudenhaluiselta ja saamattomalta tyypiltä. Paskat yo-paperit, yliopistosta vaan kandi ja ilmeisesti joku koulutusta vastaamaton työ. Ikääkin lienee. Miten meinaat pärjätä nuorille kunninanhimoisille kympin oppilaille?
Vierailija kirjoitti:
kerveros kirjoitti:
jonossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa selvää onko sulla edes mahdollista saada opiskelupaikkaa nykyään.
Miksei olisi? Johonki vähemmistökiintiöön taitaa mennä joten voi olla epätodennäköistä. Siksi ottaisin varalle myös esim. farmasian ja bioanalyytikan ja ehkä jopa sairaanhoitajan opinnot.
AMK sairaanhoitajaksi ja sitte vähän aikaa töissä ja sitte uudelleen lääkikseen
Miks alapeukku,kaveri teki noin!
No mitä järkeä on tuhlata aikaa sairaanhoitajana jos tietää, että haluaa lääkäriksi eikä sairaanhoitajaksi?
No sairaanhoitajaksi hän todennäköisesti pääsee mutta lääkäriksi ei. Mitä järkeä tuhlata monta vuotta työttömänä pääsykokeisiin lukien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerveros kirjoitti:
jonossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otapa selvää onko sulla edes mahdollista saada opiskelupaikkaa nykyään.
Miksei olisi? Johonki vähemmistökiintiöön taitaa mennä joten voi olla epätodennäköistä. Siksi ottaisin varalle myös esim. farmasian ja bioanalyytikan ja ehkä jopa sairaanhoitajan opinnot.
AMK sairaanhoitajaksi ja sitte vähän aikaa töissä ja sitte uudelleen lääkikseen
Miks alapeukku,kaveri teki noin!
No mitä järkeä on tuhlata aikaa sairaanhoitajana jos tietää, että haluaa lääkäriksi eikä sairaanhoitajaksi?
No sairaanhoitajaksi hän todennäköisesti pääsee mutta lääkäriksi ei. Mitä järkeä tuhlata monta vuotta työttömänä pääsykokeisiin lukien?
En tuhlaisi kuin korkeintaan vuoden, ja samalla pyrkisin myös sinne sh, bioanalyytikko ja farmasian puolelle. Luultavasti johonkin noista kuitenkin pääsis, niin miten se menis hukkaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä huono idea, mutta ap vaikuttaa vähän mukavuudenhaluiselta ja saamattomalta tyypiltä. Paskat yo-paperit, yliopistosta vaan kandi ja ilmeisesti joku koulutusta vastaamaton työ. Ikääkin lienee. Miten meinaat pärjätä nuorille kunninanhimoisille kympin oppilaille?
Tämä on kyllä ihan totta, olen aika laiska tyyppi vaikka kiinnostus luonnontieteitä kohtaan onkin suuri. Ikää ei nyt niin hirveästi ole (alle 30) eli periaatteessa ehtisin tehdä korjausliikkeen ja luoda kunnon lukurutiinit. En muutenkaan usko, että ikä on näissä jutuissa rasite, ei ainakaan biletys ja treffailu häiritse lukemista kun moiset ei kiinnosta enää yhtään.
Kai niitä kirjoja voi selailla kaikessa rauhassa jo etukäteen. Tulee enemmän kertausta, ja rohkaisee, kun jotain jää mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Ja ne huonot yo paperit johtuu siitä, ettei lukiossa kiinnostanut lukeminen páskan vertaa, kiinnosti vaan pojat ja miltä mun hiukset näyttää. En siis lukenut oikeasti yhtään.
Helpoiten pääset lääkikseen korottamalla yo-todistuksen arvosanat älliin ja eksiimioihin. Olettaen että olet oikeat kurssit käynyt ja kirjoittanut. Tyttären lukiossa oli muutama jo kirjoittanut joka kävi fy ke kurssit jälkeenpäin ja osallistui kirjoituksiin.
Miten 8 tunnin työpäivä estää sinua lukemasta jonkin aineen pääsykokeisiin?
Jäähän sinulla vielä aikaa kaikki illat, osa yöstäkin ja viikonloput.
Ja opiskelu kannattaa aina, etenkin niille aloille joissa työpaikka on varma, eli jo valmiina odottamassa kun pätetyyvpaperit ovat käsissä.
Ehkä noita kahta ei voi oikein verrata keskenään. Tuo toinenhan tosiaan oli ihan osastonlääkärinä, eikä tosiaan pärjännyt kovin hyvin.