Suomalainen nainen = kaikesta valittava läski telaketjufeministi

Anu on itse ruma.

Minkä matkan? ;)

Okei... Keitä varten meidän sitten pitäisi olla jotenkin muunlaisia? Kun vielä suurempi osa suomimiehistä kuin naisista on lihavia, hoitamattomia ja rumia ja heille kelpaa tämmöinen perus suomimaatiainen naiseksikin.

Mee nyt ensiksi vaikka vähäksi aikaa kuuntelemaan jenkkeihin ghetto booty diivoja ja niiden bitchngiä. Tuu sitte uudestaan kommentoimaan.

Naisen arvo siis mitataan sillä miten hyvin hän miellyttää jokun miehen silmää tai miten sopii mediaan luomiin trendeihin?

Ja ap itse sopii loistavasti mallitoimistojen listoille tai hunks esityksiin?

Sitähän minäkin...

OK.

Kerrohan peikkoseni, kannattaisiko valtion sinun mielestäsi suunnata määrärahat esimerkiksi lasten- ja psykiatrisilta sairaaloilta kauneuskirurgiaan? Vai mistä olisit valmis nipistämään, että saataisiin jokanaisen nenut, leukaheltat ja  lurpahtaneet rinnat sellaiseen kuosiin, että sinullekin kelpaisi?

Kaikki naiset on huo...!

Ap kuule, sinua pahempaa valittajaa on vaikea kuvitella, sinä valitat jopa vastaantulijoiden ulkonäöstä. Anu Sagim on kyllä ehkä lähes yhtä kammottava aina negatiivinen ruikuttaja. Senhän kyllä ymmärtääkin, kun on sössinyt omat ihmissuhteensa mennen tullen ja palatessa, ei ole läskittömyys sanottavasti auttanut.

paluumatkalla kannaattaa sitten tarkkailla niitä suomalaisia miehiä. todellisia silmäniloja jokainen, iloisen posiitiivisia jannuja kaikki. siis eiku...

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 12:15"]

Ap kuule, sinua pahempaa valittajaa on vaikea kuvitella, sinä valitat jopa vastaantulijoiden ulkonäöstä. Anu Sagim on kyllä ehkä lähes yhtä kammottava aina negatiivinen ruikuttaja. Senhän kyllä ymmärtääkin, kun on sössinyt omat ihmissuhteensa mennen tullen ja palatessa, ei ole läskittömyys sanottavasti auttanut.

[/quote]

Kyllä silloin pitää valittaa, kun valittamisen aihetta on. Kuten eräs viisas mies (huomaa mies) kerran totesi: "Kaiken viisauden alkuna on tosiasian tunnustaminen."

Anuhan on tosi ruma. Peruspallinaama, joka nuoleskelee miehiä elääkseen. Äitini on samanikäinen ja kauniimpi joka lailla. Eihän tällä Anulla ole muuta korttia jäljellä kuin jatkaa valitsemallaan tiellä.

T: Anua huomattavasti kauniimpi suomalainen nainen, joka ei näe tässä ihmisessä kuin sen, mistä tämä haukkuu suomalaisia naisia. Eipä tällä olisi varaa sanoa, mutta töitä on tehtävä elääkseen edelleen.

Miten onkin suomalaiselle miehelle, tuolle muotovaliolle, joviaalille maailmankansalaiselle siunaantunut riesoiksi tuollaisia nautoja? Ja kuinka on edes geneettisesti mahdollista, että nuo uljaat luomakunnan kruunut ovat tuosta lehmälaumasta syntyneet? Ei uskoisi, että samasta puusta veistetty!

ÄLKÄÄ edes VASTATKO näihin ulkonäkörasistisiin ketjuihin!

Naisina ja äiteinä luulisi teidän olevan vähän fiksumpia.

:) mä just tossa kesällä puuhamaassa katselin uima-altaalla aurinkolasieni suojasta ihmisiä. Ja totuus on se että 5 naista kuudesta oli normaalipainoisia tai hoikkia. Mutta näin koko porukassa tasan yhden miehen joka oli normaalikroppainen (enkä yhtään lihaksikasta) kaikilla oli vähintään se elintasovatsa jos eivät olleet muuten lihavia. Joten kyllä suomalaisen miehen pitäs kattoa peiliin eikä naisten. Justhan lehdessäkin oli tutkimus siitä että suomalaiset kuolee melkeen 20 vuotta aikasemmin kun ruotsalaiset ja varsinkin miehet kun ne ei pidä itsestään huolta.

Suurkiitos vaan nimityksestsi: siis me muut naiset olemme lihavia rumia NAUTOJA, vain sinä ole kaunis, hoikka ja kaikin puolin viehättävä, mutta naamasi on väärällään (en halua käyttää täällä palstalla yleistä ilmaisua), kun valitat kaikesta. Etkö tiedä, että tyytymättömyys rumentaa ihmistä?

mistä huomasit, että vastaantulevat naiset olivat kaikesta valittavia ja vieläpä feministejä?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 08:46"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 08:27"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 08:07"]

Naisviha elää ja voi hyvin. On se surullista. Ja todistaa, että feminismi on välttämätöntä.

[/quote]

tämä topikki on feministien false flag operaatio... Kukaan suomalainen mies ei ajattele, että venäläiset ja virolaiset sopisivat parhaiten kumppaniksi. Tosin heissäkin on joitain helmiä

[/quote]

Kyllä ne naisvihaajat ovat ihan oikeasti miehiä. Jokunen aivopesty nainen löytyy tiettyjen järjestöjen riveistä polkemassa omia oikeuksiaan. Feminismi ei ole salaliitto miehiä vastaan. Toki tasa-arvon puutteesta eniten hyötyvät ovat pitäneet mustamaalauskampanjaa niin äänekäästi pystyssä että moni nainenkin luulee feministejä ilkeiksi miesvihaajiksi, ja kieltävät jyrkästi olevansa moisia. Tosiasia on että jos haluat tasa-arvoa, olet feministi. Tietyt sedät on toki keksineet että FEMINisti ajaa vain naisten oikeuksia, ja että egalitarianismi on suunta joka kannattaa aidosti tasa-arvoa. Tosiasiassa jälkimmäinen on vain feminismiä eri nimellä. Ja tosi-tosiasiassa feminismistä ovat tähän päivään mennessä hyötyneet tavattoman paljon nimenomaan miehet.

[/quote]

Juuri tästä syystä olisi hyvä, jos miesvihaajista käytettäisiin feministin sijaan termiä femakko. Tällöin kaikille tulisi selkeämmäksi se, mikä on oikeasti feministi.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 08:46"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 08:27"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 08:07"]

Naisviha elää ja voi hyvin. On se surullista. Ja todistaa, että feminismi on välttämätöntä.

[/quote]

tämä topikki on feministien false flag operaatio... Kukaan suomalainen mies ei ajattele, että venäläiset ja virolaiset sopisivat parhaiten kumppaniksi. Tosin heissäkin on joitain helmiä

[/quote]

Kyllä ne naisvihaajat ovat ihan oikeasti miehiä. Jokunen aivopesty nainen löytyy tiettyjen järjestöjen riveistä polkemassa omia oikeuksiaan. Feminismi ei ole salaliitto miehiä vastaan. Toki tasa-arvon puutteesta eniten hyötyvät ovat pitäneet mustamaalauskampanjaa niin äänekäästi pystyssä että moni nainenkin luulee feministejä ilkeiksi miesvihaajiksi, ja kieltävät jyrkästi olevansa moisia. Tosiasia on että jos haluat tasa-arvoa, olet feministi. Tietyt sedät on toki keksineet että FEMINisti ajaa vain naisten oikeuksia, ja että egalitarianismi on suunta joka kannattaa aidosti tasa-arvoa. Tosiasiassa jälkimmäinen on vain feminismiä eri nimellä. Ja tosi-tosiasiassa feminismistä ovat tähän päivään mennessä hyötyneet tavattoman paljon nimenomaan miehet.

[/quote]

Juuri tästä syystä olisi hyvä, jos miesvihaajista käytettäisiin feministin sijaan termiä femakko. Tällöin kaikille tulisi selkeämmäksi se, mikä on oikeasti feministi.

[/quote]

Tai ihan vaan termiä miesvihaaja? Tyhmempi sekoittaa heti kun sanassa on ainakin kolme samaa alkukirjainta. Jos haluaa oikein fantsun, jo olemassa olevan termin niin sitten kyseessä on misandria.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 14:12"]

:) mä just tossa kesällä puuhamaassa katselin uima-altaalla aurinkolasieni suojasta ihmisiä. Ja totuus on se että 5 naista kuudesta oli normaalipainoisia tai hoikkia. Mutta näin koko porukassa tasan yhden miehen joka oli normaalikroppainen (enkä yhtään lihaksikasta) kaikilla oli vähintään se elintasovatsa jos eivät olleet muuten lihavia. Joten kyllä suomalaisen miehen pitäs kattoa peiliin eikä naisten. Justhan lehdessäkin oli tutkimus siitä että suomalaiset kuolee melkeen 20 vuotta aikasemmin kun ruotsalaiset ja varsinkin miehet kun ne ei pidä itsestään huolta.

[/quote]

Heh..naisen ei tarvitse muuta kuin liikuttaa sitä persettä 30min päivässä niin pysyy hoikkana. Mies, ollakseen "lihaxikas" joutuu tekemään aika hiton kovaa duunia n 1h-2h pvä, ja todellakin nostella niitä painoja. Hölkkä ei riitä.

Sinällään naisen normaalipaino ja miehen lihaksikkuus ei korreloi keskenään. Suomalaiset eukot on vaan ihan saatanan laiskoja itsensä suhteen. Varsinkin nämä "äidit" jotka roudaavat skidejään heseen mättämään purilaisia, saadakseen itsekkin energiantarpeensa tyydytettyä, ja vähän ylikin..

Jotenkin tuntuu että usealla naisella päässään aiheutuu ristiriita termeistä naisellinen ja äiti. Monelle äitiys on vain tekosyy alkaa vetämään suklaata kaksin käsin. Voi olla naisellinen ja äiti samaan aikaan, äiti sekä puoliso. Sama koskee miehiäkin....jostain syystä näen useimmiten hoikkia miehiä, jotka hengaa melkolailla epäterveellisesti elävän naisen kanssa.

Hmmm... Ap valittaa, mikä hän sitten lienee?