Onko tyttäresi jo päättänyt, ottaako HPV-rokotteen?

Mitäpä 11 vuotiaat, jotka saavat vatsanväänteitä pojista, vastaavat, kun kysytään haluaako piikin seksistä tarttuviin tauteihin?

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:32"]

On päättänyt: ei ota. Kysehän on samasta asiasta kuin muissakin rokotuksissa eli kun riittävän moni sen ottaa, pienenee muidenkin riski sairastua. Jos ei ota rokotusta, säästyy myös rokotuksen sivuvaikutuksilta.

Rokotushan ei suinkaan suojaa syövältä saati estä sitä. Rokote on virusta vastaan, ei syöpää. Paras suoja on pitää sukupuolipartnerien määrä pienenä ja vaatia kumin käyttöä.

[/quote]

Onpas tyttärelläsi hieno asenne! Viilettää vapaamatkustajana ja saa hyödyn, kun muut ympärillä olevat suostuvat ottamaan riskin. Ei siinä siis mitään, jos ei halua rokotetta ottaa, mutta tuo että laskee mäkeä toisten takapuolella ja tietoisesti haluaa hyötyä muiden työstä tekemättä itse mitään on väärin! Ja laumasuojasta en tämän rokotteen yhteydessä puhuisi; rokote on aivan uusi jolloin valtaosalla sitä ei ole ja sen teho on ihan yhden käden sormilla laskettavissa. Mutta kunnon malli kansalaista olet ap kasvattamassa, varmaan olet ylpeä :)

[/quote]

Luitko lainkaan koko viestiä? Parhaiten kohdunkaulan syövältä suojaa se, että ei harrasta monen kanssa seksiä ja kun harrastaa seksiä, käyttää kumia. Tuo on paljon, paljon rokottamista tehokkaampi tapa suojautua!

Ja toiseksi: jokainen nuori voi valita, ottaako rokotteen ja sen myötä mahdollisen lapsettomuuden vai ei ota rokotetta ja jatkaa elämäänsä kuten naisen ennen häntäkin. Ihan jokainen suomalainen tyttö voi sanoa, että ei ota rokotetta ja sen riskejä. Tätä oikeutta ei ole vain minun lapsellani vaan kaikilla.

Muissa maissa HPV-rokotteesta luovutaan, koska se ei suojaa.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:32"]

On päättänyt: ei ota. Kysehän on samasta asiasta kuin muissakin rokotuksissa eli kun riittävän moni sen ottaa, pienenee muidenkin riski sairastua. Jos ei ota rokotusta, säästyy myös rokotuksen sivuvaikutuksilta.

Rokotushan ei suinkaan suojaa syövältä saati estä sitä. Rokote on virusta vastaan, ei syöpää. Paras suoja on pitää sukupuolipartnerien määrä pienenä ja vaatia kumin käyttöä.

[/quote]

Onpas tyttärelläsi hieno asenne! Viilettää vapaamatkustajana ja saa hyödyn, kun muut ympärillä olevat suostuvat ottamaan riskin. Ei siinä siis mitään, jos ei halua rokotetta ottaa, mutta tuo että laskee mäkeä toisten takapuolella ja tietoisesti haluaa hyötyä muiden työstä tekemättä itse mitään on väärin! Ja laumasuojasta en tämän rokotteen yhteydessä puhuisi; rokote on aivan uusi jolloin valtaosalla sitä ei ole ja sen teho on ihan yhden käden sormilla laskettavissa. Mutta kunnon malli kansalaista olet ap kasvattamassa, varmaan olet ylpeä :)

[/quote]

Luitko lainkaan koko viestiä? Parhaiten kohdunkaulan syövältä suojaa se, että ei harrasta monen kanssa seksiä ja kun harrastaa seksiä, käyttää kumia. Tuo on paljon, paljon rokottamista tehokkaampi tapa suojautua!

Ja toiseksi: jokainen nuori voi valita, ottaako rokotteen ja sen myötä mahdollisen lapsettomuuden vai ei ota rokotetta ja jatkaa elämäänsä kuten naisen ennen häntäkin. Ihan jokainen suomalainen tyttö voi sanoa, että ei ota rokotetta ja sen riskejä. Tätä oikeutta ei ole vain minun lapsellani vaan kaikilla.

Muissa maissa HPV-rokotteesta luovutaan, koska se ei suojaa.

[/quote]

Luin. Mutta kerrataan kun et itse näytä muistavan, mitä kirjoitit (tai osaa lukea tuosta yläpuolelta...) Siinä ensimmäisessä kappaleessa totesit, että tyttäresi ei ota rokotetta, koska hyötyy siitä laumasuojan ansiosta kun riittävän moni muu ottaa. Oksettava asenne!!!  

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:32"]

On päättänyt: ei ota. Kysehän on samasta asiasta kuin muissakin rokotuksissa eli kun riittävän moni sen ottaa, pienenee muidenkin riski sairastua. Jos ei ota rokotusta, säästyy myös rokotuksen sivuvaikutuksilta.

Rokotushan ei suinkaan suojaa syövältä saati estä sitä. Rokote on virusta vastaan, ei syöpää. Paras suoja on pitää sukupuolipartnerien määrä pienenä ja vaatia kumin käyttöä.

[/quote]

Onpas tyttärelläsi hieno asenne! Viilettää vapaamatkustajana ja saa hyödyn, kun muut ympärillä olevat suostuvat ottamaan riskin. Ei siinä siis mitään, jos ei halua rokotetta ottaa, mutta tuo että laskee mäkeä toisten takapuolella ja tietoisesti haluaa hyötyä muiden työstä tekemättä itse mitään on väärin! Ja laumasuojasta en tämän rokotteen yhteydessä puhuisi; rokote on aivan uusi jolloin valtaosalla sitä ei ole ja sen teho on ihan yhden käden sormilla laskettavissa. Mutta kunnon malli kansalaista olet ap kasvattamassa, varmaan olet ylpeä :)

[/quote]

Taasko alkamassa rokotuksien Suomi-hysteria ja aivopesu? Muista sitten ottaa rokotusjonoon pesäpallomaila mukaan, että tyttäresi saa rokotuksen ensimmäisenä.

Säälittävää kauhun lietsontaa kaikkea pelkäävältä äidilta.

Nr. 22: ei taida saada lasta sekään nainen, joka aina käyttää kumia :).

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:32"]

On päättänyt: ei ota. Kysehän on samasta asiasta kuin muissakin rokotuksissa eli kun riittävän moni sen ottaa, pienenee muidenkin riski sairastua. Jos ei ota rokotusta, säästyy myös rokotuksen sivuvaikutuksilta.

Rokotushan ei suinkaan suojaa syövältä saati estä sitä. Rokote on virusta vastaan, ei syöpää. Paras suoja on pitää sukupuolipartnerien määrä pienenä ja vaatia kumin käyttöä.

[/quote]

Onpas tyttärelläsi hieno asenne! Viilettää vapaamatkustajana ja saa hyödyn, kun muut ympärillä olevat suostuvat ottamaan riskin. Ei siinä siis mitään, jos ei halua rokotetta ottaa, mutta tuo että laskee mäkeä toisten takapuolella ja tietoisesti haluaa hyötyä muiden työstä tekemättä itse mitään on väärin! Ja laumasuojasta en tämän rokotteen yhteydessä puhuisi; rokote on aivan uusi jolloin valtaosalla sitä ei ole ja sen teho on ihan yhden käden sormilla laskettavissa. Mutta kunnon malli kansalaista olet ap kasvattamassa, varmaan olet ylpeä :)

[/quote]

Taasko alkamassa rokotuksien Suomi-hysteria ja aivopesu? Muista sitten ottaa rokotusjonoon pesäpallomaila mukaan, että tyttäresi saa rokotuksen ensimmäisenä.

Säälittävää kauhun lietsontaa kaikkea pelkäävältä äidilta.

[/quote]

Ööö... what??? Ei paljoa enempää voisi tuo analyysisi mennä pieleen :D:D:D Ei minun tytär ole tuota rokotetta ottamassa - eikä otettu niitä narkolepsia rokotteitakaan. Ainoastaan jo ne pidemmän aikaa rokotuusohjelmassa olleet rokotteeet. Minun puolesta kaikki saa ihan vapaasti päättää ottaako rokotteita vai ei ja riskit niiden mukana, mutta tuo vapaamatkustaja asenne on sekä tässä yhteydessä että ihan ylipäänsä törkeä. Itse ei siis tehdä yhtään mitään, mutta napsitaan silti hyödyt, kun muut suostuvat uhrautumaan. Sitä siis vain kritisoin, voit rauhassa höllätä niitä otsasuosiasi :)

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:38"]

EI ROKOTETA! mun lapset saa luvan oppia, että vain kondomi suojaa sukupuolitaudeilta. Väärää turvallisuudentunnetta rokottaa joltain tietyltä papillomalta, kun niitä kuitenkin on satoja.

[/quote]

EIhän HPV ongelma olisikaan jos kondomi suojaisi siltä aina täydellisesti. Virus tarttuu kuitenkin joko miehestä naiseen tai toisinpäin jos kondom ei peitä kokonaa peniksen vartta kuten usein on. Virus voi tarttua myös käsien välityksellä vaikka esileikin yhteydessä. Virusta voi kantaa myös ilman että saa oireita. Rokote suoja on hyvä olemassa sillä viimeistään siinä vaiheessa jos pari päättää yrittää saada lapsen on kondomi jätettävä pois.

http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/seksi/seksitaudit/mita_seksitaudit_ovat/papilloomavirus/

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:32"]

On päättänyt: ei ota. Kysehän on samasta asiasta kuin muissakin rokotuksissa eli kun riittävän moni sen ottaa, pienenee muidenkin riski sairastua. Jos ei ota rokotusta, säästyy myös rokotuksen sivuvaikutuksilta.

Rokotushan ei suinkaan suojaa syövältä saati estä sitä. Rokote on virusta vastaan, ei syöpää. Paras suoja on pitää sukupuolipartnerien määrä pienenä ja vaatia kumin käyttöä.

[/quote]

Onpas tyttärelläsi hieno asenne! Viilettää vapaamatkustajana ja saa hyödyn, kun muut ympärillä olevat suostuvat ottamaan riskin. Ei siinä siis mitään, jos ei halua rokotetta ottaa, mutta tuo että laskee mäkeä toisten takapuolella ja tietoisesti haluaa hyötyä muiden työstä tekemättä itse mitään on väärin! Ja laumasuojasta en tämän rokotteen yhteydessä puhuisi; rokote on aivan uusi jolloin valtaosalla sitä ei ole ja sen teho on ihan yhden käden sormilla laskettavissa. Mutta kunnon malli kansalaista olet ap kasvattamassa, varmaan olet ylpeä :)

[/quote]

Luitko lainkaan koko viestiä? Parhaiten kohdunkaulan syövältä suojaa se, että ei harrasta monen kanssa seksiä ja kun harrastaa seksiä, käyttää kumia. Tuo on paljon, paljon rokottamista tehokkaampi tapa suojautua!

Ja toiseksi: jokainen nuori voi valita, ottaako rokotteen ja sen myötä mahdollisen lapsettomuuden vai ei ota rokotetta ja jatkaa elämäänsä kuten naisen ennen häntäkin. Ihan jokainen suomalainen tyttö voi sanoa, että ei ota rokotetta ja sen riskejä. Tätä oikeutta ei ole vain minun lapsellani vaan kaikilla.

Muissa maissa HPV-rokotteesta luovutaan, koska se ei suojaa.

[/quote]

Luin. Mutta kerrataan kun et itse näytä muistavan, mitä kirjoitit (tai osaa lukea tuosta yläpuolelta...) Siinä ensimmäisessä kappaleessa totesit, että tyttäresi ei ota rokotetta, koska hyötyy siitä laumasuojan ansiosta kun riittävän moni muu ottaa. Oksettava asenne!!!  

[/quote]

Miten niin oksettava asenne? Kuvitteletko sinä oikeasti, että rokotuksissa on tarkoitus suojata yksilöitä? Ehei, tarkoitus on rokottaa laumoja, jolloin muutama kuollut tai pysyvästi vammautuva ei merkitse mitään, koska toisessa vaakakupissa on vähenevä sairauspäivien määrä. Kohdunkaulan syöpä on yleisempi niillä, joilla on paljon seksikumppaneja kuin niillä, joilla kumppaneja on vähän. Silti meillä ei kielletä tyttöjä jakamasta tavaraansa auliisti ja siten pienentämään syöpäriskiään. Ehei, annetaan rokote, joka ei edes suojaa kovin hyvin, mutta jonka vaikitukset immuunijärjestelmään ovat aika ikävät.

Onko sinusta joukkoliikennettä käyttävillä oksettava asenne? Hehän valitsevat bussin oman auton sijaan ja siten pienentävät omaa riskiään joutua kolariin. Samalla yksityisautoilijoiden riski kolaroida bussien kanssa kasvaa, koska bussivuoroja lisätään.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:32"]

On päättänyt: ei ota. Kysehän on samasta asiasta kuin muissakin rokotuksissa eli kun riittävän moni sen ottaa, pienenee muidenkin riski sairastua. Jos ei ota rokotusta, säästyy myös rokotuksen sivuvaikutuksilta.

Rokotushan ei suinkaan suojaa syövältä saati estä sitä. Rokote on virusta vastaan, ei syöpää. Paras suoja on pitää sukupuolipartnerien määrä pienenä ja vaatia kumin käyttöä.

[/quote]

Onpas tyttärelläsi hieno asenne! Viilettää vapaamatkustajana ja saa hyödyn, kun muut ympärillä olevat suostuvat ottamaan riskin. Ei siinä siis mitään, jos ei halua rokotetta ottaa, mutta tuo että laskee mäkeä toisten takapuolella ja tietoisesti haluaa hyötyä muiden työstä tekemättä itse mitään on väärin! Ja laumasuojasta en tämän rokotteen yhteydessä puhuisi; rokote on aivan uusi jolloin valtaosalla sitä ei ole ja sen teho on ihan yhden käden sormilla laskettavissa. Mutta kunnon malli kansalaista olet ap kasvattamassa, varmaan olet ylpeä :)

[/quote]

Taasko alkamassa rokotuksien Suomi-hysteria ja aivopesu? Muista sitten ottaa rokotusjonoon pesäpallomaila mukaan, että tyttäresi saa rokotuksen ensimmäisenä.

Säälittävää kauhun lietsontaa kaikkea pelkäävältä äidilta.

[/quote]

Ööö... what??? Ei paljoa enempää voisi tuo analyysisi mennä pieleen :D:D:D Ei minun tytär ole tuota rokotetta ottamassa - eikä otettu niitä narkolepsia rokotteitakaan. Ainoastaan jo ne pidemmän aikaa rokotuusohjelmassa olleet rokotteeet. Minun puolesta kaikki saa ihan vapaasti päättää ottaako rokotteita vai ei ja riskit niiden mukana, mutta tuo vapaamatkustaja asenne on sekä tässä yhteydessä että ihan ylipäänsä törkeä. Itse ei siis tehdä yhtään mitään, mutta napsitaan silti hyödyt, kun muut suostuvat uhrautumaan. Sitä siis vain kritisoin, voit rauhassa höllätä niitä otsasuosiasi :)

[/quote]

Eli sinunkin tytär on ottamassa sen "hyödyn???. Siinä pata taas soimaa kattilaa, hoh hohhoooo...

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:32"]

On päättänyt: ei ota. Kysehän on samasta asiasta kuin muissakin rokotuksissa eli kun riittävän moni sen ottaa, pienenee muidenkin riski sairastua. Jos ei ota rokotusta, säästyy myös rokotuksen sivuvaikutuksilta.

Rokotushan ei suinkaan suojaa syövältä saati estä sitä. Rokote on virusta vastaan, ei syöpää. Paras suoja on pitää sukupuolipartnerien määrä pienenä ja vaatia kumin käyttöä.

[/quote]

Onpas tyttärelläsi hieno asenne! Viilettää vapaamatkustajana ja saa hyödyn, kun muut ympärillä olevat suostuvat ottamaan riskin. Ei siinä siis mitään, jos ei halua rokotetta ottaa, mutta tuo että laskee mäkeä toisten takapuolella ja tietoisesti haluaa hyötyä muiden työstä tekemättä itse mitään on väärin! Ja laumasuojasta en tämän rokotteen yhteydessä puhuisi; rokote on aivan uusi jolloin valtaosalla sitä ei ole ja sen teho on ihan yhden käden sormilla laskettavissa. Mutta kunnon malli kansalaista olet ap kasvattamassa, varmaan olet ylpeä :)

[/quote]

Taasko alkamassa rokotuksien Suomi-hysteria ja aivopesu? Muista sitten ottaa rokotusjonoon pesäpallomaila mukaan, että tyttäresi saa rokotuksen ensimmäisenä.

Säälittävää kauhun lietsontaa kaikkea pelkäävältä äidilta.

[/quote]

Ööö... what??? Ei paljoa enempää voisi tuo analyysisi mennä pieleen :D:D:D Ei minun tytär ole tuota rokotetta ottamassa - eikä otettu niitä narkolepsia rokotteitakaan. Ainoastaan jo ne pidemmän aikaa rokotuusohjelmassa olleet rokotteeet. Minun puolesta kaikki saa ihan vapaasti päättää ottaako rokotteita vai ei ja riskit niiden mukana, mutta tuo vapaamatkustaja asenne on sekä tässä yhteydessä että ihan ylipäänsä törkeä. Itse ei siis tehdä yhtään mitään, mutta napsitaan silti hyödyt, kun muut suostuvat uhrautumaan. Sitä siis vain kritisoin, voit rauhassa höllätä niitä otsasuosiasi :)

[/quote]

Mutta huomaa: ne hyödyt napsitaan ilman, että kukaan menettää yhtään mitään! Rokotuksen haluava saa rokotuksensa, kuten toivoi. Minun lapseni ei saa rokotusta, kuten päätti. Kaikki saivat juuri sen, mikä heille oli parhaaksi.

Jos sinun lapsesi katsoo, että lapseni teko on väärin, niin muistuta itseäsi, että rokotusvalinta oli omanne. Minun lapseni rokottamattomuus ei ole teiltä pois eikä aiheuta lapsellesi mitään lisäuhkaa.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:10"]

Miten niin oksettava asenne? Kuvitteletko sinä oikeasti, että rokotuksissa on tarkoitus suojata yksilöitä? Ehei, tarkoitus on rokottaa laumoja, jolloin muutama kuollut tai pysyvästi vammautuva ei merkitse mitään, koska toisessa vaakakupissa on vähenevä sairauspäivien määrä. Kohdunkaulan syöpä on yleisempi niillä, joilla on paljon seksikumppaneja kuin niillä, joilla kumppaneja on vähän. Silti meillä ei kielletä tyttöjä jakamasta tavaraansa auliisti ja siten pienentämään syöpäriskiään. Ehei, annetaan rokote, joka ei edes suojaa kovin hyvin, mutta jonka vaikitukset immuunijärjestelmään ovat aika ikävät.

Onko sinusta joukkoliikennettä käyttävillä oksettava asenne? Hehän valitsevat bussin oman auton sijaan ja siten pienentävät omaa riskiään joutua kolariin. Samalla yksityisautoilijoiden riski kolaroida bussien kanssa kasvaa, koska bussivuoroja lisätään.

[/quote]

No ihan for your information: on olemassa rokotteita, jotka suojaavat yksilötasolla, eikä niissä päde tuo laumasuoja. Ja, mitähän tuohon sinun bussiesimerkkiisi oikein vastaisi...olet kyllä niin pihalla siitä, mitä tarkoittaa vapaamatkustaminen, että en taida vastata yhtään mitään :)

Minustakaan tähän rokotukseen ei tuo "laumasuoja" sovi. Kyseessä on nuorten tyttöjen sukupuolielämä?

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:12"]

Mutta huomaa: ne hyödyt napsitaan ilman, että kukaan menettää yhtään mitään! Rokotuksen haluava saa rokotuksensa, kuten toivoi. Minun lapseni ei saa rokotusta, kuten päätti. Kaikki saivat juuri sen, mikä heille oli parhaaksi.

Jos sinun lapsesi katsoo, että lapseni teko on väärin, niin muistuta itseäsi, että rokotusvalinta oli omanne. Minun lapseni rokottamattomuus ei ole teiltä pois eikä aiheuta lapsellesi mitään lisäuhkaa.

[/quote]

Mutta toiset joutuvat asettumaan alttiiksi niille rokotteen tuomille riskeille - vähän niinkuin kilveksi toisten eteen. Rokottamatta jäävät eivät suostu tekemään mitään toisten eteen - siitä laumasuojasta on kyse, että kun riittävän moni yksilö uhrautuu toisten vuoksi, suojataan koko lauma. 

Kyllä on taas vauhkojen ja sekopäisten mammojen jorinaa yhdestä rokotteesta ja otetaanko se suoja nyt laumana, yksilönä vai vapaamatkustajana, hoh hoijaa.

Koettakaa nyt kestää hysterianne. Only in Finland.

Itse ottaisin mielelläni vaikka olenkin yli 20, mutta siis silti en ole harrastanut seksiä. Mutta en ota jos itse pitää maksaa. Vaikka en luultavasti harrasta seksiä niin voin tulla raiskatuksi ja saada siitä kondylooman. Ihan hyvä varokeino.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:12"]

Eli sinunkin tytär on ottamassa sen "hyödyn???. Siinä pata taas soimaa kattilaa, hoh hohhoooo...

[/quote]

Ei ole, koska en usko tuon koko rokotteen tehoon. Pikkuisen sisälukutaitoa pyytäisin, ei kello kuitenkaan niin paljoa vielä ole... Tuo koko "toisista hyötyminen" viittasi siihen, kun tuolla yksi mamma sanoi, ettei hänen tyttärensä ota tuota rokotetta, koska kaikki muut ottavat sen ja mamman tytär hyötyy sitten toisten kautta. Eli tuo ASENNE on oksettava, ei se että ei halua tai haluaa ottaa rokotteen vaan tuo hänen syynsä, miksi ei sitä rokotetta ota.  

Normiteini <20 v ei ristiinnai.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:12"]

Eli sinunkin tytär on ottamassa sen "hyödyn???. Siinä pata taas soimaa kattilaa, hoh hohhoooo...

[/quote]

Ei ole, koska en usko tuon koko rokotteen tehoon. Pikkuisen sisälukutaitoa pyytäisin, ei kello kuitenkaan niin paljoa vielä ole... Tuo koko "toisista hyötyminen" viittasi siihen, kun tuolla yksi mamma sanoi, ettei hänen tyttärensä ota tuota rokotetta, koska kaikki muut ottavat sen ja mamman tytär hyötyy sitten toisten kautta. Eli tuo ASENNE on oksettava, ei se että ei halua tai haluaa ottaa rokotteen vaan tuo hänen syynsä, miksi ei sitä rokotetta ota.  

[/quote]

Miten ASENNE vaikuttaa siihen, tuleeko siitä rokotteesta saamaan sen hyödyn vai ei? Ei se "hyöty" nyt vaan tule, että ähhähäähh, nytpä otan sen ja muut saa piikin, kylläpä olin näppärä!

Ihan ulalla olet.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:10"]

Miten niin oksettava asenne? Kuvitteletko sinä oikeasti, että rokotuksissa on tarkoitus suojata yksilöitä? Ehei, tarkoitus on rokottaa laumoja, jolloin muutama kuollut tai pysyvästi vammautuva ei merkitse mitään, koska toisessa vaakakupissa on vähenevä sairauspäivien määrä. Kohdunkaulan syöpä on yleisempi niillä, joilla on paljon seksikumppaneja kuin niillä, joilla kumppaneja on vähän. Silti meillä ei kielletä tyttöjä jakamasta tavaraansa auliisti ja siten pienentämään syöpäriskiään. Ehei, annetaan rokote, joka ei edes suojaa kovin hyvin, mutta jonka vaikitukset immuunijärjestelmään ovat aika ikävät.

Onko sinusta joukkoliikennettä käyttävillä oksettava asenne? Hehän valitsevat bussin oman auton sijaan ja siten pienentävät omaa riskiään joutua kolariin. Samalla yksityisautoilijoiden riski kolaroida bussien kanssa kasvaa, koska bussivuoroja lisätään.

[/quote]

No ihan for your information: on olemassa rokotteita, jotka suojaavat yksilötasolla, eikä niissä päde tuo laumasuoja. Ja, mitähän tuohon sinun bussiesimerkkiisi oikein vastaisi...olet kyllä niin pihalla siitä, mitä tarkoittaa vapaamatkustaminen, että en taida vastata yhtään mitään :)

[/quote]

No silloihan ei ole mitään ongelmaa siinä, jos puolet jättää rokotteen ottamatta! Kyseessä on täysin yksilötason juttu, jossa rokottamattomuus ei ole ongelma rokotetuille.

Miksi siis raivota vapaamatkustamisesta, jos rokotuksella ei ole edes tarkoitus suojata isoa joukkoa sairaudelta.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:22"]

Kyllä on taas vauhkojen ja sekopäisten mammojen jorinaa yhdestä rokotteesta ja otetaanko se suoja nyt laumana, yksilönä vai vapaamatkustajana, hoh hoijaa.

Koettakaa nyt kestää hysterianne. Only in Finland.

[/quote]

Hyvä huomio. Muistan, kun sikarokon aikaan olin muutaman kuukauden ulkomailla työhommissa ja Suomessa oikein tapeltiin rokotusjonossa :D. Silloisessa asuinmaassani ei kyllä lietsottu mitään hysteriaa ja painostettu työkavereita ottamaan sitä.

Ihan oikeassa olet, only in Finland.