Miksi naiset ovat niin vähä-älyisiä?
Faktahan on se että naiset ovat jo 130 vuotta päässeet yliopistoihin eli heillä on ollut mahdollisuus auttaa yhteiskuntaa mutta ei, mitään ei ole saatu aikaiseksi ja miesten pitää hoitaa kaikki. Sitten täällä palstalla vielä esiintyy miesvihaa eli mistään ei olla kiitollisia. olkaa iloisia että saatte elää tällä planeetalla miesten kanssa. Naiset kehittyvät nopeammin mutta sehän on niin että mitä älykkäämpi laji niin sitä kauemmin kestää kehittyä.
Kommentit (140)
Tekisi mieli tähän linkata iso liuta palstalta löytyviä miesten pihtausketjuja.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:34"]
Tsutsusanna ei suinkaan ole maailmanmestari vaan ns. suurmestari joista tiedämme tällaista: Suurmestarin titteli on kärsinyt inflaatiosta 70-luvulta tähän päivään asti. Vuonna 1972 suurmestareita oli vain 88, joista 33 edusti Neuvostoliittoa. Lokakuussa 2009 FIDEn suurmestarilistalla oli jo 1 179 miestä ja 21 naista. Esimerkiksi NIgel Short on kritisoinut nykyistä suurmestarijärjestelmää. Hänen mukaansa on järjetöntä antaa suurmestarin titteli jollekin, jolla ei ole todellisia mahdollisuuksia haastaa maailman kärkipelaajia.
Eli eikös tämä ole hyvä esimerkki siitä että usein naisia nostetaan esiin jalkovälinsä ansiosta ei suinkaan siksi että olisivat tasavertaisia miesten kanssa. Eräänlainen ihan hyvä naiseksi-skaala. Lyyli kuuluu lisäksi älykkäiksi todettuihin juutalaisiin niin kuin hyvin moni muukin shakkimestari ja tiedenainen ja se taas osaltaan sopii hyvin yhteen sen kanssa mitä noin yleisesti tiedetään eri ryhmien älykkyydestä.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 17:50"]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Susan_Polgar Tämän naisen isä teki kokeilun. Oli kiinnittänyt huomiota kuinka tyttöjä mm koulussa väheksytään matemaattisissa aineissa, ja hän arveli että siinä olisi syy miksi he eivät kehity sen saralla (tai kehittyvät harvoin). Mies sai vaimonsa kanssa tytön, Zsuzsannan, ja päätti aloittaa kokeilun, eli kasvatti likkansa kuten sinä aikana (ja miksei vielä nykyäänkin) poikia kasvatettiin, tarkoituksena siis todistaa, että naisen aivot kykenevät samaan kuin miesten jos unohdetaan vähättely kasvatuksessa. Noh kuten historia kertoo, naisesta tuli shakin maailmanmestari, matkalla sinne joutui päihittämään monet miehet ;)
[/quote]
[/quote]
Kaikki ihmiset uuniin. Kannatan Linkolan ajatusta vesijohtoveden myrkyttämisestä väkiluvun pienentämiseksi.
T: Misantropisti nainen
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:38"]
Tekisi mieli tähän linkata iso liuta palstalta löytyviä miesten pihtausketjuja.
[/quote]
Kuten totesin; kaikki uuniin!
Ei tässä paljoa sukupuolella enää väliä kun ihmiskunta on kussut koko homman.
Mikä teitä vaivaa? Miksi älykkyys olisi kaikista ihmisen ominaisuuksista tärkein? Onko älykäs ihminen onnellinen älynsä ansiosta? Entä hänen lähipiirinsä?
Miksi ihmiset ovat niin vähä-älyisiä?
Niin, siinäpä se otsikossa selville tuleekin. Miksi? Esim nämä ympäristöongelmat. Miksi ihmiset paskoo omaan pesäänsä?
Noh? Lassukat, femisistit? Ja kaikki siltä väliltä. Nyt kaikki ihmiset sieltä vastailemaan! Miten omalta osaltasi oikeutat tämän omaan pesään paskomisen, ja silmien sulkemisen siltä?
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:50"]
Niin, siinäpä se otsikossa selville tuleekin. Miksi? Esim nämä ympäristöongelmat. Miksi ihmiset paskoo omaan pesäänsä?
[/quote]
Koska ihminen on niin älykäs, että keksii nokkelat keinot kartuttaa omaa hyvinvointiaan, mutta ei niin viisas, että näkisi sen seuraukset ympäristölle, tai niin hyvä että välittäisi niistä jos ne eivät välittömästi itseä kirpaise.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:34"]
Tsutsusanna ei suinkaan ole maailmanmestari vaan ns. suurmestari joista tiedämme tällaista: Suurmestarin titteli on kärsinyt inflaatiosta 70-luvulta tähän päivään asti. Vuonna 1972 suurmestareita oli vain 88, joista 33 edusti Neuvostoliittoa. Lokakuussa 2009 FIDEn suurmestarilistalla oli jo 1 179 miestä ja 21 naista. Esimerkiksi NIgel Short on kritisoinut nykyistä suurmestarijärjestelmää. Hänen mukaansa on järjetöntä antaa suurmestarin titteli jollekin, jolla ei ole todellisia mahdollisuuksia haastaa maailman kärkipelaajia.
Eli eikös tämä ole hyvä esimerkki siitä että usein naisia nostetaan esiin jalkovälinsä ansiosta ei suinkaan siksi että olisivat tasavertaisia miesten kanssa. Eräänlainen ihan hyvä naiseksi-skaala. Lyyli kuuluu lisäksi älykkäiksi todettuihin juutalaisiin niin kuin hyvin moni muukin shakkimestari ja tiedenainen ja se taas osaltaan sopii hyvin yhteen sen kanssa mitä noin yleisesti tiedetään eri ryhmien älykkyydestä.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 17:50"]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Susan_Polgar Tämän naisen isä teki kokeilun. Oli kiinnittänyt huomiota kuinka tyttöjä mm koulussa väheksytään matemaattisissa aineissa, ja hän arveli että siinä olisi syy miksi he eivät kehity sen saralla (tai kehittyvät harvoin). Mies sai vaimonsa kanssa tytön, Zsuzsannan, ja päätti aloittaa kokeilun, eli kasvatti likkansa kuten sinä aikana (ja miksei vielä nykyäänkin) poikia kasvatettiin, tarkoituksena siis todistaa, että naisen aivot kykenevät samaan kuin miesten jos unohdetaan vähättely kasvatuksessa. Noh kuten historia kertoo, naisesta tuli shakin maailmanmestari, matkalla sinne joutui päihittämään monet miehet ;)
[/quote]
[/quote]
mitä mieltä olet 49 kommentista 47 kirjoittajalle?
54 kirjoittaja
"Tsutsusanna ei suinkaan ole maailmanmestari vaan ns. suurmestari joista tiedämme tällaista: Suurmestarin titteli on kärsinyt inflaatiosta 70-luvulta tähän päivään asti. Vuonna 1972 suurmestareita oli vain 88, joista 33 edusti Neuvostoliittoa. Lokakuussa 2009 FIDEn suurmestarilistalla oli jo 1 179 miestä ja 21 naista. Esimerkiksi NIgel Short on kritisoinut nykyistä suurmestarijärjestelmää. Hänen mukaansa on järjetöntä antaa suurmestarin titteli jollekin, jolla ei ole todellisia mahdollisuuksia haastaa maailman kärkipelaajia. Eli eikös tämä ole hyvä esimerkki siitä että usein naisia nostetaan esiin jalkovälinsä ansiosta ei suinkaan siksi että olisivat tasavertaisia miesten kanssa. Eräänlainen ihan hyvä naiseksi-skaala. Lyyli kuuluu lisäksi älykkäiksi todettuihin juutalaisiin niin kuin hyvin moni muukin shakkimestari ja tiedenainen ja se taas osaltaan sopii hyvin yhteen sen kanssa mitä noin yleisesti tiedetään eri ryhmien älykkyydestä."
Ei tominut äsken lainaa-toiminto. Mutta siis mitä mieltä olet 49 kommentista 47 kirjoittajalle?
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:50"]
Niin, siinäpä se otsikossa selville tuleekin. Miksi? Esim nämä ympäristöongelmat. Miksi ihmiset paskoo omaan pesäänsä?
[/quote]
Koska ihminen on niin älykäs, että keksii nokkelat keinot kartuttaa omaa hyvinvointiaan, mutta ei niin viisas, että näkisi sen seuraukset ympäristölle, tai niin hyvä että välittäisi niistä jos ne eivät välittömästi itseä kirpaise.
[/quote]
Kiitos vastauksesta. Muita?
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:53"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:50"]
Niin, siinäpä se otsikossa selville tuleekin. Miksi? Esim nämä ympäristöongelmat. Miksi ihmiset paskoo omaan pesäänsä?
[/quote]
Koska ihminen on niin älykäs, että keksii nokkelat keinot kartuttaa omaa hyvinvointiaan, mutta ei niin viisas, että näkisi sen seuraukset ympäristölle, tai niin hyvä että välittäisi niistä jos ne eivät välittömästi itseä kirpaise.
[/quote] Ja hyvin tosiaan todettu "jos ne eivät välittömästi itseä kirpaise"
Oh kuinka mukavasti tämä ketju ruokkii misantropiaani :) Typeriä miehiä ja naisia keskustelemassa typerästä aiheesta!
Miehethän rakastavat kananaivoisia naisia, koska kuvittelevat silloin itse antavan älykkään kuvan. Todellisuudessa naiset ovat älykkäitä ja antavat tyhmien luulla suuria itsestään. Voi kuinka me selän takana naurettiinkaan pöljille äijille!
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:10"]
Oh kuinka mukavasti tämä ketju ruokkii misantropiaani :) Typeriä miehiä ja naisia keskustelemassa typerästä aiheesta!
[/quote]
Ja sinä joukon jatkona, vaikka sinulla on meistä typeryksistä vähiten sanottavaa.
Minkähän takia nämä linkolalaiset ihmisvihaajat eivät aloita ihmiskunnan harventamista siitä kaikkein lähinnä olevasta yksilöstä? Pääsisi välittömästi rauhaan meidän muiden pöljyyksiltä.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 19:10"]
Oh kuinka mukavasti tämä ketju ruokkii misantropiaani :) Typeriä miehiä ja naisia keskustelemassa typerästä aiheesta!
[/quote]
Ja sinä joukon jatkona, vaikka sinulla on meistä typeryksistä vähiten sanottavaa.
Minkähän takia nämä linkolalaiset ihmisvihaajat eivät aloita ihmiskunnan harventamista siitä kaikkein lähinnä olevasta yksilöstä? Pääsisi välittömästi rauhaan meidän muiden pöljyyksiltä.
[/quote]
En edes vittuillakseni teille muille :-p
Aijon pysyä täällä vähintään satavuotiaaksi. Koen, että Suomi tarvitsee uuden nuoren (naispuolisen) Linkolan, joka aina aika ajoin ravistelee teitä ameeboita takaisin todellisuuteen. Väittelette täällä näinkin toissijaisista asioista.
Jokainen joka lopettaa kollektiivisen ajattelun siirtyy väistämättäkin meihin linkolalaisiin.
Ei naisista Eisteiniksi ole. Eikä edes Halla-ahoksi. Turhia hilavitkuttimia mielestäni.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 18:50"]
Miksi ihmiset ovat niin vähä-älyisiä?
Niin, siinäpä se otsikossa selville tuleekin. Miksi? Esim nämä ympäristöongelmat. Miksi ihmiset paskoo omaan pesäänsä?
Noh? Lassukat, femisistit? Ja kaikki siltä väliltä. Nyt kaikki ihmiset sieltä vastailemaan! Miten omalta osaltasi oikeutat tämän omaan pesään paskomisen, ja silmien sulkemisen siltä?
[/quote]
Missä viipyy mm lassukoiden, feministien vastaukset...? :o
[quote author="Vierailija" time="26.08.2013 klo 17:59"] Te äärilaidan miehet, älkää mainitko mietteitänne tyttöystävällenne - naisethan päättävät seksistä ;)
[/quote]
Näinhän tuo asia on ja tämän vuoksi naiset harvemmin saavatkaan tietää miesten syvimpien aivoitusten saloja. Pitää olla kieli keskellä suuta ja hymistellä mukana, koska muuten etuudet vähenevät huomattavasti ja kuihtuvat laadullisesti. :)