Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä miksi täälläkin aina kehutaan Helsinki-Vantaan lentoasemaa! Aivan järkyttävät tilat
18.08.2020 |
ei tarpeeksi istumapaikkoja, suuri osa tuoleista jakkaroita/penkkejä ilman selkänojaa! Yhdellä lähtöportilla saattaa olla 10 istumapaikkaa ja muut joutuvat seisomaan. Värimaailma on harmaa ja ankea, pitkät kävelymatkat, törkyhinnat ravintoloissa ja kahviloissa, useat WC:t on todella ahtaita.
Lähes 50 maassa käyneenä Helsinki-Vantaa sijoittuu kyllä lentokenttien häntäpäähän.
Kommentit (60)
Se on vaan lentokenttä. Kiitorata on se oleellisin juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi termiaali on 2km pitkä.
kiitoratoja 3.
Melko surkea rakenelma.
On myös tyrmistyttävää että suomessa pyritään yhden kentän strateiaan
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi termiaali on 2km pitkä.
kiitoratoja 3.
Melko surkea rakenelma.On myös tyrmistyttävää että suomessa pyritään yhden kentän strateiaan
Sanopa joku n 5 miljoonan asukkaan maa, jossa on enemmän kuin yksi iso lentokenttä.
Helppo suunnistaa, vertaa esim. Pariisin de Gaulleen.
Ärsyttää tulla turvatarkastuksesta suoraan parfyymien lemuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lounget ei ole mitään erikoisia Hki-Vantaalla. Tarjoilut on ihan ok tasoa, mutta tilat ei ole. Aika ahdasta niissä on yleensä, eikä riittävästi mukavia istuimia.
Kaipaisin enemmän sellaisia yksityisiä "hytti"- tyylisiä tiloja, joita on nyt tullut loungeihin esim Zürichissä, Madridissa ja Los Angelesissa.
Jaa. Hyvin on homma toiminut ulkomaan reissuille lähtiessä. Selkeät opasteet, sujuva turvatarkastus, istumapaikankin olen saanut aina. Palatessa on remontin takia joutunut kiertelemään omituisesti, mutta pois on päästy silloinkin.
Helsinki-Vantaata paljon huonommaksi arvioin Dohan kentän Qatarissa: siellä saa kävellä kilometritolkulla, kun vaihtaa konetta. Huonojalkaiset voivat hypätä golfauton kyytiin. Tympeä henkilökunta, turvatarkastuksessa hirveä kiire ja ruuduilla näkyy välillä lähtöporttina mitä sattuu.
Qatarin lennoilla on hyvä palvelu, hyvät ruuat (makuasia tietysti) sekä 30 kg matkatavaroita, tuo kaikki peruslipun hintaan, joten siksi olen käyttänyt sitä (ohis).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Finskin lounge hakkaa mennen tullen muutamat Saksan kentillä olevat. Ikinä en ole jäänyt istumapaikkaa vaille ja niissä penkeissä on ihan selkäkin, luontoäänet ja kirjanvaihtopiste kivoja juttuja, tosin jälkimmäinen saattaa olla just nyt Koronan takia suljettu.
Vierailija kirjoitti:
En ihan noin montaa maata mutta jokusen lentokentän kiertäneenä mielelläni kuulisin, missä on mielestäsi asiat paremmin? Mun mielestä kentän perusteella ei pysty edes sanomaan missä maassa on, niin samanlaisia ne keskenään ovat.
Kööpenhamina ja etenkin Amsterdam tulevat mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
H-V:n ongelma on putkimainen rakenne. Siirtyminen terminaalista toiseen on surkeasti mietitty: välimatka ei-Schengen alueen ja vaikkapa Lapin lennon portin välillä on todella pitkä vaihtomatkustajia ajatellen, eikä minkäänlaisia oikeasti toimivilta kentiltä tuttuja apukeinoja ole saatavilla (rullalattiat, shuttlejuna jne). Tilat on tosiaan monissa kohtaa kapeat ja istumapaikat joillain porteilla täysin riittämättömät. Pahimpana ruuhkasumppuna esimerkiksi Finnairin Malagan lennon käyttämä portti: istumapaikkoja parikymmentä, loput pari sataa matkustajaa seisoo siinä kapealla käytävällä jota pitkin kulkee ihmisiä molempiin suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tulla turvatarkastuksesta suoraan parfyymien lemuun.
Se on uusi trendi, mitä olen nähnyt muillakin kentillä. Tarkoitus on pakottaa matkustajat kauppaan, jotta tekisivät heräteostoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan noin montaa maata mutta jokusen lentokentän kiertäneenä mielelläni kuulisin, missä on mielestäsi asiat paremmin? Mun mielestä kentän perusteella ei pysty edes sanomaan missä maassa on, niin samanlaisia ne keskenään ovat.
Kööpenhamina ja etenkin Amsterdam tulevat mieleen.
Eipä ole minulle mitään muistijälkeä näistä jäänyt vaikka molemmilla on tullut käytyä. Eivät siis mitään suuria elämyksiä ole olleet nekään.
Helsinki-Vantaalla ärsyttää pitkät käveltävät siirtymät, jotka muualla hoituisivat rullakäytävillä. Helsingissä ei ole ainoatakaan. Lisäksi istuimia porteilla on yleensä naurettavan vähän. Ruokailupaikkoja on tosi vähän ja niissäkin vähän tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pakko mennä sinne portille tunnin etuajassa? Kyllä sieltä istumapaikan aina löytää, ehkä ei heti portin vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki-Vantaalla ärsyttää pitkät käveltävät siirtymät, jotka muualla hoituisivat rullakäytävillä. Helsingissä ei ole ainoatakaan. Lisäksi istuimia porteilla on yleensä naurettavan vähän. Ruokailupaikkoja on tosi vähän ja niissäkin vähän tilaa.
Tämä on todella surkuhupaisa juttu, kun kenttä pyrkii nimenomaisesti profiloitumaan vaihtokentäksi Aasian ja Euroopan välillä. Harvalla vaihtokentäksi pyrkivällä on asiat näin päin honkia. Ihmettelen kyllä suuresti sitä, miten se pärjää vuodesta toiseen niin erinomaisesti arvosteluissa? Suomalaiset antaa varmaan maksimipisteet sillä perusteella että sinne on helppo tulla ja lähteä ja voi puhua suomea, mutta mikä on vaihtomatkustajien kokemus?
Uudet tilat näyttää ihan navetalta, ne mistä lähtee mm. Aasiaan lentoja.
Miksi pitäisi kentällä edes istuskella? Lentokoneissa saa istua enemmän kuin tarpeeksi. Yritän kentillä pysytellä pystyssä ja useimmiten liikkeessä. Pidän käsimatkatavarat aina minimissä, niin on liikkuminenkin helppoa.
Helsinki-Vantaa on siellä aika kärjessä lentokentistä mielestäni, ainakin non-Schengen osa, jota useammin käytän. Schengen-lennot taas ovat kaikki niin lyhyitä, että onko sillä niin väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan noin montaa maata mutta jokusen lentokentän kiertäneenä mielelläni kuulisin, missä on mielestäsi asiat paremmin? Mun mielestä kentän perusteella ei pysty edes sanomaan missä maassa on, niin samanlaisia ne keskenään ovat.
Kööpenhamina ja etenkin Amsterdam tulevat mieleen.
Eipä ole minulle mitään muistijälkeä näistä jäänyt vaikka molemmilla on tullut käytyä. Eivät siis mitään suuria elämyksiä ole olleet nekään.
1) en vastannut siihen mikä on siuri elämys, vaan missä asiat ovat Helsinki-Vantaata paremmin
2) sinun muistijälkesi eivät ole mittari millekään
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kentällä edes istuskella? Lentokoneissa saa istua enemmän kuin tarpeeksi. Yritän kentillä pysytellä pystyssä ja useimmiten liikkeessä. Pidän käsimatkatavarat aina minimissä, niin on liikkuminenkin helppoa.
Minäminä. Suurin osa lentomatkustajista vaan ei tee niinkuin sinä. Useimmilla, etenkin aasialaisilla on käsimatkatavaroita on ihan hirveät määrät yli sallitun (kiitos lentoyhtiöiden typerän politiikan) ja monilla, erityisesti iäkkäillä ja lasten kanssa matkustavilla, on myös asenne, ettei turhaa kävelyä saisi tulla. Kun kävelytetään laukkupinoja raahaavia jäykkäjalkaisia turisteja kilometritolkulla, voisi myös olettaa ettei heillä ole suurempaa intoa enää lisätä kannettavaa pakaasimäärää tekemällä isompia ostoksia niissä kaupoissakaan, mikä laskee myyntiä.
En ihan noin montaa maata mutta jokusen lentokentän kiertäneenä mielelläni kuulisin, missä on mielestäsi asiat paremmin? Mun mielestä kentän perusteella ei pysty edes sanomaan missä maassa on, niin samanlaisia ne keskenään ovat.