Lue keskustelun säännöt.
Tuloerot kasvaneet 1990 lähtien
18.08.2020 |
Uskotko, että tämän hallituksen aikana tilanne muuttuu?
Kommentit (90)
Harmillisinta on, etä ämän laajan tutkimuksen tulos ("rikkaat rikastuneet -köyhät köyhyneet" paremmin koulutettujien vanhempien lapset koulutauuvat paremmin kuin huonommin koulutetut) ei liiemmin yllättänyt. En ny kuitenkaan nollatutkimuksena pidä. Mutta enemmän pelottaa ja aatteluttaa tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäkin huolimatta jotkut eivät viitsi käydä ilmaisia kouluja kunnolla niin että talous olisi turvattu. Mitä pitää tapahtua että oppivat?
Onko sama ilmiö kuin se, että korona voi tappaa tai vammauttaa loppuelämäksi ja tämä on varmasti kaikilla hyvin tiedossa. Ohjeita sen välttämiseksi ei kuitenkaan viitsitä noudattaa, tiedon puutteesta ei voi olla kysymys. Tässä ei ole edes kyse rahasta vaan vieläkin tärkeämmästä eli terveydestä.
Jos TÄMÄ hallitus äänestetään John Kerryn, Putinin ja Xi Jinpingin näkemyksien ja kansan näkemyksien osalta keskustan suomen nousuun niin TÄMÄN hallituksen kanssa tilanne muuttuu. Jos puhutaan Sanna Marinin "demokraattisesta" hallituksesta niin näyttää pahalta "tämä" nykyinen hallitus. Ja viellä selvennykseksi vihaajille että en kirjoittanut "suomea" ja otan lääkkeeni kello 17:00 paikkeilla tai iltapäivän aikana.
Onko kysyttävää, sanomista?.... no eipä tietenkään!
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin huolimatta jotkut eivät viitsi käydä ilmaisia kouluja kunnolla niin että talous olisi turvattu. Mitä pitää tapahtua että oppivat?
Onko sama ilmiö kuin se, että korona voi tappaa tai vammauttaa loppuelämäksi ja tämä on varmasti kaikilla hyvin tiedossa. Ohjeita sen välttämiseksi ei kuitenkaan viitsitä noudattaa, tiedon puutteesta ei voi olla kysymys. Tässä ei ole edes kyse rahasta vaan vieläkin tärkeämmästä eli terveydestä.
Kuinkahan monella noista jotka eivät käy kouluja kunnolla on takanaan koulukiusaamista, alkoholistivanhemmat, lukihäiriö, masennus tai ahdistuneisuushäiriö jne. On helppoa sanoa ulkopuolelta että miksi joku ei viitsi käydä kouluja tai miksi joku on työttömänä jos itsellään on kaikki mennyt elämässään hyvin.
Jep. Suomessa myyty 25 kpl miljoonan euron asuntoja 2 vuodessa. Melkeen joka kuukausi myydään Suomessa miljoonan euron asunto, mikä vähemmän mitä Kuubassa. Sosialismi❤️Missäköhän ne tuloerot. Ei ainakaan rikkailla, eikä myös köyhillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa vain n. 5000 ihmistä tienaa yli 300th vuodessa, ja maksavat tuosta yli puolet veroa.
Hesarin kritiikitöntä vasemmistotutkijoiden uutisointia, samaan olisi voinut lisätä pseudotutkimuksen rikkaiden epäempaattisuudesta. Vuonna 1993 oli yllättäen tervainen lama, mukava vuosi verrata😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Suomessa myyty 25 kpl miljoonan euron asuntoja 2 vuodessa. Melkeen joka kuukausi myydään Suomessa miljoonan euron asunto, mikä vähemmän mitä Kuubassa. Sosialismi❤️Missäköhän ne tuloerot. Ei ainakaan rikkailla, eikä myös köyhillä.
Hallitus korjaa tuloerot. Se käy niin, että verotetaan muutamalta rikkaalta rahat pois.
Kaikki hyvin.
Marinoin itseäni vi hassa, kun tajusin, että indeksin jäädyttämisten ja leikkaamisten takia eläkkeeni on tällä hetkellä 400e pienempi, ja vielä nettoeläke. Saavat pyyhkiä per seensä sillä vappusatasen 34e jonka sain. Minä haluan sen 400e lisää kuussa, joka on leikattu laman varjolla kolmenkymmenen vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi suuri syy on, että lukiota käymättömien vanhempien lapset eivät myöskään valitse lukiota.
Vierailija kirjoitti:
Marinoin itseäni vi hassa, kun tajusin, että indeksin jäädyttämisten ja leikkaamisten takia eläkkeeni on tällä hetkellä 400e pienempi, ja vielä nettoeläke. Saavat pyyhkiä per seensä sillä vappusatasen 34e jonka sain. Minä haluan sen 400e lisää kuussa, joka on leikattu laman varjolla kolmenkymmenen vuoden ajan.
Jäädytys poistettiin jo viime vuoden puolella, samalla kun pienimpiä eläkkeitä nostettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se koulunkäynti mitään takuita anna. Omalla kohdallani kaikki sisareni ovat käyneet lukion osa jopa koulttautunut korkeammallekin ja kuitenkin minulla on talous kunnossa. Yleisesti ottaen kai voi tehdä huomion, että lisääntyminen, perhe-elämä ovat alentaneet heidän mahdollisuuksiaan vaurastua.
Mitään ihmeellistä siinä ei ole jos sanotaan on oma vika kun on mahdollisuuksia käydä koulua jos ei menesty se on ihan sitä samaa ajatusmallia jota rikkaat oppineet ovat aina jakaneet. Köyhyys on oma vika kun varakkaalta kysytään niin hän mielellään leimaa köyhän huonommaksi tuolla tavalla, vaikka varakkuuden syy olisikin hänen vanhempiensa, isovanhempiensa ansiota joka on antanut paremmat lähtökohdat ku in mikään hänen oma varsinainen lahjakkuutensa. Noin yleisesti ottaen voi kyllä ihmetellä miksi puoli maapallollista ihmisiä antaa prosentin ihmisiä kyykyttää itseään ja ahnehtia omaisuutta eikä revi heitä kappaleiksi
Sosialismin legenda. Täällä ei kukaan nouse köyhyydestä eteenpäin, ei edes yrittäjät. Vielä vähemmän rikkaat. Li Anderssonin ei tulisi saada niin paljon tv-aikaa tai yleensä olla edes hallituksessa. Ei me olla häntä sinne äänestetty. Tajuaisi erota itse, kuten Lukashenko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi suuri syy on, että lukiota käymättömien vanhempien lapset eivät myöskään valitse lukiota.
Minä arvostan lukiota.
Vierailija kirjoitti:
Jos TÄMÄ hallitus äänestetään John Kerryn, Putinin ja Xi Jinpingin näkemyksien ja kansan näkemyksien osalta keskustan suomen nousuun niin TÄMÄN hallituksen kanssa tilanne muuttuu. Jos puhutaan Sanna Marinin "demokraattisesta" hallituksesta niin näyttää pahalta "tämä" nykyinen hallitus. Ja viellä selvennykseksi vihaajille että en kirjoittanut "suomea" ja otan lääkkeeni kello 17:00 paikkeilla tai iltapäivän aikana.
Onko kysyttävää, sanomista?.... no eipä tietenkään!
Tuo on niin sekavaa, ettei tiedä miten kommentoisi vai viitsiikö edes.
Pääomaverotukselle pitäisi tehdä jotain, sitähän nämä tutkijatkin suosittelevat.
Seuraavaksi joutuvat verottamaan eläkeläisiä kunnolla, sillä yritykset eivät enää tienaa. Pärjääviä yrityksiä ei täällä ole verotettaviksi, mitäs sitten sanotte. Rahaa ei vaan ole. Ollaan köyhempiä me yrittäjät, mitä palkansaajat. Siitäs revitte sdp ja vasemmistoliitto, kun ei ole enää mistä repiä. Ollaan matkalla syvälle sosialismiin ja kauaa ette pysty enää valehtelmaan. Eläkeläiset ja köyhät tulevat näkemään, mitä teette ja mitä olette heidän maksamillaam veroilla tehneet.
Miksi tuloerot ovat ongelma eikä köyhimpien pienet tulot? Eli riittääkö tuloerojen kaventaminen niin että pienennetään rikkaiden tuloja?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi joutuvat verottamaan eläkeläisiä kunnolla, sillä yritykset eivät enää tienaa. Pärjääviä yrityksiä ei täällä ole verotettaviksi, mitäs sitten sanotte. Rahaa ei vaan ole. Ollaan köyhempiä me yrittäjät, mitä palkansaajat. Siitäs revitte sdp ja vasemmistoliitto, kun ei ole enää mistä repiä. Ollaan matkalla syvälle sosialismiin ja kauaa ette pysty enää valehtelmaan. Eläkeläiset ja köyhät tulevat näkemään, mitä teette ja mitä olette heidän maksamillaam veroilla tehneet.
Kyvyttömiä yrittäjiä. Yrittäjyydelle on luotu hyvät edellytykset Suomessa.
Laaja selvitys vahvistaa: rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat. Taloudellinen eriarvoisuus on kasvanut, ja varallisuuserot jatkavat edelleen kasvuaan. SDP-taustainen Kalevi Sorsa -säätiö julkaisee tänään ensimmäisen Eriarvoisuuden tila Suomessa -raporttinsa.
Mielenkiinnolla odotan hallituksen toimia työpaikkojen lisäämiseksi. Kaikki nämä VM.n työllisyystoimiehdotukset lisäävät köyhien ahdinkoa entisestään. Keskusta, Vihreät ja Kokoomus ovat jo anataneet vihreää valoa toimille.