Kuinkakohan moneen päiväkotiin saadaan koronaa kun lastenlääkärien vaatimus saada viedä sairas lapsi testaamatta hoitoon suostutaan ohjeistuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpointa olisi määrätä kaikki päiväkodit suljettaviksi, hoitajille lomautus samantien ja lapset kotihoitoon. Vanhemmista toinen pois töistä, valtio maksaisi koko palkan sivukuluineen ko. ajalta. Lapsille ja perheilleen ulkonaliikkumiskielto, kaupassa tai harrastuksissa ei saisi käydä. Sairaanhoito, osa kaupoista jne. olisi ongelmissa, kun osa porukasta jäisi pois töistä, mutta tällä tavalla saataisiin talvi kulumaan siten, että lapset ei tartuta.

Pienten lasten vanhemmissa on lääkäreitä, poliiseja, hoitajia jne., mutta heidän tulee nyt kantaa vastuunsa ja jäädä kotiin valtion tukemina.

Hemmetin kallista, mutta toisaalta varhaiskasvattajien palkkoja ei tarvitse maksaa.

Mistä saa ruokaa jos ei saa käydä kaupassa?

Tilaamalla

Ehkä lääkärien pitäisi muuttaa omaan asuntoon ja jättää lapsi iskän kanssa etätöihin ja potemaan flunssat kotona. Asenne on täysin käsittämätön, koska tässä venäläisessä ruletissa ei kukaan pysty ennustamaan etukäteen millä voimalla tauti iskee omalla kohdalla.

Siis eihän ennenkään ole saanut viedä sairasta lasta päiväkotiin! Omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta kun olivat päiväkoti-ikäisiä niin sieltä soitetettiin jos oli päivän aokjana alkanut nenä vuotamaan tms. Ei kukaan uskaltanut viedä lasta oirehtivana hoitoon, päiväkodin johtaja veti tiukkaa linjaa. Ja se oli hyvä, sillä kun muutimme niin nuorimmaisen kohdalle sattui sitten toinen päiväkoti. Siellä mentiin lepsummin, seurauksena että nuorempi sairasti varmaan kaksi kertaa enemmän kuin kaksi vanhempaa yhteensä.

Missä päiväkodissa Kaarinassa tartunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpointa olisi määrätä kaikki päiväkodit suljettaviksi, hoitajille lomautus samantien ja lapset kotihoitoon. Vanhemmista toinen pois töistä, valtio maksaisi koko palkan sivukuluineen ko. ajalta. Lapsille ja perheilleen ulkonaliikkumiskielto, kaupassa tai harrastuksissa ei saisi käydä. Sairaanhoito, osa kaupoista jne. olisi ongelmissa, kun osa porukasta jäisi pois töistä, mutta tällä tavalla saataisiin talvi kulumaan siten, että lapset ei tartuta.

Pienten lasten vanhemmissa on lääkäreitä, poliiseja, hoitajia jne., mutta heidän tulee nyt kantaa vastuunsa ja jäädä kotiin valtion tukemina.

Hemmetin kallista, mutta toisaalta varhaiskasvattajien palkkoja ei tarvitse maksaa.

Mistä saa ruokaa jos ei saa käydä kaupassa?

Tilaamalla

Edelleenkään joka paikassa ei ole mahdollista tilata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpointa olisi määrätä kaikki päiväkodit suljettaviksi, hoitajille lomautus samantien ja lapset kotihoitoon. Vanhemmista toinen pois töistä, valtio maksaisi koko palkan sivukuluineen ko. ajalta. Lapsille ja perheilleen ulkonaliikkumiskielto, kaupassa tai harrastuksissa ei saisi käydä. Sairaanhoito, osa kaupoista jne. olisi ongelmissa, kun osa porukasta jäisi pois töistä, mutta tällä tavalla saataisiin talvi kulumaan siten, että lapset ei tartuta.

Pienten lasten vanhemmissa on lääkäreitä, poliiseja, hoitajia jne., mutta heidän tulee nyt kantaa vastuunsa ja jäädä kotiin valtion tukemina.

Hemmetin kallista, mutta toisaalta varhaiskasvattajien palkkoja ei tarvitse maksaa.

Mistä saa ruokaa jos ei saa käydä kaupassa?

Sama ohje kuin mummoille keväällä: tilatkaa kotiin! Vanhukset on jo vankeusrangaistuksensa suorittaneet, nyt on supertartuttajien eli lasten vuoro.

Ei joka paikassa ole mahdollista tilata kotiin. Ja ulkonaliikkumiskielto maaseudulla??

Kuules nyt. Keväällä yli 70v ikäiset passitettiin kotiin neljän seinän sisään vakavan vaatimuksen siivittämänä. Ei ollut aika ryhtyä kapinaan, kun kansakunnan koko tulevaisuus oli kiinni siitä, että riskiryhmät pysyvät poissa muiden läheltä. Tätä toteltiin myös maaseudulla! Nyt on lapsiperheiden aika osoittaa, että hekin pystyvät samaan eli supertartuttajalapset pysyvät sisällä eivätkä mene hengittelemään ulos. Virukset voivat maallakin levitä vaikka mökkiläisen pihapiiriin, niinhän parvekkeelle uskaltautuneille vanhuksillekin sanottiin, että maski naamalle tai tauti tarttuu.

Mulle sopii, mutta hakevatkohan ihmiset nämä omaisensa sitten koteihin ja hoitavat heidät siellä. Epäilen.

No kuka muka ne lapset hoitaa, jos päiväkoti ei ota?

Vanhemmat tietenkin.

Mitenhän yrittäjät?

On törkeää, että päiväkodit eivät pysty suojelemaan lapsia! Eikö päiväkodin pitäisi ola turvallinen paikka?

Ihan oikeasti, miksi tuon Kaarinan päiväkodin nimeä ei kerrota? Uskaltaako lasta nyt viedä ensi viikolla päiväkotiin, kun loma päättyy?

Tuo puhe siitä, että päiväkodin nimeä ei kerrota yksityisyyden suojan vuoksi on kukkua. Sitä ei kerrota siksi, että kukaan täyspäinen vanhempi ei uskalla viedä lastaan siihen päiväkotiin, jos paikan nimi kerrotaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän ennenkään ole saanut viedä sairasta lasta päiväkotiin! Omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta kun olivat päiväkoti-ikäisiä niin sieltä soitetettiin jos oli päivän aokjana alkanut nenä vuotamaan tms. Ei kukaan uskaltanut viedä lasta oirehtivana hoitoon, päiväkodin johtaja veti tiukkaa linjaa. Ja se oli hyvä, sillä kun muutimme niin nuorimmaisen kohdalle sattui sitten toinen päiväkoti. Siellä mentiin lepsummin, seurauksena että nuorempi sairasti varmaan kaksi kertaa enemmän kuin kaksi vanhempaa yhteensä.

Se, että pikkulapsi sairastaa flunssia, yms. pikkutauteja on normaalia, eikä ollenkaan huono asia. Ne nimenomaan kehittävät ja vahvistavat vastustuskykyä lapsella ja siitä hyötyy aikuisena, kun altistuksia on tullut enemmän. Henkilö joka ei lapsena ole altistunut paljon millekään taudinaiheuttajalle - esim. ei ole ollut päiväkodissa ja sen jälkeen on ollut kotiopetuksessa - ei välttämättä aikuisena pysy terveenä, kun vastustuskyky ei ole lapsena päässyt kehittymään.

Karrikoiden, pikkulapsien pitäisi antaa päivittäin pyöriä mudassa kuin possut jotta aikuisena on terve elämä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006605057.html

”Työnantajalta alkoi huumori loppua”.

Miten te vanhemmat olette ennen tehneet flunssan alkaessa? Meillä on tehty aina niin, että kun flunssaoireet ovat alkaneet, niin lapsi on ollut 1-2 päivää kotona ja jos kuume tai muu ei nouse niin sitten mennyt päivähoitoon lieväoireisena.

Olen näitä keskusteluja lukiessani miettinyt, että ovatko kaikki sitten aina ennen vieneet lapsen niinä ekoinakin ja tartuttavimpina flunssapäivinä hoitoon?

Minun mielestäni testauspaikkoja pitäisi lisätä ja järkevöittää. Kun flunssan oireet alkavat, niin heti samana päivänä pääsisi testiin ja kaksi päivää kotona odotellessa tulosta. Jos kerran kuussa sairastuu, niin lapsi on 2pvää/kk kotona. Aikalailla näin on meillä ollut ihan ennen koronaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän ennenkään ole saanut viedä sairasta lasta päiväkotiin! Omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta kun olivat päiväkoti-ikäisiä niin sieltä soitetettiin jos oli päivän aokjana alkanut nenä vuotamaan tms. Ei kukaan uskaltanut viedä lasta oirehtivana hoitoon, päiväkodin johtaja veti tiukkaa linjaa. Ja se oli hyvä, sillä kun muutimme niin nuorimmaisen kohdalle sattui sitten toinen päiväkoti. Siellä mentiin lepsummin, seurauksena että nuorempi sairasti varmaan kaksi kertaa enemmän kuin kaksi vanhempaa yhteensä.

Se, että pikkulapsi sairastaa flunssia, yms. pikkutauteja on normaalia, eikä ollenkaan huono asia. Ne nimenomaan kehittävät ja vahvistavat vastustuskykyä lapsella ja siitä hyötyy aikuisena, kun altistuksia on tullut enemmän. Henkilö joka ei lapsena ole altistunut paljon millekään taudinaiheuttajalle - esim. ei ole ollut päiväkodissa ja sen jälkeen on ollut kotiopetuksessa - ei välttämättä aikuisena pysy terveenä, kun vastustuskyky ei ole lapsena päässyt kehittymään.

Karrikoiden, pikkulapsien pitäisi antaa päivittäin pyöriä mudassa kuin possut jotta aikuisena on terve elämä.

Pikkulapsena pyöri mudassa ja metsässä kuin possu. Mentyään päiväkotiin oli silti ekan vuoden kokonaan kipeä. Ja viime talvenakin kokonaan flunssassa.

On eri pyöriä mudassa ja saada korona.

Ei mun vanhemmillanikaan ole mikään huono vastustuskyky. Ja kumpikaan ei ollut lapsena päiväkodissa.

Oletteko miettineet, että tottakai ne koronatartunnat ovat taas lisääntyneet, kun ihmiset käyvät testeissä yli tuplasti enemmän. Ja media myllyttää hulluna kokoajan. Joku tutkija voisi tutkia median vaikutusta tähän kaikkeen. Ymmärrän rajoitukset, mutta en sitä, että järjellä ei osata näihin asioihin suhtautua. Lähdetään mukaan hysteriaan ja myllytykseen. Olen itse hoitoalalla.

Vanhemmat ovat kotona, työttömyys nousee, verotulot laskee, ostovoima vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ovat kotona, työttömyys nousee, verotulot laskee, ostovoima vähenee.

Ja sittenkään ne vanhemmat ei ole kotona, jos sairastuvat koronaan?

Tulee palon luokalle jäämisiä ja koulupudokkuutta kun koulun käynti nuhan takia on kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä lääkärien pitäisi muuttaa omaan asuntoon ja jättää lapsi iskän kanssa etätöihin ja potemaan flunssat kotona. Asenne on täysin käsittämätön, koska tässä venäläisessä ruletissa ei kukaan pysty ennustamaan etukäteen millä voimalla tauti iskee omalla kohdalla.

Kaikilla lapsilla ei oo isää, joka vois tai suostuis hoitaa lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ovat kotona, työttömyys nousee, verotulot laskee, ostovoima vähenee.

Ja sittenkään ne vanhemmat ei ole kotona, jos sairastuvat koronaan?

Jos ja jos. Kaikki nuha ei ole koronaa. Tauti voi pyöriä täällä esim. 10 vuotta. Miettikää, montako henkilötyövuotta menetetään, kun nuhan takia ollaan ulkonaliikkumiskiellossa?

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän ennenkään ole saanut viedä sairasta lasta päiväkotiin! Omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta kun olivat päiväkoti-ikäisiä niin sieltä soitetettiin jos oli päivän aokjana alkanut nenä vuotamaan tms. Ei kukaan uskaltanut viedä lasta oirehtivana hoitoon, päiväkodin johtaja veti tiukkaa linjaa. Ja se oli hyvä, sillä kun muutimme niin nuorimmaisen kohdalle sattui sitten toinen päiväkoti. Siellä mentiin lepsummin, seurauksena että nuorempi sairasti varmaan kaksi kertaa enemmän kuin kaksi vanhempaa yhteensä.

Täälläpäin on ainakin ollut ohjeistus, että yhden kuumeettoman päivän jälkeen saa viedä päiväkotiin. Sekin perustuu vaan siihen, että se lapsi on voimissaan ja jaksaa päivän touhuta. Siis ennen tätä korona-härdelliä.