Lue keskustelun säännöt.
Ilmiselvä lakiprobleema: itsensä tai jonkun muun suojeleminen POLIISIA VASTAAN pahoinpitelyltä tai jopa tapolta...?
17.08.2020 |
Jos näet että joku hullu rikollinen uhkaa kadulla jonkun ihmisen henkeä, siis hakkaa tai uhkailee aseella, niin tietysti sinä menet väliin jos pystyt tekemään sen turvallisesti. Tietysti, koska niinhän lainkuuliaisen velvollisuudentuntoisen ihmisen kuuluu tehdä.
Mutta: on paljon poliiseja jotka pahoinpitelevät ja tappavat ihmisiä kadulla. Jopa Suomessa, mutta kuuluisimmat tapaukset ovat Yhdysvalloissa. Yhtäkkiä poliisi ottaa aseen esiin ja ampuu jotain viatonta harmitonta tyyppiä. Vaikkapa tämä tapaus:
Jos näet tuon tapauksen, kuuluuko sinun mennä väliin, suojelemaan uhria, vastustamaan poliisia?
Minä näen asian näin: todellinen poliisi ei ammu maassa makaavia viattomia ihmisiä. Joten nuo videon poliisit eivät ole todellisia poliiseja. He ovat rikollisia, ganstereita, jotka esittävät olevansa poliiseja. Heillä on feikkiunivormut, feikkipoliisiautot. He ovat vaarallisia rikollisia jotka poliisia esittäen kuljeksivat ympäriinsä ampumassa ihmisiä. Joten todellakin heidät täytyy pysäyttää, nuo uhrit täytyy pelastaa. Kunpa todellinen poliisi ehtisi paikalle pelastamaan ihmishenkiä, mutta ei tuossa hätätilanteessa ole aikaa odotella. Viattomat uhrit täytyy pelastaa. Siispä: jos olet tuollaisessa tilanteessa paikalla ja sinulla on laillinen ase mukana, niin sinun velvollisuutesi on ampua kaikkia noita poliiseja, siis ampua kaikkia noita rikollisia, pelastaaksesi viattomia ihmishenkiä.
Tietysti, hyvä lainkuuliainen velvollisuudentuntoinen ihminen tekee niin. Hän tekee mitä täytyy tehdä pelastaakseen viattomat uhrit ganstereilta.
Mutta jos näin joskus tosielämässä tapahtuu, että joku ampuu poliiseja kuoliaaksi suojellakseen viattomia uhreja, niin MITÄ OIKEUDESSA ASIASTA PÄÄTETÄÄN? Oletko sinä sankari joka pelasti ihmishenkiä? Vai oletko sinä hirviö joka tappoi poliiseja ja joudut loppuelämäksesi vankilaan?
Outoa jos tälläisiä tapauksia ei ole vielä ollut. Onko ollut? Aivan varmasti tulee olemaan.
Kommentit (8)
No niin. Minkä maan tilanteesta nyt oikeasti puhutaan? Jonkun Nigerian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valepoliisit ovat todellinen ongelma Suomessa. Mitä tehdä?
Minä ainakin hysteerisesti pelkään, että poliisi minut ampuu tai hengiltä pamputtaa.
Olenkin muuttanut maakuoppaan keskelle metsää.
En näe tätä akuuttina ongelmana Suomessa.
Jos ammut feikkipoliisin kuoliaaksi suojellaksesi muiden ihmishenkiä niin se on hätävarjelua.
Oikeaa poliisia ei pidä ampua ensinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen feikkipoliisit on kulmahousuista tummia jotka etsii uhrikseen niin typeriä vanhuksia ettei nämä ihmettele kun Hagert tunkee sisään pitämään "tupatarkastusta".
Nykyään on olemassa feikkipoliiseja. Siis vaarallisia ganstereita jotka käyttävät poliisien univormua. Jos on riittävästi aikaa niin voi soittaa hätänumeroon ja sieltä kerrotaan että ovatko ne todellisia poliiseja vai ganstereita, sieltä kerrotaan miten tulee toimia. Mutta jos on hengenlähtö lähellä niin ei ole aikaa soittaa hätänumeroon.
Jos poliisit toimivat täysin ilmiselvästi rikollisesti ja hengenvaarallisesti niin onko täysin oikein tehdä se johtopäätös että he eivät ole todellisia poliiseja vaan rikollisia? Ja silloin siis saa puolustautua kuten rikollisia vastaan saa puolustautua?
Hengenvaarassa saat puolustaa itseäsi tappamalla rikollisen joka henkeäsi uhkaa. Hengenvaarassa saat yhtälailla puolustaa itseäsi tappamalla poliisin joka rikollisen tavoin henkeäsi uhkaa?
ap