G: Paljonko perheellä tulisi vähintään olla puskuria säästötilillä?

Puskurin rakentamista helpottaa sekin että pitää ne pakolliset menot pieninä.

Lainat on mitoitettu oikein ja kulutusluotot saa nollille vaikka sen auton myynnillä. Ei sido itseään mihinkään parin vuoden kytkykauppoihin.

Tulot saattaa pudota, vaikkei mitään vakuutustapahtumaa olisikaan. 

puolen vuoden pakolliset menot ja vähän extraa jos pesukonekin leviää sen puolen vuoden aikana.

Mun mielestä 50 euroa on hyvä summa jos ei ole kovin iso perhe eli yli 10 henkilöä.

Vähintään kahden kuukauden bruttotulot (siis molempien vanhempien)

Meillä on n 20 000 e, enempään ei pystytä, eikä vissiin ole tarviskaan...

F: ?

100 000 €, t AV mamma!

Kolmen kuukauden nettotuloja vastaava määrä. Asuntovelallisena olisi ihan hullua makuuttaa suurempaa summaa tilillä. Saahan työttömyyden johdosta tarvittaessa lyhennysvapaata.

Kyllä ainakin 80 000 tai 100 000 olisi hyvä olla, jos talo pitääkin yllättäen remontoida tms.

Tavallisella AV mammalla on vähintään 100 000€.

Siviilielämässä riittää kun on perheessä pari luottokortti joille saa otettua 2000 - 5000€ lainaa. Sellaisenhan voi "kuka tahansa" hakea pankista, esim s-pankista kun hakee niin siinä ei ole mitään extra kuluja. Hyvä hätävara!

Mitä vittua, miksi pitäisi olla? Meillä ei ole ikinä yhtään rahaa säästössä, miksi turhaan :D

Mäkin pidän sääntönä sitä, että puolivuotta pitäisi säästöillä pystyä elämään ilman tuloja.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 16:46"]

Mitä vittua, miksi pitäisi olla? Meillä ei ole ikinä yhtään rahaa säästössä, miksi turhaan :D

[/quote]

Siksi jos jotain yllättävää tapahtuu. Onko teillä vakuutukset kunnossa sen suhteen, jon jompi kumpi perheen vanhemmista kuolee, joutuu työttömäksi (voi tapahtua molemmille yhtäaikaa), tai sairastuu/invalidisoituu pahoin.

Teilläkö on sitten ilman säästöjä yhtäkkiä kykyä maksaa kodin remontti, jotta siellä voi liikkua jatkossa pyörätuolilla, maksaa perintöverot, asunnon vuokrat/lainat kun yhtäkkiä maksajia onkin vain yksi?

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 16:46"]

Mitä vittua, miksi pitäisi olla? Meillä ei ole ikinä yhtään rahaa säästössä, miksi turhaan :D

[/quote]

Ihan oikeasti ei ole yhtään rahaa koskaan säästössä?

Puoli vuotta on minustakin hyvä sääntö. Ei puolta vuotta normaalikulutuksella, vaan puolen vuoden oikeasti pakolliset, kuten esim asuntolainat ym.

Meillä on riittänyt se että luottokorteilla on käyttövaraa sen veran että selviää parin kuukauden ruokaostoksista jos töttömyys iskee tai että saa ostettua uuden pesutornin jos koneet sattuu hajoamaan.

Puolen vuoden tulot täälläkin. Ongelmien sattuessa emme tietenkään halua vielä päälle velkauttaa itseämme ja sitten monta kuukautta maksella velkoja pois. 

Onko ihmiset niin persaukisia, että pitää luotolta ostaa hajonnut pesukonekin, kun ei kyetä säästämään edes sen vertaa??

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 17:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 16:46"]

Mitä vittua, miksi pitäisi olla? Meillä ei ole ikinä yhtään rahaa säästössä, miksi turhaan :D

[/quote]

Siksi jos jotain yllättävää tapahtuu. Onko teillä vakuutukset kunnossa sen suhteen, jon jompi kumpi perheen vanhemmista kuolee, joutuu työttömäksi (voi tapahtua molemmille yhtäaikaa), tai sairastuu/invalidisoituu pahoin.

Teilläkö on sitten ilman säästöjä yhtäkkiä kykyä maksaa kodin remontti, jotta siellä voi liikkua jatkossa pyörätuolilla, maksaa perintöverot, asunnon vuokrat/lainat kun yhtäkkiä maksajia onkin vain yksi?

[/quote]

On kunnossa. On kunnon vakuutukset sille, jos jomkikumpi tai molemmat joutuu työttömäksi tai jos toinen kuolee. Siis asuntolainaa varten. Ja jos tarvis pyörätuolia, niin eihän se oo kun laittaa asunnon kuistille rampit sitä varten, ja vessaan wc-istuimen ympärille ne suojat yms yms.

Mistäköhän sitä säästäis, kun on pienet tulot ja isot menot, kaikki menee mikä tuleekin :D 

Mun periaate on, että tilillä pitää olla sen verran rahaa, että sillä voi elää vuoden tai että sillä saa maksettua tilinomistajan hautajaiset ja perillisten perintöverot. Mulla on reilu 30 000, se riittää kumpaan tahansa. Vakuutuksia mulla ei ole enkä niitä enää saisikaan. Miehellä on paljon vähemmän säästöjä mutta muutoin turvatumpi taloudellinen tilanne, sekä vakuutusasiat kunnossa. Lapsilla on hyvät vakuutukset.