Unelmien häät peruuntuivat korona-altistuksen takia

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän ”sairaanhoitaja” soitti juuri häitä edeltävänä iltana? :D

Ihmettelin ihan samaa. Olikohan häiden perumisen taustalla sittenkin muut syyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään, että häiden peruuntuminen harmittaa. Hääpari on kuitenkin ottanut tietoisen riskin järjestämällä juhlat juuri nyt. Ihan varmasti ovat tienneet, että moni on siirtänyt omia häitään, mutta he ovat silti päättäneet pitää omansa. 

Minusta tilanne olisi suunnilleen sama, jos päättäsin sijoittaa merkittävän summan rahaa ja menettäisinkin sen sijoituksen osoittautuessa huonoksi. Tuossa tilanteessa on riski, että menettää sijoittamansa rahat. Varmasti harmittaisi, mutta omapa olisi ollut valinta ja itse otettu riski. Turha silloin olisi itkeä, kuinka epäreilu tilanne olisi.

Kukaan ei pakota pitämään häitä nyt, monet yrittäjät ovat ymmärtäväisesti olleet laskuttamatta mitään, jos häät on siirretty hyvissä ajoin.

Voisiko joku nyt kertoa, mihin niitä juhlia on siirretty? Mistä kukaan on tiennyt siirtää juhliaan sellaiseen ajankohtaan, että voi varmuudella sanoa, että silloin on turvallista? Jos uutta ajankohtaa ei ole tiedossa, eihän se mitään siirtämistä ole, vaan peruuttamista. 

Siirtäminen: "Joudumme siirtämään häät koronan vuoksi, emme vielä tiedä milloin pääsemme juhlimaan, mutta ilmoitamme uuden ajankohdan koronatilanteen helpotuttua."

Peruminen: "Olemme aiemmin lähetetyistä hääkutsuista huolimatta päättäneet, että emme mene lainkaan naimisiin." 

Juhlat perutaan jos ei tiedetä milloin ne voi pitää, ei se tarkoita että naimisiin meno perutaan, vain juhlat. Jos tiedetään uusi ajankohta niin juhlat siirretään.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuolla hääparilla oma pöytänsä kuitenkin. Se turvaväli koskee varmaan buffet-jonoa, joka kiertää vieraiden takana. Käsidesin ihmevoimista olikin ketju täällä. Se on tosiaan jännää, kun Suomessa ei maskeista ole juuri hyötyä, mutta käsidesin voimin onnistuu tapahtuma kuin tapahtuma.

Joo, tämä käsidesikiihkoilu kyllä ällistyttää. Omallakin työpaikalla on yksi, joka huljuaa koko ajan sen käsidesin kanssa. Ja katsoo minua kulmien alta, kun pesen käteni ihan vaan saippualla.

Aika oudolta kuulostaa tarina. Ensin on häät ja sitten ei olekaan. Tuhansia euroja käytetty häihin ja sitten mikään ei maksanutkaan mitään...

Korona tarttuu ruokailutilanteissa nimenomaan vastapäätä istuvaan. Kannattaisi istua perheenjäsentä vastapäätä eikä vieressä. Juuri siksi ravintolat ovat pahoja tarttumistilanteita, kun ruokailussa istutaan pitkä aika vastakkain, ehkä puhutaan ja ainakin suu auki lapataan ruokaa suuhun.

Turvallisin tapa olisi kaikkien istua seinää vasten rivissä, mutta eihän se kovin eleganttia olisi ainakaan juhlissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään, että häiden peruuntuminen harmittaa. Hääpari on kuitenkin ottanut tietoisen riskin järjestämällä juhlat juuri nyt. Ihan varmasti ovat tienneet, että moni on siirtänyt omia häitään, mutta he ovat silti päättäneet pitää omansa. 

Minusta tilanne olisi suunnilleen sama, jos päättäsin sijoittaa merkittävän summan rahaa ja menettäisinkin sen sijoituksen osoittautuessa huonoksi. Tuossa tilanteessa on riski, että menettää sijoittamansa rahat. Varmasti harmittaisi, mutta omapa olisi ollut valinta ja itse otettu riski. Turha silloin olisi itkeä, kuinka epäreilu tilanne olisi.

Kukaan ei pakota pitämään häitä nyt, monet yrittäjät ovat ymmärtäväisesti olleet laskuttamatta mitään, jos häät on siirretty hyvissä ajoin.

Voisiko joku nyt kertoa, mihin niitä juhlia on siirretty? Mistä kukaan on tiennyt siirtää juhliaan sellaiseen ajankohtaan, että voi varmuudella sanoa, että silloin on turvallista? Jos uutta ajankohtaa ei ole tiedossa, eihän se mitään siirtämistä ole, vaan peruuttamista. 

So? Juhlat peruutetaan ja järjestetään turvalliseen aikaan. Meni siihen sitten kuinka pitkään tahansa ja tällä menolla ilman rajoituksia todellakin menee pitkään.

Ei kun ihmetyttää vain, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka kukaan ei pysty mitenkään sanomaan turvallista ajankohtaa, mihin juhlat on nyt mahdollista siirtää. Eihän se ole mitään siirtämistä, että jäädään odottamaan, pidetäänkö juhlia ylipäätään ollenkaan. Parihan voi ehtiä erota ja ylioppilaat valmistua uuteen ammattiinkin, ennen kuin on turvallista. :D 

Suututtaa tällaiset itsekkäät ihmiset, jotka ajattelevat vain omaa juhlapäiväänsä. Joo, ymmärrän että häitä on odotettu ja päivä päätetty jopa pari vuotta sitten, mutta silti. Sitten vielä pahimmillaan suututaan/haukutaan hysteeriseksi, kun vieraat eivät halua tulla tartuntariskin takia juhliin. 

Se tartunta ei välttämättä sinulla pelota, mutta moni kuuluu itse riskiryhmään tai läheisensä kuuluu. Osalle sairastuminen on kohtalokasta eikä etukäteen tiedä, kuinka vakavasti omalla kohdalla kävisi. Esimerkiksi minua ei tällä hetkellä raskaana ollessa innosta ottaa minkäänlaista ylimääräistä riskiä, että syntymätön lapseni sairastuisi.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän ”sairaanhoitaja” soitti juuri häitä edeltävänä iltana? :D

Varmaan joku katkera exä järjestänyt homman :D tai joku joka loukkaantui kun ei saanut kutsua.

Eivät ilmeisesti saaneet koronaa, joten ihan turhaan peruivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä mihin ne monet tonnit tuossa nyt sitten menivät, hääkakkuun ja kukkiin? Kun kaikki kuitenkin antoivat perua ilman kustannuksia kaiken. Täytyy kyllä sanoa, että ovat olleet tosi onnekkaita ettei lihakauppa ja pitopalvelu laskuttaneet mitään.

Tuo oli selvästi 1000 € kakku ja noin hienosta ja erityisestä juhlatilasta maksaa helposti tuhansia. Myös käsidesi maksaa.

Kakku tuskin meni roskiin ja käsidesille luulisi olevan käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Aika oudolta kuulostaa tarina. Ensin on häät ja sitten ei olekaan. Tuhansia euroja käytetty häihin ja sitten mikään ei maksanutkaan mitään...

Voisivatko kuitenkin pyytää häälahjat rahana koska tuli niin kalliiksi, oikein tuhansia euroja maksoi, kun joutuivat perumaan vaikka kukaan ei loppujen lopuksi laskuttanut mitään ja kaikki oli ilmaista?

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa tällaiset itsekkäät ihmiset, jotka ajattelevat vain omaa juhlapäiväänsä. Joo, ymmärrän että häitä on odotettu ja päivä päätetty jopa pari vuotta sitten, mutta silti. Sitten vielä pahimmillaan suututaan/haukutaan hysteeriseksi, kun vieraat eivät halua tulla tartuntariskin takia juhliin. 

Se tartunta ei välttämättä sinulla pelota, mutta moni kuuluu itse riskiryhmään tai läheisensä kuuluu. Osalle sairastuminen on kohtalokasta eikä etukäteen tiedä, kuinka vakavasti omalla kohdalla kävisi. Esimerkiksi minua ei tällä hetkellä raskaana ollessa innosta ottaa minkäänlaista ylimääräistä riskiä, että syntymätön lapseni sairastuisi.

Ne voi jäädä kotiin jotka haluavat. Miksi pitää paheksua niitä jotka juhlansa pitävät ja vieraat sinne vapaaehtoisesti tulevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään, että häiden peruuntuminen harmittaa. Hääpari on kuitenkin ottanut tietoisen riskin järjestämällä juhlat juuri nyt. Ihan varmasti ovat tienneet, että moni on siirtänyt omia häitään, mutta he ovat silti päättäneet pitää omansa. 

Minusta tilanne olisi suunnilleen sama, jos päättäsin sijoittaa merkittävän summan rahaa ja menettäisinkin sen sijoituksen osoittautuessa huonoksi. Tuossa tilanteessa on riski, että menettää sijoittamansa rahat. Varmasti harmittaisi, mutta omapa olisi ollut valinta ja itse otettu riski. Turha silloin olisi itkeä, kuinka epäreilu tilanne olisi.

Kukaan ei pakota pitämään häitä nyt, monet yrittäjät ovat ymmärtäväisesti olleet laskuttamatta mitään, jos häät on siirretty hyvissä ajoin.

Voisiko joku nyt kertoa, mihin niitä juhlia on siirretty? Mistä kukaan on tiennyt siirtää juhliaan sellaiseen ajankohtaan, että voi varmuudella sanoa, että silloin on turvallista? Jos uutta ajankohtaa ei ole tiedossa, eihän se mitään siirtämistä ole, vaan peruuttamista. 

So? Juhlat peruutetaan ja järjestetään turvalliseen aikaan. Meni siihen sitten kuinka pitkään tahansa ja tällä menolla ilman rajoituksia todellakin menee pitkään.

Ei kun ihmetyttää vain, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka kukaan ei pysty mitenkään sanomaan turvallista ajankohtaa, mihin juhlat on nyt mahdollista siirtää. Eihän se ole mitään siirtämistä, että jäädään odottamaan, pidetäänkö juhlia ylipäätään ollenkaan. Parihan voi ehtiä erota ja ylioppilaat valmistua uuteen ammattiinkin, ennen kuin on turvallista. :D 

Jutussa lukee, että siirretty ensi vuoden kesään.

Joku tuossa tar8nassa nyt särähtää korvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa tällaiset itsekkäät ihmiset, jotka ajattelevat vain omaa juhlapäiväänsä. Joo, ymmärrän että häitä on odotettu ja päivä päätetty jopa pari vuotta sitten, mutta silti. Sitten vielä pahimmillaan suututaan/haukutaan hysteeriseksi, kun vieraat eivät halua tulla tartuntariskin takia juhliin. 

Se tartunta ei välttämättä sinulla pelota, mutta moni kuuluu itse riskiryhmään tai läheisensä kuuluu. Osalle sairastuminen on kohtalokasta eikä etukäteen tiedä, kuinka vakavasti omalla kohdalla kävisi. Esimerkiksi minua ei tällä hetkellä raskaana ollessa innosta ottaa minkäänlaista ylimääräistä riskiä, että syntymätön lapseni sairastuisi.

Ne voi jäädä kotiin jotka haluavat. Miksi pitää paheksua niitä jotka juhlansa pitävät ja vieraat sinne vapaaehtoisesti tulevat?

Koska juhlat ovat olleet yksiä pahimpia koronalinkoja.

Vierailija kirjoitti:

Aika oudolta kuulostaa tarina. Ensin on häät ja sitten ei olekaan. Tuhansia euroja käytetty häihin ja sitten mikään ei maksanutkaan mitään...

Missään ei kyllä lukenut, että häät pidettiin. Sanottiin, että oltiin järjestetty häät. Häissä maksaa muukin kuin pitopalvelu, bändi, kuvaaja ja liha. Niistähän ei maksettu mitään, mutta varmaankin muuta ruokaa, juomaa, vuokrat, kuljetukset, koristelut, kutsut jne silti maksettiin. 

Jutusta ei tullut ilmi, kuka oli se koronaan sairastunut. Ilmeisesti se ei ollut kukaan kovin läheinen hääparille, koska sairastuneen tilanne ei tuntunut huolettavan yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Aika oudolta kuulostaa tarina. Ensin on häät ja sitten ei olekaan. Tuhansia euroja käytetty häihin ja sitten mikään ei maksanutkaan mitään...

No hääthän maksavat keskimäärin 10 000e eli kyllä siinä voi tonneja säästää sekä tonneja menettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika oudolta kuulostaa tarina. Ensin on häät ja sitten ei olekaan. Tuhansia euroja käytetty häihin ja sitten mikään ei maksanutkaan mitään...

Voisivatko kuitenkin pyytää häälahjat rahana koska tuli niin kalliiksi, oikein tuhansia euroja maksoi, kun joutuivat perumaan vaikka kukaan ei loppujen lopuksi laskuttanut mitään ja kaikki oli ilmaista?

Vaatteet, bändi, juhlapaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään, että häiden peruuntuminen harmittaa. Hääpari on kuitenkin ottanut tietoisen riskin järjestämällä juhlat juuri nyt. Ihan varmasti ovat tienneet, että moni on siirtänyt omia häitään, mutta he ovat silti päättäneet pitää omansa. 

Minusta tilanne olisi suunnilleen sama, jos päättäsin sijoittaa merkittävän summan rahaa ja menettäisinkin sen sijoituksen osoittautuessa huonoksi. Tuossa tilanteessa on riski, että menettää sijoittamansa rahat. Varmasti harmittaisi, mutta omapa olisi ollut valinta ja itse otettu riski. Turha silloin olisi itkeä, kuinka epäreilu tilanne olisi.

Kukaan ei pakota pitämään häitä nyt, monet yrittäjät ovat ymmärtäväisesti olleet laskuttamatta mitään, jos häät on siirretty hyvissä ajoin.

Voisiko joku nyt kertoa, mihin niitä juhlia on siirretty? Mistä kukaan on tiennyt siirtää juhliaan sellaiseen ajankohtaan, että voi varmuudella sanoa, että silloin on turvallista? Jos uutta ajankohtaa ei ole tiedossa, eihän se mitään siirtämistä ole, vaan peruuttamista. 

So? Juhlat peruutetaan ja järjestetään turvalliseen aikaan. Meni siihen sitten kuinka pitkään tahansa ja tällä menolla ilman rajoituksia todellakin menee pitkään.

Ei kun ihmetyttää vain, kun puhutaan siirtämisestä, vaikka kukaan ei pysty mitenkään sanomaan turvallista ajankohtaa, mihin juhlat on nyt mahdollista siirtää. Eihän se ole mitään siirtämistä, että jäädään odottamaan, pidetäänkö juhlia ylipäätään ollenkaan. Parihan voi ehtiä erota ja ylioppilaat valmistua uuteen ammattiinkin, ennen kuin on turvallista. :D 

Jutussa lukee, että siirretty ensi vuoden kesään.

Ovatkohan ensi kesänä menossa naimisiin vielä samalla kokoonpanolla? Olisiko siinä syy häiden äkilliseen ja draaman täyteiseen perumiseen ja selittelypuheluiden soittelun keskellä yötä.