Lue keskustelun säännöt.
Nyt se alkaa: lapsella nuha (ei, emme mene heti koronatestiin)
16.08.2020 |
Johan siellä päiväkodissa ehdittiin viikko olla. Lapselle tuli eilen 1.päiväkotiviikon päätteeksi nuha.
Korona neuvontapuhelimessa elämäänsä kyllästyneen kuuloinen nainen sanoi että jos lapsi vain vähän niiskuttaa, voin itse päättää haluanko testata. Päätin siis olla testaamatta kun ei ole mitään tiedettyä altistusta eikä muita oireita kuin nuha.
Lapsethan on syksyllå/talvella vähän väliä flunssassa kun ovat päiväkodissa. Ei kai heitä nyt parin viikon välein joka niiskauksesta voi testiin raahata?
Minä aion nyt siis pitää lapsen kotona ja katsoa pahenevatko oireet vai menevätkö pois. Jos menee pois, vien päiväkotiin jos saan luvan. Jos pahenee tai tulee lisää oireita, mennään testiin. Miten te toimisitte?
Kommentit (123)
Kaverin lapsella (koululainen) alkoi sunnuntaina nenä vuotaa. Ei muita oireita. Su soitti päivystykseen, josta kehotettiin soittaa maanantaina terveyskeskikseen. Maanantaina jonotti sitten puhelimessa 1,5h päästäkseen läpi terveyskeskukseen. Testiajan saivat keskiviikoksi, eli tulos tulee ehkä perjantaina.
Pikkunuhan takia koko viikko poissa koulusta ja töistä, kyseessä siis ekaluokkalainen joka ei voi jäädä yksin kotiin päivisin. Kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asta kirjoitti:
Meillä ihan sama. Paitsi että ehdittiin olla 2 päivää vain hoidossa. Ihan pientä nuhaa vaan ollut muutaman päivän, nyt jo vähemmän. Ja muka testiin pitäisi viedä? Eli siis tästä lähtien vähintään kerran kuussa koronatestiin? Haloo. Tiedän jo mitä tässä käy. Nyt kun oireet loppuu ja sit pitää olla vielä 2 oireetonta päivää. Jos sit vien lapsen taas hoitoon, niin se nuha alkaa varmasti uudestaan. Eli kai sitten tämä syksy ja talvi mennään näin, että 2 päivää hoidossa ja sitten 1-2 vkoa himassa eristyksissä. Ok. Mutta testiin en kyllä vie mun 3 v. parin viikon välein. Miten se muka edes onnistuisi? Ei ainakaan autossa, kun eihän siellä pysty kunnolla pitämään kiinni. Eli raahaisin lapseni johonkin koronapotilaiden sisätilaan altistumaan monta kerta kuussa, pelkän nuhan takia, joka kesti viime syksynäkin kuukausitolkulla? No thanks.
Koronatestausta kehitetään koko ajan siihen suuntaan Suomessakin, että testin voi tehdä vaikka kolme kertaa viikossa, jos on tarve.
Testaus on Suomen koko koronan torjunnan pääväline! Rajoituksia ei ole, eikä ole tarkoitus enää säätää kevään malliin, lukuunottamatta maskien käyttöä, joka on testauksen ohella maamme koronatoimi.
Jos ihmiset eivät mene testiin, koko maan koronastrategia kusee ja virus leviää.
Uusi-Seelanti torjui koronan sillä, että oli drive in pikatestipisteitä, joissa ihmiset pystyivät käymään testissä vaikka joka aamu, jos oli mitään oireita. Suomi pyrkii nyt samaan.Eli te, jotka ette vie oireilevaa lasta testiin, ette ole mitään sankareita, vaan vesitätte koko koronan tukahduttamisen strategiaa.
Missä ideaalimaailmassa oikein elät? Ymmärrätkö että siitä, miten asioiden pitäisi olla, ei voi vetää johtopäätöstä miten ne ovat?
Miten teet testin kolme kertaa viikossa, kun ensimmäisen testitulosten saamisessa menee viikko?
Ymmärrätkö, että testien ruuhkautumisen takia ei voi noudattaa mitään "testaa, jäljitä, eristä" -strategiaa. Jäljitys on tällä hetkellä vitsi, kun testiin ei pääse. On totta, että resursseja pitäisi olla enemmän. Nyt on ikävä kyllä selvinnyt, että resursseja ei ole.
Ainoa tapa purkaa ruuhkaa nyt ja varmistaa oikeasti altistuneiden tai tartuntaa epäilevien tehokas testaus on testaamisen priorisointi. Se voisi tarkoittaa, että esimerkiksi nuhasta jo toipuneen terveen lapsen ei tarvitse mennä testiin päästäkseen päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti vähentää myös muita flunssia jos sairaat lapset täytyy pitää kotona. Myös henkilökunnan keskuudessa. Normaalistihan päiväkodit ovat täynnä räkäisiä lapsia, joiden vanhempien on "pakko" mennä töihin.
Ymmärrät varmaan, että ennen koronaa ei moni saanut sairaslomaa pelkän nuhan takia. Jos työnantaja vaatii kaikesta lääkärintodistuksen, niin minkäs teet? Meillä on onneksi omailmoitus ollut käytössä "aina", mutta monessa paikassa näin ei ole. Se on sitten luvaton poissaolo, jos et saa saikkulappua.
4 päivää koulua ja lapsi jäi nuhan/kurkkukivun vuoksi pois koulusta. Eilen illalla oli vähän kuumettakin. Mutta tällä lapsella nousee aina kuume flunssassa. Enkai mä nyt heti roudaa testeihin, kun ei ole matkusteltu, oltu tekemissä matkustaneen kanssa, asutaan täällä maaseudulla, lapsi ei ole käynyt missään kaupassa tai muuallakaan vissiin pariin viikkoon. Muilla perheenjäsenillä ei oireita.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti vähentää myös muita flunssia jos sairaat lapset täytyy pitää kotona. Myös henkilökunnan keskuudessa. Normaalistihan päiväkodit ovat täynnä räkäisiä lapsia, joiden vanhempien on "pakko" mennä töihin.
Meillä päin valitettavasti ei aikaisemmin saanut sairaslomaa jos lapsella oli vähän nuhaa tai flunssan jälkeen viikon tai kaksi yskää. Palkatontakaan ei töistä tuollaisen takia viitsinyt joka kuukausi ottaa jos meinasi perheen ruokkiakin. Joten päiväkotiin oli pakko viedä.
Onneksi nyt työnantaja on ymmärtäväisempi ja lapset saa kotona sairastaa ja toipua ihan kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko palkattomalla sillä välin kun päiväkoti-ikäinen sairastaa tai on epäily sairastamisesta? Kun ei kai tuosta palkkaakaan makseta, jos 1-2 viikkoa joutuu testiä odotella ja oireiden loppumista? Itsellä sama ensi viikolla edessä ja huolettaa montako päivää syksyllä ehtii töissä olemaan.
Vielä vuosi sitten jos meni nenäliina sieraimessa ääni käheänä yskien hakemaan sairaslomaa työterveydestä, sai 2 tai ihan maksimissaan 3 päivää sairaslomaa fyysiseen työhönsä. Sekin nihkeällä asenteella. Niin on ajat muuttuneet. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina vaan toitotetaan nuhasta. Lieväoireinen korona voi oireilla pari päivää pelkkänä päänsärkynä. Meneekö kaikki kohta myös päänsäryn takia testiin?
Parempi olla menemättä testeihin vasta sitten, kun ulkosalle tulee niitä testauspisteistä joka asuinlähiöön teltoissa/asuntovaunuissa. Sairaalan/terveyskeskuksen testeissä sen koronan saa viimeistään, jos sitä ei sitä ennen olisikaan. Kaikilla ei suojusta, ihmisiä pienessä tilassa yskimässä. Ei, en todellakaan uskalla sinne mennä. Pitäisi myös mennä bussilla useampi km, kävellen tai pyörällä ei uskalla sairasat lasta viedä. Itselläkin vähän kurkussa jotakin. Taxi viimeinen vaihtoehto (kuski voi olla mikä vain ajo-osaamaton ja suomi-osaamaton, pelottava, kaahari ja kiskusri. Kyydissä on juuri voinut olla aito koronapotilas. Heitä on lähetettty sairaalosita taxeilla kotiinkin).
En vain ymmärrä, miksi se tehdään niin vaikeaksi Suomessa (taxeista alkaen). Täällä, missä sen pitäisi kaiken toimia paremmin. Eikä niiin testeihin edes pääse, koska on ruuhkaa, jos nyt oikein tarkkoja ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ILman testiä kirjoitti:
Parempi olla menemättä testeihin vasta sitten, kun ulkosalle tulee niitä testauspisteistä joka asuinlähiöön teltoissa/asuntovaunuissa. Sairaalan/terveyskeskuksen testeissä sen koronan saa viimeistään, jos sitä ei sitä ennen olisikaan. Kaikilla ei suojusta, ihmisiä pienessä tilassa yskimässä. Ei, en todellakaan uskalla sinne mennä. Pitäisi myös mennä bussilla useampi km, kävellen tai pyörällä ei uskalla sairasat lasta viedä. Itselläkin vähän kurkussa jotakin. Taxi viimeinen vaihtoehto (kuski voi olla mikä vain ajo-osaamaton ja suomi-osaamaton, pelottava, kaahari ja kiskusri. Kyydissä on juuri voinut olla aito koronapotilas. Heitä on lähetettty sairaalosita taxeilla kotiinkin).
En vain ymmärrä, miksi se tehdään niin vaikeaksi Suomessa (taxeista alkaen). Täällä, missä sen pitäisi kaiken toimia paremmin. Eikä niiin testeihin edes pääse, koska on ruuhkaa, jos nyt oikein tarkkoja ollaan.
Parempi siis olla nyt menemättä testeihin, ja mennä testeihin vasta sitten, kun ulkosalle tulee niitä testauspisteitä asuinlähiöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvioin, että testeihin viedessä olisi hyvin todennäköistä SAADA tartunta. Mieluummin pysyisin eristyksissä nuhaisen lapsen kanssa kuin säntäisin tällaiseen https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221724854004917
Helsingissä lapsille on drive-in testaus Lastensairaalassa. Sieltä ei koronaa saa. Myös yksityisillä on drive-in testausta, ainakin Pihlajalinnalla Munkkivuoressa.
Miten voimakkaasti vastusteleva 4-v. testataan autossa? Nää jotka ehdottaa pienille lapsille drive-in testausta, eivät varmaan itse ole vanhempia.
Vanhempi istuu viereen ja pitää väkisin päätä paikallaan / lapsen käsiä sivussa.
Ja tätä toistetaan 1-2 krt / kk koko syksyn ja talven? Jossain vaiheessa ei saa lasta enää edes autoon. Jää sellaiset traumat tästä että... EI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, parempi olla menemättä testeihin ollenkaan. Parempi kun antaa vaan flunssien ja koronan levitä. Parempi kun entistä useampi saa flunssan ja joutuu olemaan pois töistä, koulusta ja päiväkodista - onpahan vähemmän väkeä paikalla.
Miksette vie lastanne yksityiselle testiin? Monet vakuutukset kattavat koronatestin. Ja jos monta päivää pitäisi olla palkattomalla niin ehkä kannattaa miettiä olisiko halvempi maksaa se käynti kuin olla poissa töistä.
Vai eikö ole varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin ohje: jos lapsella vähääkään nenä vuotaa, ei saa tulla päiväkotiin. Ei vaikka koronatestitulos on negatiivinen. Näin Kirkkonummella. Kello käy; meillä on todennäköisesti pari viikkoa max aikaa tehdä töitä tänä syksynä, sitten alkaa räkäkausi.
Siis ei kai jossain voi oikeasti näin olla? Ja miksi ihmeessä?
Juuri näin, tiedote Kirkkonummella Päikyssä:
"Koronatiedote huoltajille 10.8.2020
KORONATARTUNTAA EHKÄISEVIÄ TOIMINTATAPOJA JATKETAAN VARHAISKASVATUKSESSA JA ESIOPETUKSESSA
Varhaiskasvatukseen ei pidä tulla, jos lapsella on sairastumiseen viittaavia oireita. Vaikka lapselle tehty koronatestitulos olisi negatiivinen, ei nuhaista tai muuten flunssaoireista lasta voi tuoda varhaiskasvatukseen."
Eli pidän kotona, kunnes nuha loppuu + ainakin 2 oireetonta päivää, kuten koronapuhelimessa neuvottiin. Testiin en vie. Mitä se muuttaisi? Eristyksissä ollaan joka tapauksessa. En yksinkertaisesti aio raahata 3-v. lasta joka nuhan takia koko syksyn ja talveen aina uudestaan ja uudestaan testiin. Eri asia sitten, jos ihan oikeasti kipeä eli kuumetta & yskää ym.
Vierailija kirjoitti:
Miksette vie lastanne yksityiselle testiin? Monet vakuutukset kattavat koronatestin. Ja jos monta päivää pitäisi olla palkattomalla niin ehkä kannattaa miettiä olisiko halvempi maksaa se käynti kuin olla poissa töistä.
Vai eikö ole varaa?
On varaa ja on vakuutuskin, mutta en vie. Olen mieluummin etätöissä ja eristyksissä. Meinaatko, että aina kun lapsi aivastaa, testiin? Aina kun vatsa sekaisin, testiin? Aina kun päätä jomottaa, testiin? Toimii.
Onko kukaan käynyt uhmaikäisen taaperon kanssa testissä? Meillä jo korvien katsominen on tuskaa.
Lapsen päällä täytyy varmaan istua, että tikku edes saadaan nenään. Sit pitää varmistaa liikkumattomuus se 10s, ettei tule fyysistä havaintoa tikusta. En usko tässä onnistuvani. Nukutetaanko lapsia, jotta testi onnistuisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvioin, että testeihin viedessä olisi hyvin todennäköistä SAADA tartunta. Mieluummin pysyisin eristyksissä nuhaisen lapsen kanssa kuin säntäisin tällaiseen https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221724854004917
Helsingissä lapsille on drive-in testaus Lastensairaalassa. Sieltä ei koronaa saa. Myös yksityisillä on drive-in testausta, ainakin Pihlajalinnalla Munkkivuoressa.
Miten voimakkaasti vastusteleva 4-v. testataan autossa? Nää jotka ehdottaa pienille lapsille drive-in testausta, eivät varmaan itse ole vanhempia.
Kun me vietiin meidän 7-v. testiin uuden lastensairaalan drive-inniin, katselin kun edessä olevan auton pienemmältä lapselta yritettiin saada näyte auton ikkunasta. Useamman kerran yrittivät, ei onnistunut. Lopulta äiti tuli ulos, nosti lapsen syliin ja kävelivät vieressä olevan sermin taa jossa oli tuoli, ja näyte otettiin siinä.
Ovat siis varautuneet rimpuileviin pikkulapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "en suostu viemään lasta testiin" -valopäät ottaa siis mielellään vastuun siitä, että he itse ja lapsensa levittävät koronaa. Vaikka todennäköisyys koronatartuntaan on pieni, ainoa keino estää taudin leviäminen on, että sen saaneet menevät testeihin, jolloin tartuntaketjut saadaan pysäytettyä.
Miten niin? Oireiset ovat kotona. Ja siinäkin tapauksessa että olisi ihan aiheellinen koronaepäilykin, niin positiiviseen testitulokseen asti kukaan muu kuin oireinen tai altistunut ei olisi karnateenissa. Joten perheenjäsenet saavat ja joutuvat käymään normaalisti töissä, koulussa, jne.
Meidän alueella tartuntoja 0,0,1,0,0,2,0,0 jne.. iso paikkakunta.
En lähtis viemään testeihin.
Entäs nyt kun sää alkaa viiletä ja monilla (myös itselläni) nenä vuotaa ihan siitä kylmästä ulkoilmasta? Kävin tänä aamuna aikaisin lenkillä, lämpötila oli noin +10. Ei tarvitse paljoakaan hengästyä, kun nenä alkaa vuotaa. Lapsella sama homma eli jo pelkkä päiväkodille käveleminen syyssäässä saa aikaan sen, että perillä nenä vuotaa ja vuotaessaan kutittaa eli aivastuttaa. Sisällä valuminen loppuu melko nopeasti.
Ymmärrän sen, ettei päiväkodin henkilökunta halua sairastaa ja massa-altistuksia tulee välttää, mutta onhan tämä aivan onneton tilanne, jos lapset on joka niiskaisusta ja köhäisystä otettava kotiin viikoksi "sairastamaan" ja vietävä testijonoon tuntikausiksi.
Vanhempi istuu viereen ja pitää väkisin päätä paikallaan / lapsen käsiä sivussa.