Lue keskustelun säännöt.
Naisen on 20+ iässä melko helppo löytää mies joka hullaantuu hänestä. Kun mittarissa 40+
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai.
Nuorina miesten hormonit saavat vallan ja tavallisenkin näköisellä tytöntylleröllä on usein terhakat tissit, pyöreä peppu ja muuta. Takana on ehkä useampi vuosi ilman tyttöystävää, koska naisten kysyntä yöelämässä on kovempaa. Sitten kun naisen saa, siitä ollaan innoissaan, vaikka se nainen olisi vähän hankala ja bratty.
Nelikymppisenä useimmilla naisilla peppu ja vatsa ovat vaihtaneet paikkaa. Jotenkin se mikä oli ennen vyötärön alapuolella, on nyt siirtynyt vyötärön yläpuolelle. Harvan ulkonäkö sytyttää samalla tavalla, ja muutenkaan seksuaalisuus ei riitä yhtä pitkälle kuin ennen. Miehistä tulee ronkelimpia, pl. tyypit jotka ovat tottuneet täysihoitoon eivätkä osaa elää yksin. Loput tietävät paremmin mitä haluavat ja mitä eivät halua.
ps. Ja koska tässäkin ketjussa naiset kertovat kuinka se kysyntä vain kiihtyy kun miehet flirttailevat kaikkialla, niin nyt puhutaan sitoutumisesta parisuhteeseen. Flirtti ja viestittely lisääntyy ihan siitä yksinkertaisesta syystä että miehet tulevat iän myötä rohkeammiksi.
Miesten tilanne muuttuu vähän paremmaksi koska he yleensä keräävät ominaisuuksia joita naiset arvostavat (itsevarmus, kokemus, varallisuus), kun taas ikääntyminen ei vähennä suosiota oman ikäisten naisten silmissä.
Nelikymppisenä ei juuri kellään ole vielä mainitsemiasi hormonaalisia muutoksia ja sitten kun maha kasvaa kasvaa se kuule kummallakin sukupuolella jos on kasvaakseen. Ei joku 55+ mies ole lähtökohtaisesti kovin sytyttävä vaikka olisi rahaakin ja kuinka omahyväinen. Kokemus mistä?
Sanoisin että puolella naisista nuo hormonaaliset muutokset alkavat n. 25v tienoilla ja puolella n. 30-35v tienoilla.
Muutamat poikkeustapaukset säilyttävät muotonsa jopa yli nelikymppisiksi asti.
En tiedä huomaavatko naiset tätä itse, mutta miehet huomaavat. Jotenkin se peffa vaan muuttuu lattanammaksi ja vyötärö paksummaksi.
Tuo on normaalia ikä- ja raskausrupsahdusta. Myös miehet lössähtävät. Ei ole tarkoitettukaan että ihminen on saman mallinen koko elämänsä.
Mistä se "normaali" rupsahtaminen sitten johtuu?
Hedelmällisyyden huippu on naisella siinä 28v ja kun ei ole vielä lapsiakaan.
Miten se kroppa muuttuu mummomalliseksi ja massaa tulee 10kg lisää?
Ikääntymismuutokset ovat luonnollisia. Mm. aineenvaihdunnan hidastumisen. Ikääntymisen näkee myös teistä miehistä selvästi. Ja vaikka kuinka lenkkeilistte niin 45-vuotias on 45-vuotias.
Mutta miksi naisille ne muutokset alkavat jo parikymppisinä?
Kuten sanoin, noin puolella kroppa muuttuu olennaisesti jo välillä 20-25v. Jonnekin katoaa se pyöreä pylly ja vyötärö paksuuntuu.
Lopuilla puoliskolla välillä 30-35.
...ja sitten meillä on palstanaiset jotka vain muuttuvat kauniimmiksi ja nuorekkaammiksi, ja vientiä riittää kun mies vislaa ABC:llä perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole. Harmittaa, että parikymppisenä huolin miehen, jota päinkään en myöhemmin elämässäni olisi vilkaissutkaan. Nelikymppisenä minuun hullaantui mies, joka oli kaikilla mittareilla mitattuna huomattavasti tasokkaampi.
Joo, parikymppisenä miehet roikkui herkemmin perässä. Hullaantuminen varmempaa mitä enemmän ikäeroa tai mitä kokemattomampi nuori mies. Mitä löytämistä ja mitä arvoa sillä hullaantumisella on? Kukaan ei elä hullaantuneena loppuelämäänsä, ja samalla tavalla ne hullaantuvat jatkossakin, todennäköisesti niihin nuorempiin.
Kannattaa miettiä mihin elämänsä kuluttaa.
Totta, vähän yli parikymppisenä sai valita miesystävän kun monet miehet oli kiinnostuneita minusta nyt vähän yli nelikymppisenä ei kukaan ole kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nyt 45v paremman näköinen kuin parikymppisenä, lapsen pyöreys hävinnyt kasvoista. Oon kyllä aina ollut nätti.Pyöreistä kasvoista on hyötyä, koska nyt vanhempana oon ikäistäni nuoremman näköinen 😁, korkeat poskipäät erottuu. Oon aina treenannut, kroppa on hyvässä kunnossa (jopa parempi kuin nuorena). Pukeudun kivasti (ja trendikkäästi). Kiinnostuneita riittää, töissä,baareissa,salilla....
.
Kaikki palstanaiset ovat paremman näköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä.
Itse en tunne ainuttakaan naista joka olisi. En ainuttakaan. Jos lapsenpyöreys on kadonnut kasvoista niin se ei yleensä ole miehen silmissä positiivinen asia. Me ei katsota ensisijaisesti niitä korkeita poskipäitä tai hyvää luustoa.
Sulla on tietty kysyntää koska (niin kuin kaikki palstan naiset näemmä) kuulut siihen 1-2% nelikymppisistä naisista joihin tommoinen kuvaus sopii.
Se on vähän sama kuin jos 98% nelikymppisistä miehistä olisi 150cm pituisia elämäntapatyöttömiä, niin lopuilla varmasti kävisi flaksi.
Ööö...tottakai kasvot muuttuu jonkin verran kun ikää tulee, mutta mä oon nätimpi nyt kuin parikymppisenä ja itsevarmempi. Kroppa on todella hyvä, ja parempi kuin monella nuoremmalla. Vientiä olis paljon laajalla ikähaarukalla.
Selitähän tämä.
Vienti siis vain kiihtyy ja ulkonäkö on parempi kuin nuorena. Ok.
Miksi sitten käytätte seuraavia perusteluja:
"Kroppa on todella hyvä, ja parempi kuin monella nuoremmalla" = monella nuoremmalla?Tai
"Näytän ikäistäni nuoremmalta" = eli nuoruus on etu, kuinka se ulkonäkö on sitten parantunut?
Niin, en näytä tyypilliseltä 45v tantalta. Usein mua luullaa n. 30v.
Taas kerran ei voi kuin ihmetellä.
En tunne sitten ainuttakaan 40+ saati 45+ naista jota voisin kuvitella kolmekymppiseksi.
Joo tunnen kyllä useita joille sanotaan että näytät kolmekymppiseltä, papereita kysellään alkossa ja muuta. Noita tilanteita ei kannata ottaa kovin tosissaan.
Mutta se varsinainen pointti oli tämä. Naisten omasta mielestä nainen on näteimmillään siinä kolmekymppisenä-kolmevitosena. Miesten mielestä parikymppisenä.
Et siis näytä parikymppiseltä, mikä tarkoittaa sitä ettet näytä yhtä hyvältä kuin parikymppiset.
Väännänkö rautalangasta? Mulla on vientiä nyt enemmän, kuin parikymppisenä. Mulle on yks hailee uskotko sitä vai et 😅😅
Siitähän tässä keskustelussa oli kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuuko tämä sama aloittaja täällä vapaa-aikansa? Samantyyppisiä aloituksia ollut kuukausitolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Olin kaksikymppisenä juuri maalta kaupunkiin muuttanut erittäin epävarma näppylänaama. Seurustelin työttömän, kouluttamattoman, vaalean rimpularakenteisen miehen kanssa, koska en osannut kuvitella ansaitsevani parempaa. Seksi oli pskaa.
Nelikymppisenä olin itsevarma, koulutettu, hyvässä ammatissa, paljon matkustellut ja maailmaa nähnyt. Seurustelin korkeasti koulutetun hyvässä asemassa olevan tumman ja maskuliinisen miehen kanssa (suhteemme alkoi samana vuonna kun täytin 40). Seksi oli loistavaa.
Mutta tätähän se aina on: aivan sama, mitä me naiset kommentoimme, ei se koskaan kelpaa koska se ei tue palstamiesten "todellisuutta". Eikä sillä väliä. Toisilla meistä on tälläkin hetkellä kotona komea mies, toisilla ei vieläkään kaunista naista ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Selvästi olet lukenut kommentteja asenteellisten lasien läpi. Tähänkin ketjuun on moni kommentoinut olevansa täysin näkymätön.
Nelikymppiset sinkkunaiset voidaan jakaa karkeasti kahteen leiriin: niihin, joita kukaan ei edes näe, ja niihin, joiden ympärillä käy kuhina.
Omana huomiona myös sellainen, että mun oma rima on iän myötä vain ja ainoastaan noussut. Itse kuulun niihin, joilla ei nuorena ollut sanottavaa vientiä. Mulle olisi varmasti kelvannut aika lailla kuka vaan kunnollinen mies. Nyt mun rimaa ei enää ylitä kukaan, eikä biologinen kellokaan ole enää soinut aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Tämähän se.
Tuo myös kulminoituu sen konditionaalin ympärille. Vientiä olisi, saisin kenet haluan.
On tullut tässä seurailtua vastikään eronneen tutun naisen deittailukuvioita. Kovasti oli vientiä, viestittelyjä ja treffejäkin komeiden toimarien ja nuorempien ammattiurheilijoiden kanssa.
Mutta kummasti parisuhdeviritelmät oli mahakkaita tavismiehiä joiden suuntaan tämä nainen ei olisi vilkaissutkaan vuosia sitten. Eikä niistäkään meinannut tulla mitään, nainen katseli läpi sormien miesten pikku ongelmia kuten tissuttelua tai puhumattomuutta, tai ylipainoisuutta. Kunnes sitten ei tullut mitään.
Eli vientiä riitti mutta jotenkin se ei realisoitunut parisuhteeksi komean, elämässä menestyvän ja kunnollisen miehen kanssa, vaikka valinnan varaa piti olla.
Outo juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin hullaantuvani aika helpostikin, jos joku kivan näköinen 20+ nainen osoittaisi minuun kiinnostusta.
M40+
Kylläpäs nyt kateutta aiheutti vislaus :D Millon te ymmärrätte et ne miehetkin vanhenee samassa tahdissa, kuin me naisetkin. Ei niistä kaikki et nuoria naisia. Tiedättekö kuinka monen olen kuullut kaveripiirissä puhuvan, että olis hiton raskasta aloittaa alusta nuoren kanssa ja ei sitä jaksais/ kunto kestäis. Nyt vaan rinta rottingille ja elämässä eteenpäin oli ikä mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Olin kaksikymppisenä juuri maalta kaupunkiin muuttanut erittäin epävarma näppylänaama. Seurustelin työttömän, kouluttamattoman, vaalean rimpularakenteisen miehen kanssa, koska en osannut kuvitella ansaitsevani parempaa. Seksi oli pskaa.
Nelikymppisenä olin itsevarma, koulutettu, hyvässä ammatissa, paljon matkustellut ja maailmaa nähnyt. Seurustelin korkeasti koulutetun hyvässä asemassa olevan tumman ja maskuliinisen miehen kanssa (suhteemme alkoi samana vuonna kun täytin 40). Seksi oli loistavaa.
Mutta tätähän se aina on: aivan sama, mitä me naiset kommentoimme, ei se koskaan kelpaa koska se ei tue palstamiesten "todellisuutta". Eikä sillä väliä. Toisilla meistä on tälläkin hetkellä kotona komea mies, toisilla ei vieläkään kaunista naista ;-)
Ja jotkut meistä elävät harhoissaan ja jankuttavat. Ja ovat oikeasti yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Tämähän se.
Tuo myös kulminoituu sen konditionaalin ympärille. Vientiä olisi, saisin kenet haluan.
On tullut tässä seurailtua vastikään eronneen tutun naisen deittailukuvioita. Kovasti oli vientiä, viestittelyjä ja treffejäkin komeiden toimarien ja nuorempien ammattiurheilijoiden kanssa.
Mutta kummasti parisuhdeviritelmät oli mahakkaita tavismiehiä joiden suuntaan tämä nainen ei olisi vilkaissutkaan vuosia sitten. Eikä niistäkään meinannut tulla mitään, nainen katseli läpi sormien miesten pikku ongelmia kuten tissuttelua tai puhumattomuutta, tai ylipainoisuutta. Kunnes sitten ei tullut mitään.
Eli vientiä riitti mutta jotenkin se ei realisoitunut parisuhteeksi komean, elämässä menestyvän ja kunnollisen miehen kanssa, vaikka valinnan varaa piti olla.
Outo juttu.
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki palstanaiset ovat paremmanäköisiä nelikymppisinä kuin parikymppisinä, ja kaikilla on enemmän vientiä.
Ehkä vienniksi sitten lasketaan vislaukset ABC:n bensamittarilla, helpon panon hakijat Tinderissä tai jossain paikallisessa räkälässä. En tiedä.
Mun tuntemiini naisiin tuo ei päde. Niillä joilla on vientiä 40+, oli vientiä 20+ ja 30+ Monella ennen suositulla ei enää (parisuhde) vientiä ole samalla tapaa. Kovasti selitellään että joojoo nuorena olin pinnallinen ja nyt katson sisintä, mutta todellisuudessa jos se naama kroppa olisi yhä kuosissa niin ei ne peruspertit kelpaisi.
Selvästi palsta on oma todellisuutensa.
Olin kaksikymppisenä juuri maalta kaupunkiin muuttanut erittäin epävarma näppylänaama. Seurustelin työttömän, kouluttamattoman, vaalean rimpularakenteisen miehen kanssa, koska en osannut kuvitella ansaitsevani parempaa. Seksi oli pskaa.
Nelikymppisenä olin itsevarma, koulutettu, hyvässä ammatissa, paljon matkustellut ja maailmaa nähnyt. Seurustelin korkeasti koulutetun hyvässä asemassa olevan tumman ja maskuliinisen miehen kanssa (suhteemme alkoi samana vuonna kun täytin 40). Seksi oli loistavaa.
Mutta tätähän se aina on: aivan sama, mitä me naiset kommentoimme, ei se koskaan kelpaa koska se ei tue palstamiesten "todellisuutta". Eikä sillä väliä. Toisilla meistä on tälläkin hetkellä kotona komea mies, toisilla ei vieläkään kaunista naista ;-)
Tuo on samanlaista todellisuutta kuin hopeakettutarinat.
On niitäkin jotka olivat nuorina luusereita mutta sitten alkoivat käymään salilla ja hankkivat rahaa, ja nyt viisikymppisenä on 21v fitnesskissa tyttöystävänä.
Mutta kun noita tarinoita tulee ketjuun n. 50% vastauksista, niin uskottavuus alkaa karista.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs nyt kateutta aiheutti vislaus :D Millon te ymmärrätte et ne miehetkin vanhenee samassa tahdissa, kuin me naisetkin. Ei niistä kaikki et nuoria naisia. Tiedättekö kuinka monen olen kuullut kaveripiirissä puhuvan, että olis hiton raskasta aloittaa alusta nuoren kanssa ja ei sitä jaksais/ kunto kestäis. Nyt vaan rinta rottingille ja elämässä eteenpäin oli ikä mikä tahansa.
Et nyt oikein ymmärtänyt sarkasmia.
Vastaaja taisi tehdä pilaa siitä että käytit ABC:lla saatua vislausta todisteena viennistä :D
Miehenä se vasta onkin vaikeaa. Naisilla on aina ottajia.
M37
Ihan sama :D Jos on oma mies kainalossa, niin vislaukset saa lähinnä vaan hymyn huulille :)
Ikävä kyllä ei ollut trolli, mut ymmärrän jos vaikea ymmärtää .. t.46 v