Ärsyttääkö teitä ihmiset, jotka kirjoittavat virkkeen perään 2 pistettä?
Sinne kuuluu laittaa yksi tai kolme pistettä. Kaksi pistettä ei ole välimerkki, sitä ei edes ole olemassa kieliopin näkökulmasta katsottuna. Mistä se on alun alkujaan edes tullut?
Pekalla on kuulemma muuta menoa tänään..
vs.
Pekalla on kuulemma muuta menoa tänään...
Kommentit (76)
Jotkut käyttävät kolmea pistettä koko ajan. Tai joka lauseen perässä huutomerkkiä. Todella ärsyttävää.
Mutta eniten riepoo väliviiva numeron ja vuotta-sanan välissä. Miten tämä asia voi olla niin vaikea.
6-vuotias on yhdyssana, siksi väliviiva.
6 vuotta on kaksi eri sanaa, ei väliviiva.
Tiedän nipottavani :D mutta en voisi kuvitellakaan seurustelevan ihmisen kanssa, jolla nämä menevät väärin.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut käyttävät kolmea pistettä koko ajan. Tai joka lauseen perässä huutomerkkiä. Todella ärsyttävää.
Mutta eniten riepoo väliviiva numeron ja vuotta-sanan välissä. Miten tämä asia voi olla niin vaikea.
6-vuotias on yhdyssana, siksi väliviiva.
6 vuotta on kaksi eri sanaa, ei väliviiva.
Tiedän nipottavani :D mutta en voisi kuvitellakaan seurustelevan ihmisen kanssa, jolla nämä menevät väärin.
Kuka muka haluaisi seurustella nipon kanssa...hyiiii....
Ei ärsytä, ei vähääkään. Mua kiinnostaa ihmisen viesti, se teksti, en välitä välimerkki sun muista virheistä.
Kaksi pistettä on ärsyttävää silloin, jos ei voi tietää, mihin suuntaan virhe on tehty: onko tullut vahingossa yksi piste liikaa vai yksi liian vähän..
Kaksipistepirkot tekee sen juurikin tahallaan. Ärsyttääkseen ja saadakseen huomiota, kun VieStin siSälLölLä ei sitä pYsty saAmaan..
Ei vaan ne,,, jotka tunkevat 3 pilkkua,,, joka väliin. Mitä se edes tarkoittaa,,,?
Ei välttämättä se ihminen. Kirjoitustyyli kyllä jos jatkuvasti noin tekee.
Ärsyttää itse asiassa tosi paljon tuo, ja varsinkin, jos joku kirjoittaa kivasti, mutta sitten päättää juttunsa kahteen pisteeseen.
Miksi pitää yleensäkään laittaa enempi kuin yksi piste?