Vantaalla otettu käyttöön AUTOMAATTINEN pullojen lajittelukone vaikka on paljon työttömiä

Siis eihän niissä muualla olevissakaan automaateissa kukaan ole pulloja lajittelemassa? Kone ne laittaa niissäkin ja välillä joku ihminen käy tyhjentämässä täydet säiliöt.

Tässä koneessa ei ole mitään muuta ihmeellistä nykyisiin pullonpalautuskoneisiin verrattuna kuin vähän isompi suppilo joka on muotoiltu niin että liukuhihna nappaa siitä suppilosta itsekseen pullot ja tölkit.

Mitä vaivalloisempaa ja kalliimpaa kierrätys on sitä vähemmän sitä tapahtuu.

Tämä uusi automaatti on askel oikeaan suuntaan.

Jätteenkäsittelyyn tarvitaan samanlaista automatiaa. Ei siitä mitään tulee että ihmisten pitää lajitella juttuja puoleen tusinaan eri osastoon, ja kuitenkin sitten joku laittaa jotain väärään osastoon ja pahimmillaan koko erä pilaantuu käyttökelvottomaksi.

On kyllä ollut hidasta syöttää tölkki kerrallaan. Voi olla, että ihmiset jatkossa palauttavat itse tölkkinsä, kun se tapahtuu nopeasti ja siten panttikauppa (esim. Canit) loppuu.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ollut hidasta syöttää tölkki kerrallaan. Voi olla, että ihmiset jatkossa palauttavat itse tölkkinsä, kun se tapahtuu nopeasti ja siten panttikauppa (esim. Canit) loppuu.

Ja hidasta muutenkin kun aina välillä eteen sattuu se joka tuoto koko kuukauden tölkit kerrallaan jätesäkit pullottaen. Aargh. Välillä heittänyt omat pari hassua limupulloa takaisin autoon ja mennyt kauppaan kun ei jaksa odotella.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ollut hidasta syöttää tölkki kerrallaan. Voi olla, että ihmiset jatkossa palauttavat itse tölkkinsä, kun se tapahtuu nopeasti ja siten panttikauppa (esim. Canit) loppuu.

Sehän on vain loistavaa, kun tyhjään puoli päivää jätesäkkiäni ja odottamaan tympääntyneet jättää tölkkinsä siihen joista voin kerätä pantit itselleni, kun eivät viitsi niitä kauppaan tai takaisin kotiin lähteä raahaamaan. t:pummi

Ja millai se työtön voisi niitä pulloja muutenkaan lajitella? Kaupassa on henkilökunta joka hoitaa lajittelun niiltä osin mitä kone ei tee. Koneet lajittelee palautukset painon mukaan. Eli jos sinne maailmaan lykkää pullon jossa on vielä limua tms. se tulee hihnalle eikä mene omaan paikkaansa. Hlökunta sit tyhjentää ne pullot ja lajittelee.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillekin ihmisille on muodostunut sellainen filosofia että elämisen pitäisi olla vaikeaa ja ankeaa ja rangaistavaa, jos ei tee mitään? Olis paljon helpompaa kun jokainen maa vain satsaisi koneisiin ja hyvinvointiin, sotimista harjoittaa vain sairaat ja lapselliset diktaattorit, joilla on sellaiset geenit. Poistetaan ne geenit ja laitetaan kaikki hullut koppiin.

Annan sinulle muutaman sanan.

Jos ei käy koulua kunnolla, ei saa töitä myöhemmin ainakaan hirveän hyvästä paikasta, ei saa rahaa ainakaan elämiseen, ja menet kadulle asumaan. Kyllä, sellaisiakin ihmisiä Suomessa on.

Näinkö sitten homma pitäisi hoitaa?

hage kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hage kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Ja sitten nillitetää näilläkin palstoille sitä, että työttömät "ei vaan viitti mennä töihin". Alkaa olla aika vähön niitä duuneja, joissa selviäisi pienemmällä koulutuksella, kun kaikki automatisoidaan. Ennen mentiin suoraan koulusta töihin varastoihin tms. Valitettavasti kaikista ei tule rakettitieteilijöitä. No tubettajia tai mediapersoonia tai vloggareita tai bloggaajia ehkä...

Koneet joku suunnittelee. Joku työstää osat joista joku toinen ne sitten rakentaa, joka tapahtunee ainakin osin koneellisesti mutta nekin koneet joku rakentaa jne. Jonkun täytyy asentaa koneet, kalobroida ne ja huoltaakin niitä tarttee. Sekä korjata mahdolliset jumit ja muut viat. Suurimpaan osaan ei tarvita mitään raketti-insinööriä vaan ihan perus amistutkinto (sähkö- automaatioasentaja).

Mä näen tossa paljon mahdollisuuksia bisnekselle sekä työpaikkoja. Se missä meillä on paljon petrattavaa on että ne työpaiat löytyy Suomesta ja työllistää suomalaisen. Ei puolalaista, virolaista eikä baltialaista halpatyövoimaa.

Niin. Ja luuletko, että yrittäjää kiinnostaa yhtään palkata suomalaista työvoimaa, jos hhalvempaa saa muualta?

Pointti on siinä, että suomalaisen yrittäjän tulee kantaa vastuunsa mikä tässä tarkoittaa suomalaisen palkkaamista sen sijaan että otetaan mistä halvimmalla saadaan. Ei (esimerkkimaita) Puolassa tai Virossa palkata muun maalaisia jos omaa työvoimaa on saatavilla. Tässä meillä on opittavaa ja vaikeina aikoina ei pitäisi olla edes mahdollista palkata muuta kuin oman maan kansalaisia. Sikäli kuin työvoimaa on tarjolla ja sitähän on. Tai halpatyövoiman palkkaamisen tulee olla niin kallista että ei voida neää puhua halvasta työvoimasta. Vaatii selkärankaa päättäjiltä. Harmi maan kannalta ettei sitä löydy. 

hage kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hage kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Ja sitten nillitetää näilläkin palstoille sitä, että työttömät "ei vaan viitti mennä töihin". Alkaa olla aika vähön niitä duuneja, joissa selviäisi pienemmällä koulutuksella, kun kaikki automatisoidaan. Ennen mentiin suoraan koulusta töihin varastoihin tms. Valitettavasti kaikista ei tule rakettitieteilijöitä. No tubettajia tai mediapersoonia tai vloggareita tai bloggaajia ehkä...

Koneet joku suunnittelee. Joku työstää osat joista joku toinen ne sitten rakentaa, joka tapahtunee ainakin osin koneellisesti mutta nekin koneet joku rakentaa jne. Jonkun täytyy asentaa koneet, kalobroida ne ja huoltaakin niitä tarttee. Sekä korjata mahdolliset jumit ja muut viat. Suurimpaan osaan ei tarvita mitään raketti-insinööriä vaan ihan perus amistutkinto (sähkö- automaatioasentaja).

Mä näen tossa paljon mahdollisuuksia bisnekselle sekä työpaikkoja. Se missä meillä on paljon petrattavaa on että ne työpaiat löytyy Suomesta ja työllistää suomalaisen. Ei puolalaista, virolaista eikä baltialaista halpatyövoimaa.

Niin. Ja luuletko, että yrittäjää kiinnostaa yhtään palkata suomalaista työvoimaa, jos hhalvempaa saa muualta?

Pointti on siinä, että suomalaisen yrittäjän tulee kantaa vastuunsa mikä tässä tarkoittaa suomalaisen palkkaamista sen sijaan että otetaan mistä halvimmalla saadaan. Ei (esimerkkimaita) Puolassa tai Virossa palkata muun maalaisia jos omaa työvoimaa on saatavilla. Tässä meillä on opittavaa ja vaikeina aikoina ei pitäisi olla edes mahdollista palkata muuta kuin oman maan kansalaisia. Sikäli kuin työvoimaa on tarjolla ja sitähän on. Tai halpatyövoiman palkkaamisen tulee olla niin kallista että ei voida neää puhua halvasta työvoimasta. Vaatii selkärankaa päättäjiltä. Harmi maan kannalta ettei sitä löydy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hage kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Ja sitten nillitetää näilläkin palstoille sitä, että työttömät "ei vaan viitti mennä töihin". Alkaa olla aika vähön niitä duuneja, joissa selviäisi pienemmällä koulutuksella, kun kaikki automatisoidaan. Ennen mentiin suoraan koulusta töihin varastoihin tms. Valitettavasti kaikista ei tule rakettitieteilijöitä. No tubettajia tai mediapersoonia tai vloggareita tai bloggaajia ehkä...

Koneet joku suunnittelee. Joku työstää osat joista joku toinen ne sitten rakentaa, joka tapahtunee ainakin osin koneellisesti mutta nekin koneet joku rakentaa jne. Jonkun täytyy asentaa koneet, kalobroida ne ja huoltaakin niitä tarttee. Sekä korjata mahdolliset jumit ja muut viat. Suurimpaan osaan ei tarvita mitään raketti-insinööriä vaan ihan perus amistutkinto (sähkö- automaatioasentaja).

Mä näen tossa paljon mahdollisuuksia bisnekselle sekä työpaikkoja. Se missä meillä on paljon petrattavaa on että ne työpaiat löytyy Suomesta ja työllistää suomalaisen. Ei puolalaista, virolaista eikä baltialaista halpatyövoimaa.

Eli sinusta kun yhden tuotantolinjan 5 henkilöä korvataan roboteilla, niin se lisää työllisyysastetta? Yhden näistä tuotantolinjan työntekijöistä vois kouluttaa huoltajaksi, mut mites nää 4 muuta?

No ne 4 muuta menee toiseen työhön. Sen työn, minkä robotti voi tehdä (esim. pullojen lajittelu), tekee robotti. Ihminen voi sitten mennä johonkin hyödyllisempään työhön.

Paljonko olisit AP valmis maksamaan pullojen palauttamisesta? Jostain se raha sun ideallasi palkattavan työntekijän palkkaankin on revittävä.

Erilaisia yhteiskunnan ylläpitämiä hyödyttömiä puuhasteluja ja päiväkerhoja meillä on jo liikaakin. Työlliset vittuuntuu kun kuvittelevat työttömät loisiksi, työttömät vittuuntuu kun oikeaa palkkatyötä ei saa ja elämä on "kädestä suuhun" nyt ja ikuisesti, valtion maksutaakka tästä sirkuksesta kasvaa vuosi vuodelta, kulutus kutistuu ja firmat eivät saa tuotteita+palveluita myytyä, ja erilaisten höpöhöpö-koulutusten järjestäjät hykertelevät ja hierovat karvaisia käpäliään yhteen matkalla pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hage kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Ja sitten nillitetää näilläkin palstoille sitä, että työttömät "ei vaan viitti mennä töihin". Alkaa olla aika vähön niitä duuneja, joissa selviäisi pienemmällä koulutuksella, kun kaikki automatisoidaan. Ennen mentiin suoraan koulusta töihin varastoihin tms. Valitettavasti kaikista ei tule rakettitieteilijöitä. No tubettajia tai mediapersoonia tai vloggareita tai bloggaajia ehkä...

Koneet joku suunnittelee. Joku työstää osat joista joku toinen ne sitten rakentaa, joka tapahtunee ainakin osin koneellisesti mutta nekin koneet joku rakentaa jne. Jonkun täytyy asentaa koneet, kalobroida ne ja huoltaakin niitä tarttee. Sekä korjata mahdolliset jumit ja muut viat. Suurimpaan osaan ei tarvita mitään raketti-insinööriä vaan ihan perus amistutkinto (sähkö- automaatioasentaja).

Mä näen tossa paljon mahdollisuuksia bisnekselle sekä työpaikkoja. Se missä meillä on paljon petrattavaa on että ne työpaiat löytyy Suomesta ja työllistää suomalaisen. Ei puolalaista, virolaista eikä baltialaista halpatyövoimaa.

Eli sinusta kun yhden tuotantolinjan 5 henkilöä korvataan roboteilla, niin se lisää työllisyysastetta? Yhden näistä tuotantolinjan työntekijöistä vois kouluttaa huoltajaksi, mut mites nää 4 muuta?

Tekee ilmaistöitä, että saavat rytmin elämäänsä eivätkä syrjäydy.

Ei kukaan oikeasti tee ilmaistöitä.

Ilmaistöistä ei edelleenkään saa palkkaa ja siinä vasta syrjäytyykin.

Niin, että tämmöinen kone, jolle ainoa realistinen vaihtoehto on hitaampi kone, on sinusta Suomen työllisyysongelma numero yksi?

Vierailija kirjoitti:

Kaupassa siis voisi olla yksi työtön ottamassa vastaan asiakkaan tölkkejä ja toinen työtön lajittelee ne takana. Jos halutaan pidempää "hihnaa" otetaan useampi työtön siirtämään pulloja ennen lajittelua. Lopuksi työtön kuitinkirjoittaja kirjoittaa kuitin ja ojentaa sen asiakkaalle.

Älä unta näe. Mistä ne kaikki kertomasi "työttömät" sitten saisivat palkkansa ja elantonsa? Elämiseen (koti, ruoka yms.) tarvitaan paljon rahaa. Ei se ole niin yksinkertaista.

Kattelin eilen Tammiston Cittarissa kun porukka palautti uuteen automaattiin pulloja+tölkkejä. Sehän ei mene niin että automaattiin pullot ja kuitti kiitos, vaan kone myllää ja lajittelee niitä pulloja yllättävän pitkään. Palautin itse kaksi iso kassia pulloja, samassa ajassa isosta koneesta meni läpi ehkä puolet siitä minkä itse palautin. Ja siinä vielä ooteltiin kuittia. Tähän täytyy lisätä että kaupassa on päivitetty muutkin palautusautomaatit eli ne on todella nopeita. Eivät esimerkiksi enää pyörittele pulloja tai tölkkejä koodin lukemiseksi vaan palautettavat menevät sukkana läpi.

Tuliko mainittua että automaatille oli piiitkä jono XD

Ne ihmiset voivat mennä hyödyllisempään työhön kuin pullojenlajittelu... He voisivat mennä esimerkiksi mennä siivoojiksi, hyödyllinen työ.

Vierailija kirjoitti:

Revi persettäs oikeesti. Mitä enemmän koneet ja tekniikka kehittyy sitä vähemmän jää ihmisille enää oikeita duuneja. Olemassa oleminen ja eläminen pitäisi olla perusoikeus ilman mitään työnteonpainostusta. Ruvetkaa sotimaan, niin alkaa sitten kohta olla kaikilla duunia kun paikat menee paskaksi.[/quote

Minä en lähde sotimaan. Lähden hakemaan turvaa jostain suvaitsevaisesta maasta.

T. Poika 17v (M30v)

"Älä unta näe. Mistä ne kaikki kertomasi "työttömät" sitten saisivat palkkansa ja elantonsa? Elämiseen (koti, ruoka yms.) tarvitaan paljon rahaa. Ei se ole niin yksinkertaista."

Sinulta meni vitsi ohi.

Ei työttömät saa palkkaa, koska he eivät ole työsuhteessa, vaan he saavat aina tukia (työttömyysraha, asumistuki, toimeentulotuki) ja päälle ilmeisesti tästä tukityöstä tulisi 9 euroa päivästä lisäkorvausta.