Halla-aho jyrähti: Kun kyse on suomalaisten terveydestä ja turvallisuudesta... Maksakaa itse!"

Entä muualla maailmasssa, mistä ihmiset hankkivat, entä mikä taho maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakkana en jaksa lukea ja ajatella politiikkaa

Korjasin.

Silakkana en jaksa ajatella.

- oikaisu

Jussi on paras!

Vierailija kirjoitti:

Tosin jos halliksen opetuslapsi tappaisi lapsia sadoittain kuten bjejvik norjassa niin hallis kyllä tykkäisi. Hallis ei vaan halua itse liata käsiään.

Saatoin haistaa mädän silakan kun luin kirjoituksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakkana en jaksa lukea ja ajatella politiikkaa

Korjasin.

Silakkana en jaksa ajatella.

- oikaisu

Silakkana en osaa ajatella.

Menee little off-topic, mut eiks kukaan muu itke kun ajattelee persuja? Surullisia tapauksia, kunpa heitä vois jotenkin helpata. No ei täs muuta ku nightclubille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on koronadenialisti pääministerinä? Sanna ”Laumasuoja” Marin oli vielä keväällä sitä mieltä, että jätetään spektaakkelit muille.

On kyllä kaikkien aikojen katastrofihallitus kasassa. Helpommalla oikeasti päästäisiin, jos vaihdettaisiin se lennossa. Kaikki ideat katastrofin välttämiseksi ovat käytännössä tulleet oppositiolta.

Vierailija kirjoitti:

Entä muualla maailmasssa, mistä ihmiset hankkivat, entä mikä taho maksaa?

Thaimaassa on kiellettyä vankilan uhalla myydä kasvomaskeja yli 2 THB hintaan. Siksi siellä jokaisella on varaa ostaa maskeja, kun tuo on käytännössä 0.05e.

Tämä osoittaa myös valtion puolelta älykkyyttä. Tällaisen lain avulla varmistetaan se että maskien ylihinnoittelijoita ei ole ja kellään ei ole tekosyitä olla hankkimatta maskeja, täten saadaan korkea maskien käyttö prosentti Thaimaan kansalaisilla.

Näin he myös voittavat koronaviruksen, koska siellä on oikeasti älykkäitä päättäjiä. Suomessa taas on Sanna, joka välittää vain BLM-aatteesta ja sallii kymmenien tuhansien ihmisten kokoontumiset jos kyseessä on rotumellakka.

Asiaa, taas kerran. Kuinka paljon se vähentäisi tartuntojakin kun bussiin noustessa saisi kertakäyttömaskin tai mennessä kauppaan, kauppakeskukseen ym. On se hienompaa tietysti Eu:ssa jakaa rahaa ja olla olevinaan rikkaasta maasta. Omille kansalaisille ei haluta antaa mitään. No, maajussit nyt sai mutta ne nyt saa aina.

On ihan kohtuullista se miten nyt toimitaan eli ne maksaa itse maskinsa, joilla on siihen varaa. Miksi rikkaiden pitäisi saada ilmaiset maskit, kun ne myy ne kuitenkin markkinatalouden tapaan kalliimmalla. Ja sitten ostavat guccit ja korsit jostain naamalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakkana en jaksa lukea ja ajatella politiikkaa

Korjasin.

Silakkana en jaksa ajatella.

- oikaisu

Silakkana en osaa ajatella.

Vastaa itsellesi vielä vähän lisää niin kuluu perjantai mukavan aktiviteetin merkeissä. Luuseri 😂

Sinulla ei ole varaa kutsua ketään luuseriksi rasmuspelle.

Vierailija kirjoitti:

Tosin jos halliksen opetuslapsi tappaisi lapsia sadoittain kuten bjejvik norjassa niin hallis kyllä tykkäisi. Hallis ei vaan halua itse liata kä

siään.

Brei.j.v.i.k vastustaa i.z.l.a.mi.n leviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa, taas kerran. Kuinka paljon se vähentäisi tartuntojakin kun bussiin noustessa saisi kertakäyttömaskin tai mennessä kauppaan, kauppakeskukseen ym. On se hienompaa tietysti Eu:ssa jakaa rahaa ja olla olevinaan rikkaasta maasta. Omille kansalaisille ei haluta antaa mitään. No, maajussit nyt sai mutta ne nyt saa aina.

Tiedä sitten minkälaisia ehtoja maajusseille laitetaan. Epäilen että jotain sellaista ettei ruoantuottaminen enää suomessa kannata ainakaan niin että sillä pystyisi suomessa elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä muualla maailmasssa, mistä ihmiset hankkivat, entä mikä taho maksaa?

Thaimaassa on kiellettyä vankilan uhalla myydä kasvomaskeja yli 2 THB hintaan. Siksi siellä jokaisella on varaa ostaa maskeja, kun tuo on käytännössä 0.05e.

Tämä osoittaa myös valtion puolelta älykkyyttä. Tällaisen lain avulla varmistetaan se että maskien ylihinnoittelijoita ei ole ja kellään ei ole tekosyitä olla hankkimatta maskeja, täten saadaan korkea maskien käyttö prosentti Thaimaan kansalaisilla.

Näin he myös voittavat koronaviruksen, koska siellä on oikeasti älykkäitä päättäjiä. Suomessa taas on Sanna, joka välittää vain BLM-aatteesta ja sallii kymmenien tuhansien ihmisten kokoontumiset jos kyseessä on rotumellakka.

Thaimaa onkin diktatuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin jos halliksen opetuslapsi tappaisi lapsia sadoittain kuten bjejvik norjassa niin hallis kyllä tykkäisi. Hallis ei vaan halua itse liata kä

siään.

Brei.j.v.i.k vastustaa i.z.l.a.mi.n leviämistä.

Kuten mestarinsa hallis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on koronadenialisti pääministerinä? Sanna ”Laumasuoja” Marin oli vielä keväällä sitä mieltä, että jätetään spektaakkelit muille.

On kyllä kaikkien aikojen katastrofihallitus kasassa. Helpommalla oikeasti päästäisiin, jos vaihdettaisiin se lennossa. Kaikki ideat katastrofin välttämiseksi ovat käytännössä tulleet oppositiolta.

Sekoilevat ja sekoittavat pakkaa, riitelevät keskenään, huono henki. Kieltävät omat virheensä, ottavat kunnian muiden ideoista.

Nyt tarvittaisiin uusi positiivinen hallitus. Tätä sekoilua on jo nähty riittämiin.

Siis hallitushan linjasi jo, että vähävaraisille ilmaiseksi. Mutta ei anneta faktojen pilata hyvää kokemista...

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on koronadenialisti pääministerinä? Sanna ”Laumasuoja” Marin oli vielä keväällä sitä mieltä, että jätetään spektaakkelit muille.

Sanna varmaan laittaa seuraavaksi rekryilmoituksen Tegnellille korona-asiantuntijaksi, joka voi sivutoimisesti avustaa häntä myös EU-paketin neuvotteluissa.

Jos on varaa ajaa bussilla, niin varmasti on varaa myös ostaa muutama maski. Vai pitäisikö valtion maksaa köyhien bussiliputkin?

Siksi toisekseen: kyse on edelleenkin vain suosituksesta.

Miten voi olla, että ainoastaan Halla-aho on jotenkin kykenevä loogiseen ajatteluun?

Oikeasta, nämä asiat eivät ole niin vaikeita. Moni tavisvanhempi osaa selittää lapsilleen aivan hyvin vastaavat asiat.

Miten sama juttu voi olla poliitikoille niin vaikeaa? Miten poliitikassa voi olla näin paljon näitä kieroon ajattelevia?